Mastodon

Az első háromkörös bajnokság óta nem volt ilyen szoros a kiesés kérdése

És elmagyarázzuk, miért ér nagyon keveset a döntetlen.

idényppm10ppm11ppm12
2015-160,970,940,82
2016-171,121,120,73
2017-181,091,091,03
2018-191,151,030,91
2019-201,241,180,42
2020-211,121,000,82
2021-221,151,090,97
2022-231,000,900,90
ppmXX: az adott helyezéshez tartozó átlagpontszám idény végén. 2022-23: 21 forduló alapján

Hét éve nem fordult elő olyan alacsony átlagpontszám, amivel most a Videoton már bentmaradó helyen áll, vagyis úgy néz ki, ebben a bajnokságban tényleg minden pont számítani fog, és minden apró győzelem akár magát a tiszta bentmaradást jelentheti.

Utóbbi megállapítás azért is para, mert az alsóházban innen nézve komolyan felértékelődnek a nem vesztes meccsek, márpedig 21 forduló alapján a mögöttünk álló Vasas ezen a területen jobb helyzetben lévőnek tűnik.

  • Vasas 38% vereség (8/21)
  • Honvéd, Videoton 48% vereség (10/21)
  • Újpest 50% vereség (10/20)

Lefordítom: a döntetlen nem ér szinte semmit, azonban a döntetlenekben, ahogy például tegnap a Vasas-Kisvárda 2-2-es meccsen is, simán benne van a győzelem esélye. A döntetlen egyetlen helyes értelmezése jelenleg, hogy csalárd módon elhiteti a szurkolókkal a nem leszakadás érzetét.

Például, ha az Újpest nyerne ma Kecskeméten, akkor 7-4-10-es mutatóval és 25 ponttal kényelmesen elléphetne az utolsó hármastól, pusztán azért, mert a nem vesztes meccseinek nagyobb részét képes győzelemre váltani. Erre is van egy mutatónk:

  • Újpest 60% (6 nyertes meccs a 10 nem vesztesből)
  • Videoton 45% (5/11)
  • Honvéd 36% (4/11)
  • Vasas 23% (3/13)

Vagyis, amikor azt mondtuk, hogy a Vasas jobb helyzetben lévőnek tűnik, akkor azt a veszélyt vázoltuk fel, hogy ha a nem vesztes meccseit csak olyan arányban nyerné meg, mint mi, akkor 5 győzelem és 8 döntetlennél, azaz 23 pontnál tartana, és simán előzné a környékét. Még egyszer: ehhez elég csak olyan alacsony arányban nyernie a nem vesztes meccsein, mint ahogy nekünk sikerül.

Na, ezért nem elég most már a döntetlen, és elnézve az Újpestet, megéri kockáztatni, mert egy győzelem többet ér, mint két döntetlen. Vagyis, ha a nem vesztes meccseinken belül tudnánk fokozni a győzelmek arányát, az maga lehetne a bentmaradás, ahogy számszakilag az sem elvetendő eset, hogy esetleg többször kikapunk, azonban többet nyerünk.

Egyetlen pontos átlagon áll jelenleg a bentmaradás, vagyis lefordítva:

  • 3 meccs – 3 döntetlen, vagy
  • 3 meccs – 1 győzelem, 2 vereség.

A két mintázat pontosan ugyanannyit ér, azonban a döntetlenekkel bekorlátozod magad. Viszont ha győzelemre játszanál, tehát nagyobbat kockáztatnál, akkor lehet, gyakoribb elmozdulásod lesz a 0-0-ról negatív irányba (vereség), azonban növeled az esélyed a pozitívra (győzelem), és még mindig ott van a döntetlen, mint harmadik lehetőség. Hosszabb távon nézve egy egyszerű példán:

  • 6 meccs – 6 döntetlen – 6 pont, 1-es pontátlag
  • 6 meccs – 2 győzelem, 4 vereség – 6 pont, 1-es pontátlag

Ugyanaz a számolás, mint az előbb, azonban mi van akkor, ha a 4 vereségből csak 1 döntetlen? A pontátlagod máris 1,17, vagyis bőven bentmaradó – akár az összes korábbi évben.

A tabella aljának szorossága alapján, valószínűleg az fog dönteni a végén, hogy ki képes az utolsó teljes körben több győzelemre játszani. Vagyis kockáztatni, és esetleg nyerni.


Szerző: vh

Egy lőrinci kispesti Kőbányáról. Megtalálsz a Twitteren, emailt itt tudsz írni nekem, ha pedig üzennél, akkor a Telegramon keress. ||