Lement két teljes kör a bajnokságból, itt az ideje, hogy kicsit ránézzünk a játékoskeretre.
Tavasszal egyértelművé tette Klafuric mester, hogy 3-4-3-as (5-2-3-as, 5-4-1-es, mindegy) felállásban gondolkodik, mert amikor körbenézett az öltözőben szinte csak szélsőket és belsővédőket látott. Ebből lett hétvégére Samperio úgy jobbhátvéd, hogy vele együtt négy szélsőnk volt fent a pályán. Helyet kell neki csinálni. A padon közben Átrok, Benczenleitner, Doka, Ennin, Jonsson és a téli edzőmeccseken balhátvédet/szélsőt is játszó Eördögh. Nem sok variációs lehetőség, pláne, ha azt nézed, hogy középre Mitrovic, Plakushchenko, a tartósan sérült Zsótér, Gomis és a most visszatért Bocskay maradt, valamint a pofátlanul fiatal Keresztes Noel.
Ebből kell kihozni a legtöbbet. Lássuk, mit sikerült.
(Az adatok ömlesztettek, tartalmazzák Courts 12 meccsét, Klafuric 4 őszi és 6 tavaszi meccsét is.)
Bővített kanadai tábla
| gól | nPG | gp | K11 | g+gp | g+gp+K11 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Lukic | 10 | 6 | 4 | 14 | 14 | |
| Domingues | 4 | 4 | 2 | 1 | 6 | 7 |
| Samperio | 4 | 3 | 4 | 4 | ||
| Prenga | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
| Ennin | 2 | 2 | 1 | 3 | 3 | |
| Jonsson | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | |
| Kerezsi | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | |
| Bocskay | 2 | 2 | 2 | |||
| Doka | 2 | 2 | 2 | |||
| Plakushchenko | 2 | 2 | 2 | |||
| Zsótér | 2 | 2 | 2 | |||
| Tamás | 1 | 1 | 1 | 2 | ||
| Cirkovic | 1 | 1 | 1 | |||
| összesen | 25 | 20 | 18 | 3 |
A nyers számok általában érdekesek, azonban előfordulhat, hogy ha kicsit megkapargatjuk, akkor némileg más képet kapunk.
Amire most nem térünk ki, csak pár szóban: nagyon kevesen rúgnak gólt a csapatból. A középpályánk gólképtelen, és a támadósorban is találunk pont nélküli játékost. Mutatom játszott 90 percek szerint: (az összes játékperc osztva 90-el, vagyis ennyi teljes meccsnyi időt töltött pályán a játékos; a belsővédőket nem listáztam)
- Tamás – 15,59 – 1 gólpassz, 1 kiharcolt tizenegyes
- Mitrovic – 14,89 – semmi
- Doka – 13,43 – 2 gólpassz
- Zsótér – 13,30 – 2 gólpassz
- Bocskay – 12,99 – 2 gólpassz
- Kocsis Dominik – 11,76 – semmi
- Gomis – 11,31 – semmi
Visszatérve a bővített kanadai táblára, ha megnézzük a gólszerzőinket abban a sorrendben, hogy mennyi pályán töltött percenként lőttek egy gólt, akkor a következő listát kapjuk:
- Lukic 146 perc
- Domingues 158 perc
- Samperio 242 perc
- Kerezsi 287 perc (1 gól, nem releváns)
- Ennin 433 perc
- Prenga 572 perc
- Jonsson 815 perc (1 gól, nem releváns)
Viszont ha elhagyjuk a tizenegyesből lőtt gólokat, akkor máris más képet kapunk:
- Domingues 158 perc
- Lukic 243 perc
- Kerezsi 287 perc (1 gól, nem releváns)
- Samperio 324 perc
- Ennin 433 perc
- Prenga 572 perc
- Jonsson 815 perc (1 gól, nem releváns)
Vagy kicsit tovább haladva a percek és a gólok vonalán, a következő lista azt mutatja, hogy ha a játékos a pályán volt, akkor hány percenként lőtt gólt a Honvéd: (csak azok a játékosok, akik legalább a meccsek felén pályára léptek, és legalább 600 percet játszottak)
- Domingues 42 perc
- Tamás 67 perc
- Gomis 68 perc
- Jonsson 68 perc
- Samperio 69 perc
- Szappanos 74 perc
- Prenga 78 perc
- Capan 80 perc
- Lukic 81 perc
- Mitrovic 84 perc
- Szabó Alex 84 perc
- Zsótér 86 perc
- Ennin 87 perc
- Cirkovic 87 perc
- Doka 93 perc
- Bocskay 106 perc
- Kocsis Dominik 118 perc
És ugyanez kapott góllal, ahol a minél kisebb érték a rosszabb:
- Samperio 75 perc
- Jonsson 74 perc
- Szabó Alex 70 perc
- Bocskay 65 perc
- Capan 65 perc
- Lukic 63 perc
- Domingues 63 perc
- Tamás 54 perc
- Mitrovic 54 perc
- Doka 53 perc
- Cirkovic 52 perc
- Szappanos 52 perc
- Prenga 49 perc
- Kocsis Dominik 48 perc
- Ennin 48 perc
- Gomis 46 perc
- Zsótér 44 perc
Ennyiből ugyan nem számolható ki, de van egy olyan kedvenc mutatónk, hogy gólkülönbség per perc, vagyis, hogy a játékos jelenléte pozitív, vagy negatív hatással van hosszabb távon az eredményességünkre.
Például ha Kabangu játszott 800 percet, ez alatt lőttünk 10 és kaptunk 8 gólt, akkor Kabangu gólkülönbsége plusz 2, tehát 400 percenként (800/2) plusz egy gólt jelent a jelenléte.
- Domingues 126 – vagyis nagyjából másfél meccsenként +1 gólkülönbséget hoz
- Jonsson 815
- Samperio 971
- Szabó Alex -420 – vagyis négy és fél meccsenként -1 gólkülönbséget hoz
- Capan -335
- Lukic -291
- Tamás -280
- Bocskay -167
- Szappanos -165
- Mitrovic -149
- Gomis -145
- Prenga -132
- Cirkovic -130
- Doka -121
- Ennin -108
- Zsótér -92
- Kocsis Dominik -81 – vagyis kevesebb, mint egy meccs elég neki a -1-hez.
Az abszolút nyerőember: Domingues
Jelenleg messze-messze Domingues az a játékos, aki a legpozitívabb hatással van a csapat eredményességére, és érdekes módon, a másik szélső, Kocsis Dominik a legnegatívabb.
Külön érdekesség Jonsson, aki egyike annak a mindössze három játékosnak, akivel pozitív a pályán a gólkülönbségünk. Jonsson a 22 meccsből 9,06 meccsnyi időt töltött a pályán (41,2%), miközben a 25 rúgott gólunkból 12-nél (48%), és a 36 kapott gólunkból csak 11-nél (30,6%) volt a pályán. Mindez azt jelenti, hogy a játékpercei idején több gól lövünk és jóval kevesebbet kapunk, mint általában.
Ugyanez a mutató Kocsis Dominiknél: 11,76 meccsidő (53,5%), 9 lőtt gól (36%) és 22 kapott gól (61,1%). Vagyis iszonyatosan alulmúlja gólszámban a csapat magát, ha Dominik a pályán van.
További nagyobb eltérések:
- Prenga: 87% meccsidő, 88% lőtt gól, 97% kapott gól
- Lukic: 71% meccsidő, 84% lőtt gól, 72% kapott gól
- Zsótér: 60% meccsidő, 56% lőtt gól, 75% kapott gól
- Bocskay: 59% meccsidő, 44% lőtt gól, 50% kapott gól
- Kocsis Dominik: 53% meccsidő, 36% lőtt gól, 61% kapott gól
- Samperio: 49% meccsidő, 56% lőtt gól, 36% kapott gól
- Domingues: 32% meccsidő, 60% lőtt gól, 28% kapott gól
Olvasva: miközben Domingues csak az összes perc harmadán játszott, addig a lőtt góljainkból közel dupla ekkora mértékben vette ki a részét.
A Kocsis-anomália
A grafikon két tengelye: akadémisták összes játékperce egy meccsen (függőleges), légiósok játékpercei (vízszintes). A pontok azt jelentik, hogy az adott meccsen mennyi akadémiai és mennyi légiós játékperc volt, valamint:
- sárga: győztes meccs,
- zöld: döntetlen,
- kék: vereség.
A grafikont kétszer két részre osztottuk:
- függőleges vonaltól jobbra és balra található a 11 legtöbb és a 11 legkevesebb légiós játékperc.
- a vízszintes vonaltól felfelé és lefelé a 11 legtöbb és a 11 legkevesebb akadémiai játékperc.
Ami megfigyelhető:
- vonal fölött (több akadémista perc): 4 győzelem, 3 döntetlen, 4 vereség, 15 pont
- vonal alatt (kevesebb akadémista perc): 1 győzelem, 4 döntetlen, 6 vereség, 7 pont
- vonaltól jobbra (több légiós perc): 1 győzelem, 5 döntetlen, 5 vereség, 8 pont
- vonaltól balra (kevesebb légiós perc): 4 győzelem, 2 döntetlen, 5 vereség, 14 pont
Még nyomasztóbb a kép, ha csak a bal felső, tehát a több akadémista- és kevesebb légiósperc negyedet nézzük: 4 győzelem, 2 döntetlen, 3 vereség: 14 pont, azaz 1,55-ös pontátlag. Utóbbi 22 forduló alapján 34 pontot jelentene – harmadik helyet a 36 pontos Kecskemét és a 32 pontos Kisvárda között.
És ha ennyi nem elég a nyomasztásból, akkor a jobb alsó negyed adatai: 1 győzelem, 4 döntetlen, 4 vereség, 0,78-as pontátlag, 22 fordulóra vetítve 17 pont – és sima kiesés a Vasas mögött.
Kocsis-anomáliának pedig azért nevezzük, mert ha összevetjük a pontátlagot az akadémista játékpercek sorrendjével (perc, meccsidő), akkor azt kapjuk, hogy a nullás kanadai Kocsis játszotta a második legtöbbet – és mégis működik az eredményesség (egyedül a zalaegerszegi győzelemnél nem töltött legalább egy félidőt a pályán Kocsis):
- Bocskay – 1169 perc, 12,99 perc/90
- Kocsis Dominik – 1058, 11,76
- Szabó Alex – 839, 9,32
- Kerezsi – 287, 3,19
- Dúzs – 180, 2
- Benczenleitner – 154, 1,71
- Keresztes – 81, 0,9
- Átrok – 54, 0,6
- Krajcsovics – 12, 0,13
- Pukhtieiev – 8, 0,09
Jól látható, hogy az akadémisták összesen 39,5 meccsnyi időt töltöttek a pályán a lehetséges 242-ből (16,3%), és ennek is nagy részét három játékos, a hatásuk mégsem elhanyagolható az eredményességre. És mindezt úgy, hogy egyedül Kerezsi tud felmutatni egy gólt és egy kiharcolt tizenegyest, valamint Bocskay két gólpasszt.
Courts vs Klafuric
A poszt elejéről ismert bővített kanadai tábla összpontszámai edzők szerint ott, ahol van halvány értelme: (Courts 12, Klafuric 10 meccs)
- Lukic // Courts 6, Klafuric 8 (a 6 tavaszi meccsünkön 5-ön pontot ért el)
- Domingues // Courts 1, Klafuric 5 (6 tavasziból 3-on)
- Samperio // Courts 4, Klafuric 0
- Ennin // szinte eltűnt Klafuricnál
- Plakushchenko // még kiegészítőbb ember lett, mint volt
- Jonsson // a korábbi 12-13. játékos kiszorult a csapatból
- összesen // Courts 21 (1,75 esemény/meccs), Klafuric 22 (2,2 esemény/meccs)
Pontátlag
Még egy utolsót a végére, és nem fárasztalak tovább titeket. Pontátlag, vagyis megnéztük, hogy azokon a meccseken, ahol egy játékos legalább 30 percet a pályán volt, a játékos játékpercei alatt mi volt az állás, és ezek a alapján milyen átlagot hoz. Például ha Kabangut 2-1-nél lecserélik, és a vége 2-3, akkor a csapat ugyan 0 pont, azonban Kabangu 3. (Azok a játékosok, akiknek legalább 10 értékelhető meccse van.)
- (játékon kívül) Domingues 1,88 (8 meccs)
- Lukic 1,33 (18)
- Jonsson 1,33 (12)
- Szabó Alex 1,2 (10)
- Bocskay 1,13 (15)
- Tamás 1,12 (17)
- Samperio 1,09 (11)
- Ennin 1,08 (12)
- Kocsis Dominik 1,06 (16)
- Honvéd 1 (22)
- Gomis 1 (13)
- Capan 1 (12)
- Mitrovic 0,94 (17)
- Cirkovic 0,92 (13)
- Szappanos 0,88 (17)
- Doka 0,87 (15)
- Zsótér 0,86 (14)
- Prenga 0,84 (19)
Igen, a játszó akadémisták kivétel nélkül a vonal, vagyis a Honvéd éves teljesítménye fölött találhatók. Amúgy pedig, ha Dominguesen múlna, akkor 41 ponttal (1,88 x 22) kényelmesen a második helyen állnánk, és arról beszélgetnénk, hogy mennyi sansz van behozni a Fradti. Hátra egyáltalán nem nézelődnénk.
címlapkép: Domingues a Debrecen elleni hazai meccsen. fotó: honvedfc.hu/Balogh Dávid
