Mastodon Mastodon

Lehetne valami nyílt beszélgetés a Honvéd női csapatáról

Az új médiastáb kiemelt figyelmet fordít a női csapatra (ellentétben a tájékoztatással vagy mondjuk a helyesírással és az értelmes fogalmazással), beharangozó, összefoglaló, fotók, videó, meccsnap, kezdőcsapat, félidő, végeredmény, van minden a Facebookon, miközben pár dolog eljut a hivatalos honlapra, valamint a Youtube-ra is.

Egy dolgot viszont nem kérdezett meg soha senki:

Vajon a szurkolókat érdekli a női csapat?

Engem speciel nem.

Pusztán azért, mert a Honvédnak lett női csapata, nekem kevés ahhoz, hogy szurkoljak nekik. Nem azért, mert nők, vagy rossz a játék, hanem mert a Kispest/Honvéd történelmének egyáltalán nem része a szakág.A pécsi egyenlítő gólunkat 84-en látták az MLSZ közvetítésében. Nem csak engem nem érdekel.

cikoria (@cikoria.bsky.social) 2024-10-12T12:01:49.762Z

Ennek ellenére nincs azzal baj, hogy a Honvédnak van egy női csapata. Fejlődő szakág, több országban kifejezetten népszerű, néhol egyenesen az ismert brandek mögé sorolnak be, vagyis a női csapatok a férfi szakágból ismert klubok nevén futnak párhuzamosan.

Honvéd néven egyszer már szerepelt felnőtt női csapat, azonban az a Hegyvidék volt valójában, és egy összeborulásnak köszönhetően kezdett a mi nevünkön futni. Pár év szünetet követően, tavalyelőtt lett újra, immár saját felnőtt női csapata a klubnak, hogy az NB II-ben konkrétan pofozógépként végezzenek az utolsó helyen. Viszont helyi toborzású lányokkal.

Aztán jött egy váltás, majd edzőt, játékost, hoztak mindent, és tavaly már sima esélyesként futottak neki az NB II-nek, majd jutottak fel kérdés nélkül.

idénymgydvrg-kggkpt
2022-2318011713-134-1211
2023-24222101138-14+12464
2023-24-ben az egyetlen vereség is zöldasztalnál született

Idén az NB I-ben indultak, és ezzel nem is lenne semmi baj. Korábban is beszámolt az eredményeikről a klub, nagyjából olyan hangsúllyal, amennyire az az embereket érdekli. Ne feledjük, a Kispest/Honvéd hagyományosan egy labdarúgó klub, annak a férfi értelmében. A női focinak itt semmi múltja, hagyománya.

Aztán lecserélték a sajtóosztályt, és elkezdtek ömleni ránk az igen gyakran vállalhatatlan minőségű női focis anyagok. Még az sem érdekli őket, hogy az emberek ezért nagyrészt elküldik a picsába a klubot az egyetlen lehetséges kommunikációs felületen: a Facebookon. Kommentelnek.

Nem a női csapat tehet róla. Ők valószínűleg ellennének magukban. Viszont a kirakat eredménytelensége és a női sulykolása, teljesen figyelmen kívül hagyva a hagyományainkat, szóval ez a kettő együtt nem véletlenül bassza ki sokaknál a biztosítékot, és ez azzal jár, hogy sokan a női csapat bejegyzései alatt vezetik le a felgyülemlett feszültséget.

Tovább bonyolítja a kommunikációs szempontból amúgy sem egyszerű helyzetet, azzal hogy Honvéd néven erőltetik a női csapatot sokakban egyfajta

einstand-érzést válthatnak ki,

vagyis úgy érezhetik, rátelepedtek a klubjuk nevére, történelmére, címerére – vagyis ránk. Nemrég érkeztek, és máris annyi helyet követelnek maguknak, mint száztíz év történelme, hagyománya.

És akkor arról nem is beszéltünk, hogy milyen kép alakul ki egy olyan klubról, aminek az egyetlen lakossági visszajelzésre is alkalmas nyilvános felületén (a Facebookon) a hozzászólók jelentős része konkrétan a klubbal szemben foglal állást, és amit meg sem próbálnak lereagálni. Eleve, hogyan is próbálnák, ha nincs semmiféle koncepció a klubról alkotni szándékozott képről, nincs sajtófőnök, és aki van, akire rendre páfrányként🪴 hivatkozunk, az teljesen fogalmatlan és járatlan a digitális tartalomgyártás, a klubmarketing, a helyesírás, vagy úgy általában a posztján elvárható tudásmorzsák bármelyikében.

Még egyszer: mi az a kép, amit ez a klub sugározni kíván magáról? Ki alkotja meg ezt a képet, és ki alkotja meg hozzá a médiastratégiát?


Kihívásokkal terhelten

Sajnos nem sikerült kitenni időben a meccs linkjét, pedig az MLSZ jó negyed órával a kezdés előtt indította a közvetítést. Sebaj, ennek ellenére tömegek, egészen pontosan 84-en látták a 44. percben esett egyenlítő gólját a Honvédnak. (Nem áll a számra, hogy gólunkat.)

Az első félidőben egyetlen pillanatra sem ment 100 fölé a nézők száma.


Tényleg nem tudom mi legyen.

  • nincs semmi bajom azzal, hogy van egy női csapat Honvéd néven.
  • azzal viszont bajom van, hogy ráerőltetik a női csapatot a Kispest/Honvéd hagyományos szurkolóira, és az ő elérésükre kialakított felületeket használják erre a célra. (vö.: nem ezért adtuk a lájkunkat a Honvéd oldalának!)
  • meg kellene találni a női csapat helyét a klubon belül,
  • és meg kellene találni a női csapat helyét a szurkolók tájékoztatása területén.

Vajon annyi elég lenne, hogy kiszervezik a női csapatot mondjuk a honvedfcnoicsapat.hu és a facebook.com/honvedfcnoicsapat oldalakra, és a rendes oldalakon legfeljebb a legfontosabb hírek jelennének meg? Például a mikor lesz a meccs és a mit játszottak a meccsen. Akit pedig valóban érdekel a női szakág, az bekövetheti a kifejezetten velük foglalkozó oldalakat.

Ha nem lenne általában vicces a páfrányunk munkája, akkor már rég írtam volna egy szűrőt a „Hajrá, lányok!” szavakra, és elrejtettem volna magam elől az ilyen tartalmú bejegyzéseket.


Ja, és még valami: a #csakakispest címkét nyugodtan el lehet hagyni a női csapat kapcsán, mert a Kispesthez, a klub kispesti történelméhez tényleg semmi közük.


frissítés //

Így azért nehéz lesz:

Gyakorlatilag az az érv, hogy ez a csapat nem is #Honvéd, hanem egy külső vállalkozás saját sikere, és a Honvéd szurkolóinak kuss, mert semmi közük hozzá. Viszont mindezt szóvá sem tehetik, hiszen Honvéd.Így azért nehéz lesz sajátunknak érezni a női csapatot.

cikoria (@cikoria.bsky.social) 2024-10-13T06:56:14.431Z

A frissítés eredetileg egy képernyőképet megosztó twitet tartalmazott (ezt), azonban vasárnap reggel lecseréltük egy inkább témába vágóra.


címlapkép: jelent a mérkőzés közvetítéséből. a nézők száma ekkor: 120.

🗣️ a hozzászólás // előmoderált.
✉️ kapcsolat // itt írhatsz egyenesen nekünk.
💳 támogatni // pedig így tudod a munkánkat.

Szerző: vh

Egy lőrinci kispesti Kőbányáról. Megtalálsz a Twitteren, emailt itt tudsz írni nekem, ha pedig üzennél, akkor a Telegramon keress. ||

“Lehetne valami nyílt beszélgetés a Honvéd női csapatáról” bejegyzéshez 36 hozzászólás

  1. Nem érdekel a női foci, lassú, körülményes és érdektelen, a férfiakkal zajló RSG sem érdekelne, női boksz sem, meg a Hobby Horsing sem, legyen női vagy férfi.

    1. Úgy emlékeztem, hogy tavaly megírtuk ezt a történetet, de most látom, hogy a vázlatig sem jutott el a jegyzeteimből. Basszus, pedig bőven van benne tartalék.

  2. Sziasztok!
    Szerintem tök jó, hogy írnak a csajokról is, örülök , hogy ott legalább van mit kitenni a kirakatba, …DE! Az az érzésem, hogy az első csapat körüli szart próbálják elkenni ezzel a "siker kommunikációval", és ez nagyon gáz. Ilyen szempontból tökéletesen egyetértek Hanta véleményével, az arányok nagyon rosszak…bárcsak ez lenne az egyetlen ami fosul működik!

  3. Nekem az az érzésem, hogy a férficsapat eredménytelenségét próbálják a női csapat sikerével kicsit ellensúlyozni. Az is érdekes, ma azaz vasárnap este 19:00-kor a honlapon nem emlékeznek meg a az NB III-as csapat kétségtelenül nagy sikeréről, aki 4-0-ra verték a listavezezető Gyula csapatát.

    Amúgy engem annyira érdekel, hogy megnézem a végeredményt és ha lehet látni, a gólokat.

  4. Azt vajon hány szurkolónk tudja, hogy 2015/16-ban, tehát egy évvel a bajnoki címünk előtt a női csapat, az immár Honvéd néven futó Hegyvidék kupadöntőt játszott?
    https://ada1bank.mlsz.hu/league?evad=14&szervezet=0&verseny=13657&fordulo=5

    A következő idényben (tehát amikor bajnokok lettünk) a női csapat kérdés nélkül kiesett az NB I-ből, és ezzel meg is szűnt Honvédnak lenni. https://adatbank.mlsz.hu/league/15/0/500000/6.html

    Vajon hányan tudtak erről akkoriban, hányan siratták meg, egyáltalán mekkora tömegeket érdekelt?

  5. Semmi probléma nem lenne a női csapat nyomásával, ha a fő csapat rendre az európai kupaindulás-ért küzdene, ahogy azt megszoktuk a Hemi-éra vége felé.

    Biztos hogy a közönség is sokkal befogadóbb lenne a felvetésre, hogy van nekünk egy ilyen női csapatunk is, esetleg lehetne nekik is szurkolni. A fent említett körülmények közt, jól marketingelve, szerintem simán lenne kb akkora vagy picivel nagyobb érdeklődés, mint a fakó iránt.

  6. Azt kikellett írnia hogy PHD intelktuálisan többnek látszodjon😂😂😂 arra öli a pénzét amire akarja, de nem már az legyen a hibás aki a rendes csapat miatt iratkozott fel az oldalra , de csak a nőkröl lát postokat

  7. Újonc – ez egy kicsit más felé visz, mint a téma, de azért innen indul ki. Szóval a cím: Újonc csapatok összecsapása https://www.honvedfc.hu/hirek/ujonc-csapatok-osszecsapasa/2024-10-09
    majd ezt írják a cikkben: ’’[…] A pécsieknek, velünk ellentétben, ez az első élvonalbeli szezonuk’’ szóval, ha nekünk nem ez az első szezonunk, akkor miért vagyunk újoncok?!
    Sajnos ez az elfogadott szóhasználat a sajtóban, pl. az újonc MTK, ja, az. 23 bajnoki címmel! Majd a Honvéd is újonc lesz az NB-1 -ben, ha visszajut? Igen? Ez olyan, mitha egy tábornokot közlegénynek nevezne valaki, ott mondjuk hadbíróság érte. Legalább a magyar nyelv ismerete elvárható lenne, vagy én várok túl sokat?

    1. újonc [ú v. u] főnév -ot, -a
      1. (katonaság) Katonai szolgálatra első ízben bevonult, korábban (alap)kiképzésben még nem részesült személy. Az újoncok bevonulása, kiképzése, létszáma, eskütétele. Az újoncok első kimenőjükre készülődnek.  S összeálltak indulásra készen Az ujoncok falu közepében. (Petőfi Sándor) A magyar kormány újoncot és pénzt kért az országtól. (Jókai Mór) || a. jelzői használat(ban) (ritka) Újoncként (1) szolgáló <katona>.  Ott állnak fegyverben az újonc honvédek – Szabadság szolgái, mind elszánt cselédek. (Sárosy Gyula) || b. (ritka) Az a katona, akit hevenyészett kiképzés után küldtek az arcvonalba.  S mén az ujonc a seregben. Uj meg uj rohamra. (Tompa Mihály)
      2. Olyan személy, aki vmely foglalkozást kezd, aki vmely pályának az elején van; kezdő. Ezen a téren még újonc.  Egy újonc is ügyetlenkedett a színpadon. (Vörösmarty Mihály) || a. jelzői használat(ban) (ritka) Vmely foglalkozásban ilyen személyként működő.  A hízelgések … meglepték, mint az újonc kereskedőt a bankjegyek. (Vas Gereben) || b. (ritka) Az a személy, aki vmely helyen v. vmely társadalmi körben ismeretlen, tájékozatlan, idegen, tapasztalatlan.  Bátran csak, nem vagy a nőknél ujonc. (Madách Imre) Nagyon újonc lehetsz Rómában. (Jókai Mór)
      https://www.arcanum.com/hu/online-kiadvanyok/Lexikonok-a-magyar-nyelv-ertelmezo-szotara-1BE8B/u-u-50F54/ujonc-5128E/
      (kiemelések tőlem)

      A második értelmében igazából használható, hiszen az újjáalakult csapat igazából pályakezdő. A sportlapot kicsi megkattintgatva, az derül ki, hogy évtizedek óta az újoncot a feljutó értelmében használják:
      2002, Nemzeti Sport : "nyert mesteredző immár az élvo­nalbeli újonc Siófok csapatának szakve­zetője"
      1935, Sporthírlap : "Az újonc I. osztályúak nem vallottak szégyent. A BLK három góllal verte az URAK-ot, az SzFC is megverte az EMTK-t. A B. Vasutas Ausztriában játszott, két szép győzelemmel tért haza, a 33FC még pihent." vö.: https://www.magyarfutball.hu/hu/bajnoki-vegeredmeny/484 és https://www.magyarfutball.hu/hu/bajnoki-vegeredmeny/485 A 33FC ekkor jutott fel a blasz2-ből, ahová egy évvel előtte esett ki.
      Kereshetnék még kismillió példát. A újonc szót már kilencven éve ebben az értelmében használták.

      Amúgy a felvetésed érdekes, fel is írtam magamnak, hogy megkeressem, mióta használják a sportlapok az újoncot simán a feljutó, és nem az először a történetes során feljutó értelmében.

      1. Hm, használják/használták értem, ez még mindig nem jelenti azt, hogy helyesen alkalmazott kifejezés ilyen esetekben. Újonc egyszer tud lenni az "ember". Persze biztosan megengedhető az újjáalakult csapat esetében is, azaz egy megszűnő, majd újjáalakult egyesületre nyilván alkalmazható, de attól, hogy egy csapat, amely jogfolytonosan azonos önmagával, új játékosokat alkalmaz és átalakítja a csapat összetételét nem lesz újonc. Ennyi erővel az FTC majdnem minden évben újonc lehetne.

        Tudunk találni olyan magyar szót, ami alkalmazható és megfelelő lenne erre a helyzetre?

    1. Valami halvány lehet, bár szerintem itt inkább az a probléma, hogy a lecserélt sajtóosztályra érkező új alkalmazott a "női foci világából" érkezett, állítása szerint ahhoz ért (látjuk milyen színvonalon, még egy kezdőcsapat leírása is nehezére esik, nemhogy egy egészséges magyar mondat megfogalmazása), szóval azt csinálja inkább. A többiről szerintem nem is tud, hogy létezik. U-csapatok, nb3, nb2, válogatottak, jegyinfó, egyéb közlemények, jajj, jajj, ilyenekről még csak nem is hallott, nem tudhatta, hogy ezek is a feladatai lesznek.

  8. "Ők valószínűleg ellenének magukban.". Igy is van értelme…. 🙂. De nem inkább "ellennének" lesz az?

    1. Minden lehalt. Itt az egyik kommentben leírtam az okot, de – a korábbiakkal ellentétben – nem nagyon van most mód arra, hogy jelezzem a klub felé. Egyszerűen nincs kinek.

  9. Hanta ha nem nagy munka összetudod szedni, a páfrány megjelenése óta mennyi hír/facebook post volt a női és mennyi a rendes csapatról? Mert nekem olyan 60:40 érzésem van a nők felé.
    Más csapatok akik sikeresebbek és hagyományosak női szakágba se tolják túl. Max lehozzák a Facebookon mi lett a meccs eredménye és ennyi. Akit érdekel több rákeres.

    1. Nekem is ilyen érzésem van, de lusta vagyok összeszámolni. Valaki igazán megtehetné :D

  10. Legalabb valami rendesen mukodget kispesten
    meg alar poztiv hozadeka is lehet, hatha az ottani dolgpkat ra lehet huzni a felnott ferfi csapatra.
    Igeny volna ra, a noi foci trendi es van benne lehetoseg.

  11. Sziasztok

    Borsodi gyerekként lettem Honvéd szurkoló, már nem is emlékszem hogyan. A távolságból adódóan nem vagyok egy rendszeresen meccsre járó szurkoló. A csak blogot is kb 1 éve fedeztem fel azóta olvasom rendszeresen. Gratulálok hozzá.

    Javarészt egyetértek az itt elhangzotakkal. A női csapat kapcsán azonban nem. És ezt most nem is a jelenlegi nagyon félrement (finoman fogalmazva) marketing szemszögéből vizsgálnám. Mármint a Honvéd esetében. Egyetértek, hogy ez egy feltörekvő szakág, főleg Magyarországon. Őszintén szólva engem sem igazán hat meg jelenleg a női foci. Ugyanakkor látom benne azt, ami a kézilabdában is történt, hogy simán le tudok ülni mind női, mind férfi meccs elé. Mindkettő élvezhető, szurkolható.

    Sajnos eléggé mostohagyerekként volt kezelve és marketing szempontból rosszul is volt az egész felvezetve. Egyrészt ha jól tudom van MLSZ elvárás is a női labdarúgókkal kapcsolatban. Ha pedig már van ilyen, akkor akár lehetne jól is csináni. Márpedig a Honvéd esetében szerintem ezt egészen jól csinálják. Megalakulás, fejlesztés, NB 1.

    Kommunikálni persze lehetett volna sokkal jobban is. Például kezdésnek nem csak a semmiből egyenlővé tenni a történelmi Honvéddal, hanem szépen felvezetni. Új szakág, most építjük, gyertek lányok a Honvédba focizni. Ebben a kontextusban ugyanis a Honvéd női foci szakága nem elvesz valamit a történelmi Kispest/Honvédtól, hanem hozzáad.

    Megjelennek a klubnál a gyereklányok szülei, mert például az utánpótlás lesz a labdaszedő 1-1 meccsen. Hosszabb időszakban kijönnek a családtagok a meccsekre (női, férfi egyaránt, ha jól van szervezve) aztán a barátok, később hozzák a saját gyermekeiket. Persze ennek a folyamatnak jelenleg az első éveiben járunk így érthető, hogy 84-en néznek egy meccset.

    Vajon mi történne, ha egy hazai meccsre kimenne a tábor és éppen úgy mint a Diósgyőri szurkolók egy U7-es tornán, befogadnák a Kispest családba a női szakágat. Lehet, hogy ennek eredményeként szívesebben jönnének a Bozsikba is szurkolni a női csapat tagjai, családjaik, barátaik.

    A Honvéd körül, most rengeteg a negatív történés. Véleményem szerint nekünk szurkolóknak lehetőség szerint örülni kelle minden pozitívumnak a klub kapcsán. Természetesen nem feledve azt, hogy a klub megítélése legalább 80%-ban az első csapattól függ, akik jelenleg kieső helyen vannak az NB2-ben.

    A CSAK blognak véleményformáló ereje van. Lehet, hogy ez az erő viszi 100 fölé a következő női meccs nézőszámát.

    1. Nincs azzal baj, ha tudatos munkával fel akarnának húzni egy női brandet a Kispest/Honvéd mellé.
      Azonban nem biztos, hogy az a jó megoldás, hogy ráerőltetik a már meglévő közösségre, és teszik ezt pont akkor, amikor a kirakatcsapat a története legmélyebb pillanatait éli úgy, hogy a lefejezett kommunikációs stáb miatt a klubnak szinte semmi hatása nincs a szurkolói álláspontok pacifikálására.

      Érdemes megnézni a kispesti női kéziseket, ahol pár helyi érzelmű honleány és honfiú hatalmas és következetes munkával az évek alatt alulról építkezve nevelt fel Kispest-érzelmű gyerekeket, akik közül sokaknak teljesen természetes, hogy a hétvégéiket a Bozsikban töltik.

      A tábor arra fog kimenni, amit a magáénak érez. A női focit jelenleg úgy érezni, hogy ráerőltetik a Honvédra, így a szurkolókra is. Pláne, hogy ilyesmikbe futhatsz bele a Facebookon velük kapcsolatban:
      https://uploads.disquscdn.com/images/37b5197a8c68ebcce6b8b847cc81d0d555f6e825fa6879ed4cebc2d5b0ef15a7.jpg
      Ez a stílus például egyáltalán nem erősíti az elkötelezettséget. Gyakorlatilag azt olvasni, hogy a Honvéd csak a név miatt kell, minden mást pedig egy cég intéz.

      1. Talán az a cég átvehetné a felnőtt férfi csapat intézését is. A nőit elég jól csinálták.

      2. Hű, kicsit utánanéztem a neten miszter PhD-nek, lehet mégse bíznám rá a nagycsapatot.

      3. Szerintem nem látod a teljes képet. Itt is az történik, hogy lentről (is) építkeznek, rengeteg kispesti érzelmű lány focizik a Honvédban. Sőt, sokszor azért focizik a Honvédban, mert ő vagy a szülei (vagy normális esetben mindkettő) a Kispestnek szurkolnak. Vannak páran, akik "csak" itt laknak a környéken, de már eljönnek a meccsekre is. A "toborzott" felnőtt csapat azért kell, mert az utánpótlás támogatását az MLSZ az NB1-es jelenléthez köti. Ha van NB1-es csapatod, akkor lesz utánpótlás központod is. Ezzel a módszerrel ugrottak pár évet előre, de még messze az akadémia.

    2. "A CSAK blognak véleményformáló ereje van. Lehet, hogy ez az erő viszi 100 fölé a következő női meccs nézőszámát."

      Összesen annyit vagyunk hajlandóak foglalkozni a női szakákkal, hogy felvetjük a nyilvános vita lehetőségét. Miért baj az, ha megismerjük a szurkolók véleményét, ha felszínre kerülnek az érvek és ellenérvek? Ha például olyan javaslatok születnek, mint a női csapatnak legyen saját oldala, legalább a Facebookon, és kövesse az, akit ez érdekel? A központi (/honvedfc) oldalra pedig csak a legfontosabb anyagok kerüljenek fel. Vagy ez nem vitaképes felvetés?

      1. Szia. Persze, hogy vitaképes felvetés. Abszolút. Bárcsak már ott tartanánk, hogy ezek a megoldandó problémák, mert minden más már rendben van.

        1. Soha nincs olyan, hogy minden rendben van.
          Egyébként a klubról kifelé sugárzott kép egyáltalán nem mellékes probléma.

    3. Én itt most sajnos nem Hanta barátom véleményével értek egyet, hanem borsodi szurkolótársammal. Szerintem igenis mindkét "szakosztály" nyerne azzal, ha a férfi csapat szukolói igazán befognák a női csapatot, a fentebb leírtak miatt. Lassú folyamat ez, de szerintem nem kell ennyire szigerien ellenkezni. Mondjuk én több, mint 20 éve majd minden hétvégén az ultrák között vagyok pár órát, de sokszor még mindig nem értem őket.

A hozzászólások jelenleg nem engedélyezettek ezen a részen.