_első fecskék @ játékoskeringő
Disclaimer: meg vagyunk csúszva vele, azonban hamarosan, talán még ma bedurrantjuk a pletykákat nyomon követő szokásos játékoskeringős posztunkat.
NSO: „értesülésünk szerint az MTK Budapest vinné a védőként és középpályásként is bevethető Bévárdi Zsombort. Búcsúzhat még Farkas Balázs, Holman Dávid és Vernes Richárd is.”
Csakfoci: „(…) a kispestiek egyik kiszemeltje az MTK Budapest támadó középpályása, Zuigéber Ákos, akivel már nagyon közel is van a megállapodás.”
Nb1.hu: „Az NB1.hu értesülése szerint a 20 éves ukrán támadó a következő szezonban már a Honvédban szerepel majd. Piscsur ebben az idényben 7 gólig jutott a másodosztályban a gyirmóti alakulatban.” Egyébként Oleksandr Pyshchurról van szó, ha az MLSZ adatbankjában keresnéd. Ők ugyanis teljesen máshogy írják át a cirilbetűs neveket, mint a lapok. További apróság, hogy a játékos mezén is a Pyshchur felirat szerepelt, vagyis ő maga is támogatja ezt a formát. (Lovric is mindig Lovric volt a mezen, Lovric volt minden hivatalos papíron, kivétel a sportsajtóban, ahol Lovrics.)
_műsorajánló
Ha nem vagy rádió vételi körzetében (kb. Budapest belvársa, FM 90,3), akkor online itt lehet hallgatni. Podcast verzióban időnktől függően ma délután és jövő csütörtök között kerül ki valamikor a megszokott helyekre.
_kesma, a minőség szinonímája
Bakker, az 0rigóról kellett megtudnom, hogy „A Honvéd szurkolói nem kérnek Dzsudzsák Balázsból (…)”. Nekem erről miért nem szólt senki? Legalább a tábor adott volna ki egy közleményt, de ahogy nézem, semmi ilyesmi nem történt. Mondjuk az is igaz, hogy a tábor nem képviseli az összes „Honvéd szurkolót”, azonban a halmazalgebra szigorú szabályai szerint, ha a tábor, mint részhalmaz nem mond semmit, akkor nagyon nehéz azt állítani az egészre, hogy „a másodosztályban szereplő Honvéd szurkolói azonban hallani sem akarnak Dzsudzsák érkezéséről.”
A precizitásra egyébként kínosan figyelő 0rigo (szinte minden cikk a szerkesztőség nevében megy ki, tehát általános felelősséget vállalnak a minőségért!) amúgy attól a B0rstól vette át az anyagot, ahol az olyan elszólásokból érzékelhető, hogy az eredeti szerző láthatóan képben van a Honvéddal kapcsolatban, mint a „mondta Leisztinger kispesti helytartója” (érstd: Fórizs). Persze ez a cikk is úgy baromság, ahogy van, mert nem szól többről, mint pár elismételt pletykáról, miszerint Dzsudzsák sportigazgató lenne, Ike Thierry Zaengel pedig tulajdonosként, vagy mifekenként vállalna egyész vagy részszerepet. Ezen kívül ki tudja milyen fórumokról beollóztak pár kommentet, majd tettek egy sommás kijelentést, egyenesen a leadbe kiemelve: „Arról is megoszlik a kispesti drukkerek véleménye, hogy játékosként erősítést jelentene-e. Vezetői poszton el sem tudják képzelni a teljesen tapasztalatlan Dzsudzsák Balázst.” Ezt vettet át úgy az 0rigo, hogy „nem kérnek belőle”.
És ha én mégis kérek belőle? Jó, nyilván nem, pedig nehezen tudom elképzelni, hogy Fórizsnál rosszabb dolog történhetne velünk. Sőt, én Kun Gábor után szentül hittem, ilyesmi még egyszer nem történhet velünk. Aztán tessék.
A B0rs eredeti anyaga hajnali 6:25-kor jött ki, hogy kint legyen a kattintékony reggeli időszakban, amikor a lakosság munkába menet a mobiját nyomogatja. Az 0rigo cikkeinek fejlécében nincs pontos időpont az első napokban, így csak tippelni tudjuk, hogy valamikor 8 és 9 között vehették át az anyagot. A Magyar Nemzet 8:14-kor vette át az igen hangzatos „(…) Dzsudzsák egységbe kovácsolta a Honvéd szurkolóit és vezetőit” címmel. Vélhetően a többiek is jönnek majd idővel, élükön a megyei lapokkal. (A Mandineren egyelőre egy tegnapi facebookos kommentszemle van, mégpedig a Leisztinger-féle közlemény kapcsán. És igen, tényleg itt tartunk: valaki szemléz pár kommentet, megírja, a többi pedig általánosítva átveszi. Ha erre nem adnak valami minőségi újságírsért díjat, akkor mire?)
Mindent a kattintásért.
címlapképk: Lónyay (Szamuely) utca 44., az MHSZ lapok szerkesztősége. 1983. fotó: Fortepan / MHSZ
✉️ kapcsolat // itt írhatsz egyenesen nekünk.
💳 támogatni // pedig így tudod a munkánkat.
Szerintem a Dzsudzsák többet hozzá tudna tenni ahhoz, hogy visszajussunk mint a Holman. Annak idején a Keller Józsi is 38 évesen jött hozzánk, aztán a csapat egyik legjobbja volt.
Nahát, az egyik felbujtó komment az enyém. :D
És egyébként mi van Kerezsivel? Ő nem valami Bévárdibiznisz része volt, azaz valami kölcsön csere és miegymás része? Most akkor ki hol és meddig? I’m totally confused
Szerintem egyáltalán nem vagy összezavarodva. Pont úgy van ahogy írtad. Kölcsönben kaptuk Bávárdit, cserébe kölcsönadtuk Kerezsit. Így pénzmozgás nem volt. Mindkét csere vételi opciós, tehát megvehetjük Bévárdit, és ők is megvehetik Kerezsit. Ha nem akarja megvenni valamelyik fél, akkor az adott játékos visszamegy az eredeti klubjához. De a két vételi opció szerintem független egymástól. Tehát attól hogy az egyik fél megvenné a az egyik játékost, attól a másik még simán visszaküldheti a másikat. Kérdés hogy mit akarunk mi, illetve mit akar a Felcsúf. Gondolom mi meg akarjuk tartani Bévárdit. De hogy ebbe hogy kavar be, hogy az Mtk meg szeretné megvenni, azt nem tudom. Lehet hogy megvesszük és eladjuk az Mtk-nak? :D
Ahogy Lukic esetében volt, érvényesítették az opciót és eladták a játékjogát Kínába. Itt is az lehet, lehívják és ha az MTK-val megállapodnak és a játékos is menni akar, akkor az MTK játékosa lesz.
Remélem, megtartjuk Bévárdit és visszajön Kerezsi! Most nehezebb lesz jó játékost igazolni, hiszen az 5 magyart a kezdőbe szabály miatt az Nb1es csapatoknak 9-10 magyar kell a keretbe, így esélyes, hogy a Felcsút megtartja Kerezsit, vagy visszaviszi Bévárdit.
Lovric horvat, teljesen ertelmetlen az ics, ugyanaz az abc, felesleges magyarositani. Szerbeknek sincs ertelme mellesleg, mivel a latin abc is hivatalos naluk. Az ukran meg azert mas az adatbankban, mert az utleveleben ugy szerepel a neve. Ebben az atirasban a szerbek verhetetlenek, csapatneveket is atirnak meg a latin betus verzioban is igy lesz Sent Ziloaz, Sarbriken vagy Braunsvajg.
A kedvencem az volt, amikor a szerb neveket TY-vel írta át a magyar sajtó.
Amúgy a Wikipédia se rossz: Olimbiakósz https://hu.m.wikipedia.org/wiki/PAE_Olimbiakósz_SZFP
A ty azert van, mert a magyar nehezen boldogul az also es felso nyelvallasu „cse” kozti kulonbseggel.(ć vs č) A Vajdasagon kivul senkit nem hallottam tyezni, irasban meg a ket kulonbozo cirill betut mashogy kellett atirni. Ezert is hulyeseg atirni a szerbet, mivel ott a latin verzio. Mellesleg a modern szerbben szinte alig van kiejtesben kulonbseg, a horvatban meg mar el is tunt, mint nalunk a j es az ly kozti kulonbseg. A gorog helyes, a csapat neve kiejtve Olimbiakosz. A gorogben nincs „be”. A szo eleji mp ejtve b, szavak belsejeben meg mb. Mpravo.
Ohhh, köszi, ezeket nem tudtam.
Ha jól tudom akkor az ics-re végződő neveket ity-nek kellene mondani.
Rosszul tudod.
Jut eszembe mi van a tyevaptyitya harcos, tyétyiszalonna alkatú Nenad Lukittyal?
De ha csak leírva látom azt a nevet hogy Lovric, akkor honnan kellene tudnom, hogy cs-nek kell ejteni. Ha magyar név lenne, akkor c-nek ejteném. És akkor még nem vettük mondjuk egy PL meccs összeállítását, ahol tudnom kéne vagy 20 féle nyelv kiejtési szabályait. Ebben a globalizálódott világban azért jó lenne kitalálni valami egységes kiejtési írásmódot (legalább a webhez, ott nem lenne nehéz használni, mondjuk tooltipben).
Kb 150 eve letezik az inernational phonetic alphabet, de az max iranymutatasra jo, mivel az sztenderd kiejtesi formakon alapul, nem veszi figyelembe a lokalis sajatossagokat. Peldaul egy skot mashogy ejti sajat nevet, mint ahogy egy angol tenne. Vagy nezzuk az argentinokat, sokszor a spanyoltol elteroen ejtik a nevuket, Gashardo, Kanihhía, Mascseránó, Lo Cselszó, Mákálliszter. A globalizalt szandek meg teljes hulyeseg, miert mondanam en maskepp a sajat nevem? Semmi nem szanalmasabb, mint az angol klubok videoi, amikor direkt lebutitva mondatjak a jatekosokkal a neveik. Igy lesz aztan Szoboszláj… Honnan kellene tudnod? Tanulni, tanulni, tanulni, felteve ha erzel erre igenyt. Ha meg nem, akkor mondod ahogy gondolod. Ez nem a kozember felelossege, annak kellene ebben igenyesebbnek lennie, aki ezzel foglalkozik hivatasszeruen, peldaul az ujsagirok , de erre egyre kevesebb az igeny, ehelyett marad a butitas. Az egyszeruseg jovedelmezobb a hashtagekben meg a tiktokon. Legyen tobb hulye, azzal mindenki jobban keres.
Nem lebutításra gondoltam, hanem hogy jó lenne egy olyan betűkészlet amivel mindenki le tudja írni a nevét úgy, hogy azt bárki ki tudja olvasni úgy, ahogy a név tulajdonosa kiejtené. Végülis arra lenne való az írás hogy amit az egyik ember közölni akar azt a másik ember pont úgy értse. De igazad lehet, hogy van ilyen készlet, csak a köznapi írásokban nem használják, illetve nem is ismerik az olvasók.
Azt irtam, hogy van ilyen, csak az emberek toredeke ismeri, meg kevesebb tudja hasznalni.
https://fonetikaitanszek.elte.hu/wp-content/uploads/2018/09/02_fonetikus_iras_teljes.pdf
De meg ha ismeri is, a nyelveknek nem ugyanaz a hangkeszlete, a magyarok peldaul nehezen boldogulnak az angol th-val (θ),mert nekunk nincs ilyen hangunk. Es ez meg egy nem is egy egzotikus pelda, mint a koreai. Nalunk, es ez egykori szovjet erdekkorben Kim Ir Szenrol beszelunk, mas atiratban ugyanaz az ember Kim Il-sung. Szoval ezt nem lehet igazan univerzalissa tenni. Problema abban rejlik, hogy a mai világban az angolt kell kovetni, akik meg legendasan balfaszok minden idegen nyelvben. Ha ok azt mondjak, hogy Szoboszláj, akkor az Isten se mossa le rola.
Nálunk végül az lett a döntés, hogy azt a nevet (írásmódot) használjuk, amit az MLSZ adatbank is használ, vagyis ami a jegyzőkönyvekbe kerül.
Bévárdiért kár lenne, a többi mehet
Érdekes lehet Bévárdi megítélése . Én meglepődtem , hogy ő lőtte a 11-est , de azt nagyon szépen , tők higgadtan , mesterien beb@szta . Tetszett. Ugyanakkor a jobboldalon az 5 védős felállásnál . mikor szinte mindíg volt mögötte valaki tőle sokkal többet vártam. A baloldalon Hangya amennyiben védőt játszott sokkal többet nyújtott , sokkal labdabiztosabb volt . Nekem Bévárdi a játékban nem volt igazán kreatív , sokat hibázott , bár összességében a megítélésem pozitív.
Az is igaz lehet a taktika része volt , hogy úgy tünhetett mintha a baloldal szinte folyamatosan túl volt töltve . Bocs részemről ez egy totál laikus vélemény , csak én így láttam.