Ahogy minden évben, úgy idén is megvizsgáljuk, hogy mikor éri meg bérletet venned. Vagyis hány meccs árelőnyt biztosít egy bérlet, mint ha egyenként vennél jegyet.
Idén ez az utolsó jegy- és bérletáras posztunk, mert ezzel kipörgettük a megszokott elemzéseket:
– új jegy- és bérletártáblázat elemzése; [idei poszt, tavalyi poszt]
– a bérlet árelőnye a jegyhez képest; [tavalyi poszt]
– és ezúttal újdonság volt az MLSZ jegyrendszeréből kivonulás.
Grafikonok, és némi szöveges magyarázat következik.
Korzó, családi
A korzóra megéri a bérlet, ha:
- új bérletes vagy, és az tervezed, hogy a tizenhatból tizenkettő-tizenhárom meccsre kilátogatsz.
- hosszabbító bérletes vagy, és legalább tizenegy meccsre kijössz.
Kanyar
A kanyarba megéri a bérlet, ha:
- új bérletes vagy, és az tervezed, hogy a tizenhatból tizenhárom meccsre kilátogatsz.
- hosszabbító bérletes vagy, és legalább tizenegy meccsre kijössz.
És akkor még nem számoltunk azzal, hogy ha elég messzire jutunk a kupában, akkor egy-két meccs onnan is beeshet.
Tavalyi és idei árak összehasonlítása
A grafikonról jól leolvasható, hogy bár az új bérletek ára csökkent 5 %-kal, és a helyszíni jegyek ára nem változott, a többi kategóriában 4-14% árnövekedés tapasztalható.
A tapasztalat azt mondatja velünk, hogy a bérletesek inkább hosszabbítanak, és új bérletessel tömegesen nem lehet számolni. A helyszíni jegyárak változatlanságát üdvözöljük, viszont az alkalmi látogatók szívatását a Jegymesterrel és a Jegymester jutalékával már nem feltétlen.
A nagy klubhonlapos élmény- és tartalomszolgáltatásba beleférhetett volna, hogy kiírják a pénztárak nyitvatartását.
Aludtam rá. Mármint a bérletárcsökkentésre. Kettőt, nehogy féloldalassá váljak a csökkentéstől. Az én esetemben (A5, merthogy anno mindig tribünös voltam) ez a csökkenés úgy 30%-os növekedés, ami ismerve a meghirdetett filozófiát „a negatív növekedés is növekedés”, egyáltalán nem meglepő. Ám nem a jelentősen megemelt ár miatt nem fogom meghosszabbítani a bérletemet, mert ez csak pont lett az „i” betűn.
Már akkor nagyon elkezdtem gondolkodni a meghosszabbításon amikor kiebrudalták Botit és Gerit. Felháborítónak találtam! Végigtekintve a csapat állományán rendkívül szomorú a kép. Komoly kispesti kötődéssel, múlttal alig találni játékost. Patrik és Lovresz. Mindkettőt tisztelem és becsülöm azért a hatalmas munkáért amit klubért, és hát értünk szurkolókért tettek a hosszú évek alatt. Azután itt van még Batik Bence, aki minden meccsen a lelkét is kiteszi az eredményességért (bár csak kb. 5. éve van a csapatnál), és a két fiatal Donát és Banó-Szabó Bence. A keretben van még Dominik aki ha játszik keményen dolgozik, és végighajtja a meccset, és Tamás Krisztián aki ha nem sérült mindig igyekszik, és van még két jó kapusunk. Fiatalok egyáltalán nem lettek beépítve a csapatba az elmúlt években! Akárhogyan is számolom még egy kezdőre való sem jön össze. A külföldiekkel mit kezdjek? Ma itt, holnap ott, ahol éppen elfogadható szerződést kapnak. Nem vagyok légiós ellenes, tetszett Doka játéka, és nekem hiányzik a sűrűn „kalandozó” Meza játéka is. Hosszú évek után nem fogom meghosszabbítani a bérletemet. Erről nem a fiúk tehetnek, hanem a klubvezetés mentalitása, a cselekedeteik üzenete, és a stílus ahogyan mindezt előadják. Elfogadhatatlan (számomra)!
Gondolkodtam, hogy mit csináljak azzal a közel 100eFt-tal amit most nem fogok a klubnak ajándékozni (szükségük úgysincs rá, megkapják azt másképp az adóforintjaimból), adjam valamelyik gyerekrák alapítványnak, vagy a Pető intézetnek? Ám erről is letettem, mert attól tartok, hogy ott a „tetején” még képesek lennének azt a kevés állami támogatást (adóforintjainkat!) is lecsökkenteni, ha „túl sok” pénz menne ezekhez az egyébként nagyon is fontos intézményekhez egyéb helyről. Azt hiszem a bérletár erejéig (és a távolság függvényében) elmegyek idegenbeli meccsekre megnézni a fiúkat, és szurkolni nekik, elvégre mégiscsak piros-fekete mezben fociznak, de ezt a klubvezetést bojkottálom akármennyi ideig is tart.
Így van az A5 ben a felnőtt bérlet 43%-al, a diák 68%-al nőt… Nem hiszem hogy hosszabbítom az 1 felnőtt és 3 diák bérletemet..
A szavazas kapcsan kivancsi lennek, hogy tenylegesen megvette-e a szavazok -e pillanatban- 17%-a az uj berletet, (illetve, persze ez mas alapon, 67% tenyleg hosszabbitott, stb.) mert ha az uj berletesek szama (hangsulyozva ebben az idopillanatban) tenyleg ilyen drasztikusan none, az klassz lenne. (Nyilván benne van a pakliban, hogy mostanaig kevesen szavaztak, igy a viszonyszam duplan csalos, de tenyleg jo lenne).
A Facebookon, a KHFC-csoportban is fut egy szavazás, ami alapján azt lehet gondolni, hogy nem sok új bérletesünk lesz idén. (De ugye, az adatmennyiség, a reprezentativitás, és ilyesmi kérdések azért adottak, plusz egy olyan csoportban fut a kérdés, ahol elméletileg a legelkötelezettebb, a platformon is jelen lévő szurkolók vannak. Igaz, többen, mint a meccseink átlagnézőszáma.) https://uploads.disquscdn.com/images/0c0e5aca54223736470f79b98548fbe79b5cd09736039a0f6106fb6d2fe0f4ed.png
Az a szavazas sacckabe korrelal a tieddel. Ha azt veszem ( persze, mint irtuk mindketten duplan csalos) tizen szazalekkal no az uj berletesek szama. Egy kisebb osszegbe mernek fogadni, hogy ez nem igaz, es ld. mint fenn: adatmennyiseg, reprezentatívitas. En veszek negyet az tuti, szoval a tavalyi bazis ennyivel magyobb lesz, hogy a teny mit mutat azt vélhetően sosem fogjuk megtudni. (Kiveve ha tenyleg lesz egy nagyobb novekmeny, mert arrol gyozelmi jelentes irodik a honlapon).