Mastodon Mastodon

Mikor éri meg bérletet venni?

Ahogy minden évben, úgy idén is megvizsgáljuk, hogy mikor éri meg bérletet venned. Vagyis hány meccs árelőnyt biztosít egy bérlet, mint ha egyenként vennél jegyet.

Idén ez az utolsó jegy- és bérletáras posztunk, mert ezzel kipörgettük a megszokott elemzéseket:
– új jegy- és bérletártáblázat elemzése; [idei poszt, tavalyi poszt]
– a bérlet árelőnye a jegyhez képest; [tavalyi poszt]
– és ezúttal újdonság volt az MLSZ jegyrendszeréből kivonulás.

Grafikonok, és némi szöveges magyarázat következik.

Korzó, családi


A korzóra megéri a bérlet, ha:

  • új bérletes vagy, és az tervezed, hogy a tizenhatból tizenkettő-tizenhárom meccsre kilátogatsz.
  • hosszabbító bérletes vagy, és legalább tizenegy meccsre kijössz.

Kanyar


A kanyarba megéri a bérlet, ha:

  • új bérletes vagy, és az tervezed, hogy a tizenhatból tizenhárom meccsre kilátogatsz.
  • hosszabbító bérletes vagy, és legalább tizenegy meccsre kijössz.

És akkor még nem számoltunk azzal, hogy ha elég messzire jutunk a kupában, akkor egy-két meccs onnan is beeshet.


Tavalyi és idei árak összehasonlítása

A grafikonról jól leolvasható, hogy bár az új bérletek ára csökkent 5 %-kal, és a helyszíni jegyek ára nem változott, a többi kategóriában 4-14% árnövekedés tapasztalható.

A tapasztalat azt mondatja velünk, hogy a bérletesek inkább hosszabbítanak, és új bérletessel tömegesen nem lehet számolni. A helyszíni jegyárak változatlanságát üdvözöljük, viszont az alkalmi látogatók szívatását a Jegymesterrel és a Jegymester jutalékával már nem feltétlen.


Te melyik opciót választod az idén?

Eredmények megtekintése

Betöltés ... Betöltés ...

Szerző: vh

Egy lőrinci kispesti Kőbányáról. Megtalálsz Blueskyon, emailt itt tudsz írni nekem, ha pedig üzennél, akkor a Telegramon keress. ||

“Mikor éri meg bérletet venni?” bejegyzéshez 6 hozzászólás

  1. A nagy klubhonlapos élmény- és tartalomszolgáltatásba beleférhetett volna, hogy kiírják a pénztárak nyitvatartását.

  2. Aludtam rá. Mármint a bérletárcsökkentésre. Kettőt, nehogy féloldalassá váljak a csökkentéstől. Az én esetemben (A5, merthogy anno mindig tribünös voltam) ez a csökkenés úgy 30%-os növekedés, ami ismerve a meghirdetett filozófiát „a negatív növekedés is növekedés”, egyáltalán nem meglepő. Ám nem a jelentősen megemelt ár miatt nem fogom meghosszabbítani a bérletemet, mert ez csak pont lett az „i” betűn.
    Már akkor nagyon elkezdtem gondolkodni a meghosszabbításon amikor kiebrudalták Botit és Gerit. Felháborítónak találtam! Végigtekintve a csapat állományán rendkívül szomorú a kép. Komoly kispesti kötődéssel, múlttal alig találni játékost. Patrik és Lovresz. Mindkettőt tisztelem és becsülöm azért a hatalmas munkáért amit klubért, és hát értünk szurkolókért tettek a hosszú évek alatt. Azután itt van még Batik Bence, aki minden meccsen a lelkét is kiteszi az eredményességért (bár csak kb. 5. éve van a csapatnál), és a két fiatal Donát és Banó-Szabó Bence. A keretben van még Dominik aki ha játszik keményen dolgozik, és végighajtja a meccset, és Tamás Krisztián aki ha nem sérült mindig igyekszik, és van még két jó kapusunk. Fiatalok egyáltalán nem lettek beépítve a csapatba az elmúlt években! Akárhogyan is számolom még egy kezdőre való sem jön össze. A külföldiekkel mit kezdjek? Ma itt, holnap ott, ahol éppen elfogadható szerződést kapnak. Nem vagyok légiós ellenes, tetszett Doka játéka, és nekem hiányzik a sűrűn „kalandozó” Meza játéka is. Hosszú évek után nem fogom meghosszabbítani a bérletemet. Erről nem a fiúk tehetnek, hanem a klubvezetés mentalitása, a cselekedeteik üzenete, és a stílus ahogyan mindezt előadják. Elfogadhatatlan (számomra)!
    Gondolkodtam, hogy mit csináljak azzal a közel 100eFt-tal amit most nem fogok a klubnak ajándékozni (szükségük úgysincs rá, megkapják azt másképp az adóforintjaimból), adjam valamelyik gyerekrák alapítványnak, vagy a Pető intézetnek? Ám erről is letettem, mert attól tartok, hogy ott a „tetején” még képesek lennének azt a kevés állami támogatást (adóforintjainkat!) is lecsökkenteni, ha „túl sok” pénz menne ezekhez az egyébként nagyon is fontos intézményekhez egyéb helyről. Azt hiszem a bérletár erejéig (és a távolság függvényében) elmegyek idegenbeli meccsekre megnézni a fiúkat, és szurkolni nekik, elvégre mégiscsak piros-fekete mezben fociznak, de ezt a klubvezetést bojkottálom akármennyi ideig is tart.

    1. Így van az A5 ben a felnőtt bérlet 43%-al, a diák 68%-al nőt… Nem hiszem hogy hosszabbítom az 1 felnőtt és 3 diák bérletemet..

  3. A szavazas kapcsan kivancsi lennek, hogy tenylegesen megvette-e a szavazok -e pillanatban- 17%-a az uj berletet, (illetve, persze ez mas alapon, 67% tenyleg hosszabbitott, stb.) mert ha az uj berletesek szama (hangsulyozva ebben az idopillanatban) tenyleg ilyen drasztikusan none, az klassz lenne. (Nyilván benne van a pakliban, hogy mostanaig kevesen szavaztak, igy a viszonyszam duplan csalos, de tenyleg jo lenne).

    1. A Facebookon, a KHFC-csoportban is fut egy szavazás, ami alapján azt lehet gondolni, hogy nem sok új bérletesünk lesz idén. (De ugye, az adatmennyiség, a reprezentativitás, és ilyesmi kérdések azért adottak, plusz egy olyan csoportban fut a kérdés, ahol elméletileg a legelkötelezettebb, a platformon is jelen lévő szurkolók vannak. Igaz, többen, mint a meccseink átlagnézőszáma.) https://uploads.disquscdn.com/images/0c0e5aca54223736470f79b98548fbe79b5cd09736039a0f6106fb6d2fe0f4ed.png

      1. Az a szavazas sacckabe korrelal a tieddel. Ha azt veszem ( persze, mint irtuk mindketten duplan csalos) tizen szazalekkal no az uj berletesek szama. Egy kisebb osszegbe mernek fogadni, hogy ez nem igaz, es ld. mint fenn: adatmennyiseg, reprezentatívitas. En veszek negyet az tuti, szoval a tavalyi bazis ennyivel magyobb lesz, hogy a teny mit mutat azt vélhetően sosem fogjuk megtudni. (Kiveve ha tenyleg lesz egy nagyobb novekmeny, mert arrol gyozelmi jelentes irodik a honlapon).

A hozzászólások jelenleg nem engedélyezettek ezen a részen.