Mastodon

Zsebekben turkálni kedvelőknek ajánljuk a következő posztot

Kijött az Átlátszó TAO-keresője a 2011 és 2016 közötti időszakról nyilvánosságra hozott dokumentumokkal. Egy klikk, egy keresés, és máris meg lehet nézni, hogy a GE, a Magyar Posta Életbiztosító, vagy mondjuk a Market Zrt. mennyi dellát csorgatott az utánpótlásunkba. Vagy mások máshova, akit, ami érdekel.

Ha lesz időm, végigmegyek én is a doksikon, és kigyűjtöm egy táblázatos formába, hogy még könnyebben fogyasztható legyen, de az nem ma lesz.

címlapkép: pixabay

Pár kínzó kérdés a szerdai kupameccshez

Budaörs – Bp. Honvéd 1-2

  1. Miért kellett fél háromkor kezdeni a meccset, ha a második félidőben úgyis felkapcsolták a villanyokat?
  2. Tischler tíz perc alatt lerenedezhette volna a továbbjutást. Hogy lehetett legalább az egyiket nem berúgni?
  3. Az összefoglalókból kimaradt, így kérdés: Horváth egyik első félidős védése vajon bent volt, vagy sem? Mert a háló megrezdült.
  4. Mire kapott tizenegyest a Budaörs? Ez sem volt benne az összefoglalóban.
  5. Vajon mire gondolt a költő (kedves szurkolótársunk), amikor a tizi befújása után az egyik alapvonali asszisztensnek a következőt mondta: „egy leszakadt farzseb az életed!”

Ennyi.

Talán megérné pár szót beszélni a foci tervezett szabálymódosításairól

is.

A csakfoci hozott le egy anyagot arról, hogy a labdarúgás szabályalkotó testülete, az IFAB milyen irányba tolná el a szabályokat.

Pár dolgot emeltek ki, azonban nem vagyok benne biztos, hogy a kirakadott példák egyaránt jó irányba tolnák el a hangsúlyokat.

„Talán megérné pár szót beszélni a foci tervezett szabálymódosításairól” bővebben