Mastodon

A KISTEXT – És azt tudtátok, hogy… I.

Tóth Iván… csapatunk jelenlegi harmadik számú kapusa, Tóth Iván még játszott a megboldogult KISTEXT (Kispesti Textilgyár) csapatában, aminek a pályája helyén lassan két évtizede egy benzinkút és egy szőnyegbolt éktelenkedik? A szerzőnek mindez azért is különösen kedves, mert egyrészről a nagyfaterja a második világháború után egy ideig intézője volt a csapatnak; másrészt pedig, mert a környéken nőtt fel, és ha nem a Traktorgyárra járt focizni a kispajtásaival, akkor baseballoztak egy jót a KISTEXT-en.


Alig 10 perc séta a Bozsiktól. Nagyobb térképre váltás

A KISTEXT

Egy későbbi csapatzászló.1950-ben, a tanácsrendszer bevezetésével párhuzamosan néhány Budapest környéki várost és falut közigazgatásilag hozzácsapnak a fővároshoz, megalapozva így a nyolcvanas évekre majd’ kétmilliósra hízó Nagy-Budapest metropoliszt. Kispest is ekkor szűnik meg önálló település, sőt, megyei jogú város lenni, és lesz egy kerület a sok közül.

Ez a jogi rész. A finomabb viszont az, hogy ezzel Kispest is azon vidéki városok közé tartozik, amelyek elmondhatják magukról, hogy egy adott bajnokságban két csapattal is szerepeltek az NB1-ben. Ugyebár ilyen még az Újpest, ahol az UTE és a Phöbus (az újpesti erőmű két világháború közötti csapata, tele kiöregedő, de még használható játékosokkal); Székesfehérvár (Videoton, MÁV) és a mai Miskolc (Pereces, Diósgyőr).

További szépség, hogy nem csupán egy kifutott eredményről beszélhetünk, hiszen 1946-ban egyszer már nagyon közel került a KISTEXT a feljutáshoz, de akkor még egy kaotikus osztályozó-rendszer miatt nem jött össze neki. Ellenben 1948-ban már semmi sem állhatott az útjába, így története során először és utoljára kipróbálhatta magát a legjobbak között, ahol felettébb könnyűnek találtatott. Idény végén holtversenyben utolsó előtti, de becsületére legyen szólva, a mögötte végző Goldbergert oda-vissza cefetül megszórja. (Az már külön vicces, hogy az így megelőzött Goldbergert és a Kispesti Textilgyárat 1963-ban összevonják BUDAPRINT néven.)

A legjobbak között szereplő csapat összeállítása: Fogarasi, Olajkár I., Szalay, Cserna, Kiss II., Haraszti (Papp), Steinhacker, Molnár, Tóth (Méder), Válik, Forgács (Sallai). A legjobb játékos természetesen Olajkár I., azaz Károly, a korábban egyszeres magyar válogatott kispesti játékos volt, ám történetének legnagyobb sztárja talán a csapat korábbi edzője, Kalmár Jenő, a Hungária korábbi legendája. (Az NB1-es idényben Kőrösi József ült a kispadon, valamint a kiesés után a másik Olajkár, Sándor is a KISTEXT-be igazolt.)

Nagyjából ennyi is lenne a KISTEXT csapatának rövid tündöklése, további nyomait ezután eleinte a második vonalban, majd a BLASZ-ban, valamint a hatvanas évek végén az épp NB2-nek hívott harmadosztályban kell keresni. Utóbbi sorozatban egyébként majdnem összejött valami újabb szépség, de a frissen a Kórház utcába költöző Békéscsaba győzni tudott ellene az idényzárón, így ők jutottak egy ligával feljebb.

Kocsis Sándor, a Honvéd és a Barcelona későbbi csatára ekkor még ferencvárosi színekben játszott, és az idény során 140 gólig jutó – végül a bajnokságot is megnyerő – Fradi 100. bajnoki gólját épp a KISTEXT-nek lőtte.

Mindezektől függetlenül a KISTEXT egy igazán üde színfoltja volt a külvárosi Budapest futballjának a háború végétől egészen az ötvenes évek közepéig. A környéken ekkor élte a szintén NB1-es, és később a Postásba beolvadó Szentlőrinci AC is a fénykorát (l. Deák Bamba), valamint volt egy jó Kispest, amelyről lehetett azért sejteni, hogy hamarosan bajnok lesz. A csapatok játékosai szerették és ismerték egymást, a legendák szerint Puskás, Bozsik vagy Bányai rendszeresen feltűntek a szomszédvárak lelátóin. Ide tartozik érdekességképp, hogy bár a csapat KISTEXT néven futott, és stadionja is a lajosmizsei átjáró nyugati oldalán feküdt, a Kispesti Textilgyár már ennek túloldalán, Pestlőrincen található. (Manapság irodaház.)

Az 1948-49-es bajnokságban szereplő környékbeli csapatok eredményei:

  • 3. Kispesti AC 30 19 3 8 94-46
  • 6. Szentlőrinci AC 30 13 8 9 39-44
  • 15. KISTEXT 30 4 4 22 40-104

A későbbiekben, amikor a válogatottat ellepték a kispesti, vagy már honvédos játékosok, akkor többször is előfordult, hogy a KISTEXT-et választották alkalmi edzőpartnernek. Az első mérkőzésre még 1949-ben, egy kicsivel arrébb, a kispesti stadionban került sor, és bár 2-11-es vereség lett a vége, nem igazán érdemes bánkódni felette utólag úgy, ha elolvassuk az ellenfél összeállítását: Henni, Rudas, Lóránt, Balogh II., Bozsik, Zakariás, Budai II, Kocsis, Deák, Puskás, Tóth Mihály. Érdekesség, hogy a KISTEXT-ben lépett pályára ekkor kölcsönjátékosként Egresi Béla, és cseréje, Hidegkuti Nándor.

1955-ben további két mérkőzést játszanak a válogatottal. Áprilisban 1-11-es vereség hazai pályán, de 6000 néző előtt, majd novemberben a Fáy utcában összejön egy szinte bravúrosnak mondható 1-7.

A remek magyarfutball.hu portál KISTEXT-pályával, valamint az egyesülettel foglalkozó oldalain további érdekességeket is találhatunk a csapatról és a lelátói hangulatról. Akit viszont még ennél is több érdekel, annak javasoljuk, keresse fel a Magyar foci a két világháború között c. fórumot, és kérdezzen bátran.

A KISTEXT rövid története

Színe: piros-fekete

Története: A Kispesti Textilgyár csapata kezdetben a Cégligában szerepelt. 1940-ben egyesült a BLASZ I. osztályból éppen kieső Kőbányai FC-vel, igy a küvetkező szezonban már KISTEXT néven a BLASZ I. osztályban indult. 1946-tól az NB II résztvevője, 1948-ban pedig a másik budapesti textiles csapattal, a Kelenföldi Goldbergerrel együtt a legmagasabb osztályba is sikerült bejutnia. 1951 és 1956 között a kor szellemiségét jobban kifejező Vörös Lobogó KISTEXT néven szerepeltek, főként a második vonalban. Az 1956-os események után az elnevezésből elhagyták a Vörös Lobogót és KISTEXT-ként versenyeztek tovább. 1957-58-ban a leginkább Várhidi – Merész, Orosz, Sárosi – Szabó, Tóth III – Hus, Kalmár, Borbély, Török, Majszky összeállitásban szereplő kispestiek Szalay István irányitásával 106 gólt rúgtak, de igy is csak harmadik lett az együttes. A KISTEXT pályára akkoriban kilátogató szurkolók nem panaszkodhattak abban a szezonban, hiszen a Vácot 8:0-ra, a Szegedi VSE-t 11:0-ra, a Gázműveket 9:0-ra, a Gyulát 6:0-ra verték a piros-feketék. A hatvanas évektől az egyre apadó támogatással párhuzamosan a KISTEXT is folyamatosan esett vissza a tabellákon, és a rendszerváltozás idején a megszünési határozat már a Budapest bajnokság III. osztályában érte.

A csapat névváltozásai: 1940-1951: KISTEXT 1951-1956: Vörös Lobogó KISTEXT: 1957-től megszűnéséig: KISTEXT

A sportegyesület alapításának dátuma: 1929

Dicsőséglista: 1947-48 NB II. Keleti csoport bajnoka, 1943-44 NB III. Pestkörnyék bajnoka, 1951 BLASZ csoport bajnoka, 1953 Budapest bajnokság csoportbajnoka, 1954 Budapest bajnokság csoportbajnoka, 1960-61 NB III Észak bajnoka, 1940 BLASZ II.o. bajnoka, 1945-46 BLASZ I .o. 2. csoport bajnoka. (forrás: sjose)

képek: Tóth Iván – honvedfc.hu; zászló – magyarfutball.hu

Értékeld te is a csapat őszi teljesítményét!

Ismét véget ért egy félidény, és ismét lehetőség van arra, hogy számokban kifejezve a szurkoló is elmondja véleményét a csapat teljesítményéről. Mint minden rendes kérdőíves kutatásnak, úgy ennek is az lenne az értelme, hogy minél többen töltsétek ki, legyen sok válasz, és akkor abból majd tudjunk valamit mondani. Egy hétig hagyjuk fent az ívet itt a blogon és néhányszor még meghirdetjük a Facebookon is, majd lezárjuk, kiértékeljük, hogy megtudjuk, kit milyennek láttatok az ősszel.

Ami fontos:

  • A csillaggal megjelölt kérdésekre kötelező válaszolni. Csak néhány ilyen van, és csak ott, ahol a válaszok eldönthetőek. Nyilván Bjelkanovicot nehéz lenne osztályozni egy-egy bajnoki, kupa és ligakupa meccs alapján, így nem is kérünk lehetetlent.
  • A kérdőívet a Küldés gombra kattintással lehet befejezni. Ha nem látszódna nálad a Küldés gomb, akkor a kérdőív jobb oldalán lévő görgetősávot kell lefelé mozgatni. (Sajnos bárhogy kísérleteztünk, a kérdőív mindig máshogy nézett ki, függően attól, hogy milyen böngésző alatt nyitottuk meg.)
  • Ha a Küldés gombra kattintás után hibaüzenetet kapsz, akkor az azért lehet, mert nem válaszoltál valamelyik csillagozott kérdésre.

Kollektív besülés. Kispest-Haladás osztályozókönyv.

Nem könnyű osztályozni kedvenceink tegnapi teljesítményét, ugyanis 3 meccs is zajlott a 90 perc alatt… Az első 30 percben iskoláztunk, szigorú letámadással, kreatív előrejátékkal, majd jött negyed óra szánalmas káosz, végül egy típusos Kispest-45 perc, jobbára meddő mezőnyfölénnyel, és kapu előtti tehetetlenkedéssel. Szóval nem egyszerű a kalkulusokat osztogató arc dolga – de azért próbát teszünk.

SÁNTA: A Győrből hozott hálóőr amolyan Sánta-sztenderdet hozott ezúttal is, biztos hárításokkal és a kósza beadásokat is ügyesen halászgatta lefele. Kicsit azt érzem nála, mint Kemenesnél Szabi első meccsein: alapjáraton jó, de a nagy, meccsmentő bravúrok még hiányoznak. De ha arra gondolok, hogy a két gól egyikénél sem nagyon tehetett semmiről, akkor inkább hagyom a francba az előző gondolatmenetet. 6.

LOVRICS: Ivan úgy kezdett, ahogy Győrben is játszott: hibátlanul, és remek előretörésekkel. Aztán a védelem komplett befaszulásába ő is térdig süllyedt, a 89. percben pedig úgy maradt le az egyenlítő Tóth Péterről, elmélázva, mint saját bevallása szerint a Mágus a Benfica-szerződésről 1992 nyarán. Mindkét szereplő sokat vesztett…  5.
DEBRECENI: Az első 30 perc okés, aztán gázos produktum, első gólunk az ő lelkén is szárad. Kár.  5.
BOTIS: Sorin doktor úr példásan söprögetett a meccs nagy részében, kár, hogy a zavarodottság őt sem kímélte a vészesebb periódusokban. Mégis az, ahogy űzte-hajtotta társait a meccs végéig, együtt a sokszor utolsó emberkénti mentéseivel, most egy kegyelemhatost ér. 6.
HAJDÚ: Azt leszámítva, hogy néha úgy pörög a saját tengelye és a szerelendő játékos körül, mint a szaftos bunyevác káromkodások sora Szivics fejében Rózsa Pál kecsói klubtulaj neve hallatán, eredményesen működött. Máskor viszont épp e fura mozgáspörformanszai miatt lett majdnem nagy baj. 5-ös, középút a megfejtés.

TCHAMI: Lőtt egy gólt, OK, ez dicséretes, viszont a labdakezelés és az észjáték továbbra sem a sajátja. Talán külön kellene vele foglalkozni a téli szünetben. Persze ha esze is lenne a sebessége mellé, nem nálunk lenne. 5. Cseréje, Akassou a védelmi szárnyat jött stabilizálni a középső csapatrészbe, és beszállása után a blogunkon őt dicsérő kommenteleőink igazát tűnt bizonyítani… csakhogy megint jött az előrejáték, pontosabban annak hiánya, pl. mikor egyedül nyargalt el a balszélen, beadásai/passzai tényleg a bohózat kategóriát jelentették. Aztán a meccs végére már szűrőként is csak gyertyákat rugddosott – ez nem az ő napja volt. Mondjuk legalább elkísérte a sérült Abasst a kórházba, haverságból jeles. Meg az osztályzata is, ezért…5.

HIDI: Patrik a 60. percig szépen hozta amit kellett, jól rombolt, sőt, előrefele is jó labdákat tett, kár, hogy lövési kísérletei most nem hordoztak veszélyt. A 75. perc tájékén csinált egy labdaeladásos nagyobb hibát, onanntól pedig ennek súlya alatt atomjaira hullott, Gege és Supka szimultán ordították le szegény fejét.  Sajnáltam őt, mintha magamat láttam volna…5.
IVANCSICS: Gege ismét hajtott és küzdött, ám a kreativitási fokunk a cseh megoldás hiánya óta ma sem tudta elérni a kívánt nívót. Mikor a szélre vezényeltük, szerintem megint jobb volt. Középen olyan, mint anno a Vikidál-féle Himnusz. Nem az igazi! 5.
ABASS: Nos, ma végre nem nagyon tudok belekötni! Hajmeresztő beadásaiból keveset mutatott, nagy elszökésekből annál többet, ami egy Korolovszky, majd Nagy II. Gábor fémjelezte, Kamaz-fordulékonyságú védelem ellen főnyeremény. Faragták is ezért rendesen, a végén agyrázkódás lett küzdelme jutalma. Jobbulást! 6. Cseréje, Horváth Adrián olyan volt támadó jobbszélsőnek, mint évkezdetkor jobbhátvédnek. Katasztrófa. Persze kényszermegoldás volt ez, ne rajta verjük el a port, de lehet egy Czárral jobban jártunk volna, még ha ő balos is – így a vélhetően átvezényelt Gege a jobboldalon tán nem lett volna ekkora öngól. 4.

DANILO: Imádjuk, szeretjük potenciális gólkirály-jelöltünket, ám hihetetlen, hogy 100%-os ziccereihez úgy viszonyul, mint anno Abraham. Ha kiélezett a meccsszitu, ne kötényt akarj adni, hanem tedd azt mint Sanyika az őt éltető rigmusban. Valószínűleg nem e meccs alapján csapnak majd le rá a külföldi megfigyelők. 5.
DÉLCZEG: Nyomottan kezdett, majd adott egy hatalmas zsugát Dániel Paripának, aki ezzel nem élt (Tchami igen). A második félidőre besült, Supka le is kapta. Ugyanúgy, mint Németh Norbinál, nála is eltört valami, de rá is igaz: hosszú távon értékünk lehetne – lesz. Kell majd neki a bizalom! 5. Cseréje, Németh Norbert ma sem váltotta meg a világot, de kapufája, melyet lehetetlen helyzetből és váratlanul lőtt, jelzi: ő az a keretben, aki Bohócliga szinten képes a váratlan húzásokra, jó löketekre. Ha most gyengén is megy neki, ne tékozoljuk el. Supka sajtótájos kiszólása („a meccs negatívuma a csereemberek teljesítménye akik semmit nem lendítettek a csapaton, már nem először„) sanyarú jövőképet fest elénk, remélem az edző nem követi el a Tóth Misi ügy újraélesztését és küld el egy újabb régi kispestit, akiben sokkal több a potenciál, mint amit mutat, csak ki kell hozni belőle. Legyen ez inkább egy szép edzői feladat és ne a könnyebb utat válasszuk, ha kérhetem. 5.

* * *

Végszónak ennyi, jövő héten értékelünk szezont, meg ahogy hanta is jelezte, nem csak mi tekintünk vissza, de ti is jöttök, interaktív posztunkban. Készítsétek a virtuális pennát…

Fotó: Babar (1909foto.hu)