Azért szeretem igazán az OpenStreetMap-et, mert rettentően gyors. Például a Dél-pesti Utánpótlásnevelési Centrum már most rajta van, így legalább mi is érzékelhetjük, hogy mekkora terület is az új akadémia.
„Hopszi, az OSM már ismeri a DPUNC-ot” bővebben
Címke: akadémia
Helyreigazítás
Valótlanul állítottuk, hogy Felcsúton egy U20-as játékperc 52 és fél millió forintjába kerül az adófizetőknek.
A G7 újra ránézett az MLSZ adatbázisában a TAO legnagyobb nyerteseire, és megdöbbentve tapasztalta, hogy a múlt heti 2,3 milliárd forinttal szemben már 5,39 milliárd szerepel A Felcsúti Utánpótlás Neveléséért Alapítvány neve mellett.
Ebből következik, hogy mi is valótlanul állítottuk, hogy Felcsúton egy U20-as játékperc 52 és fél millió forintjába kerül idén az adófizetőknek, mivel a helyes összeg:
119 millió 380 ezer 670 forint és 99 fillér,
külföldi, illetve euróban számoló olvasóink kedvéért ez mai árfolyamon: 360 ezer és 615 euró.
A Honvéd maradt 72 ezer forint TAO-n per U20-as játékperc. A Honvéd egész éves összes támogatásából (218 millió) nem jönne ki két felcsúti játékperc.
Nincsenek szavak.
52 és fél millió forint TAO-ba kerül idén az adófizetőknek minden egyes felcsúti U20-as játékperc
Erre mondják azt, hogy megéri!
Az index lehozta a TAO 2017/18-as támogatási időszakának tíz legnagyobb nyertesét:
| klub | TAO 2017/18 | osztály |
|---|---|---|
| Felcsút | 2 368 252 330 | NB I |
| Kecskemét | 708 835 912 | megye1 |
| BVSC | 658 753 424 | BLSZ II |
| Haladás | 527 875 162 | NB I |
| Mezőkövesd | 382 012 269 | NB I |
| Diósgyőr | 261 995 877 | NB I |
| Újpest | 242 446 641 | NB I |
| Honvéd | 217 884 378 | NB I |
| MTK | 215 461 397 | NB II |
| ZTE | 213 850 330 | NB II |
Napikispest 2017.11.15.
- molesztálás //
- a Bors tegnap írta meg, hogy lezárult a nyomozás, hamarosan jöhet a vádemelés abban az év elején kirobban molesztálós ügyben, amelyben áldozatként az MFA egy diákja is érintett lehetett.
- február 13. // a csakfoci kereste meg GFH-t az üggyel kapcsolatban, aki akkor azt mondta, hogy „Erről az ügyről csak annyit szeretnék mondani, hogy akit a vád szerint a tanár molesztált, nem a Magyar Futball Akadémia növendéke.”
- november 15. // ezzel szemben a Honvéd ma kiadott egy közleményt: „Az év elején az egyik Magyar Futball Akadémia tanuló jelentette az egyik tanárnak, hogy egy kihelyezett óraadó tanár a tanuló véleménye szerint nem megfelelő módon próbált közeledni hozzá. Kötelességünknek megfelelően feljelentést tettünk a rendőrségen.”
- értem én, hogy ez egy nagyon súlyos ügy, ahol nagyon kényesen kell eljárni a gyermekekre való tekintettel, azonban a belső ellentmondások a klub kommunikációjában nem biztos, hogy segítik a probléma kezelését.
Nem pont erre gondolt szerintem az MLSZ, amikor azt javasolták, hogy „bátran merjünk a fiatalokhoz nyúlni”
http://www.borsonline.hu/sport/pedofil-tanar-zaklatta-a-honved-focistait/142903
Nem először jön elő a téma, már a télen szó volt róla, hogy nyomozás indult az MFA egyik volt tanára ellen, mégpedig szexuális kényszerítés és kiskorú veszélyeztetésének gyanújával. Akkor azt kommunikálta a klub, hogy hozzánk csak tanítani járt az illető, és nem molesztálni.
A Bors ezzel szemben már arról ír, hogy lezárult a nyomozás, hamarosan megtörténik a vádemelés, és bár a cikk nem igazán fogalmaz egyértelműen (sőt, egyenesen zagyva a szöveg), úgy tűnik, az ügyet egy másik iskola diákja robbantotta ki, azonban a Honvéd akadémiája is érintett lehetett. Bakker.