A mai naptól hivatalosan is mi léteztünk a leghosszabb ideig saját stadion nélkül

  • 1095 nap // — három év —
    • 1076 (eddig) // Bp. Honvéd – a Loki ellen július 31-i hétvégén játszunk, vagyis a vége 1090 és 1092 nap között alakul valahol.
    • 1075 // Videoton – pedig itt menet közben újra kellett építeni a főtribünt.
    • 1012 // Vasas
    • 875 // MTK
  • 730 nap // — két év —
    • 714 // Haladás – egy sportcsarnokkal együtt.
    • 553 // Diósgyőr
    • 535 // FTC
  • 365 nap // — egy év —
    • 329 // Felcsút

A régi stadionok utolsó, és az új stadionok első bajnoki mérkőzése között eltelt napok száma. A többiek átlagos építési idejét figyelembe véve, az új Bozsikban már 2020 augusztus elején bajnokit kellett volna rendezni.

“A mai naptól hivatalosan is mi léteztünk a leghosszabb ideig saját stadion nélkül” bővebben

Még egyszer utoljára a jegy- és bérletárakról: ezúttal NB I-es összevetésben

Nem minősítjük, mindössze elhelyezzük a mezőnyben.

Elsőre azt mondtuk az új Bozsik árképzésére, hogy húzós. Aztán aludtunk rá egyet és kimatekoztuk a belső arányait, majd megállapítottuk, hogy ha így maradnak az árak, akkor az új bérlet csak a második évtől éri meg, valamint az emberek többségének jelentősen drágább lesz a meccsrejárás, mint eddig volt (plusz ugye, a megváltozott tájolás miatt unalomig ismételgetett szembe sütő nap problémája).

Később rákérdeztünk az egyéni stratégiáitokra, és az jött ki, hogy bár kevesebben terveztek bérletet váltani, mint legutóbb, viszont örömhír, hogy többen járnátok ki legalább párszor a stadionba.

A mostani poszt reményeink szerint a témában az utolsó lesz, és azt vizsgáljuk benne, hogy az új Bozsik árképzése hol helyezkedik el a többi NB I-es stadionhoz képest. Tehát nem a belvárosi sör- és capuccinók árával vetjük össze, nem az állatkerttel, nem egy csúszdaparkkal, hanem a többi stadionnal. És igen, tisztában vagyunk vele, hogy a futballban nincs olyan, hogy ha az egyik klub drága, akkor majd a másikhoz, az olcsóbbhoz szoknak át a fogyasztók.

“Még egyszer utoljára a jegy- és bérletárakról: ezúttal NB I-es összevetésben” bővebben

Azért nem foglalkozunk a stadion előtti oroszlánszobor tegnapi leleplezésével

mert egyszerűen nem érdekel minket, valamint magát az oroszlánt se nagyon értjük, és egyértelműen valamiféle utólag kreált, hamis történelemnek tartjuk.

És igen, ennek ellenére ott voltunk, és nem, nem tudjuk miért volt zártkörű. Részünkről ennyi, pont le van sz*rva, és tényleg nem szeretnénk foglalkozni vele.

Erre való az offtopic.

Némi matek után kiszámoltuk: ha bérletes voltál akkor maradj bérletes, ha viszont nem voltál, akkor nem feltétlen érdemes

Ne kerülgessük: érthetetlenül drága lett az új Bozsik.

Tegnap megjöttek a korábbi bérleteseknek és a Honvéd hírlevelére feliratkozóknak a következő szezonra érvényes jegy- és bérletárak. Egy rövid posztot mi is kidobtunk róla, és megállapítottuk, hogy nem csak kifejezetten húzósra sikerültek egyes elemei, hanem egyenesen az NB I. második legdrágább stadionjává varázsolták az új Bozsikot. Az első Fradihoz képest egyelőre még jelentős a szakadék, azonban a harmadik Videotonnál a legdrágább, legjobb helyre szóló bérlet ára is mindössze 42700 forint, ami az új Bozsikban inkább a harmadik kategóriához (39000) van közelebb, mint a másodikhoz (47000).

Dél-Pest és az ország többi részének gazdasági teljesítőképességét, lakóinak, a klub hagyományos szurkolóinak a kereseti viszonyait egyáltalán nem célunk most elemezni, annyit azonban kijelenthetünk, hogy az új árképzéssel közel sem sikerült a környék teljesítőképességére és lehetőségeire lőni. És különösen nem sikerült eltalálni az új szurkolókat.

“Némi matek után kiszámoltuk: ha bérletes voltál akkor maradj bérletes, ha viszont nem voltál, akkor nem feltétlen érdemes” bővebben

Kijöttek a bérlet- és jegyárak a következő idényre

Íííííííííííí – mondtam magamban, ahogy megláttam. Egy korzós bérlet 47000 újonnan, illetve, ha az elmúlt három évben (mekkora királyság!!!) volt bérleted, akkor hosszabbítóként 37600.

Számoljunk.

“Kijöttek a bérlet- és jegyárak a következő idényre” bővebben

Csak vettem a fáradtságot, hogy megszámoljam, mégis mekkora lett az új Bozsik?

Ahogy megnyílt a jegyvásárlási lehetőség a Villarreal ellen, szinte az első gondolatunk volt, hogy végre megtudjuk, pontosan mekkora is lett a Bozsik, mit nevezhetünk benne teltháznak?

A módszertan igen egyszerű, a jegyrendszerben székekre lehet jegyet venni, és minden széksor végén van egy szám, hogy az adott sorban hány széket találunk. Szektoronként legfeljebb tizenöt sort találunk, vagyis, ha soronként összeadjuk a székek számát, akkor megkapjuk a szektor befogadóképességét. Ha pedig összeadjuk a szektorokat, akkor a kijön a stadioné.

Ezeket a számokat fogjuk most publikálni.

“Csak vettem a fáradtságot, hogy megszámoljam, mégis mekkora lett az új Bozsik?” bővebben

Lesz egy gálameccs Kispesten, amit egyszerűen nem értek, pedig tuti kell legyen rá értelmes magyarázat

Amióta kijöttek a Villarreal elleni stadionavató jegyárai (5, 7 és 9 ezer pénz) azon jár az agyam, vajon kinek szól ez a mérkőzés?

Egyrészt, ugye, ott van az Európa-liga friss győztese, padján azzal az Emeryvel (hahaha, végre Kispesten is lesz MRI!), aki az elmúlt nyolc idényben, három különböző csapatával ötször jutott be az El-döntőjébe, és mindössze csak egyszer nem nyerte meg. Az, hogy a jelenlegi Villarrealból egyetlen nevet se tudnák mondani, az igazából mindegy, hiszen ki a franc követi a spanyol középcsapatokat, viszont az valamivel kellemetlenebb, hogy a kétezres évek közepi Nagy Villarrealhoz is puskáznom kellett: Forlán, Riquelme, Pirés, vagy mondjuk Reina kapus.

Másrészt viszont a Kispestnek mi köze a Villarrealhoz? Mi az ellenfélválasztás apropója? Megfizethető, mégis nevesnek mondható külföldi csapat, aki vállalja, hogy a legerősebb játékosaival érkezik a számára amúgy a felkészülés kezdetét jelentő július végi időpontban? Nyilván zsebből mondanánk méltóbb neveket, kezdve a Wolverhamptonnal, a Sampdoriával, a Monorral, vagy akár az első NB I-es meccsel (mint tették Miskolcon egy jó megyei rangadóval, a Kövesd ellen), nyilván a próbálkozásoknak nem véletlenül a Villarreal lett az eredménye.

“Lesz egy gálameccs Kispesten, amit egyszerűen nem értek, pedig tuti kell legyen rá értelmes magyarázat” bővebben

Napibozsik 2021.06.02.

Július 24-én (innentől mindenki az igényeinek és elvárásainak megfelelően olvassa a posztot)

  • egy spanyol középcsapat,
  • az Európa-liga győztese, címvédője,

a Villarreal (két errel!) ellen avatja

  • a Honvéd
  • a Kispest

az új Bozsik

  • stadiont
  • arénát.

Jelentette be ma a klub.

Azért ez egészen komoly valami, b*szomalásan!

“Napibozsik 2021.06.02.” bővebben

Forradalmi megoldásokkal debütált az új Tüskecsarnok: ha befelé nő, akkor majd lerágjuk!*

Először láthatta működés közben az új Bozsik Arénát a nagyközönség.

Nagyon szép az új Bozsik (tételmondat!) – egészen addig, amíg szigorúan a pálya felé nézel, mondjuk a meccset.

Viszont a valóságban az van, a szurkoló, ha úgy adódik, és elég gyakran adódik úgy, hogy adott helyzetben utolsó lehetőségként imádkozóra fogja, és tekintetét könyörgő szemekkel reflexből az ég felé emeli. Mivel az új Bozsik egy fedett sportlétesítmény** az ég felé vetett tekintet kényszeredetten megakad a födémben. (** Erre később még visszatérünk, mert csak bizonyos megkötésekkel, és száraz időben tekinthető annak.)

A szem előszőr csak megakad, majd kikerekedik. Emberünk ekkor kicsit forgatni kezdi, tekint balra, tekint jobbra, tekint előre, nyakát tekerve maga mögé, azonban nézzen bárhova, mindenhol ugyanazt látja:

össze-vissza bevert, kilógó szögeket a plafonból!

“Forradalmi megoldásokkal debütált az új Tüskecsarnok: ha befelé nő, akkor majd lerágjuk!*” bővebben

Egyelőre úgy tűnik, mégis Bozsik stadion, esetleg Bozsik aréna néven indulhat a buli majd valamikor

Nem jelentkezett tőkeerős névadó.

Vajon mitől függ, hogy egy újépítésű stadion (fedett sportlétesítmény) elnevezése marad stadion, vagy arénává nemesedik?

Arénaügyben a legfontosabb kapaszkodónk egyértelműen Fürjes uszodablöff Balázs sportlétesítményépítésügyi biztos, valamint az MTVA hírszolgáltatása, ahol pedig a következőt olvashattuk az új Népstadionról:

Az új aréna sokkal több lesz mint egy stadion, hiszen minden nagyszabású esemény megrendezésére alkalmas lesz, akárcsak elődje.

Tehát mindenre alkalmas lesz, mint amire az elődje volt, a neve mégis arénára változott a stadionról. Az állítást Fürjes is alátámasztotta a Sport1-en:

Azért nevezzük Puskás Arénának, mert azt gondoljuk, ez több, mint stadion.

Tehát aréna az, ami több, mint egy stadion, mert azon túl, hogy mindenre alkalmas, mint amire a korábbi stadion is alkalmas volt, az új tud további dolgokat is. Nagyjából ez lenne a definíció.

“Egyelőre úgy tűnik, mégis Bozsik stadion, esetleg Bozsik aréna néven indulhat a buli majd valamikor” bővebben