Mastodon Mastodon

NB I/31. fordulókibeszélő

  • Felcsút – ZTE 1-4, szombat 14:45
  • Kisvárda – Diósgyőr 0-1, szombat 17:00
  • Újpest – MTK 1-3, szombat 19:30
  • Budafok – Paks 2-9, vasárnap 14:30
  • Videoton – FTC 1-2, vasárnap 17:00 (NER Classico)
  • Honvéd – Mezőkövesd 2-2, vasárnap 19:30

04.24., szombat

Apróságok //
  • osztályozókönyv vs Paks // Batik, Lovric, Mezghrani, Hidi, Nagy Dominik
  • lapok // Szendrei öt sárga miatt eltiltott; Zsótér három meccset kapott a Videoton ellen, most tölti a másodikat.
    • négyen áll // Gazdag, Lovric, Tujvel és Horváth Feri.
  • az MLSZ és az arányosság // amíg Zsótér három meccset kapott azért, mert a kispadról szóvá tette a Videoton elleni játékvezetés minőségét, addig maga a minőség, vagyis a játékvezető, Iványi mindössze egy meccset hagyott ki, és a szombati Felcsút-Zetén már boldogan beáll az egyik kapu mögé alapvonali egyként.
Grafikon //

Az már most garantálható, hogy amióta 12 csapat alkotja az NB I. mezőnyét, az idei bajnokságban szerezzük a legkevesebb pontot. 2015-16-ban mindössze 43-ig jutottunk, ami a jelenlegi 33-ról indulva a hátra lévő három meccsen elérhetetlen magasság.

Táblázat a _várható pontokról //
27vPtPt282930313233
Kisvárda3594438394242
Újpest356,541,535383838
ZTE292,531,529303336
Honvéd3073733333334
Diósgyőr2342723262932
Budafok268,534,527272727
vPt: várható pont az első két kör eredményei alapján.
Pt: 27. forduló plusz várható pont.
  • A Diósgyőr és a ZTE már most felülteljesíti a korábbi meccsek alapján tőle várhatót.
  • A pár fordulóval ezelőtt még sokösszetevős kiesés négy csapatra szűkült.
  • A legutóbbi három meccsen a Diósgyőr 6, ZTE 4, a Honvéd 3, a Budafok pedig 1 pontot szerzett. Amennyiben a következő három is ugyanígy sikerül, akkor a végeredmény: ZTE 37, Honvéd 36, Diósgyőr 35, Budafok 28
Supitó és mindenféle egyéb párhuzamok //

A címer és Borsos Vilmos kapusedző után egy újabb párhuzam a szomorú 2003-as évvel: ismét Supka aktuális csapatára kell figyelnünk, azonban most győznie kéne.

  • 2003.05.23. // MATÁV Sopron – Békéscsabai Előre 1-3
  • 2003.05.23. // Zalaegerszegi TE – Kispest-Honvéd 3-1

Érdekesség, hogy az a Csaba mennyire tele volt ex/jövőbeli kispestiekkel: a kapuban Fekete Róbert, mezőnyben Schindler, Udvari, Kovács Norbert, Bánföldi, Vincze Zoltán, Bujáki és Hoffmann Ricsi, tehát a 14 pályára lépőből 9. A csereként beálló Megyesi László azonban nem a mi Medgyesi Lászlónk volt, ahogy Cseke László sem keverendő össze Cseke Istvánnal, illetve Cséke Györggyel, sőt, Csőke Gyergellyel* sem. Gabala télen igazolt át a Békécsabától a REAC-hoz.

*_ Csőke az a kispesti csatár, akire elképesztően kevés dolog miatt emlékezhetünk azon kívül, hogy jóval később felbukkant a neve a sajtóban, mint az egykori NB I-es játékos, aki épp Szávay Ágnes teniszezővel jár. Nálunk úgy játszott két teljes szezont (1996/97, 1997/98), hogy mindössze az egyik szezon utolsó, és a következő szezon első meccsén lépett pályára csereként pár percre.

További érdekesség, hogy az idény során Supka mellett volt még egy exkispesti edzőjük, mégpedig a Pásztor után egy meccsre beugró Sikesdi Gábor. Sikesdi pont kifogta a legendás Békéscsaba-Kispest 4-0-t, vagyis azt a meccset, ahol Ábrahám játékvezető két sárgát adott Pandurnak, viszont nem állította ki. Mellékes téma, hogy a tavaszi rájátszás első körében is sima vereséget szenvedünk ellenük, azonban ott esélyünk sem lehetett, hiszen egyes játékosaink jó előre eladták a meccset.

Egyéb párhuzamok //

  • a kétezres évek eleji MLSZ is a tizenkétcsapatos bajnokságban látta a magyar futball felemelkedésének zálogát. Akkor alapszakasz plusz rájátszás volt az őrület neve, ma három teljes kör.
  • télen a csontutolsó Békéscsaba 1-0-ra veri a bajnokságot vezető, és az alapszakaszt megnyerő Fradit idegenben. Idén a csontutolsó Diósgyőr 1-0-ra nyert a bajnokságot vezető és a bajnokságot megnyerő Fradi ellen idegenben.
  • az első 12 meccséből 11-et elveszítő Békéscsaba az utolsó öt fordulóban háromszor nyert és kétszer döntetlenezett – feltámadt, na. A pár fordulóval a vége előtt még szintén kiesőjelölt Sopron az utolsó öt fordulóban mindössze egyszer kapott ki – pont a Békéscsabától. Mi is egyszer: Egerszegen, viszont ez is kevésnek bizonyult.

04.25., vasárnap

Sorozatok //

A Mezőkövesd van a legrosszabb formában (4 meccs, 4 vereség), vagyis lehet reménykedni! Ehhez képest:

  • 9. forduló, Honvéd-Mezőkövesd 1-1 // a meccs előtt a Mezőkövesd volt a legrosszabb formában: 4 meccs, 4 vereség.
  • 16. forduló, Újpest-Honvéd 2-1 // az Újpest a Honvéd előtti 8 meccséből 7-et tudott lejátszani, ezeken pedig mindössze egyszer nyert.
  • 21. forduló, Honvéd-Budafok 2-3 // a mérkőzés előtt a Budafok mérlege: 12 mérkőzés, 1 győzelem, 4 döntetlen, 7 vereség.
  • 25. forduló, Honvéd-Kisvárda 0-1 // a Kisvárda sorozatban három vereséggel érkezett, és legutolsó öt meccsén mindössze egyen rúgott gólt.

Ebben a bajnokságban tehát nem először játszunk a legrosszabb formában lévő csapattal. A mérlegünk: 4 mérkőzés, 1 döntetlen, 3 vereség.

_váratlan feltámadások //
  • a Diósgyőr sorozatban 3 meccset nyert meg, ami azt jelenti, hogy az egész bajnokságban a pályán elért 29 pontjának 31 százalékát gyűjtötte be alig nyolc nap alatt.
  • a Zalaegerszeg sorozata 2 győzelem, 1 döntetlen a legutóbbi három meccsen, vagyis 7 a 36 pontból (19%, tehát az összes mintegy ötöde).
  • a sorozat során mindkét csapat játszott a Budafokkal (3-3 pont) és a Felcsúttal (3-3 pont). A Budafok tiszteletbeli elnöke (a valóságban viszont állítólag meghatározó arca) Jakab János egyben a felcsúti akadémia felügyelőbizottságának elnöke, a Budafok tulajdonosa támogatója (volt?) a felcsúti akadémiának; míg a Diósgyőr új tulajdonosa a háttérben felfedezhető Szijj László mellett egy ember, akiről korábban annyit lehetett tudni, hogy a felcsúti akadémia egyik orvosa. A ZTE-t tulajdonló Kft. egyik telephelye egész véletlenül Mészáros Lőrinc felcsúti lakcíme, valamint további összefonódásokat is találni.
  • Az NB I-ben a Felcsút mellett a Budafok, a Diósgyőr és a ZTE játszik 2Rule mezben. Nahát, micsoda véletlenek vannak.

2Rule minitabella

mgydvrg-kggkppm
ZTE960322-12+102
Felcsút840412-1201,5
Budafok831410-17-71,25
Diósgyőr931511-16-51,11
A 33. fordulóban lesz még egy Felcsút — Budafok.
A Diósgyőr nyártól játszik 2Rule-ban, azonban csak a téli szünettől tartozik hivatalosan is a birodalomhoz. A tavaszi mérlege: 5 mérkőzés és 1,4-es ppm, ami közel duplája az őszi 0,75-nek.
Szegény Felcsútnak legendásan nem megy a 2Rule-csapatok ellen, hiszen a más mezben játszók ellen 1,87 pontot szerez átlagosan meccsenként.
Amíg a ZTE 10 győzelméből 6-ot is mezmárkán belül sikerült összehozni, addig a többi mez elleni 22 meccsen mindössze a maradék 4-et.

„A világ legnagyszerűbb játékának szépségét és emelkedettségét éppen az adja, hogy ez a sportág mindenkié, és nem sajátíthatják ki maguk számára a leggazdagabbak.”

hogy egy igazán Nagy és Igaz Embert idézzek.
Bíróküldés // Pintér Csaba

Pintérnek ez lesz a 19. bajnokija, amit nekünk vezet. A korábbi közös mérlegünk kifejezetten átlagon felüli, vagyis egyáltalán nem baj, hogy őt kaptuk mára.

18 mérkőzés, 10 győzelem, 5 döntetlen, 3 vereség, 1,94 ppm.

A Honvédnak 2014 októberében vezetett először meccset, az összesített teljesítményünk azóta: 1,41 pont per meccs.

kommentelés // mint minden fordulókibeszélő, úgy ez a poszt is mindaddig szabadon kommentelhető (általában az első meccs előtt két órával nyit és az utolsó meccset követő reggelen zár), amíg sikerül figyelembe venni a moderálási szabályzatban foglaltakat, továbbá nem visszaélve a lehetőséggel, átvezetni ide a más posztoknál meg nem jelenített felhasználói tartalmakat.

Szerző: vh

Egy lőrinci kispesti Kőbányáról. Megtalálsz Blueskyon, emailt itt tudsz írni nekem, ha pedig üzennél, akkor Signalon vagy Telegramon keress. ||

“NB I/31. fordulókibeszélő” bejegyzéshez 436 hozzászólás

  1. pontrúgásokkal nem tudunk mit kezdeni..elképesztő

  3. Ebből még lehet 3-1 vagy akár 0-3 is. Átütő erő egyik csapatban sincs, de meglepődnék, ha maradna a 0-1.

  5. Gazdi is mi búbànatos fa..nak lövöldözi el?Rúgja Nagy d. a szabadokat.

  7. Nagyon szomorú,hogy ez ellen a gyenge kövesd ellen sem tudunk vezetni.Kilàtàstalan eddig.

  8. Asszem ideje megciccenteni a sört. A második félidőre tartogatottam, de már most ezer a vérnyomásom ?

  9. Szappanos egész jó eddig, NB II-be biztosan ok.

    1. Mutathatnak már valamit, ha hozzánk akár igazolni.?

  10. ha szünetig nem egyenlítünk, akkor nagyon nehéz lesz..
    gólt kapni pedig már nem szabad…

  11. Eddig se erőltette meg magát a Kövesd, így meg már csak a buszt kell betolniuk és pár kontrát jól végigvinniük.

      1. Mit vártál, csússzon be és legyen tizi???? Azt csinálta amit kell kiterelte, hogy max szarul lehessen beadni. Jött is a csemege labda amit csak fel kell szedni, erre Tujvel elbssza..

        1. Igy igaz,ha tujvel egy lèp kifelè az övè a labda.

          1. Ó neki tudjuk, hogy a vonalra van ragasztva a lába, ezért nem bírom és remegek minden beadásnál

        2. Ja. Mert csak úgy lehet becsúszni, hogy tizi legyen? De végig kisérni úgy métereken keresztül hogy minden gond nélkül beadja az a baj.

  14. Csak a szokásos eddig. Pedig pont dicsérni akartam HF-et, hogy Balogh helyett Eppelt játszatja.

  15. A Budafokot meg lehet – és meg kell! – verni.

    Ez azt jelentené, hogy maradna a kétpontos különbség. Vagyis az utolsó fordulóban Sannino-féle taktikát alkalmazva 1 pont kellene mindösszesen.

    Azonban ha nyer a Diósgyőr a Fehérvár ellen, még feltétlenül ez sem elég:

    Az MLSZ versenyszabályzata szerint ez dönt pontegyenlőség esetén:
    1. a bajnokságban elért több győzelem;
    2. a bajnoki mérkőzések gólkülönbsége;
    3. a bajnoki mérkőzéseken rúgott több gól;
    4. az egymás ellen játszott bajnoki mérkőzések pontkülönbsége;
    5. az egymás ellen játszott bajnoki mérkőzések gólkülönbsége;
    6. az egymás ellen játszott bajnoki mérkőzéseken az idegenben
    lőtt több gól;
    7. a bajnokság fair play értékelésében elért jobb helyezés;
    8. sorsolás.

    A Diósgyőrnek jelenleg 9 győzelme van, nekünk csak 8.

    2. Nem kell feltétlenül, sőt elég ha max 1 ponttal kevesebbet hozunk mint a Dió..

  18. Szappanos ha jól véd, akkor saját magának a jövő szezonbeli helyzetén ront?

  19. Mezghranit láttad ma? Borzalom. Kamberre és Lovricsra 10 méteren ötöt vernek.

    2. Azt, hogy oktassák a U12eseket. És helyettük játszon Bardea meg Klemenz.

  20. Kapusoknak a teljesítményük sokáig konzisztens, azonban egy bizonyos korban hirtelen nagyon lezuhan. Ugyanezt látom Tujvelnél idén, mint Handanovicnál az Interben. Tavaly még minden rendben volt, idénre nagy visszaesés. Nem lesz már jobb sajnos. Köszönjük Tomás a tavalyi évet, de új kapust kell keresni nyáron

    1. Kár, hogy pont Szappanosnál ez a zuhanás már 14 éves korában bekövetkezhetett és az élesszemű vezetőségnek – miután tavaly siekrült egy Levkovich-ot elhajtani – éppen rajta akadta meg a szeme…

      1. Levkovich-ot nagyon sajnálom mai napig. Ha ő lenne a kapusunk már bentmaradtunk volna

        1. Eszméletlen jó arc és eszméletlen jó kapus ezen a szinten.

  21. Kamber aranyat érhet a középpálya közepén.
    Ez jó meglátás volt egyelőre HF-től.

  22. végre látszott valami tűz, ha csak rövid időszakokra is.
    azt nem értem hogy lehet 2 ilyen gólt kapni, amikor végig kísérjük az ellenfelet a félpályától a gólig. :/
    az is egyre inkább látszik, hogy kikre lehet számítani a továbbiakban,

    1. Igen,nem ezen a meccsen múlik a bennmaradás.Sokkal több szar meccsünk is volt ennél.

  23. Akarással nem volt gond, de ahogy írtam korábban, nem láttam a csapatban 6 pontot a köv. két meccsre. Minden körülményt figyelembe véve jelenleg 30% esélyt adok a bennmaradásra.

  24. Batik és a spori tette amit kellett a második gólunknál. Köszi.
    Nem kérdés hogy Batik a meccs legjobbja. Az első gólt ő szerezte a másodikban pedig hatékonyan közreműködött.

  27. Érdekes, ahogy – talán már nyártól élő új klubbal kötött előzetes megállapodással a zsebben – hogyan csökkent fokozatosan a Budafok játékosainak lelkesedése a szezon végéhez közeledve.

    Ez az egyik problémája a kiesés elleni küzdelemnek, hogy néhány játékos érdeke talán már nem is feltétlenül az, hogy bentmaradjon a klubja..

    1. Sztem meg egyszerűen elfáradtak,fejben.

  28. Ismét érdekes kísérlet ez a kezdő.
    Kíváncsian várom beválik-e.
    Nagy D. továbbra is kihagyhatatlan a kezdőből.

  29. Ennél támadóbb kezdőt nem nagyon lehetett volna kiállítani. Remélem Eppel hozza amit várunk tőle. Én Tujvel helyett mondjuk betettem volna Nagy Sanyit. Nem kell beszarni ezektől a Kövesdi játékosoktól. Félek kimondani, de szerintem győzni fogunk.

    1. Nyugi, Marci ma válogatott formába kerül és bólint két okosat.

      2. Ahhoz olyan szèlsők is kellenènek,akik tudnak beadni…

        1. Talán Bőle összekapja magát. És AliG is jobb valamivel mint Eke… Bizakodjunk. Ez Maradt

          1. Pelso..meccsek óta nem teszek màst..jó pàrszor itt akartam hagyni a fórumot,feladni a bizakodást,de mindig vissza jöttem,mert jó itt meg ès àtbeszêlni a dolgokat.Annyira hinni akarom,hogy a csapat is àtèrzi a helyzetet…

        2. Szerintem jobb opció Eppel jelen pillanatban, mint Balogh.
          Most kell a rutin és nem hiányzik az sem, hogy Norbi rácsavarodjon a labdára és huzogasson az oldalvonal mellet értelmetlenül.

  31. Végre egy átlövés, ilyenből még kell legalább 10 jobb kísérlet a köv. félidőben.

  32. Azt írják a pofakönyvben, hogy a csapat buszát „megállították” a szurkerek és kicsit megpróbálták feltüzelni a srácokat.

  33. Minket már mindenki megver Virág elvtárs?

  34. Pedig kis túlzással HF felvezényelte a fél bajnokcsapatot.

    1. A meccs kezdetén örültem, hogy nem Norbi labdadédelgetéseit kell nézni éles szitukban, de most Marci eladott labdája miatt búslakodhatok.

  36. Most ennyire jók vagyunk, hogy csak kettőt kaptunk a Pakstól?

  37. Jó lenne már egy hazai is ebben a fordulóban :-)

  38. Csak ismételni tudom a többieket. Ha valamit akarunk, akkor ma kötelező a győzelem.

  39. Egyetértek.
    Bár nem csak a Budafok szar, a Paks is nagyon jó. Egyértelműen kiderült idén, hogy Bognár jó edző. Piszok jól összerakta ezt a Paksot. Ez talán azt is jelenti, hogy nem vagyunk annyira szarok, mint ahogy a szerdai eredményből és a meccs képéből gondolhattuk. Persze elbízni nem kell magunkat, hogy „csak” kettő nullra kaptunk ki tőlük, de talán a világvégéből egyet visszavehetünk. De az egész agyalás semmit nem ér, ha ma este nem verjük a Kövesdet.

    1. De sz.rok vagyunk,ne àlltassuk màr magunkat.Ha a paks szerdàn jobban összpontosìt,akkor 5-öt mi is kaphattunk volna.

  40. A picsaba elment a goltotom…csak 9 golt tippeltem a Budafok-Paksra…?

  41. Most csak annyit, hogy ma este MINDENT BELE!
    Nem fejetlenül, de koncentráltan. Remélem senki nem önzőzik, itt most tök mindegy, hogy hogy, de gólokat kell szereznünk.
    HAJRÁ KISPEST!!!

  42. Szakmailag nem tudom mivel lepett meg minket Bognár az előző meccsen, de remélem a stáb kidolgozta az ellenszert, hogy Pintér ne tudjon hasonlóval meglepni minket. Feri alatt ennyire szarul, szétesetten még nem játszottunk, mint szerdán, így én hiszek abban, hogy innen csak felfelé vezet az út. Most olyan passzban vagyunk, hogy ellenünk mindenki jól találja el a labdákat 25-30-ról vagy úgy pattan a labda, hogy az ellenfélnek legyen jó vagy a bíró hibázik a kárunkra, de ezen – mert ma is lesz ilyen – túl kell lépni és be kell húzni a meccset!
    A csapat védelmében azt se felejtsük el, hogy HF alatt a nagyon fontos meccseken sikerült koncentráltan játszani – Miskolcon nem kaptunk ki, Zalaegerszegen nyertünk. Ezekre a meccsekre lehet és kell építeni és ennek megfelelően kell lejátszani a következő két meccset.
    Nagyon várom az estét!

  43. Jó szurkolást estére annak, aki ezt még bírja idegekkel. :) Pár napja láttam egy mexikói horrort, aminek első 30 percében megöltek nagyjából 40 gyereket, még az is megnyugtatóbb volt, mint a meccseinket nézni. :)

  44. Jakab Jani bácsi, a Budafok tiszteletbeli elnöke a nyolcvanas években az Erdért csapatában edzője volt miniszterelnök úrnak. Khm…

  45. Én meg azt mondom, hogy a játékosokat kellene elzavarni. 4 edző, 1 igazgató, és mégis a nagy semmi. Ezen a szinten ennyire semmit nem tudni erről a játékról, enyhén szólva is elgondolkodtató.

  46. Rejtely mit láttak benne. Biztos jóra valóember, de mint játékos a Paks-ba nem férne be, nem is fért anno.

  47. látod, ezért nem érdemes összeesküvéseken filózni.
    az 1 dolog, hogy a kocsogok összejátszanak, de ha ne adj Isten kiesnénk, csak magunknak köszönhetjük! :/
    az az 5-6 meccs, az min. 6-8 pont(!!) és nincs az a neres titkos társaság, ami ki tudna ejteni.
    …….
    előbb olvastam FBon, hogy HF elégedett volt a paks elleni játékkal… ha ez igaz, akkor nekünk harangoztak.

    1. Hidd el, az amit a médiának nyilatkoznak az edzők, sokszor nem ugyan az amit igazán, őszintén gondolnak is. Csak van pár dolog ami miatt nem szerencsés kimondani mit is látnak valójában.

  48. Olvasgatom a kommenteket, nézem az eseményeket és én is érzek az egészben egyfajta összeesküvés elmélet Vajon hogy lehet, hogy az eddig szárnyaló Felcsútot hirtelen két kiesőjelölt is meg tudja állitani, ráadásul az egyik hazai pályán csapja ki őket? Vajon hogy lehet, hogy az eddig bukdácsoló Diósgyőr képtelen kikapni?
    Hozzáteszem bármi is az elöbb vázolt helyzet, igazából úgy alakultak a dolgok, hogy szerencsére csak rajtunk múlik a bennmaradás. Úgy gondolom, hogyha a következő két fordulóban nem jön 6 pont, akkor az elmúlt évek papiron legértékesebb keretével fogunk szégyen-szemre kiesni. Bár hozzáteszem, lehet az talán kizökkentené a Klubot a tulajdonosváltás óta fennálló apátiából…bár végtelenül szekunder szégyenérzett lenne benne azt biztos.
    Hozzáteszem, én is úgy látom, hogy úgy vannak tulajdonosai a Klubnak, hogy mintha nem is lenne…mintha a szurkolók és a tulajok között egy átláthatatlan köd lenne, ahonnan csak néhány hang szürődne ki, inkognitóban tartva a helyzetért felelős embereket….remélem a legnagyobb változás a közeljővőben ebben lesz.

    1. egyszer. de közben meg a második fordulóban egyoldalúan halaszthattak, nem kaptuk meg a jogosan járó 3 pontot, majd elvertek az utolsó nézős meccsen. mindeközben a korábban bukdácsoló riválisaink megtáltosodnak, és mit ad isten, pont az eddig szárnyaló második helyezett ellen, akinek amúgy ugyanaz a tulaja, mint a két kiesés elől menekülő ellenfelünknek.

      ennek ellenére szerintem nagyobbrészt a pályán dőlnek el a dolgok, nyilván nem döntötték el a kiesésünk előre. csak alkatilag sportszerűtlenek, és amikor mindenféle céghálókon keresztül ugyanaz a tulajdonos, akkor van lehetőség összejátszani, amivel élnek is. ez persze egyáltalán nem menti fel a szánalmas klubvezetésünk, akikről az idei szezonban teljesen egyértelműen kiderült, hogy zs-ligás ner-t és totális fogalmatlanságot képviselnek.

      1. mindenki reklamálhat pontokért. de azért elég nagy különbseg van aközött, hogy születik pár rossz ítélet, meg aközött, hogy egy klub megteheti, hogy egyoldalúan halasztat, míg a dvtk-újpestet ugyanezért sima 3-0-lal a dvtk-nak írták.

        1. ugyanezek. pont az volt az írásom lényege, hogy NEM megbeszélt a bajnokság, de bizonyos esetekben aggályos, hogy egy tulajdonos áll több csapat mögött is, ami gyanúra adhat okot, és néhányszor az is előfordult, hogy az mlsz nem egyformán járt el azonos esetekben.

      2. OFF…
        Kérlek, ne vedd magadra, mert nem csak neked szól de mivel most nálad látom, ezért szeretnélek megkérdezni, hogy ami az oka annak, hogy bizonyos esetekben nem használod a tárgyeset ragozását. Mert amúgy meg vessző-pontosan írsz. Ez egy újhullámos divat? Egyre többször látom social media-ban is. Idézem:
        „nem menti fel a szánalmas klubvezetésünk…” Kit nem ment fel a klubvezetés? Vagy ha a klubvezetés(T) nem menti fel valami/valaki, akkor onnan nekem hiányzik a rag.

        „nem döntötték el a kiesésünk előre” itt is, ha nem kap tárgyeseti ragozást a „kiesésünk”, akkor fura a mondat, mert a „kiesésünk” alanyként egyesszámban van, de az állítmány többes számú „nem döntötték el” – azaz ők. Tehát itt is vagy a kieséseink nem döntöttek valamiről előre, vagy valakik nem döntötték el a kiesésünket előre.

        1. tippre az lehet a magyarázat, hogy kiveszőben lévő formula. a nyelv tömörségre törekedve folyamatosan változik, így is érthető, és mivel kommentben élőbeszédet írunk, ezért ahogy nem mondom ki legtöbbször a tárgyragot ezekben az esetekben, úgy nem is írom le kommentben.

          *de ahogy nézem FerikeKispest kommentjét, full oktondi az okoskodásom

        2. Szerintem nincs igazad, bemásolok egy idézetet egy nyelvésztől:
          A magyarban az egyes szám első és második személyű birtokosra utaló toldalékos alakok (tehát: kezem, kezed) után a tárgyrag teljesen természetesen elhagyható (tehát: iderakom a kezemet vagy a kezem, add a kezedet vagy a kezed). A más személyű és számú birtokosok esetében ez (az én nyelvváltozatomban) nem lehetséges, és akkor sem, ha a birtok többes számú (tehát az én nyelvváltozatomban nincs olyan, hogy adjátok a kezetek, felépítettük a házunk, meglocsolom a virágaim). De az egyes szám első és második személyű birtokosoknál, egyes számú birtok esetében teljes egészében ún. szabad váltakozásról van szó, még stiláris különbséget sem nagyon érzek a két változat között. Sőt, ami a szabad váltakozás biztos jele, még azt sem tudom, hogy én magam melyik alakot használom gyakrabban. Bár az is biztos, hogy minél gyakoribb maga a szótő, annál természetesebb a tárgyrag nélküli alak. Tehát nagyon jól hangzik az, hogy megmosom a kezem, és sokkal kevésbé természetes, és talán irodalmiasabb hangzású az, hogy megbocsátom a vétked.

  49. 1. A kieses elleni kuzdelem jelen esetben 33 fordulon keresztul tart. Ha nem esunk ki az 33 fordulo alatt elert pontoknak koszonheto, ha kiesunk detto.
    2. Jelenleg nem a kiesest elkerulni kell hanem a benntmatadast kihatcolni.
    3. Fordulokon keresztul mi jatszottuk az utolso meccset. Ritka ajandek ez egy kieses elol menekulo csapatnak. Mas kerdes nem eltunk vele.
    4. Valosagtol elszallt elvaras azt varni h a kispesti bebazast szem elott tartva a tobbi csapat sem szerez pontokat, ugyanis ez a feladatujk.
    5. A csapat feladata, pofonegyszeru, mert ismeri az eredmenyeket, gondolom az utolso ket forduloban mar csak egyszerre rendezik a kiesos csapatok meccseit. Vagyis sosem lesz mar ilyen jo dolgunk mint most

    1. Az utolsó előtti fordulót nem egyszerre rendezik,a kupadöntő miatt.(csütörtöktől-vasárnapig tart.)Ha jól néztem mi vasárnap játszunk a budafokkal.

  50. A diók csak a mi eredményünktől függően maradhatnak bent. A mi sorsunk csak tőlünk függ.

    1. Igen és egy kis bírói segítséggel el is lehet dönteni a meccset.

      1. Azért a diók ellen mi kaptuk a segítséget.. Nem kicsit.. Ha az nem lett volna akkor most nagyobb szarban lennénk.

        1. De elvették a videoton ellen. Ráadásul azon a Dió meccsen sokkal jobbak voltunk, az más kérdés, hogy ennek ellenére…

A hozzászólások jelenleg nem engedélyezettek ezen a részen.