Amióta kijöttek a Villarreal elleni stadionavató jegyárai (5, 7 és 9 ezer pénz) azon jár az agyam, vajon kinek szól ez a mérkőzés?
Egyrészt, ugye, ott van az Európa-liga friss győztese, padján azzal az Emeryvel (hahaha, végre Kispesten is lesz MRI!), aki az elmúlt nyolc idényben, három különböző csapatával ötször jutott be az El-döntőjébe, és mindössze csak egyszer nem nyerte meg. Az, hogy a jelenlegi Villarrealból egyetlen nevet se tudnák mondani, az igazából mindegy, hiszen ki a franc követi a spanyol középcsapatokat, viszont az valamivel kellemetlenebb, hogy a kétezres évek közepi Nagy Villarrealhoz is puskáznom kellett: Forlán, Riquelme, Pirés, vagy mondjuk Reina kapus.
Másrészt viszont a Kispestnek mi köze a Villarrealhoz? Mi az ellenfélválasztás apropója? Megfizethető, mégis nevesnek mondható külföldi csapat, aki vállalja, hogy a legerősebb játékosaival érkezik a számára amúgy a felkészülés kezdetét jelentő július végi időpontban? Nyilván zsebből mondanánk méltóbb neveket, kezdve a Wolverhamptonnal, a Sampdoriával, a Monorral, vagy akár az első NB I-es meccsel (mint tették Miskolcon egy jó megyei rangadóval, a Kövesd ellen), nyilván a próbálkozásoknak nem véletlenül a Villarreal lett az eredménye.
Viszont így feltették A Kérdést, hogy mégis kinek szól majd a Kispest-Villarreal stadionavató?
A kispesti szurkolóknak? Mert akkor az 5-9 ezres sávba belőtt egyenáras, vagyis mindenféle, akár gyerek, akár családi, akár nyugdíjas kedvezményt nélkülöző zsugák egészen elképesztőnek számítanak Dél-Pesten. Egy semmit sem számító bulimeccsre, ahol az ellenfél sem jelent semmit Kispestről nézve, miközben az új stadionban gyakorlatilag csak az nem járt eddig, aki nem akart, ez az árazás akár soknak is mondható. Egy négyfős család számára alsó hangon egy húszas, viszont, ha nem akarnak a táborba menni, akkor az a húsz máris inkább harminc, miközben az emberek ahhoz vannak szokva, hogy a meccsjegyek kb. paritásban vannak a mozijegyek árával, tehát egy egység szórakozásért valahol 1500-2000 forint környékén kell fizetni.
Persze, most nem egy bajnokiról van szó, hanem egy alkalmi mérkőzésről, és nem a Paks, hanem egy Villarreal ennyi. A számoljunk 8000 férőhellyel, és átlagosan mondjuk 7 ezer forintos jegyárral, akkor azt kapjuk, hogy az áfával, mindennel terhelt összes jegybevétel 56 millió forint lenne teltház esetén (ehhez jönnek még a skyboxok és egyéb, a mezei szurkolók számára érdektelen helyszínek, valamint az esetleges szponzorációs, illetve meccsnapi bevételek, pl. büfé, etc). 56 millió forint mai árfolyamon kb. 160 ezer euró. Ennyiből kell elhozni az ellenfelet, kihozni a rendezés egyéb költségeit, satöbbi. Üzletileg nehéz elképzelni, hogy sikeres legyen a vállalkozás, szóval valamennyi buktája valószínűleg lesz a klubnak.
Összehasonlításként, hogy értelmezni lehessen mennyit ér 160 ezer euró a fociban, az Európa-liga selejtezőkörében minden továbbjutás kb. 220 ezer eurót jelent a kluboknak, és a Villarreal idén megnyerte az egész sorozatot.
Viszont ha a klub hajlandó áldozni arra, hogy legyen egy stadionavató, akkor felmerül a kérdés, hogy miért nem sikerült valami olyan megoldást találni, ami egyértelműen a szurkolóknak és/vagy a Honvédnak szól?
Nyilván kimegyünk a meccsre, viszont az is nyilvánvaló, hogy önkéntelenül is húzzuk majd a szánk szélét, hiszen egy valóban érdektelen bulimeccsért otthagyjuk négy bajnoki árát (a tavalyi árazás szerint). Persze, szép lesz a stadion, viszont sikerült akkorát bénázni az átvételével, hogy azok a Kispest-szurkolók, akik az új stadionra voltak kíváncsiak, már rég megnézhették maguknak élesben, tétmeccsen (l. címlapképünk), mindössze 2 ezer forint ellenében.
Tényleg nem tudom megállapítani: mégis kinek szól ez a Honvéd-Villarreal stadionavató?
A jegyár, az ellenfél, a július végi időpont (egy héttel a bajnoki rajt előtt, azonos hónapban a bérletvásárlással), és a már korábban átadott stadion együtt vélhetően nem hozza annyira lázba a Kispest-szurkolókat, hogy a 2017-es Honvéd-Videoton bajnoki döntőhöz hasonló mértékű rohamot vezessenek a pénztárakhoz. És azt is nehéz elképzelni, a (egy) Villarreal akkora tömegeket mozgatna meg, hogy fizető díszletként töltenék ki a Kispestnek szánt új Bozsik avatásán az üres székeket.
Tényleg nem értem az egész koncepciót. Nem jövök rá, hogy kinek szól a mérkőzés, nem értem az alapötletet sem. Talán egy Nagy Csapatot (ún. durranást) akartak hozni első meccsnek (ez mondjuk objektíve sikerült, szóval mindenképp jár az elismerés!), és majd lesz hozzá jegyár, akár némi benyelt veszteséggel, vagy az új Bozsikot akarták felavatni döntően abban a körben, akiknek épült, vagyis a hagyományos és az utóbbi időben passzív Kispest/Honvéd-drukkerekkel? Utóbbi esetben az árképzés nyilvánvalóan abszurd kategória (már most kíváncsiak vagyunk a bajnoki jegy/bérletárakra), előbbi esetben pedig nem biztos, hogy sikerült belőni úgy az ellenfelet (annak ellenére, hogy közben nyert egy Európa-ligát, ami azért nem semmi), hogy egyrészt a neve megérje a jegyárat, másrészt az üres helyeket (tehát a mégis távolmaradó szurkolók helyét!) tutifixen feltöltsék alkalmi érdeklődőkkel, a Sárga Tengeralattjáró honi fanatikusaival, a hungarouboaterekkel.
Hirtelen nem is tudom mi a jobb kimenetel:
- nincs teltház, viszont jórészt Kispest-szurkolók vannak a lelátón. Ebben az esetben az ellenfél és a jegyár ha nem is tisztán, de azért valahol az értelmetlen szopatás kategóriájába csúszik bele.
- teltház közeli állapot, viszont mi, az ünnepelni (hazaköltözni) akaró Kispest-szurkolók érezzük majd szarul magunkat, mert esetleg kisebbségben leszünk a lelátón, vagy a lelátó egyes részein. És nyilván szarul fogjuk érezni magunkat, ha olyanokkal leszünk összezárva, akik nem elég, hogy piros-fekete helyett talpig sárgába öltöztek, majd a büdös életben többet ki nem jönnek nemhogy ebbe a stadionba, de már akkor is prüszkölni kezdenek, ha Határ úton túlra kell kiutazniuk.
- abban valahogy nem tudok hinni, hogy a stadion végül mégis kispestiekkel lesz tele.
Csak ismételni tudom magam: tényleg nem tudom kinek és miről szól ez a mérkőzés. Persze simán lehet, hogy én gondolom és/vagy kombinálom túl, és létezik egy tök egyszerű megoldás.
*_ megjegyzés, hogy tiszta legyen: az 5, 7, 9 ezres, vagyis a kb. 14, 20, 25 eurós jegyek egyáltalán nem drágák, pláne nem extrémek – amennyiben elvárható érte valami minőségi szórakozás, esetleg tétre menő a meccs.
Például Izraelben alapból, Szkopjéban viszont durva lehúzásból volt 20 euró(!!!) a vendégjegy (cserébe a szintén 20 eurós luxemburgi jegyárból 10 eurót a macedón eljáráson felháborodott Honvéd állt), Vilniusban 15 euró, pedig egy hivatalosan 6 eurós szektorban helyeztek el minket (a klub – ígéretével ellentétben – azóta sem küldte meg a különbözetet, és arra sem emlékszünk, hogy az UEFA-hoz fordult volna). Az, hogy Craiova 3 euró(!) körül alakult inkább valami furcsa kivétel lehetett, bár az is igaz, hogy a Honvéd is a szokásos bajnoki jegyárakat (kb. 5 euró) kérte el az általa rendezett nemzetközi kupameccseken. A budapesti Eb-re a legolcsóbb jegyek 30 euróba kerültek, és ott is simán megtelt a stadion.
Láthatjuk, a Honvéd tétmeccsein eleve elég nagy szórás mutatkozik a jegyárakban, ráadásul európai összevetésben egy-egy kiemelt meccsre a jelenlegi összegek egyáltalán nem számítanak magasnak. Innentől viszont mindenki maga kell eldöntse, hogy mennyit ér meg neki egy – nevezzük így – új stadion, egy Villarreal elleni bulimeccs, és legfőképp a Kispest.
személyes megjegyzés: nekem speciel nem ér ennyit, de mivel a Kispest játszik, úgyis ott leszek, hiszen a két dolog között (megérés és Kispest) alapvetően nincs összefüggés.
update [20:00] // közben a Honvéd egy újabb programpontot árult el a stadionavatóról: fellép a Bagossy Brothers Company.
Nos, én nem ismertem őket, azonban röpke keresés után kiderült, hogy egy gyergyószentmiklósi zenekarról van szó, akik elég nagyot mennek az elmúlt pár évben. Konkrétan az egyik daluk (ez) tartja a leghosszabb ideig a Mahasz Stream Top 40 listán szereplő dal rekordját. Szóval, izé, ők ilyen kortárs popzenei előadók. (Bár nekünk minden egyformán, ugye.)
Betöltés ...? a hozzászólás // előmoderált.
? az offtopicot // az offtopicba.
Nyilvánvaló, hogy egy Barca, Inter szintű csapatot nem lehet (nekünk) megfizetni. A Sampdoria mivel lett volna jobb, mint a friss El győztes? Szerintem simán tele lesz a stadion (aréna). Akinek sok ez a jegyár, az kimegy egy héttel később a bajnokira. Örüljünk már egy kicsit és ne fanyalogjunk mindig ?!
Nem fanyalgás (hiszen a bajnoki, kupa, nemzetközi kupa, és amennyire lehetséges, akkor az nb3 idegenbeli/otthoni meccseire is kijárok), viszont azt ki merem jelenteni, hogy jelen állás szerint az én szemszögemből konkrétan erre a meccsre a legjobb szó a pénzkidobás (vö. protestáns etika, utilitarizmus, és egyéb fogalmak):
– nincs újdonságélmény a stadionban, mert már jártam ott meccsen;
– a Villarreal, mint klub egyáltalán nem érdekel; (pedig elképesztően menő dolognak tartom, hogy elhozzák Kispestre az Európa-liga győztesét)
– kijárok az edzőmeccseinkre is, vagyis adott a kérdés, hogy ez a meccs mivel lesz több, mint egy ingyenes Honvéd-Bármi (akár Ausztriában)?
Erre mondják, kinek a Villarreal, kinek az Ajka ?. Nyilván az éremnek mindig két oldala van, akik úgy gondolkodnak, mint Te, azok nem mennek ki erre a meccsre és megkimélik magukat a „fölösleges” pénzkidobástól, de lesznek olyanok is mint én, akik meg abban reménykednek, hogy jut nekik is jegy és ott lehetnek a stadionavatón (majd egy héttel később a Debrecen ellen is).
A Debrecen elleni zárt kapus lesz. Az első nézők előtti találkozó a Paks ellen lesz a 4. fordulóban.
Csak a kapu mögött lesz zártkapus.
Oh… Igaz! Akkor az előző hozzászólásom tárgytalan :))
Részben egetértek, a Villarreal (és egyáltalán, úgy általában a külföldi pénzközpontú, ideológiailag terhelt külföldi futball) nem érdekel, de tudomásul kell venni, hogy sokakat meg mégis, itt és most ez neves csapat, és jó, hogy ilyet sikerült meghívni. Részemről még mindig inkább ez, mint két idegen válogatott totálisan érdektelen meccse. A szubjektivitás jogos és érthető, de a kérdés, hogy ez mitől lesz több egy akármilyen edzőmeccsnél, a te személyes kérdésed. :-)
Jaja, az iszonyat menő, hogy az Európa-liga győztese jön Kispestre, nincs is ezzel semmi baj, sőt (bárcsak gyakrabban járnának felénk hasonló kaliberek, és nem csak gálameccsekre)!
A kérdésem ettől függetlenül továbbra is az, hogy nem érzem, mi a cél a rendezvénnyel? Egy tisztán hivalkodó, és az ellenfél státusza miatt az árral már eleve szelektáló meccsnek ugyanis nincs értelme, és nem is hiszem, hogy ezt szeretnék, hiszen mégiscsak ez a nap arról kell szóljon, hogy a Kispest három év után végre hazaköltözik. Gondolom a következő hónap során, ahogy kikerülnek az egyes további programpontok valamennyire tisztázódni fog, mert eddig nem igazán látom a sztoriban a Kispestet.
A jegyvásárlás egy vicc. Nem lehet ugyanis jegyet vásárolni. fasz kivan ezzel az adatokat megadós szarsággal, régen odamentem és megvettem.
A Kispest úgy van a sztoriban, hogy a Villarreal miatt nem mennék ki a meccsre, de a Kispest miatt kimegyek, miután harmadik nekifutásra sikerült megvenni a jegyet. :-) Annál inkább, mert sajnos a Loki ellen pont nem tudok, pedig ezerszer fontosabb, mint a gálázás. Így jártam.
A Bagossy nagyon fut most, szerintem abszolút túl van hájpolva, középszerű lakossági popzene, amit művelnek, mint a Wellhello meg a többi hasonló nyivákolás. Ha már, akkor érdemes lenne kispesti érzelmű fellépőket beszervezni. A fentebb említett Kalapács mestert például. De leginkább az Északi Kinyír volna autentikus.
a poszt rövidített verzióban a következő lett volna :
„Tényleg nem tudom kinek és miről szól ez a mérkőzés. Persze simán lehet, hogy én gondolom és/vagy kombinálom túl, és létezik egy tök egyszerű megoldás.”
és a megoldás:
„Talán egy Nagy Csapatot (ún. durranást) akartak hozni első meccsnek (ez mondjuk objektíve sikerült, szóval mindenképp jár az elismerés!)”
hanta VS fanta :)
Tehát akkor a Nagy Csapatnak (és nézőinek) szól a mérkőzés, és nem az új stadionnak, vagy nekünk? Tényleg nem értem :(
Hát kb. igen, én ennyit biztos nem fizetek érte, a helyemet megkaphatja egy Villarreal fan, aki talán soha nem láthatja máshol élőben a kedvenceit, engem cseppet sem érdekelnek. :) És persze továbbra is várom a 2019/2020-as nem visszaváltott bérletem okán beígért soron kívüli, mindenki más előtti ingyenes stadionbejárási lehetőséget (persze hiába). :)
ez a 2 miért zárja ki 1mást ?
én ezt nem értem.
En kimegyek a csaladdal egyutt, a taborba ulunk (allunk) es alig várjuk mar az elso kispesti meccset. A hollan-francuz azert legfeljebb stadionbejaro volt.
Ha valakinek célja a fanyalgás, azt nem lehet észérvekkel tromfolni. Ez pont olyan.
Alap. Tényleg azért születnek ezek a posztok, hogy lehessen jönni fanyalogni, hiszen ez volt a cél, nem?
Nekem inkább az az érvénes megoldás, hogy a posztjaid leginkább a fanyalgásról szólnak. Lehetne jót is írni, lehetne örülni is, de az nagyon ciki lenne. Mennyivel ütősebb, ha leírod, hogy qrva jó csapat jön, de nekünk jobb/tradicionálisabbb/más kell, ráadásul biztosan esni is fog, mint az, hogy valszeg lesz egy jó napos program, jön az EL címvédő, sütni fog a nap és féláron adják a szotyit.
Figy, az nem lehet, hogy nekem esetleg napi élmény a Kispest a valóságban, és nem csak a számítógépem elől? Kurvára rühellek ezzel érvelni, de tényleg ott vagyok a csapat összes meccsén, akár itthon, akár idegenben, és az is mindegy, hogy milyen sorozatban, vagy akár tét nélkül – szóval előfordulhat, hogy más szempontok is előjönnek nálam, mint mondjuk egy kanapédrukkernél. (És ezért cserébe nyilván elég sok mindet hajlandó vagyok beáldozni.)
De még ezt is tegyük félre, hiszen nem mindenki teheti meg, hogy minden meccsre eljárjon, és esetleg az is előfordulhat, hogy annyira nem is érdekli a klub, hogy minden meccsét kövesse, viszont azt azért nehéz felfogni, hogy miért baj, ha másnak esetleg véleménye van, és azt elmondja? Nabasszus, esetleg nem értesz vele egyet, hűdejó, leírtad (szigorúan tőmondatban, nulla dolgot kifejtve), viszont egyetlen összetett mondatot sem láttam még a fanyalgásra fanyalgóktól, hogy mégis hogyan, miként kéne írni máshogy erről a kispestiségről (pláne úgy, hogy blogként, egy adott személy személyiségét belefonva)?
Szóval, ha egészen őszinték akarunk leni, akkor a Valódi Fanyalgás nem a posztok, hanem a kommentjeid, amiben kizárólag csak fanyalogni vagy képes másokra, akik esetleg máshogy élik meg a kispestiségüket :(
Ezért szép ez az internet, mert mindenki annyira lehet a szemétdomb királya, amennyire azt elhiszi magáról. (Megjegyzem, a Félmondatos Kommentkirályok alattvalója, sőt csicskája lettem ebben az összevetésben, pedig naív módon azt hittem, császára vagyok a műfajnak.)
Hanta mióta ismerem, alapvetően kritikus. Érdekes módon ez a 2019-es váltás előtt nem volt gond, sőt, nagyon helyes, hogy kimondjuk, ami szar, ekkoriban a csak volt a „szent blog”. Mióta a megváltó új vezetés megérkezett, azóta, ha kritika merül fel, sokan ezt olyan sértésnek veszik, hogy az ember csak néz.
Saját véleményem, hogy ebben a posztban sok igazságmorzsa van de ugyanennyi túltolás is. Egy vélemény – de nem kifejezetten fanyalgó célból készült, hanem emberünk ilyen, mint ahogy én sem fogok már valószínűleg egy szezon előtt sem tuti bajnoki címet jósolni, még akkor se, ha egyszerre igazoljuk le időugrással az 1996-os Warzychát, a 2016-os Lanzafamét, a 2003-mas Nedvedet, az 1995-ös Mosztovojt és az 1986-os Détárit és Garabát. Mert én meg született pesszimista vagyok…
Kicsit cizelláltabban, de nagyjából azt írtad, amit Károly. :)
Úgy emlékszem, hogy régebben is megvoltak a kritikus posztok a klubbal kapcsolatban blogger oldalról és megvoltak a kritikus kommentek is a bloggerek irányába.
(ha kijön 1 újabb írás tőletek 80%ban borítékolom, hogy ki miképp fog reagálni : ). )
Meglátásom szerint csak az arányok tolódtak el kis mértékben nálatok.
De ami igazán zavaró és gyakran félreérésre ad okot ez pont ez a fanyalgás, ami ebből a posztból is jön, a folyamatos irónia, ami miatt néha már nehezen értelmezhető a mondanivaló.
Számomra fura ennyi fanyalgás 1 Honvéd-Villarreal stadionavatóval kapcsolatban, de ami fontosabb, hogy mekkora véleményformáló hatása van.
Jó lett volna nézni pl. 1 statisztikát a poszt előtt, mert hogy ennyire negatív irányba ment el, az tutira nem független az írás hangulatától:
https://uploads.disquscdn.com/images/f55387fdfd145b700deb2f11a47a70f43f64fed3fc572071d920e4b8912d44f9.png
Hahhh, bakker, pedig bennem volt, hogy ugyanezt a szavazást a poszt elejére is ki akartam tenni. (Sőt, nem is hülyeség, hogy ahol szavazást embedelünk, ott két helyen is megjelenjen.)
Egyébként továbbra is állítom, hogy nincs semmi fanyalgás a posztban, vagy legalábbis nem volt célom, hogy legyen. Az, hogy kijelentem, számomra érdektelen, hovatovább pénzkidobás lesz a meccs, az sem több egy igaz állításnál.
Bár megnézve az értelmező szótárban, mégis lehet benne valami: Nemtetszését, kedvetlenségét, húzódozását kényeskedve nyilvánítja; https://www.arcanum.com/hu/online-kiadvanyok/Lexikonok-a-magyar-nyelv-ertelmezo-szotara-1BE8B/f-28F2F/fanyalog-293C4/
A kedvetlenség például tök igaz.
Amúgy a véleményformáló kitételhez egy apróság: sokszor hajlandóak vagyunk a saját léthelyzetünkből (vagy akár szociokulturális közegünkből) vizsgálni a dolgokat, és például egy középosztályi(nak nevezhető) státuszból nézve nincs ezzel a gálával semmi baj: neves ellenfél, szép stadion, vállalható árazás, satöbbi. Nevezhetjük akár szórakozásnak is, hiszen alapvetően belefér, és az egyéb jellemző szórakozási formáink is hasonlóak (egy csúszdapark, egy kisüzemi sörkóstolás, etc nagyjából ugyanez az árfekvés). Vagyis az újat, a nem hétköznapit, az érdekeset szívesen fogyasztjuk, és erre hajlandóak vagyunk áldozni is.
Viszont ha nem csupán a saját szemüvegünkön keresztül nézünk, hanem azt vizsgáljuk, hogy például egy futballmeccshez, mint szórakozási formához a pályán tapasztalt játékon (esztétikumon?) kívül szükséges pár további feltétel teljesülése, és ezek egyike, hogy legyen hangulat, vagyis néző, aki megcsinálja, akkor hamar eljuthatunk egy olyan nézőponthoz, hogy a többi néző szempontjait is figyelembe kell vennünk, ha a sajátunkat szeretnénk kimaxolni.
Ezért merem állítani, hogy nincs, vagy csak nagyon minimális véleményformáló hatása van ezeknek a posztoknak, és helyette inkább a sajátunktól esetleg eltérő léthelyzetekből következő válaszszerkezetek köszönnek vissza a szavazások eredményeiben.
Értem és megértem az írást, de szerintem van mikor nem patika mérlegen kell nézni egy-egy eseményt. Új stadion, jó ellenfél és a MI csapatunk játszik, nem 2 ezerért két számomra tök érdektelen csapat, szóval nekem elsőre ennyi elég.
Na szóval,hogy mièrt kell a gàlameccs? A MEGLEPETÈS miatt,amivel a klub kèszül.Szóval nyugodjon le mindenki a p..ba.?
Hát, ha ott jelentik be, hogy visszavesszük a Kispest-Honvéd nevet, akkor TÉNYLEG minden pénzt megér ez a meccs. :D
Csak figyelj..olyan meglepetèsben lesz rèszünk,hogy nem győződ itt a blogon szavakba önteni.?Pl.Visszahozzàk Hemy-t igazolàsokèrt felelős igazgatónak vagy a csapat style-jànak.
mire gondolsz? a szivarvanyos zaszloval berohano kölni kölyök meghivasara, vagy a mesterlövesszel majdnem lelött green peace aktivistara, aki ki tudja mennyi kerozint egetett el, hogy biztonsagosan ejtöernyözhessen….:)
Mondjuk az mekkora menőség lenne, ha összegyűjtenék az ismertebb beszaladókat Jimmy Jumptól kezdve a vébéről ismert meztelen orosz lányon át a legújabb kori arcokig, és a végén egyszerre szaladnának be. A tévé természetesen nem közvetítené, és a nézőket se érdekelnék, de ugye, ilyen az influencerek élete :(
Nyilván ahány ház annyi szokás.
Nekem eszembe sem jutott kimenni megnézni a stadiont az u20-as meccsre, vagy mire, itt viszont alap, hogy ott leszek. Az nem rólunk (és nekünk szólt), ez igen.
(miért szól rólunk – nekem azért, mert mi játszunk végre, hazai pályán. de amúgy felőlem a baktalórántháza is lehetne az ellenfél)
Gondolom nagyot akartak dobni, meg a Villarreal gondolom olcsó volt, mert ha jól hallottam a meccset már jóval az EL befejezése előtt kötötték. Egyébként van MRI Kispesten :)
Az én stadionavatós hozzáállásom :
– Nem tartom vészesnek az árakat, főleg annyak függvényében hogy ezért a pénzért lesz egész napos koncert, tánc,gyerekprogram, stb.
– A Villareal engem kurvára nem érdekel. Tőlem jöhetett volna bármelyik csapat. Sőt pl. egy színész-újságíró meccset megnéztem volna a fő meccs előtt.
– A Bagossy Brothers egy fos. 1 db számuk van ( „Olyan ő”), a többit a törzsközönségén kívül a kurtya nem ismer.
Szivesen hallgattam volna Kalapácsot (” Egy gól és semmi más…”) vagy ha nagyon nekem akartak volna kedvezni akkor Sepulturát, Kreatort vagy esetleg Obituaryt.
– Az Öreg rafinált üzletemberként (és Cordella kapcsolatait bevetve) 2014-ben idehozta a Galatasarayt, amikoris ugyanarra a napra tette a bérletárusítást, és a gálameccsre bérlettel INGYEN lehetett bemenni.
Zsuga helyett szinte mindenki bérletet vett, így a 2014-15-ös idényre ezzel a húzással meg tudta DUPLÁZNI az Öreg a közönséget. ( A bérletes statisztikailag akkoris ott van a meccsen ha nincs ott! )
Én az új vezetés helyében ugyanezt tettem volna, hogy induljon az új szezon kb 3500-4000 bérletessel.
– A régi stadion szektorozás szerint még keresem a helyem . A régi URB időszakból kinőve-átkorosodva a korzó adta kocsmahangulatot keresem. Lényeges hogy arról az oldalról lássam amin a tv közvetít.
Ez jelenleg az A1-A6 szektorok, viszont nem tudjuk hogy a csapat merre támad majd.
Ha a csapat a tribülről nézve jobbra kezd, akkor az A4 A5 lesz a szektorom kb.
Obituary a stadionavatón :))) A fél akadémiai részlegnek leesne a beállított sérója!!!
Én örülök a megnyitónak igaz a távolság miatt haza kell repülnöm meg vissza ez van. A jegy árak érdekesek amennyiben az új arénában ezek lesznek az árak akkor ez most egy érzékenyítés ahogy a NER-ben szokták mondani .
kicsit olyan ez poszt is , mint ez a céges videó az Ajka meccsről: majdnem minden benne van csak iszonyat xarul vágva és a végén az az érzésed, hogy kár volt beletolni az időt, munkát… :)
http://www.facebook.com/watch/?v=997925300747840
amúgy ki a fa.xom videózza,vágja, rakja össsze ezeket a fos videókat??
mint 1 gimis szakkör b+!!
gól a partjező lábaitól kamerázva, az elb.szott lassítások…gagyi a köbön. :/
de trendi zene az van, trendi videó effektek, azok kellenek, bas.szák meg…
ui.
a poszt azért ennyire nem gáz!! :)
Na igen….egy tisztességes összefoglalóból, ahol a legnagyobb helyzetek csokorba vannak összeszedve, abból kiderül, hogy melyik csapat dominált, egy-egy helyzet mennyire volt kidolgozott, stb….ez a videó kb. olyan, mintha a videós végigdumálta volna a meccset, és néha pár másodperc erejéig eszébe jutott volna, hogy mi a dolga, és ezekből a pár másodpercekből rakott volna össze egy alig kétperces videó…csoda, hogy a gólról nem marad le…
a gólról nem, de a szabadrúgást, amiből valójában Geri ziccere lett, azt nem látjuk. :D
még el is tudom képzelni ezt a heroikus f.os körítést, ha pl. gurítunk 3 simát a fradinak…de ez az első edzőmeccs, láthatóan mindenki lefárasztva, és igazából semmit nem kapsz vissza a valós meccshangulatból.
Na, már megy a fanyalgás :D
Pedig a vágás bravúros, a jelenetek nézőpontja formabontó, az egész pereg, pörög, a zene alatta tűéles. Nem értem mi a probléma?
Hát kicsit olyan élmény, mitha Te ennél egy jó hús levest, de azt csak a részleteibe kapnád meg. Kihozzák porcelán tányérba a levest. Aztán kicsit később kapsz egy kis főtt répát, majd hoznak ki egy kis húsit is, majd végül egy kis tésztát, és a legvégén az arcodba pöttyintenének egy kis Erős Pistát. :) Lényegében külön-külön láttál mindent, talán még ízlett is a külön-külön kihozott részek, de Te egy egységes, mindent tartalmazó húslevest ettél volna, hogy érezd az összhatást.
Fanyalgás, mindig ez a fanyalgás :D Megvolt a húsleves? Utólag mire emlékszel? A finom húslevesre? Akkor mi a baj? :D
de komolyra fordítva: http://csak.taccs.hu/match/42890-bp-honv%c3%a9d-buda%c3%b6rsi-sc/
tavasszal a Siófok elleni edzőmeccset vette egy darura szerelt kamera ugyanezen a hátsó füvesen, és lett belőle gólvideó. bevallom, szombaton nem néztem, hogy felhúzták-e a kamerát, vagy sem, szóval nem tudom, hogy készült-e egyáltalán értelmezhető felvétel a meccsről.
Jó….ha azt vesszük, pár éve még nemhogy részenkénti húslevest, de még csak egy fránya sárgarépát sem kaptunk abból a húslevesből, ahhoz képest valóban hatalmas előrelépés az ilyen videó. De az ember ilyenkor úgy érzi, hogy néha a kevesebb több….vagyis inkább megnéz egy egyszerű kis videót a helyzetekről, főbb mozzanatokból, mintsem egy olyan promóvideószerűt, ahol egy-egy szerelés vagy éppen a gól lassítva látszódik, vagy éppen zoomolva látom, hogy valamelyik játékos éppen vizet fogyaszt a pálya szélén. :) Vagyis érdekesek ezek a videók, de valahogy nem váltják ki a meccsösszefoglaló videót. :) És ez nem fanyalgás kérdése :)
Mondjuk engem ezek a videók egy ideje már idegesítenek, attól félek, epilepsziás roham fog el majd az egyiktől a monitor előtt, ezért inkább meg sem nézem őket.
A vicc, hogy a Facebookon látszik a nézések (elindítások) száma, és egyértelműen látszik, hogy másfél év alatt durván bezuhant az érték, mert az embereket egyszerűen nem érdekli az ötvenedik ugyanolyan semmitmondó képorgia.
„Vagyis érdekesek ezek a videók, de valahogy nem váltják ki a meccsösszefoglaló videót.” – hopp, a fanyalgás tankönyvi esete :D
tema volt itt egy marketinges kollegaval, es azt mondta, hogy az ilyen videokra a fiatalok buknak (ez mar rosszul esett, hiszen ha nem tetszik akkor valoszinüleg mar nem vagyok fiatal). Megkerdeztem erre, hogy OK OK elfogadom mint ervet, de a fiatal, diak ritkan vasarol a fan shopbol, vagy költ boldogan a büfeben, szoval nem bannam, ha a potencialis vevökörre is odafigyelnenek video kesziteskor…. ezzel egyetertett….valoszinüleg nem a Honvednal volt marketinges, mert akkor lehet, hogy szolt volna, hogy a vevökepes keresletet se hagykuk ki a szorasbol :)
Ja, hogy öregek vagyunk, azt már abból kiszaszeroltam, hogy rá kellett keresnem a sztárfellépő zenekar nevére :)
Az a baj a Baggosy-val,hogy a zenèje nem èpp egy felfokozott hangulattal bíró stadionavatóhoz illik sztem.Dinamikusabb zenèt jàtszó csapatot hoztam volna,aki ütemesen emelte volna a hangulatot,kihegyezve a meccs kezdetère.
az h nem vagy vizuálisan igénytelen, nem jelenti egyből azt is h öreg vagy öregecskedő lennél… :)
Szerintem tök jó ez az összefoglaló. Egy probléma van csak vele. Amit lassitva kellene mutatni az gyorsan megy, amit gyorsan az meg baromira lassan.
ennyi, Döme!
ezennel kinevezlek a vizuálismegtévesztések osztályvezetőjének! :)
Hát nem tudom…ezúttal vegyes gondolataim vannak a posztodra. Egyrészt megértem, hogy célszerűbb lett volna egy olyan csapatot választani, akihez valami köthető…első mérkőzés, első nemzetközi mérkőzés, testvércsapat, ott játszott(ak) nagy kispesti nevek, vagy onnan érkezett valami híres légiós, vagy bármi hasonló kapcsolódás. De honnan tudod, hogy ezek a körök nem lettek lefutva? De ha nem is lettek lefutva, nem biztos, hogy egy újgenerációs kispestit lázba hoz egy Wolverhampton vagy mondjuk egy Sampdoria esetleg egy mára sokadosztályú bármilyen csapat, akikkel 60 éve az első nemzetközi mérkőzését játszotta a Kispest.
Másrészt ha mondjuk idehoznak stadionavatóra egy MTK-t, mert mondjuk a Kispest velük játszotta a legtöbb mérkőzését, vagy idehoznak mondjuk egy harmadosztályú angol csapatot, mert mondjuk a régi Bozsikot velük avattuk fel anno (nem biztos, hogy így van, csak úgy mondtam egy külföldi csapatot), akkor egyből beindul a fanyalgás, hogy egy tisztességes csapatot nem tudtunk idehozni.
Harmadrészt úgy gondolom, hogy egy Villareallal lehet marketinget csinálni….nem felsőkategóriás, megfizethetetlen csapat, de mégiscsak egy Európa Liga győztes (ahol pl. egy hazai szinten agyonajnározott Fradi is csak a csoportkörig jutott), így már esetleg olyan szurkolók is kilátogathatnak, akiket egyébként sosem látnánk Kispesten…és ha ezen emberek egy részéből lesz később visszajáró szurkoló, akkor már megérte.
Negyedrészt meg úgy gondolom, hogy ilyenkor beindul egyfajta faszméregetés a Klubvezetők között, hogy ki tud nagyobb nevet idehozni, kinek a stadionavatója lesz giccsesebb…simán el tudom képzelni, hogy egy ilyen szituba nem a Kispesthez való kapcsolhatóság a fő mérvadó.
Szóval talán ez lehet a magyarázata a dolognak.
Ami a belépőt illeti, nos ha abból indulok ki, hogy Hemingway pár éve még egy szlovák másodosztályú csapat elleni edzőmérkőzésre is 1500 forintos belépőt szedett, akkor egy Villareal elleni 5-6000 forintos jegy egész korrektnek tűnik…független attól, hogy nyilván én is jobban örültem volna, ha mondjuk fele ennyiből megúszom.
Igazából pont ez a kettősség az érdekes, hiszen hevenyészett számításaim szerint valószínűleg a klubnak áldoznia kell az estére, és nem jön ki a szigetes nullszaldó, vagyis hogy
nem a Kispesthez, tehát nem magunkhoz köthető az ellenfélválasztás, vagyis nem csak rólunk szól az új stadion első meccse, pedig valahol ez lenne a lényeg.
viszonylag neves ellenfél, aki közben megnyerte az El-t, vagyis van egy nem kicsi marketingértéke, tehát a pár napra esetleg felhívja a figyelmet a Kispestre és az új stadionra – cserébe nem nekünk szól, és rólunk, a Kispestről viszi el a figyelmet. (egyébként a szurkolókonverzió, vagyis az egyszeri kilátogatásból alkalmi szurkolóvá válás valószínűleg nem működik, vagyis azt a részt, hogy majd szurkolókat hoz Kispestre, nyugodtan elengedhetjük.)
(A jegyárakat csak összevetésképp szerepeltettem a posztban, semmiképp sem akartam abba az irányba elvinni, hiszen ennyiért akit érdekel, akár a Kispest, akár a Villarreal, simán kimehet egy-egy meccsre, hiszen ez egy alkalmi jegyár.)
Hát…ha egy kicsit cinikus akarok lenni, akkor igazából a Stadion se rólunk szól….a Hemingway féle stadionfelújítást az valahogy magunkénak éreztem. Itt a tulaj, a meglévő kereteken belül kicsinosította a Stadiont, a meglévő hiányokat pótolta, amennyit tudott hozzátett a Stadionhoz. Ez a Stadion, ha csak a Kispestről szólt volna, sosem épül fel, vagy legalábbis nem ilyen volumenű lett volna. Ezt nem tudom szebben kifejezni, aki figyelemmel kiséri az elmúlt évtizedet, azért érzi miről beszélek.
Ami a jegyárakat illeti, nos valóban kicsit elszállt…de továbbra is azt mondom, hogy ez egyfajta exklúzivitásról, egyediségről szól….vagyis 10-20 év múlva elmondhatod, hogy Te ott voltál a Stadion megnyitójánál…és akkor már nem az ár lesz a mérvadó. Ezzel vigasztald magad.
Jah, én pont leszarom az árat.
Viszont a klub hagyományos közege nem feltétlen – és ezt már merem problémaként felhozni. Ha a Kispestnek tervezel egy gálát, akkor bármennyire is szeretnél fizetőképes nézőket, új szurkolókat, nem engedheted el a régiek kezét, nem cserélheted le a létező szurkolóidat. És bizony Dél-Pesten, a Kispest hagyományos körzetében, ahol még mindig sok aktív/passzív szurkolónk van, az ilyen gálameccsek bizony nem feltétlen férnek bele a családi költségvetésekbe. Ahogy félő, az új stadion miatt módosuló jegyárak is sokakat gondolkodóba ejtenek majd.
Értem, hogy változik a világ, hogy magasabb a komfortfokozat, hogy a stadion fenntartása drága, de akkor a francnak épült, hiszen akik potenciálisan eltartanák, azok nem engedhetik meg maguknak? Lecserélni fizetőképes nézőkre egy klub szurkolótáborát 2021-ben, na, azt megnézem hogyan csinálná bárki akár a világ legügyesebb marketingesei közül.
Szóval tényleg nem az én tárcám a téma.
Mert az NB III zártkapus meccse, a holland U21 meccse nem stadionavató. Ezek csak tesztmeccsek. Stadionavató, amikor a felnőtt csapat és szurkolói hivatalosan is birtokba veszik a létesítményt, amihez megfelelő körítés, csinnadratta, egy méltó ellenfél, Lángoló Leguánok, miegymás dukál. A jegyárak olyanok, amilyenek, de aki szeretné az új stadiont megünnepelni, azoknak szerintem bele kell, hogy férjen.
Most nem értem a fanyalgást, de szerintem Hanta sem igazán, ez látszik is a posztból.
ahhhh, pont ugyanazt tudom csak mondani, mint @Dzsunior80:disqus-nak: http://csak.taccs.hu/2021/06/27/lesz-egy-galameccs-kispesten-amit-egyszeruen-nem-ertek-pedig-tuti-kell-legyen-ra-ertelmes-magyarazat/#comment-5435850041
Nincs benne fanyalgás, csak nem értem. A kettő nem ugyanaz.
Én csak annyit szeretnék, hogy a középkezdést Borgulya végezze el, ha mód van rá, és ha épp szabadlábon van.
Meglepetésnek meg Hemi papa, pompom lánynak öltözve táncolna nekünk egyet, esetleg Szijjártó kilőné őt az űrbe a végén vagy ilyesmi…
az utolsó show elemnél fordítsuk meg a szerepeket és aztán kerünk hantától 1 újabb szavazást,
hátha „Peti az űrben” programpont feldobná a lelkesedést, ha már 1 EL győztes vendégszereplése nem mozgatta meg a zembereket…
…az űr az már nagyon külügy
Ő külŰRminiszter is egyben. :D
10-kor megjött a levél, Gmailben a promóciók alá teszi a rendszer. Lehet kuponnal már jegyet venni.
Jut eszembe, bérletárusításról van bármi infó bárkinek? Mikor kezdődik, miért nem megy már és ilyenek? Köszi
A héten lesznek hivatalos infók.
Köszi!
A stadionavaton is a B5-B7 kozotti szektor lesz a „kanyar” ?
Pls valaki sos mert foglalni akarok most azonnal !!!!!! :))))))
A Kanyar helye a B4 szektor lesz, pont a kapu mögött a stadion északi lelátóján. Ha nem tudsz oda venni, mert még nem engedi a rendszer, ne aggódj, mert a B3-B5 szektorokban is jó lesz, egyébként a B szektorok között szabad az átjárás, fizikai elválasztó (rács) csak a B7-C1 szektorok között van
https://uploads.disquscdn.com/images/fd17d4966fe79b83156f43e0fe1e159781fddc3619fbdedcfec4b7f75f861706.jpg
Sikerült jegyet venni a Bagossy koncertre, szerencsére 8-ra már vége lesz, hacsak nem tapsoljuk vissza a csajokkal [sarcasm off]
A kanyar a B5-B7 szektorokban lesznek ?
Hivatalosan a B4 lesz a szektor, de ha a B szektorokba veszel majd oda mész ahova akarsz a B szektorokon belül
https://uploads.disquscdn.com/images/fd17d4966fe79b83156f43e0fe1e159781fddc3619fbdedcfec4b7f75f861706.jpg
Felkészülési mérkőzések: Mindhárom találkozót streamen közvetítjük! El sem hiszem!!
Ha valaki szeretne éjjel-nappal az új Bozsikban lenni:
https://allas.jofogas.hu/budapest/Vagyonori_allas_19__ker_119594885.htm
Csak még egy infó, hátha nem volt még szó róla, a jegyvásárláshoz nem kötelező a klubkártya, a jegymester.hu oldalon manuálisan is megadhatóak az adatok.
360 forint E-DÍJ, nem szégyellik ezek magukat? :D
ráadásul jegyenként :D
Kapott már valaki hírlevelet a jegyvásárlásról? Hétfőre délutánra ígérték. Eddig semmi sem jött
Tegnap 17:05-kor jött meg nekem, mint nem bérletesnek. Lehet a Spam mappában van neked vagy valami ilyesmi
igen, délután jött meg (nem vagyok bérletes, csak „hírleveles”). nekem is a promóciók közé jött.
Igen, megjött tegnap délelőtt 10-kor a bérleteseknek, aki feliratkozott. Nézd meg a promóciók mappában, vagy spamben.
Én is megkaptam tegnap mint hírlevélre feliratkozott, bár nem is vagyok bérletes!
Én feliratkoztam még szombaton a hírlevélre, de nem kaptam semmit. Nem vagyok bérletes
nálam ugyanez…
mit szólsz hozzá, drukkoljunk a villareálnak, és szúrjunk ki a honvéddal :-)
Success!☺️
A Gmail a promóciók közé teszi a levelet.
Ezen jegyárak mellett valamiért úgy érzem, bőven nem lesz itt teltház…
Sziasztok! A stadionavatóra szeretnék jegyet vásárolni. Ezt csak a jegymester.hu-n tudom megtenni, vagy mód esetleg valahol személyesen is ezt megejteni? Köszönöm a segítségeteket.
Csütörtökön 3-tól a Futball Házban.
Köszönöm a gyors válaszod! :) És jővőhéten is lesz lehetőség a Futball Házban jegyet vásárolni?
Valószínűleg igen, de ezt egyelőre még nem jelezte a klub.