Mastodon Mastodon

A Honvéd átlépett egy határt, ahonnan nincs visszaút

A Bp. Honvéd hivatalos Facebook-oldaláról készített képernyőmentés

Tegnap éjszaka, alig másfél órával a Paks elleni meccs lefújását követően a Honvéd átlépett egy határt azzal, hogy – több más klubbal együtt – direkt pártüzenetet jelenített meg a hivatalos Facebook-oldalán.

Ilyesmire korábban nem volt példa.

Orbán Viktor miniszterelnök a 2020. február 16-án tartott évértékelőjén (fotó: MTI/Szigetváry Zsolt)

Igen, az üzenet ugyanaz. Történt mindez egy nappal a 2022-es magyarországi parlamenti választások előtt.

Furcsa a helyzet.

Miközben szövetségi, vagy klubelnöki székekben ülő, esetleg pozíció nélküli politikusok sora mondja el, hogy a stadionokban nincs helye politikának, miközben az MLSZ fegyelmi szabályzata legalább évtizede tiltja és bünteti a szurkolók politikai megnyilvánulásait, miközben az egész magyar futball Patyomkin-faluja a politikum kegyéből ide csoportosított pénzekből épült. A politikum rátelepedett a labdarúgásra, és most már a klubokra is.

Azon talán nem lepődött meg senki, hogy tegnap reggel a felcsútiak Facebook-oldalán jelent meg először az egyik párt szlogenje, valamint a klub nemzetiszínűre kivilágított stadionjának fotója, hogy pár órával később sorra kövessék a többiek. Valójában a további sorrenden se kell feltétlen meglepődni, és – sajnos – utólag végiggondolva, azon sem érdemes, hogy a Honvéd is beállt a sorba: (a lista alatt a képernyőmentések galériája)

A Honvéd tehát átlépett egy határt, ahonnan nincs visszaút. Nyíltan felvállalta, hogy részt vesz egy párt kampányában, ami valahol érthető az oldalukról, hiszen azzal mindenki tisztában van, hogy a most megélt anyagi színvonal fenntartására képtelenek lennének nemhogy tisztán, de már kicsit piaci alapok mellett is.

Azt gondolom, hogy én nem ezt a Kispestet, nem ezt a Honvédot szeretném látni, azonban elfogadom, döntöttek, és Kispesten beköltözött a klubházba a politika, a pártpolitika.

Ebben viszont nem lehetek partner.

#akispestmivagyunk


A poszt élesítésével megvártuk az urnazárást (19:00).


🗣️  a hozzászólás // előmoderált.

Szerző: vh

Egy lőrinci kispesti Kőbányáról. Megtalálsz Blueskyon, emailt itt tudsz írni nekem, ha pedig üzennél, akkor a Telegramon keress. ||

“A Honvéd átlépett egy határt, ahonnan nincs visszaút” bejegyzéshez 25 hozzászólás

  1. „A Honvéd tehát átlépett egy határt, ahonnan nincs visszaút.”
    Ezzel annyiban vitatkoznék, hogy nem a Honvéd, hanem a klubvezetés lépett át egy határt. Illetve visszaút – egy kivétellel – bárhonnan van.

    Egyébként k…vára egyetértek a poszt erkölcsi tartalmával.

    1. Jaja, az üzenet a Honvéd nevében jelent meg, ami nyilván a vezetőséget jelenti esetünkben.
      A visszaút arra vonatkozik, hogy innentől nincs semmiféle jogalapja semmit kérni a klubnak például a szurkolóktól, hiszen a klub már bevállalta, tehát máson ugyanazt számon kérni nagyon kellemetlen volna.

  2. Most függetlenül mindentől!
    Én szándékosan távol tartom magamat a politikától…, tedd te is ezt.

  3. Mivel a klub tulajdonosa a kormányzópárt prominense, a klub bevételeinek nagy részét szintén ez a párt biztosítja a parlamenti és kormánydöntéseken keresztül, így nincs semmi meglepő, inkább csak végtelenül szomorú, hogy visszatértek a 80-as évek. Jövőre jön a 2rule mez, addigra már szépen meg lesz főzve az a bizonyos béka.

    1. Ha jól emlékszem, még egy évünk van vissza a szerződésből, szóval idén nyáron még Macront kapunk, de jövőre minden esély megvan rá. Talán annyi mákunk lehet, hogy a 2rule érdeklődés hiányában mintha kezdene kimúlni. De nyalás miatt lehetünk még a süllyedő zászlóshajójuk :D

    2. Fúj bazmeg. Ha ez netán tényleg megvalósul, akkor még tévében sem nézem a csapatom, amíg (legalább) tisztességes kis klub nem leszünk újra. Hihetetlen ez a szellemi-erkölcsi nyomor, ami eluralkodott az országon az elmúlt akárhány évben.

      1. Az öregfiúknál már indahouse a madaras márka, úgyhogy szerintem ez már eldőlt.

        1. A remény az, hogy az öregek ingyen kapják, valamiféle támogatás keretében. Ha 2rule lesz, akkor egy ideig nem kell Kispest mezt vennem. Trágya.

          1. Közben kiderült, hogy egy szurkoló vette a garnitúrát, vagyis a cége, melynek a mezen látható a neve. És nem érti, mi a gond a márkaválasztással…

  4. Tiltakozom az ellen, hogy politikai célra használják fel a klubokat, legyen az kampányszlogen vagy szivárványos fényfestés ,egyre megy! Aljas és gusztustalan húzás… undorító

  5. Sorsoltak mezeket, nem tudja véletlenül valaki?
    Én az illumináltság hatásaiból kifolyólag nem nagyon figyeltem szünetben. Nézem a honvedfc.hu-n, hátha kiírják a kisorsolt jegyek sorszámát, de az bezzeg nincs ott. :)

  6. Az csak nekem tűnt fel, hogy 5-10 perccel a lefújás után a drága szekusok valami irgalmatlan prosztó módon, sértegetve, lökdösve elkezdik kiterelni a népet a stadionból? Nem hiszem, hogy nem lehetne normálisan közölni, hogy srácok menjetek a kerítésen kívülre, ahelyett, hogy húzz a f.szba te szemüveges g.ci…

    1. Most épp nem, de máskor már megfigyeltem én is hasonlót. :(

    2. A k anyjukat!
      IQ hiányos balfaszok túlnyomórészt(persze könnyen mantráznak,hisz a sok kamera miatt manapság már nehezen vállalja fel az ember a „dolgokat”). Ha nem lenne nekik ez az agyhalott meló,akkor csöves lenne a jó részük. Valaki amúgy rájuk piríthatna a klubházból,hogy tesó nem ezért kapod a zsíroskenyérre valót.

  7. Ha esetleg valami egyszerű, a szavazásra buzdító szöveg lett volna, azzal semmi bajom nem lenne. De ez, hogy konkrét pártjelszavakat posztol szinte az összes klub, köztük a Honvéd is, az valami vérlázító. Igen, akkor is vérlázító lett volna, ha a másik oldal jelszavát rakták volna ki.

    Valami fundamentálisan elbaszódott ebben az országban.

  8. Undorodom ettől az egésztől. Ezt Gerő Ernő is megirigyelte volna! Ebben egyetlen normális Kispesti szurkoló sem lehet partner!

  9. Ez egy irgalmatlan gyászos momentum, hogy így rázendítettek a klubok is… :(
    Oké, hogy tudvalevő, hogy mind NER, de legalább a látszat…

  10. „nem ezt a Kispestet, nem ezt a Honvédot”

    Annyiban pontosítanék, hogy nem venném egy kalap alá a klubvezetést és az egész klubot. A klubvezetés max. néhány ember, a klubban viszont ott vannak a játékosok, az edzők (első, második csapat, a fiatal korosztályok) és számtalan munkatárs, akik nélkül nincs klub (max. klubvezetés). Nem gondolom, hogy a klubvezetés kikérte volna a klub egészének a véleményét.

    1. Illetve a klub része a szurkolók. Sztem oldaltól függetlenül okádék ez az akció és kevesek támogatják a nézőtérről.

      1. Jogos a felvetésed, hogy miért, kikért van egy (profi) sportklub. Mennyiben van a szurkolókért, mennyiben a sportolókért, és mennyiben a tulajdonosokért. Nem szabad elfeledkeznünk arról, hogy (elvileg) egy profi sportklubról van szó, ahol a tulajdonos azért rakja bele a pénzét (feltételezve, hogy valóban az övé a pénz), hogy profitot termeljen, és a hasznot kivehesse a tőkés, jobb esetben részét/egészét visszaforgassa a profitot előállító termelőeszközbe, azaz a sportklubba. Az is kérdés, hogy ebben a struktúrában hol a helye, és mi a szerepe a szurkolónak. Ezek a kérdések az előző társadalmi struktúrában nem voltak kérdésesek, hisz lényegében ugyan közvetett módon az állam (OTSH/Országos Testnevelési és Sporthivatal) közvetlenül, az állami tulajdonban lévő vállalatokon keresztül, döntően az adott vállalatnál dolgozó emberek munkájából megtermelt pénzből tartották el a sportklubokat, a játékosokat. A szurkolók meg az érzelmi elkötelezettségük szerint választottak maguknak sportágat, csapatot. A kapitalista struktúrában jelentősen megváltozott a helyzet (legalábbis a kapitalista struktúrának megfelelően működő országokban), a kluboknak magántulajdonosai vannak/lennének, akik saját zsebből finanszírozzák a klub működését, vagyis a saját pénzüket kockáztatják amikor egy ilyen sportbizniszbe invesztálnak. Ebben az esetben is érdeke a tulajdonosnak, hogy igencsak figyelembe vegye a szurkolói elvárásokat, hiszen a klub anyagi, és sportbeli eredményességére is visszahat a szurkolói létszám. A NER egy sajátos képződmény, mert nyilvánvalóan közpénzből történik a magántulajdonban lévő klubok tényleges működtetése (ahol a magántulajdonosok viselkedése finoman fogalmazva „igazodik” a pénzosztó (államhatalom) elvárásaihoz, hiszen a ez határozza meg a klub manyagi működtethetőségét), a szurkolók mennyisége, elvárásai teljesen marginálisak.
        (Feltételezem, hogy nem új neked amit leírtam, de azért csak kicsúszott.)

A hozzászólások jelenleg nem engedélyezettek ezen a részen.