A Honvéd oldalán egy egészen meglepő anyag jelent meg tegnap „A durvaság nem pálya” címmel. Benne a klub szóvá tette a csákváriak durvaságait, videós bizonyítékot villantott, miközben arra hivatkozott, hogy hét U21-es válogatott játékosa, és több fiatal tehetsége van, akiknek egy sérülés akár ketté is törheti a pályafutását. Jó lenne, ha a bírók jobban figyelnének, és védenék a játékosokat! A videót természetesen elküldték az MLSZ-nek is.
Miközben próbálja erős kiállásnak eladni magát, pár apróságon azért nagyvonalúan átlépett a Honvéd:
- a meccsen valóban nyolc sárga villant, azonban ebből négyet mi kaptunk, és csak Dúzs időhúzásért,
- valóban hét U21-es válogatott van a keretünkben, azonban Horváth Milán a padon talán nem volt komoly veszélyben,
- és a többi.

A csákváriak természetesen észrevették a Honvéd nagyvonalúságát, és ma egy válaszcikkel jelentkeztek, amiben felhívják a figyelmet a kispesti játékosok szükségtelen durvaságára, még videót is mellékeltek hozzá, ahogy egy felháborodást közvetítő anyaghoz illik.
A legerősebb mondatok:
Azt azonban már elfelejtik hozzátenni: a nyolc sárgából négyet(!) – azaz éppen a felét – a kispesti játékosok kaptak, hogy az egyik sérülés és csere amiatt történt, mert összefejelt ellenfelével Benczenleitner Barna és a csákvári játékost, Fejős Áront is le kellett cserélni … Azaz már írásuk első mondata sem több egyszerű feszültségkeltésnél, magyarázkodásnál!
Azt azért nem gondolhatják komolyan Kispesten sem, hogy a védők egyszerűen elállnak majd a Honvéd játékosok útjából, csakhogy véletlenül se ütközzenek velük.
Arra hivatkozni, hogy a Honvédban hét U21-es válogatott játékos szerepel pedig egyszerűen nevetséges. Ez bármilyen felsőbbrendűséget kellene, hogy jelentsen?

Kocsis két nézőpontból
Kocsis Dominikot például azért kellett lecserélni, mert a fejére kapott egy könyököst, majd esés közben még egy rúgást a mellkasára (Karacs Dániel sárga lapot kapott…)
Honvéd
Kocsis Dominik sérülése sajnálatos – ezúton is jobbulást kívánunk neki -, de mi azért másként láttuk az esetet. Kocsis Dominik, nagy nehézségek árán megkerülte balhátvédünket, László Noelt a jobb oldali vonal mellett, ám közben kibillent az egyensúlyából. Középső védőnk, a 190 centis Karacs Dániel takarásból érkezett kisegíteni társát és ütközött a derékmagasságig(!) előrehajoló, nála húsz kilóval könnyebb Kocsis Dominikkal. A felvételeken tökéletesen látszik, karja, könyöke a testéhez szorítva, semmilyen durvaságra utaló mozdulatot nem tesz.
Csákvár
Itt van videón is az eset:
A Lászlót „nagy nehézségek árán megkerülő” Kocsis valóban kibillent az egyensúlyából, bár a felvétel szerint ehhez a könyökössel indító László rángatása is szükséges volt. Ekkor érkezett Karacs, aki előbb valóban kitette a labdát az oldalvonalon túlra, majd a mozgásából nehezen következő térdessel valóban eltalálta Kocsist.
Véletlenül sincs szándékomban részt venni a kibontakozó cicaharcban, azonban halkan megkérdezném a csákváriakat, hogy szerintük is Romanek volt a felelőtlen, amiért lefejelte Keller talpát?

Mint az óvodában: a Honvéd szerint a Csákvár, a Csákvár szerint a Honvéd, és mivel mi kezdtük, ráadásul meredeken elrugaszkodtunk a tényszerűségtől, a végén simán csak
hisztis kurváknak fogunk tűnni,
akik valamiféle rosszul értelmezett nyilvánosságon keresztüli nyomásgyakorlással próbálnak hatni hosszabb távon a játékvezetőkre és a szövetségre. Valami olyasmit csinálunk most az NB II-ben, mint amit szánakozva néztünk éveken át az NB I-ben a Videotontól és a Fraditól. Csak remélni tudom, hogy nem Juhász Rolandokat és Husztikat akarunk nevelni emberileg a játékosainkból.
Nagyon durván elszakadt a Honvéd klubháza a valóságtól, ha komolyan gondol ilyen anyagokat.

Viszont ha már vagdalkozunk, akkor
talán illett volna azt is vica-verza szóvá tenni, hogy miközben a pálya környékére jófej módon mindenkit beengedtek, a kapacitást jóval meghaladó mértékben, addig a vendégszurkolókat ott szopatták és húzták le, ahol csak tudták.
címlapkép: Cong H/Pexels.com
✉️ kapcsolat // itt írhatsz egyenesen nekünk.
💳 támogatni // pedig így tudod a munkánkat.
Én magam egyáltalán nem értem, hogy mit gondoltak a csonttoronyban, mikor az NB2-n gondolkodtak. Az a csapat, akit mindenki meg akar hágni, aki próbálja játszani a focit, az készüljön fel arra, hogy az ellenfélnek lehet az az egyetlen fegyvere, hogy megmutatja, itt aki pörög, az lehet fennakad egyszer-kétszer. Ez van, nincs itt semmi meglepetés, hozzá kell szokni, bele kell edzôdni és harcolni az utolsó percig. Ha valaki nem ezt szeretné, edzen kettôzött erôvel, hogy a csapat a BL-ben, a játékosok idôvel a Budesligában vagy Premier League-ben szerepelhessenek (persze ott is lesz elkésett belépô ;)).
Szerintem a mi videónkon meg a közleményünkben ki van emelve, hogy leginkább azzal volt bajunk, hogy több csakvari fault a labdatól, akciótól tavol történt, alattomosan, hátulról.
Azért akárhogy is van, szerintem kellene egy olyan játékost igazolnunk (de inkább kettőt), aki a második ilyen megmozdulás után, mint amit a csákváriak csináltak egész meccsen, mer törleszteni egyet, csak a miheztartás végett. .
Jogosak az indulatok , de a poszt egy érdekes vonalát se felejtsük
” Nem az a legény aki adja , hanem az aki állja ” és legyen itt még egy gondolat ” Teher alatt nőnek a pálmák ” Hantától „Valami olyasmit csinálunk most az NB II-ben, mint amit szánakozva néztünk éveken át az NB I-ben a Videotontól és a Fraditól. Csak remélni tudom, hogy nem Juhász Rolandokat és Husztikat akarunk nevelni emberileg a játékosainkból. ” Igen , ezt én sem akarom , ha fel akarunk jutni , azért foggal körömmel harcolni kell , na nem úgy ahogy most a székház ezt tette.
Nekem a kékszemű és a vörös macska tetszik
Eddig az volt a baj, hogy a klub nem reagál semmire, most meg az, hogy reagál. Szerintem maximum a „védelemet az U21-es játékosoknak” nem kellett volna, a többiben igazuk van. A csákváriak folyamatosan átlépték a sportszerűség határát és ebben a játékvezető asszisztált nekik. A mieink a végén vették fel a kesztyűt, ami teljesen érthető az előzmények ismeretében.
Mekkora férgek ezek :D
2-3x odalépnek a meccs elején, hogy be legyenek fosva a fiatalok az egy dolog. De itt nagyon más történt, egyértelmű volt, hogyha lehetett választani a durva és simán „taktikai” fault megmozdulás között, akkor rendre a durvát választották. Végig. Ha nem volt muszáj, akkor is.
A csákvári poszt nagyon felháborító. Nehéz rá szavakat találni, kb. annyira tisztelnek minket, mint egy szomszéd tanyát. Akárhogy is, most nem a klubházban van a hiba!
Azért nincs igaza a Csákvárnak, mert én Honvéd drukker vagyok.
Na, de viccet félretéve: néztem a meccset stream-en és azt láttam, hogy folyamatosan faragják a játékosainkat. Jellemzően nem nagy ügyek ezek, visszahúzás, lerántás, elgázolás (keresztezés címén) – azaz, ha nem a labda, akkor a baba. De szinte minden esetben brutálisan léptek oda az apróbb testméretű játékosainkkal szemben a benga csákvári barmok eshetőleges szándékkal akartak sérülést okozni. Mintegy leckéztetésként. Kocsis esetében pedig kifejezetten az látszott, hogy könyökkel ütik és térddel mellbe rúgják. Erre nincs magyarázat.
Ez a csákvári közlemény egész egyszerűen arcátlan. Legközelebb a Bozsikban találkozunk, remélem láncfűrésszel megyünk ki a pályára.
A falusiak megvárták, amíg megszárad a tinta a Csákvár-Felcsút megállapodáson és rögtön tolták az Origo-nak a kampányanyagot.
Kell még mondanom valamit, Ildikó?