Mastodon

182 nap után nem állunk kieső helyen

Honvéd–Csákvár 2–1

A klub történelmének leghosszabb és egyben legsötétebb sorozata ért véget, azonban mielőtt hátradőlnénk a a másodosztály tizenkettedik helyén, ami egyrészt egy átmeneti tizenkettedik hely, mert ma este játszik a Soroksár a Vasassal, és ha győzne, akkor máris csak tizenharmadik, szóval, mielőtt hátradőlnénk, a kiesés vesztett pontban továbbra is egyetlen pontocskára van.

Az eddig lement 22 fordulóból 15-öt töltöttünk kieső helyen. A Tatabánya 13-at, a Békéscsaba 4-et, a többiek pedig ennél is kevesebbet. Tényleg lehet ünnepelni, hiszen egy simán kiesőnek tűnő csapat épp nem áll kieső helyen.

Idősebbek voltunk, és kellettek a pontok

Annyit talán előreléptünk, hogy ismét képesek voltunk megfordítani egy meccset, ráadásul egy erősen kényzerpályán mozgó kerettel. Ugye, nem volt Holman (sérült), nem volt Baki (sérült), nem volt Ene (állítólag kitették), nem volt Pinte (sérült) és továbbra sincs Ihrig-Farkas. Kesza és Simon Benedek egész tavasszal nincs, így amikor megláttam, hogy Kántor kezdő, és a padon alig van érdemi csere, akkor bizony nem kicsit ijedtem meg.

Tujvel
Csonka, Szabó A., Csontos
Bévárdi, Szamosi, Pekár, Hangya
Keresztes, Kántor, Medgyes

Azt már megszokhattuk Feczkótól, hogy a középpálya közepén vagy Holman és egy fiatal védekező középpályás (kvóta U20), vagy egy alapvetően belsővédő és egy fiatal védekező középpályás kezd, viszont általában az utóbbi működik, szóval jó lenne elfogadni a szomorú tényt, hogy Holmannak nagyon necces a helye ebben a csapatban. Ezúttal Pekár (februárban múlt 21) és Szamosi (decemberben múlt 18) kezdett, majd a 68. perctől jött Csilus (jajj, itt ijedtem meg újra, pláne, hogy a tervezett kettős helyett hármas csere keretében állt be) és Somogyi (novemberben múlt 17). Utóbbiról egyébként az a pletyi járja, hogy a Honvéd rájött, mekkora érték, és ezért módosítana a szerződésén, vélhetően a kivásárlási árát növelve, azonban a felek véleménye nem egyezik témában. Nyilván nem kizárólag emiatt került Somogyi a padra és a kis Szamó a kezdőbe, vagyis fordultak meg a játékperceik, azonban el tudom képzelni, hogy egy 17 éves játékost egy ilyen helyzet könnyen megzavarhat.

Nincs Baki a védelemben, 21 éves a tapasztaltabb belső középpályásunk, elől pedig Kántor kezd. Erős tengely, na. Legalább a széleken rendben voltunk, mert mind a Bévárdi-Keresztes, mind a Hangya-Medgyes önállóan is minőséget jelent ebben a bajnokságban. Sőt, Noel tegnap valami kurva nagyot ment, bár a végére talán túlpörgött, és talán azért is hozta le Feczkó, mert benne volt a második sárga.

Viszont.

Nem tudom honnan ez a kurva nagy nagy nyugalom, amiről a mester beszél. 0–1-nél sem izgult, bízott magukban.

Az első félidőben, bár voltak helyzeteink, azért az első nagyjából fél órában csak nyomoztuk a labdát. A Csákvár sokkal tudatosabbnak, rendezettebnek tűnt, miközben tele volt 18-20 éves játékosokkal. Jó, egy Csákvárt alapvetően nem szokott nyomasztani a tét, mert hát, nem kell szépíteni, ők egy Csákvár, és nem egy Honvéd. Tét és nyomás nélkül nyilván könnyebb, azonban minket a Csákvár csákvársága se ment fel az alól, hogy ismét nem volt értelmezhető játékunk.

A vicc, hogy a Csákvár talált egy gólt, lőtt két kapufát, azonban nem érteztem bennük a második gólt. Viszont, mert a helyzet nem ilyen egyszerű, magunkban igenis éreztem, mert bennünk van a hiba, tehát ha az ellenfél nem alkalmas gólhelyzet kialakítására, akkor majd segítünk neki. És nem azért, mert olyan jó fejek vagyunk, és valami program keretében támogatjuk a kiscsapatokat, hanem mert jelenleg ez a sorsunk, vagy mi a franc.

Legjobb példa az első félidő végén, amikor Haragos kapott a balszélen egy indítást, azonban Szabó Alex jobb helyzetben volt nála, beállt elé, megszerezte a labdát, majd ahelyett, hogy elrúgta volna, vagy leadja a biztosító Csonkának, tökörészni kezdett. Haragos kibújt a válla alatt, erre Alexnek nem maradt más lehetősége és lerántotta. Sárga, és ha tíz centivel arrébb történik, akkor tizenegyes. Na, az ilyen jelentek miatt félek folyamatosan, mert bőven bennünk van a buta hiba. Szabó Tibi Barcikán, Ene Mezőkövesden, és lehetne sorolni azokat a gyeremeteg hibákat, amik egy pályafutásban talán ha párszor vannak benne, azonban nálunk egymást érik.

Egyébként egy olyan meccsen különösen izgulni kellett, ahol a spori rendesen szórta a sárgákat:

  1. 31. Dancinger (0-1)
  2. 40. Pekár (1-1)
  3. 45. Szabó Alex (2-1)
  4. 52. Szabó Bence (2-2)
  5. 51. Keresztes (3-2)
  6. 60. Dusinszki Szabolcs (3-3)
  7. 60. Tóth Balázs (edző)
  8. 62. Mészáros Dávid (3-4)
  9. 84. Major Marcell (3-5)
  10. 84. Hangya (4-5)
  11. 88. Karacs Dániel (4-6)
  12. 88. Tujvel (5-6)

A lényeg, hogy behúztuk, lehet ünnepelni.

Ebben a bajnokságban megkaptuk az első

tizenegyesünket.

Még egy megtört sorozat:

Feczkó sorzatban három meccsen kapott sárgát. Most nem.

A kritikus 15-30. percek

Táblázatosan ugyanez:

percKGLGdiff
1-15561
15-3061-5
31-45550
46-6054-1
61-75561
76-87-1
KG: kapott gól, LG: lőtt gól, diff: különbség

Nullás lenne a gólkülönbségünk, ha nem lenne az első félidőnek közepe. Ott nem stimmel valami, és szerintem az, amiről a poszt elején is írtunk: nincs játékunk, és az első negyedóra után, amikor a kezdeti tapogatózások után belelendületnének a csapatok, akkor nekünk nincs mit mutatnunk. Ráadásul a -5 nem csak Laczkó, hanem Feczkó is:

  • Budafok: a 10. után a 24. percben is gólt kaptunk,
  • Tatabánya: a 23. percben megszerzik a vezetést,
  • Ajka: a 20. percben 1-0, a 34-ben pedig már 2-0 oda,
  • Csákvár: a 10. percben máris 1-0 oda.

Tavasszal eddig 10 gólt kaptunk, és ebből 6-ot a 10. és 34. percek között.

Folyamatosan futnunk kell az eredmény után, ami nagyon, de nagyon kockázatos a jelenlegi helyzetünkben.

Piros-fekete vagy fehér mez?

piros-feketefehér
otthonm83
pt109
ppm1,253
idegenm65
pt15
ppm0,171
összesenm148
pt1114
ppm0,791,75
m: mérkőzés, pt: pont, ppm: pont per meccs

Néhány megállapítás:

  • itthon csak a fehér,
  • idegenben csak a fehér,
  • ezt a piros-feketét felejtsük el végleg.
  • Ha egész idényben a fehér mez átlagát (1,75 ppm) hoztuk volna, akkor jelenleg 39 ponttal a harmadik helyen állnánk a 41 pontos Kazincbarcika mögött.
  • Ha egész idényben a piros-fekete mez átlagát (0,79 ppm) hoztuk volna, akko most 17 ponttal, még a Tatabányától is le lennénk szakadva, és gyakorlatilag készülhetnénk az NB III-bra.

Apropos, van harmadik számú mezünk? Talán nem lenne késő berendelni egyet!

Nem kell túlbonyolítani, jöhet egy sima piros vagy sima fekete. Vagy, ha nem ér 45 dolcsit per kopf a bentmaradás, akkor van itt 24-ért is. Elég egy negyvenes készlet, ami a drágábból mai árfolyamon 670 ezer forint, de tuti van valami kedvezményünk a Macronnál, szóval nyilván olcsóbb. Nem ezen kellene spórolni talán!

Továbbá innen hívnánk fel a Honvéd mindenkori intézőjének, technikai vezetőjének, vagyis annak a személynek a figyelmét, aki az ellenfelekkel egyeztet, hogy ha és amennyiben újra a piros-feketét szervezi le, akkor onnantól kénytelenek leszünk a klub ellenségének tekinteni, mint aki egyértelműen a kiesésünkre játszik.

Összefoglaló

Vidéki fellegvárak

  • Kecskemét–DVSC 1-3 2074 néző @ NB I.
  • ETO–MTK 2-1 2130 néző @ NB I.
  • ZTE–Paks 1-1 2366 néző @ NB I.
  • Honvéd–Csákvár 2573 néző @ NB II.

Osztályozókönyv


címlapkép: 1909foto

✉️ kapcsolat // itt írhatsz egyenesen nekünk.
💳 támogatni // pedig így tudod a munkánkat.



Szerző: vh

Egy lőrinci kispesti Kőbányáról. Megtalálsz Blueskyon, emailt itt tudsz írni nekem, ha pedig üzennél, akkor Signalon vagy Telegramon keress. ||

Feliratkozás
Visszajelzés
guest

12 hozzászólás
Inline Feedbacks
View all comments
trackback

[…] elhamarkodottan állítottuk, hogy a tavaly óta használt piros-fekete mezünk egyszerűen nem működik. Az igazság az, hogy […]

Blaser Ferenc
Blaser Ferenc
4 napja

Volt már hasonló rossz sorozatunk a piros-fekete mezzel: 0,6ppm https://csak.taccs.hu/2021/03/01/napikispest-2021-03-01/

vagy 2020 piros-fekete mez 1,04ppm
https://csak.taccs.hu/2020/12/27/2020-szamokban-i-resz/#more-41397

azért óvatosan azzal a 3. számú mezzel: 2 meccs 0 pont
https://csak.taccs.hu/2016/05/01/csak-engem-kinoz-ez-a-kerdes-remelem-lesz-majd-egy-osszeeskuves-elmelet-hivo-aki-elmagyarazza/

Még egy babona vonatkozás: amióta visszacseréltük a padokat jelentősen javult a hazai pontátlagunk

ha jól emlékszem van Der Meer alatt is csökkent az eredményesség ami egybeesett a padok felcserélésével,

Last edited 4 napja by Blaser Ferenc
Paal
Paal
4 napja

Hanta, én is vitatkoznék, az első félidő viszonylag kontrollált volt, megvoltak a helyzetek, ült a kitalált taktika. Örömteli, hogy a sajnos szokásos, hátul összeügyetlenkedett gól ismét nem roppantotta össze a csapatot, sikerült felállni és a második félidő elején megfordítani az állást.
Nekem ami különösen nem tetszett, hogy bár még a 2. gól után 5-10 percig benne volt a meccsben, hogy rárúgjuk a harmadikat, de utána teljesen visszaálltunk, nagyon nehezen értünk fel a támadóharmadba. Nem volt benne a csákvári játékban az egyenlítés, de a védelmi hibák nálunk futószalagon jönnek.. A játékvezető talán ebben a harmadban segített a leginkább 1-2 könnyű síppal lefújt fault, potenciális 2. sárga kapcsán. Kiugrásnál talán Haragos könnyebben esett el a kelleténél, de előtte 2 védőnket futotta le..
Jó lenne, ha Kántor és Medgyes is 90+ perces játékos tudna lenni, előbbi 60 perc után elfogyott (gondolom ezen dolgoznak folyamatosan), utóbbi meg a végén fogyott el, mondjuk küzdött is rendesen, volt miben elfáradnia.
Medgyesről Kántor mellett kevés szó esik, az egyik legjobb igazolásunk volt, nagyon kellett előre egy ilyen játékos!
Amiről nem írok bővebben, de megérne egy-egy bekezdést:

  • Tujvel botrányosan szar kirúgásai
  • Bévárdi visszaesése – sokkal több van benne!
  • Szabó Alex rendszeresen szállított hibái
  • Keresztes nagyszerű meccse
  • Nagyon rövid a padunk

 
Csákvár kapcsán három gondolat, mert szerintem megérdemlik:

  • sokkal szimpatikusabb ez a Csákvár, mint a geci ex-nb1-esekkel telerakott, rugdosódó régebbi felállások
  • Haragos ismét bizonyította, hogy kaphatott volna több játékpercet nálunk is
  • Az edzőjük szimpatikusan nyilatkozott a meccs után, még a felkérdezésre sem bírózott, pedig talán megtehette volna

 
A piros-fekete mezes átkot meg meg kell törni, nem mellőzni! ;)

KareszB
KareszB
4 napja

Én csak ezt a képet szeretném itt hagyni, ha már fehér mezről van szó.
comment image

Last edited 4 napja by Balázs Károly
Sanzi
Sanzi
4 napja

Nincs játékunk? Feczkó óta pont nem ezt látom. De tudom, VH szar minden és még ez is… Nálam vörös – fekete! Mint a szívem 45 éve. Na mindegy!
De komolyan, te nem ugyanazt a mérkőzést nézted? Találtak egy gólt, meg volt egy kapufa, ahol Tujvel papa kiimátkozta és ezen kívül? Kb. a labdát nyomozták egész meccsen. Volt kb. 15 perc amíg nem voltunk fölényben, de max 15, a többit ledomináltuk! Pekár kif. pozitív meglepetés a középpályán mint ütköző ember, de az előrejatéka is példaértékű.
Nem ugyanazt a meccset néztük, de ezért is szép a futball, mert mindenki a saját szemüvegén keresztül látja azt amit.

Gegrush
Gegrush
4 napja

Azért a mezek színére fogni a gyenge szereplést, hát na, érdekes.
Oké, ez a stat; de azért elég durva lenne, ha a piros-feketét, mint a Honvéd régi, legendás színét elfelednénk örökre.Ez a fehér elég semmitmondó.
De lehet, csak én látom így.

Gegrush
Gegrush
4 napja
Reply to  vh

Nekem mondjuk nagyon bejön a piros-fekete kombináció, úgy általában is, a kocsink is ilyen színű (nem ezért, csak így sikerült…), szóval nem lehet azzal vádolni, hogy nem vagyok elkötelezett… :D

robwarzycha
robwarzycha
3 napja
Reply to  vh

Ne már, Hanta az állandóan hivatkozott 1949-eset , amit félig még KACként nyertünk, az is piros-fekete, nem? Amúgy besírok ezeken a szín-szerencsétlenkedéseken amit művelünk 30 éve, vörös(pros)-fekete-fehér, ez vagyunk mi, Kispest is, HONVÉD is, sőt, nagyon HONVÉD, vagy ha nem, akkor ne rinyáljunk régmúlt dicsőség után, hisz most vagyunk a helyünkön, amatől kültelki csapatként.