Bevállalós volt a három hét múlva még csak mindössze tizenhét éves Somogyi Tamással kezdeni a balszélen. Kérdés, mennyire volt tudatos, és mennyire esetleg a sérüléseknek köszönhető, azonban egyáltalán nem baj, hogy egy ilyen faital játékos képet kap az NB I. mezőnyéről, még ha talán nem is a legerősebb ellenféllel szemben.
Mert amúgy Ostrovka, Radmanovac és Melnyk szorításában nem sok területe maradt, ráadásul Hangya is aktívan fellépett az oldalán, sokszor beelőzte, így Somogyinak maradt a középpálya magassága. A második félidőben a helyére beálló Medgyes már jóval feljebb játszott.
A másik szél még a balnál is érdekesebb volt, ugyanis itt Kállai játszotta be az egész pályát, előtte-mellette pedig Zuigeber a túlsó térfelet, sőt, még Szamosi is inkább erre területre húzódott ki, azonban hiába volt meg a minőségi fölényünk, ha komoly helyzetekig nem igazán jutottunk innen.
A labda baromira sokat volt nálunk, azonban a fociban a kétharmad (68%-os birtoklás) még nem jelenti a teljhatalmat a játéktéren. A foci ugyanis egy gonosz, de alapvetően igazságos játék, ahol az elképzelések, narratívák, jó és rossz gyakorlatok versenyeznek egymással, ahol nincs olyan, hogy egyértelmű megoldóképlet, nincs mindent és mindenkit legyőző taktika. A labdabirtoklás sem elég önmagában, ha közben elég egy hiba, beforgatják két védőnket, nem vesszük fel mélységből érkező embert, aki ráadásul nem adja meg a szívességet, hogy kihagyja a helyzetét.
Ebben a meccsben nagyjából ennyi volt. A döntetlen.
A Kisvárda a gólja után még próbálkozott pár percig, majd visszaállt, mi pedig a hatvanadik perc magasságától fokozatosan vettük át az ellenfél térfelét, és toltuk egyre magasabbra a játékunkat. Talán az Alic -> Gyurcsó cserét kicsivel korábban be lehetett volna vállalni, azonban az is érthető, hogy ha nincs középcsatárod, akkor nem szükségmegoldással akarsz ott próbálkozni. (Tényleg, miért nincs még mindig elég középcsatárunk??? Eddig nulla volt, azonban az egy se sokkal több.)
Azonban még így is nekünk volt a több minőségibb helyzetünk, mert ha levonjuk a kisvárdai gól xG-jét (várható góljának értékét) az összes xG-jükből, akkor 1,07-0,54=0,53-at kapunk, miközben nálunk Baki gólja nélkül 1,1-0,17=0,93 marad, vagyis nagyjából egy egész góllal alullőttük magunkat. Márpedig ez az alullövés baj, mert nem biztos, hogy mindenki ellen bele fog férni, hogy ennyi közepes helyzetet kihagyjunk. Nagy helyzetünk nem volt, arról nem tudunk egyelőre nyilatkozni, de az ilyen kicsi, közepes szirszarokból most betalált Baki (mikor fog legközelebb az ötösön lábra jönni úgy egy szöglet, hogy a védőd nem foglalkozik veled?), amivel megmentett egy pontot, és bebizonyította, hogy szirszarokból sok próbálkozás kell egy gólhoz, és hogy nem véletlenül ilyen alacsony ezeknek a helyzeteknek az xG-je. (Egy tizenegyes 0,79 xG, ami azt jelenti, hogy 79% az esélye a gólnak. Zuigeber beadásából Szamosi védőről szögletre pattanó fejese például 0,13 xG, alig valamivel alacsonyabb, mint Baki gólja.)
Kellemetlen döntetlen, de ebben a meccsben tényleg ennyi volt legfeljebb.
Viszont nagy kérdés, hogy mire volt jó a háromperces hosszabbítás második percében, 1–1-es állásnál, amikor épp az utolsó nagyjából negyedórában hatalmas nyomás alatt tartottuk a kisvárdai kaput, szóval mi értelme volt ekkor lecserélni Szamosit és behozni Pintét? Tényleg ennyire az egy pontra mentünk? Jöjjön le a cséká, mert nála még azzal is megy az idő, amíg átadja valakinek a karszalagot.
Hol a helyünk?
És nem csak nekünk, hanem a Kisvárdának is? Mert, ugye, nem ugyanazt jelenti két kiesőgyanús csapat meccsén a döntetlen, mint ha egy várható középcsapat hagy ott egy pontot a várható alsóházi otthonában. Hogy a többi lehetséges esetről ne is beszéljünk.
Őszintén mondom, fogalmam sincs hova soroljam jelenleg a Kispestet. Nyilván kurvára gáz lenne kimondani, hogy kiesőnek, azonban ha kizárom az élcsapat kategóriát, akkor marad az a középmezőny, ami ebben a lebonyolításban hagyományosan a kieső helyeket jelenti, márpedig ott valószínűleg minden keresztbeverés és keresztbedöntetlen fájni fog. Vagyis ha azt is kizárom, hogy a Kisvárda egy élcsapat, akkor ez az egy pont nem egy szerzett pont, hanem mínusz kettő mindkét félnek.
Ha nézőszámról van szó, akkor nem bír leállni a Kisvárda a valóság ferdítésével
A saját klubholnapjukon olvasható adatok szerint:
[a] stadion UEFA III-as kategóriájú besorolású, 2850 fedett ülőhely, 9 skybox, villanyvilágítás, a pálya természetes füves borítású, önálló öntözőrendszerrel és fűthető. A két egymással átlós sarkában két mátrix kivetítő található. A vendégszektorokban 264 szurkoló foglalhat helyet.
A mérkőzés beszámolója szerint a hivatalos nézőszám
2253
volt. Ezzel szemben a valóság, ami az élő, országosan, sőt, az egész világon sugárzott tévéközvetítésből is levágható:
A vendégbe kb. kedden ment el az utolsó vendégjegy, ami azt jelenti, hogy mi nagyjából 300-an lehettünk. Vagyis a stadionban további még nyolcszor annyi embert kellene megtalálnunk valahogy, mint amennyi a vendégben volt.
Vagy ami még egyszerűbb: 2850-2253=597, vagyis ennyi szabad széket kellene látnunk a stadionban. A képen konkrétan üres szektorok vannak, és ahol látni nézőket, ott sem lehet táblás házról beszélni.
További képek a közel teltházas stadionról, valamint a címlapképünk, ami meccs közben mutatja meg a teljes látképet, vagyis egy közel kétharmadáig telt stadiont:
Tényleg nem értjük, hogy miért csinálják ezt Kisvárdán. Hosszú évek óta látványosan, a valósággal köszönő viszonyban sem lévő számokat adnak meg. Itt vannak például a tavalyi hazai meccseik, vagy ami számunkra talán jobban értelmezhető, az eddigi Kisvárda–Kispest meccsek nézőszámai.
Összefoglaló
Osztályozókönyv
Discover more from Csak a Kispest!
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Hogy a cikkhez is hozzá szóljak: egyetlen fordulóból nem lehet semmi komoly következtetést levonni.Bármelyik csapat megver bárkit, de ki is kaphat tőle.
Azon kívül 7 helyen volt edzőcsere, sehol nem lesz zökkenőmentes az átállás, én ebben bízom.Csak nem pont mi leszünk az egyetlen kiesők, és a tavalyi kupamenetelés is bizalomra ad okot, 120 perces meccsek, stb.
Don’t fosch, avagy Nicht Beszarren.
Egyik legjobb Honvédos transzparens: „Csoda, hogy még élünk”…
:D
Olvasva a kommenteket élőben biztosan jobb meccs volt, de TV-n keresztül, megnézve a többi csapat meccseit is, hát, nem vagyok róla meggyőződve, hogy NBI szintű csapatunk lenne. Az eddig látott meccsek képe alapján, Debrecen, Kisvárda, sőt. Győr hasonló, mondjuk azt, idény eleji formában játszik, ez a finomabb megfogalmazása az alsóháznak.
Rólunk: már megint védőnek kell gólt szerezni lsd. még támadójátékunk nullához közelít. A kapu előtt súlytalanok vagyunk és egyáltalán nem veszélyesek. „sztárjátékosaink” mint pl. Zuigéber messze alulteljesítenek. Nálunk nincs extra teljesítményű kimagasló tudású játékos. A labdát pedig azért birtokoljuk többet, mert az ellenfél azt akarja, nem azért, mert olyan jók lennénk. Pontatlan passzok, a jó helyzetnél is legjobbat szeretnénk, minősíthetetlen centerezések a szélről. Ez a csapat még messze van az optimálistól, nem állt még össze.
Sajnos ugyanezt láttam én is. Megyó nagyon jól szállt be, de ő nálam nem nb1es játékos. Kállai jobb szélen olyan volt, mintha 1el kevesebben lettünk volna. Alic jó lesz, de teljesen más karakter mint az utóbbi 15 év centerei KisPesten. Bár végre van egy Sasunk??? Nem értettem miért játszunk 1 szűrővel és 3 tamadó kp val. Talán Pekár jobb lett volna Somogyi mellé. Igen, nálunk volt a labda, de a kisvárda ezt is akarta!!!
Baki óriási hibáit góllal kompenzálta.
Érzésre az osztalyozóra jók lehetünk… Kevés ez Kispesten!!!
Sajnos igazad van, de amíg bele lehet látni a csapatba a belelátni valót, addig igyekszem belelátni. 😎
Abban bíztam, hogy a tavalyi kupaszezonban az nb1-es csapatokkal szemben kifejezetten jól hasítottunk. (Sőt: a döntő sem sokon múlott.)
És ha akkor jól ment velük szemben, tán most sem lesz baj.
Szerencsére nem is lett.
Nem néztünk ki rosszul, és az X elsőre idegenben szintén nem problémás számomra.
Pláne úgy, ahogy Hanta is írta, hogy ebben a meccsben nem volt több.
A Kisvárda részéről sem.
Azt nem tudom, hogy a „nem néztünk ki rosszul” mögött mennyi van az új edző munkájából és mennyi az elődjének, de reménykedjünk.
És bízzunk abban is, hogy az új szerzemények is beválnak.
Nyilván egy első meccs akkor sem a világ, ha győzünk, akkor sem, ha kikapunk, vagy iksz, és majd 4-5 forduló után láthatunk tisztábban, minden esetre nem úgy tűntünk, mint akik csont nélkül készülnek visszazuhanni az NB2-be.
És ez azért nem rossz élmény ❤️ 🖤
Engedd el ezt a nézőszámos sztorit. Évek óta benne vagy ebben a felfújt kamu színházban. Jó lenne odáig eljutni, hogy az legyen a legnagyobb baj, hogy kozmetikázzák a nézőszámokat. Mondjuk, akkor a NAV is megnézhetné, mert ugye minden jegynek van ÁFA tartalma, amit be kell fizetni.
Na tegnap úgy döntöttem délelőtt , hogy mégis próbára teszem az öreg autómat és lecammogok Kisvárdára a meccsre. 3 perccel a kezdés előtt estem be a vendégbe úgy, hogy a hazaiba vett jegyemet mutogattam a fószernak aztán beengedett.hááá…
Az első félidő kiegyenlített volt szerintem de csapatként mi jobban néztünk ki. Próbáljuk járatni a labdát ami nagy különbség tavalyhoz képest.
A második félidőben már jobban tudtunk dominálni és a támadásépítések kifejezetten tetszetősnek tűntek, jók voltak a beindulások .Meggyes nekem tetszett, ment mint a mérgezett egér.Ha a beadásaink fele pontosabb akkor vita nélkül nyertük volna a meccset. Ezen dolgozni talán a legegyszerűbb dolog. Kondinkkal nem lesz baj mert hiába mondja itt a többség, hogy az nb1 tempóban más szint, nem látom, hogy ehhez mi kevesek lennénk. Tavaly a kupában sem éreztem ezt.
Megnéztem a nyíregy-dózsát és most a vasas-győr meccset. Az , hogy ezeknek a csapatoknak nem ütjük meg a színtjét meg a tempóját az egyszerűen nevetséges.
Még azt sem látom, hogy mennyivel jobb lenne a játékosállományuk a látottak alapján.
Azt elismerem , hogy a Kispest szurkolók csapatra átvetített önbizalma 3 -4 év alatt a talajszintre került de én azt mondom, hogy egy Kispestnek az nb1-ben egyetlen csapattól sem kell tartania mert nem a la liga-ban játszunk. Győr-újpest-paks-debrecen…..ne vicceljünk már. Mondjatok klasszisokat ezekből a csapatokból.
Nekem van egy elvem. Ha túlságosan tiszteled vagy tartasz az ellenféltől akkor már félig ki is kaptál.
Egyébként szellemesebben játszunk mint a Feczkó alatt( bár én imádom a csávót).Gondolom ez a labdajáratósabb foci csak a top játékosok miatt van akik ide igazoltak-lófaszt. Nem olyan nagyon gyenge ez a keret mint amit itt összebőgünk.
Csak arra akarok kilyukadni, hogy nincs akkora színvonal az nb1-ben, hogy én itt ne lássam a Kispestet.
Miért lennénk mi kieső jelöltek???…..- bár jövő héten jön a félelmetes , nagyerejű mtk akinek 3-szor akkora a keretértéke. Ezek szerint 3-szor erősebb csapat. Jobb lenne ki se állni és 0-3 -val papíron jobban járunk.
Ne vicceljetek már. Oda kell baszni!
CS.A.K.
SS az az öreg? :)
Igen
Nagyon menő, gratulalok. A Vasas ellen araszoltam utánad ki a parkolóból, akkor csodáltam meg :)
Köszönöm🙂
„Megnéztem a nyíregy-dózsát és most a vasas-győr meccset. Az , hogy ezeknek a csapatoknak nem ütjük meg a színtjét meg a tempóját az egyszerűen nevetséges.
Még azt sem látom, hogy mennyivel jobb lenne a játékosállományuk a látottak alapján.”…
Íjjj, eezt nem kellett volna
a többi amúgy ok
Le tudnál írni pár szakmai észrevételt ezekből a meccsekből ami olyan szintet képvisel amit mi nem tudunk megütni?
Nem kötekedésből írom hanem tényleg érdekel az elemzés. Játékszituációk érdekelnek amiben olyan egyéni megoldások voltak amihez a mi játékosaink nem elég képzettek.
Szeretek tanulni mert van hova fejlődnöm. Nem biztos, hogy jó elemző vagyok.
Én a labdarúgás pszichológiai oldalát nagyon fontosnak tartom ,egyébként magyarországon Verebes József volt aki ennek nagyon nagy jelentőséget tulajdonított.
A mai korban Mourinho viszi ezt a vonalat de Guardiola is azzal kezdi a felkészítést egy csapatnál, hogy akár egyenként is helyre teszi fejben a játékosokat.
Egyébként átböngészheted a 2023-as keretünket , hogy milyen játékosok alkották és azt is, hogy mi lett a szezon eredménye.
De visszatérve a hozzászólás első feléhez ebben segíts nekem.