Mastodon

A hosszútávú koncepció és a sportszakmai tervek jegyében még mindig nincs edzőnk

Minek rohanni.

0. nap (május 6., szerda): Fórizs bement nyilatkozni a tévébe, és két nappal a feljutás után, valamint két fordulóval a bajnokság vége, illetve pár nappal a hazai Vasas elleni bajnoki döntő előtt bejelentette, hogy kirúgják Feczkót. Nem ezt mondta szó szerint, azonban nehéz lett volna máshogy értelmezni a szavait:

Hogy ő marad-e, arra még pontosan nem tudok válaszolni, ugyanis ha az őszi teljesítményt megnézem, hogy a Honvéd milyen volt az ősszel, és milyen volt tavasszal, akkor el kell gondolkozni, hogy a csapat milyen pályán mozog, felfelé vagy lefelé ível-e. (…) De igen, a szerződése a feljutással meghosszabbodott, azt azonban még nem tudom megmondani, hogy vele vagy nélküle folytatjuk-e.

4. nap (május 10., vasárnap): Parádés játékkal, egy remek hangulatú, teltházas meccsen simán vertük 3–1-re a Vasast otthon, és megmaradt az esélyünk a bajnoki címre. Az újságírókat azonban kizárólag egy dolog érdekelte: Feczkó marad a csapat edzője, vagy sem? Mivel a klubtól soha senki nem nyilatkozhat, így ki kell használni a kötelezőt, a meccsek utáni sajtótájékoztatót, illetve a szponzorfal előtti lehetőséget. Feczkó azonban nem tudott mást mondani, mint azt, hogy a feljutással automatikusan meghosszabbodott a szerződése, azonban a beszélgetést spanyolul köszönte meg, utalva arra, hogy az akkori pletykák szerint spanyol sokadosztályból hozhat helyére valakit a klub.

Muchas Gracias!

A szurkolók egy hatalmas „A mi edzőnk Feczkó Tamás” molinót húztak ki a meccs végén

8. nap (május 14., csütörtök): A csapat együtt bográcsozott, a hangulat oldott, mindenki jól érezte magát. Kivéve talán az, akit leszart egy galamb.

11. nap (május 17., vasárnap): A bajnokság utolsó fordulójában A-B csapattal felállva sima 1–4-es zakó a BVSC-től a Szőnyi úton. A meccs után rögtönzött éremátadó, amihez a Kispest vitt és épített színpadot. A dobogóra lépő játékosok és alkalmazottak közül Hangya, Feczkó, Pandur Robi és Kaszás Kálmán kapják a legnagyobb tapsot, miközben percekig zúg különböző formákban a

Fórizs, takarodj!

12. nap (május 18., hétfő): Innentől bármikor kirúghatják az edzőt. A pletykák szerint ez már a szezonzárót követő hétfőn vagy kedden megtörtént, azonban a részletekben pár nap megegyezni, hogy valóban felbonthassák a szerződést.

16. nap (május 22., péntek): A klub bejelentette az 519 napja kinevezett Feczkó távozását. A hivatalos indoklás szerint azért (!!!), mert teljesítette a klub által meghatározott célt, és visszajutott az NB I-be. Azt még Fórizs is megerősítette a május 6-án az M4 Sportnak adott nyilatkozatában, hogy Feczkó szerződése automatikusan meghosszabbodott a feljutással, tehát a hosszabb távú koncepcióban eredetileg nem számoltak edzőváltással. (Aztán kiderült, hogy legalább egy ember totálisan összeférhetetlen a klubházban. Milyen meglepő.)

Klubunk vezetősége a következő idény sportszakmai terveit és hosszú távú koncepcióját mérlegelve úgy határozott, hogy az NB I-es szereplést új vezetőedző irányításával kezdi meg. Feczkó Tamás 2024 decemberében vette át csapatunk irányítását azzal a céllal, hogy visszajussunk az NB I-be. A csapat a mögöttünk hagyott szezonban kivívta az élvonalbeli szereplés jogát, így teljesítette azt a célt, amelynek érdekében vezetőedzőnk Kispestre érkezett.

17. nap (május 22., szombat): Némileg pacifikálni a helyzetet, bejelentették Hangya 1+1 éves hosszabbítását.

20. nap (május 25., kedd): Bejelentették az első igazolást, az ETO-tól érkező Deian Boldort. Közben állítólag Kesztyűssel bontottak (vagy nem hosszabbítottak), Csonkával hosszabbítottak, Somogyi Ádámmal házalnak, Medgyessel hosszabbítanak.

25. nap (május 30., szombat): Semmi érdemleges nem történt a héten, azt leszámítva, hogy összeült az elnökség (muhhaha) és megválasztotta március hónap játékosát, valamint nem adta ki az április hónap játékosa címet.

A Hatalmas Szakmaiság (értsd: sportszakmai tervek és hosszú távú koncepció) nevében 25 nappal a távozás belengetése és 15 nappal Feczkó kirúgása után

még mindig nincs edzője a csapatnak.

Közben az interneteken már rajtunk röhögnek:

Mondjuk az is igaz, hogy az NB I-ben jelenleg nincs edzője a címvédő ETO-nak (Borbély bejelentette a távozását), a második Fradinak (Borbély még nem írt alá), a negyedik DVSC-nek, valamint nem tudni mi lesz Hornyák sorsa a hatodik helyen végzett Felcsútnál. Szóval legalább annyival rögtön becsekkoltunk az élcsapatok sorába, hogy már nekünk sincs (siker)edzőnk.

A legnagyobb kérdés mégsem az edző személye, hanem az, hogy Fórizs mennyire képzeli magát a szegény ember Révészének, és mennyire akar (továbbra is) beleszólni a nagycsapat mindennapjaiba? Az eddig is jól látszott, szinte mérhető volt, hogy mikor van beljebb és mikor nem. Márpedig a tapasztalat az, hogy addig (volt) jó nekünk, amíg és amikor sikerült távol tartani a csapattól.

Bzmg, és ezt én sem feltétlen hiszem el, azonban többen is megerősítették, hogy Laczkó utolsó két meccse, a kisvárdai döntetlen és a Vasas elleni hazai győzelem úgy született, hogy addig Fórizs mindenbe belepofázott, viszont ezeket reménytelennek érezte, elengedte, és rábízta Buksira. Dirrrr, ott a négy pont. Ha ez tényleg igaz, akkor egy kicsit most megkövetem Laczkót.


És megint miről beszélünk: senki nem tud semmit, a szurkolók többszöri torzításon átesett fél-, harmad- és tizedinformációkból próbálják meg összerakni a legegyszerűbb dolgokat is, mivel a klubnál egyetlen vezető sem méltatja arra őket, hogy nagy ritkán megszólaljon. Ráadásul alig két év alatt sikerült olyan helyzetbe kormányozniuk magukat, hogy egyetlen hiteles szereplőt sem termeltek ki.

Jelenleg bárki szólalna meg, nemhogy a nulláról, hanem jóval a béka segge alól kellene felhoznia a klub kommunikációját, mire legalább a köszönését elfogadnák nem nyilvánvaló hazugságként.

Ez minden, csak nem profizmus.

Márpedig ilyen előzmények után ne lepődjön meg senki azon, ha zeng-zúg a „Fórizs, takarodj!”, és ha fokozatosan, idővel a többi szereplőbe is beleállnak a szurkolók. Így nem lehet bánni velünk.


Emlékeztek még a pár évvel ezelőtt nagyot futó Ice Bucket Challange-re, amikor emberek videót készítettek arról, hogy egy vödör jeget borítanak a fejükre? Na, a Honvéd megcsinálta ezt sz*rral, majd csodálkozik, hogy nem kap érte elismerést.

Nahát.


címlapkép: Fórizs május 6-án az M4 Sporton. Képernyőmentésből vágott kép, Polaroid PX-680 4+ filterrel. (via RawTherapee + HaldCLUT)

✉️ kapcsolat // itt írhatsz egyenesen nekünk.
💳 támogatni // pedig így tudod a munkánkat.



Szerző: vh

Egy lőrinci kispesti Kőbányáról. Megtalálsz Blueskyon, emailt itt tudsz írni nekem, ha pedig üzennél, akkor Signalon vagy Telegramon keress. ||

Feliratkozás
Visszajelzés
guest

3 hozzászólás
Inline Feedbacks
View all comments
Gábor
Gábor
3 órája

Többször jeleztem, Fórizsnak vannak főnökei, jelesül az ügyvezető Séllei Árpád és a tulajdonos Leisztinger Tamás. Nevezetesen Fórizs állitólagos ámokfutásáért nem kizárólag maga Fórizs a felelős.

Leisztinger sikeres üzletember, ő tartózkodik a nyilvánosságtól, ezt tiszteletben kell tartani, de legalább évente egyszer meg kellene szólalnia, ha nem elmondja, akkor irja le mik a célok, hogyan tovább. És igaz ez Séllei Árpádra is.

Magam azt sem hinném, hogy Fórizs egymaga hozta meg a Feckó eltávolitásáról szóló döntést.

Érdekes a poszt azon része, hogy amikor nem szólt bele Fórizs a szakmai munkába, akkor rögtön sikeresebb lesz a csapat. Ezt alátámasztja, hogy a Kozármisleny ellen Fórizs irányitott, az eredményt ismerjük. Igaz Lackó szegedi eredményei hasonlitanak a kispesti szereplésére, azaz nehéz eldönteni kinek mekkora felelőssége volt abban gyalázatos félszezonban.

Amúgy a klub tényleg megtisztelhetne bennünket azzal, hogy hoznak egy kommunikációs szakembert, aki rendszeres és korrekt tájékoztatást ad a csapatról, mondjuk kezdve azzal, miért kellett Feckót elbocsátni, és milyen szakmai koncepció alapján szerződtetnek új edzőt és igazolnak játékosokat.

John Doe
John Doe
2 órája
Reply to  vh

Kerülőúton keresztül eljutva sem lenne lehetséged Fórizst levàlasztani L.T-ről!Fórizstól még L.T.-hez nagyon közel álló emberek,munkatársak is tartanak!Az van,azt kell csinâlni,amit mond!Azt kellene visszafejteni,hogy mi ennek a feltétlen bizalomnak az oka.