Mastodon

Osztályozókönyv @ Paks

Paks – Bp. Honvéd 3-1

Egyelőre egy ténymegállapítással jövünk, poszt valószínűleg majd később érkezik valaki tollából.

#trollolo

Érdekesség, hogy a Honvéd utoljára 2009.10.23-án, egy hazai, Zete elleni zakót követően állt a bajnokság utolsó helyén. A következő fordulóban pedig már nem Sisa Tibor, hanem Morales ült a padon, és nyertünk 1-0-ra Nyíregyházán, amivel pont elmozdultunk a kiesőzónából. (Jó, ha a Fradi legalább kettővel veri a Zetét majd egyszer, vagy kétszer kikap és legalább mínusz három a gólkülönbsége, akkor retrospektíve ez még lehet utolsó előtti hely is.)

„Osztályozókönyv @ Paks” bővebben

Napikispest 2019.08.08.

Lanzafame újra Kispesten? // a csakfoci szerint tutira.

  • a Fradinak tizensok légiósa van, a bajnokságra csak tizet lehet nevezni, vagyis párat kölcsön kellene adniuk; (ez a szabály már él amúgy? – úgy néz ki igen)
  • Lanzafame mostanában nem kezdő a Fradiban;
  • ha bizonyítani akar nekünk (és Rebrovnak/a Fradinak is), akkor abból még valami egészen jó is kisülhet;
  • pont egy hasonló játékos hiányzik a csapatból.

(nincs pofám megszavaztatni a népet, hogy jöjjön/ne jöjjön. jöjjön, nyilván.)

update // jelenleg tíz légiós van a keretünkben, vagyis valakinek ki kéne esnie, ha jönne. (gondolom Mézga most nem számít vagy fél évig, ezzel nyernénk egy kis időt, és a franc se tudja mi van Ben-Hatirával.)

A tolvajt bebörtönözték, de a zsákmányt megtarthatta

Félő, az UEFA precedenst teremtett a döntésével.

Egészen elképesztő döntést sikerült meghoznia az UEFA fegyelmi bizottságának a botrányba fulladó Craiova-Honvéd meccs kapcsán. Idézem a Honvéd oldalán megjelent rövid összefoglalását:

A hétfői nap folyamán az UEFA etikai és fegyelmi bizottsága tárgyalta klubunk óvását, s azzal indokolták az elutasítást, hogy mivel a botrányos események a 119., tehát az utolsó előtti percben történtek, így véleményük szerint az már nem befolyásolta a mérkőzés végkimenetelét.

A gyűlölet nem pálya.

„A tolvajt bebörtönözték, de a zsákmányt megtarthatta” bővebben