Mastodon

Így kerestek eddig a klubok

spongyabob_ingyenpenzA 2015-16-os bajnoksággal jelentősen megváltozott a korábbi szövetéségi pénzosztási módi, és a klubokat mintegy zsarolni kezdték, hogy betartsanak bizonyos kényszerképzetek mentén megfogalmazott elveket. Ilyen például a kvótaalapú fiatalítás, vagy a magyar játékosok szerepeltetetése.

Annyi gerinc azért volt a jónépben, hogy mindezt premizáló rendszerben valósították meg, és nem büntetőben, ahogy Romániában tervezik a 2016-17-es idénytől.

„Így kerestek eddig a klubok” bővebben

Napikispest 2016.04.08.

  • fegyelmi // a héten kétszer is elmeszelt minket a fegyelmi bizottság:
    • Videoton // „másokat megbotránkoztató magatartásáért (az ellenfél és más sportszervezetek szidalmazása)” –> 150.000
    • Újpest // „másokat megbotránkoztató magatartásáért (az ellenfél és más sportszervezetek szidalmazása)” –> 150.000
    • utóbbinál mondjuk vicces, hogy az Újpest pont ugyanennyit kapott, de náluk az indoklásban még szerepel a játékvezető szidása is, ami gondolom azt jelenti, hogy ingyen lehet Kassaizni.
    • összetett // 
      • forint // Újpest (6,75M), Debrecen (2M), Diósgyőr (1,6M) … Honvéd (1,05M) –> magyarul egy meccsre vetítve 37500 forint probléma volt a szurkolókkal, rendezőkkel, miközben az U20- és légióskvótából, a tévés pénzből és az eredményességből nagyjából 9,2 millió jön be alkalmanként. (demagógia biturbó)
      • darab // Újpest (21), Diósgyőr (14), Debrecen (11) … Honvéd (9)

Azt már tudom, hogy hol nem vertük meg az Újpestet

jo-rossz-csuf-kislanyCsak nem bírtam ki, és ránéztem az InStat adataira tegnapról. Tudtam, hogy nagyon nem voltunk jók, hogy az Újpest kvázi lefocizott minket, de még így is meglepődtem a számokon.

„Azt már tudom, hogy hol nem vertük meg az Újpestet” bővebben