Április 6., szerda // 15.45: Újpest–Honvéd (Tv: M4 Sport) // az igen, drága @MLSZhivatalos basszátok meg, de tényleg.
— Gazsó István (@cikoria) March 22, 2016
Szerző: vh
Egy lőrinci kispesti Kőbányáról. Megtalálsz Blueskyon, emailt itt tudsz írni nekem, ha pedig üzennél, akkor Signalon vagy Telegramon keress. ||
Napikispest 2016.03.22.
- ezért nem jártak a családok // egy kis római cidri 1500 évvel ezelőttről. Nem hiába mondjuk, hogy ki a politikával a stadionokból. (via BBC History/index)
- taómutyi? // megjelent egy rövid anyag az átlátszón, amiben azt a kérdést feszegetik, hogy ha az országban mindenfelé stadionok épülnek, vagy fognak épülni, akkor abból hármat miért az MLSZ terveztetett, köztük a miénket is? (via atlatszo.hu)
- számomra a legérdekesebb rész az MLSZ válasza volt arra a kérdésre, hogy mégis miből finanszírozták a terveket? „Többségében taós forrásokat, illetve kisebb részben saját forrást használt fel az MLSZ, állt a válaszban.”
- magyarán // taóból terv, majd eladják a terveket az államnak, így kapva a taóforint helyébe szabadon felhasználható forintot? Hogy is van ez?
- a stadionterv eladásával mi is foglalkoztunk néhány napja.
Napikispest 2016.03.21.
- válogatott // 11:09-kor jelent meg az MTI-n a következő gyorshír:
- „Bernd Storck, a magyar labdarúgó-válogatott szövetségi kapitánya 2018. június 30-ig meghosszabbította szerződését.”
- változó versenykiírás // „A 2017–2018-as szezontól az NB I-es csapatoknál követelmény lesz egy 1997. január 1-je után és egy 1998 után született labdarúgó szerepeltetése.” (via NSO)
- vagyis a következő (2016–2017) bajnokságban marad az idei szisztéma, és elég lesz egy U20-as játékost (1996. január 1. után született) szerepeltetése.
- a mostani keretünkből, illetve a keret közeléből a következő játékosok fognak ennek megfelelni // Gazdag (1996), Márton (1996), Palmes (1996), Lukács (1996), Constantinescu (1996) és Jelena (1998). Utóbbi – amennyiben szerződést kap Kispesten – még egy év múlva is jó lesz az akkor bevezetendő szűkebb kategóriához (U19!!!)
- ami viszont érdekes // hogy a fiatalok szerepeltetése eddig ajánlott volt, mert mérkőzésenként 3-3 millió forinttal díjazták az U20-as játékperceket, addig most követelményről, azaz előírásról beszélnek. Vajon hogyan fogják szankcionálni, ha valaki nem szerepeltet az adott meccsen 90 percen át egy U19-es játékost? Pontlevonással?
A versenybizottság márpedig monnyon le!!!
Ezt a sztahanovot, hallod? Az MLSZ versenybizottsága bement hétvégén dolgozni, és szombaton, forduló alatt/közben úgy döntött a szövetségi kapitány kérésére, hogy mégse legyen március 30-án (szerdán) forduló, hanem azt tegyük át április 9-re, és akkor elmaradt a válogatott április 7. és 12. közé tervezett összetartása. Eddig a hír.