Mastodon Mastodon

Védekezni már tudunk

FTC – Kispest 0:0 // Plusz osztályozókönyv

L. Gergő, B. Franck és S. Dávid ferencvárosi népi fafaragóművészek készülnek megmunkálni az olaszországi import teakfát

Érdekes kettősség háborog bennem a tegnap után. Úgy indultam el a melóból ki a Kökire, fél-optimistának hazudott beharangozóm ellenére, hogy ússzuk meg 6 alatt a kivégzést, aztán húzzak haza melegedni. Ehelyett a 90-10%-os forgatókönyvek közül az utóbbi jött be, Sannino lecraiováztatta a csapatot a Fradi ellen, fegyelmezett védekezéssel, alig-alig átmerészkedéssel a túloldalra, és amit kértem, hogy egyszer legalább pontot szerezzünk a Groupamában, az is összejött. Kivételesen még olyan taktikai megoldásokat is találtam Lütyőnél, amit végre érteni véltem és még jó ötletnek is bizonyult. Csak a legvégén, amikor az addig még PC köntösbe rejtett „kurváracsakazegypontértjöttünk” célunk a maga pőreségében tárulkozott ki, akkor rohantak meg bántó gondolatok.

Hátul azt hiszem, meg is volnánk, a sokat rugdosott veterán védelem (a meccs első kétharmadában a szertelen Niba közreműködésével) a Vidi után a Fradi elleni idegenbelit is lehozta nullára. Ilyenkor jöhet a régi közhely, hogy ez az egy pont akkor ér igazán valamit, ha a hétvégén verjük a Zetét – és itt kezdődhetnek a gondok, mert a fegyelmezett védekezés ugyan már 10 pontos (és ennek nem lehet eléggé örülni, tényleg ez a stabilitás alapja), de a góllövéssel kezdünk pont annyira hadilábon állni, mint a Moraleses érában.

És ha még csak abban! A meccs végén elsőre csak jókat mosolyogtam a 94. perces jeleneten, amikor Kukoc egész keresztpályás sprintje és bedobás-kiharcolása után Sannino és Recsenti egyszerre ugranak oda hozzá és veregetik a vállát. „Hogy szeretik őt…” – bazsalygott magában a végtelenül naiv RW, mígnem percekkel később leesett, hogy azért rángatták az őrült kroácot, hogy nehogy túl gyorsan (értsd: normális ütemben) végezze el a bedobást, ha lehet kicsi extra időt húzni. Óriási Atletico- és Simeone-szimpatizáns vagyok, de ha valami, hát az utolsó tíz perces futballcsalások az Atletinél is elszomorítanak, úgy a nálunk ebben az idényben elharapózó, vezetésünk esetén utolsó negyedórás „Zsoldos ledélczegezik a szögletzászlóhoz és labdát tart” jellegű mutatványok sem dobnak fel. Egyik oldalról szavaljuk itt a nagy terveket, hogy nekünk a magyar foci TOP 3-ába kell kerülni, mi mindig dobogóért harcolunk, aztán a legszarabb csapatok ellen is úgy húzzuk az időt, mintha a bennmaradásért 10 pontos hátrányban izzadó Kaposvár lennénk. „Hol van itt a filozófia?” – kérdezné a Góóóóól műsorban oroszpáli mosoly-fixációval büntető Simek Péter, és lenne valahol igazsága. Tegnap persze más volt a helyzet, a listavezető, hazai szinten atomFradi volt az ellenfél, ha a szezonban az ellenük és Videoton elleni idegenbelikre korlátoznánk ezt az ótvarkodást, nem is lenne keserű a szájízem, de még így is, hogy ez most a Fradi ellen volt, és a meccs legvégén, valahol mégis felbasz, mert sajnos nem csak itt csináljuk. Vagy ha ez a mesterterv, akkor nem kell Eppel hazahozataláról álmodozni, meg a Zsoldost se kell nagyon megtartani ilyen focira, erre jó egy random 2008-2012 közötti Hemykeret is. Védekezzünk, fegyelmezkedjünk, csak ne ilyen nyilvánvalóan szánalmasan suttyó megoldásokkal.

Pozitívumokra áttérve, hogy ne csak mindig siránkozzak és Kopasz II-t ekézzem, az elsőre rendesen meglepő felállás egészen tetszett. Igaz, olyan hírek is szálltak a héten, hogy Lovrics kisebb sérülése miatt kezd a padon, de Niba aktiválása, ha nem csak emiatt történt, hanem gyorsasága és robbanékonyabb mivolta miatt tette őt be Sannino, akkor az jó húzás. Papíron. Mert a valóságban a végére biztosítani azért bejövő Ivan még így öregen is kétszer biztosabbnak tűnt nekem fentről, mint Niba, akit meglátva hiába énekelte mellettem végig Ábel kéjmámorban a „Niba Niba Niba nincsen benne hiba” örökbecsűjét, ez pont nem igaz, mert majdhogynem csak hiba volt MacDonaldban. Igazi szertelen, Sadjobaba-i időket idéző védekezési őrületeket, elpasszokat és rosszul kiszámított felugrásokat mutatott be a srác, és Ivannál kétségtelenül nagyobb kezdősebessége sokszor arra volt elég, hogy a helyezkedéssel összeszedett hátrányait ledolgozza, vagy még azt sem. Mikorra belemelegedni látszott, addigra meg elfáradt fejben, vagy testben, így jött Lovresz. Ennek ellenére az ötlet nem volt rossz, és ráfért a variálás a csapatra.

A másik érdekesség az Aliji hiányában kérdéses balhátvéd poszt volt. Uzoma? Nem. Kukker? Nem. Kesztyűs! Aki volt már idén jobbhátvéd, ütközőközép, szervezőközép, most meg balhátvéd. Tisztelem a srácban a küzdést és a futómennyiséget, amit beletesz, de félve jegyzem meg: sajnos nem akkora spíler, hogy ő legyen az örök jollynk. Az egész meccsen azt vártam, mikor hozzuk már le, látványosan nem neki való a védőposzt, sem itt a bal, sem korábban a jobb oldalon. Ez annyira nem volt telitalálat, de nem bántom a kopasz mistert, tényleg alig van hadra fogható kerettag, és lehet, én se mertem volna a horvát berserker-t kezdőnek benyomni erre a fontos posztra az Üllőin.

A Lanzafame mögött rohamozó Moutari, King kettős viszont amilyen szar ötletnek tűnt elsőre, annyira jól nézegetett ki a meccs bizonyos szakaszaiban, a fáradó léptű olaszt két oldalt elfutó csokkó futógépek beadásaival helyzetbe hozandó. Moutari el is „jutogatott” beadásokig, de Kingecske még odáig sem, általában már besültek a rohamkezdeményei a Fradi-térfél közepén. A variácós szándékot és az alapötletet mégis megdicsérném, valahogy ezek hiányoztak az elmúlt hónapokban, megkövesülő sztenderd kezdőtizenegyekkel, meglepetésként néha csatárba feltolt és azon a poszton tök használhatatlan Ben Hatirával.

Szóval úgy néz ki, a védekezés, ahogy az őszi nagy meneteléskor, mostanra is „meg lett kreálva”, hátul kész vagyunk, olasz voltát nem meghazudtolva ezt tényleg rendbe szedte az öreg bohóc. A neheze most jön, hogy ne csak a mantráinkban legyen komoly csapat a Kispest, hanem támadásban se álljon meg a tudomány. Nyilván látjuk a keret adta lehetőségeket (a sok sérültet értve most itt), de ugyanakkor … Ugyanakkor, amikor az ősz közepén egészséges volt Gazdag, Geri, Lanzafame, Moutari, stb. akkor is inkább csak sírt a labda a meccsek során a lábakon, és max a fent jelzett arcok 1-1 villanása hozta a pontokat szakmányban. Szóval valami összeállni látszik, valami meg nagyon nem – én is próbálok türelmesnek lenni, aztán hol sikerül, hol nem.

The Thing

A csapatból tetszett amúgy a most is magabiztos Tujvel, a védelemből Batik mellett az ezúttal hosszú idő után kezdőnek bekerülő, és a régi MTK-s jó formáját idézően magabiztos, sallang nélküli, néha igencsak eszes megoldásokat választó Kálnoki-Kis. Ha valakiben a vezetésből komolyan felmerült, hogy a séróbubukin hétpróbás bohócliger Fejesre becserélnénk ezt a megbízható kerettagot, akkor innen is küldöm forró gratulációmat. A középpálya a Mezőkövesdi meccset idézően súlyosan szürke volt, inkább csak nyomozták a labdákat, sok nyert párbajra onnan nem emlékszem, de mindjárt rámír InstaFanta, hogy Hidinek 99%-os volt a passzmutatója, takarodjak. Elöl (elöl… a félpályánál…) Zsoldy sztoikusan tűrte, ahogy exei megfaragják, Moutari futott nagyokat, de mintha most hit nélkül tette volna, King meg azért nem támadó, hiába nevelték eredetileg annak, egyszerűen nincs esze elöl a játékhoz, minden szeretetem ellenére. A cserék közül Buna megmutathatta magát az NB1-ben, Lovrics remekül szállt be, Kukocs pedig továbbra is a csapatbohóc, a Ponyvaregényben ha ő játszotta volna a Bénát, tuti kiszedi Butch kezéből a szamurájkardot és ő csinál rendet, majd bőrruhástól elmotorozik egy, a „A West Coast legjobb bal lába” felirattal a hátán. Igazi állat, sokáig még luxusnak tartottam az itt tartását, de tény: ebbe a mostani keretbe bőven elfér.

Így szereztünk tehát egy pontot az Üllőin, ami több, mint dicséretes, de ez a dicséret félig-meddig biankó is: az ömlengésekben mért kifizetést majd akkor folyósítom, ha a Zetét a hétvégén nézhető játékkal, biztosan, két góllal verjük. Aztán a Kaposvárt is. Meg a Halit a Kupában oda-vissza. Hajrá!

De azért ez a tegnap rendben volt.

Fotók: Lovi – 1909foto.hu

Osztályozókönyv //

“Védekezni már tudunk” bejegyzéshez 276 hozzászólás

  1. „Csak a legvégén, amikor az addig még PC köntösbe rejtett “kurváracsakazegypontértjöttünk” célunk a maga pőreségében tárulkozott ki, akkor rohantak meg bántó gondolatok.”

    Ha a végén a Kukoc bedobására gondolsz, akkor abban teljesen igaza volt Sanninonak (bár mintha nem ő fogta volna vissza), azért 0-0 -nál, per perccel a vége előtt, ne a bal hátvéd végezze már el gyorsan a bedobást a jobb szélső posztján ebben a helyzetben.

    1. úgy emlékszem, h King volt a leghevesebb… :)
      fura volt ezt látni, de alapvetően cikinek éreztem….viszont ezzel a balvédő jobb oldalon szemponttal kicsit lightosabb a cikifokozat.

    2. 30 másodpercel a vége előtt nyugodtan támadhattunk volna még egyet.

      1. Csak, ha elveszítjük a labdát, akkor a Kukoc oldalán futó ellentámadáskor Kukoc csak szurkolhatott volna, hogy ússzuk meg.

        1. Az én időmben ez úgy működött, ha valaki előre ment, akkor az egyik társa vissza lépett a helyére. Nem kelett mondani, gyakorolni, mindenki automatikusan igy járt el.

        2. Az ok., de az eredeti ok, a gyors bedobásunk nem jelentett volna közvetlen gólveszélyt (meg nem is akartunk gólt rúgni ekkor már csak a 0-0 -át), akkor meg alapszabály, hogy ne a bal hátvéd dobjon a jobb szélső pozíciójába.
          Még a gyerekekre is rá szólunk, ha a belső védő akar dobni, hogy adja csak oda a labdát a szélső hátvédnek.

  3. kb annyira tud működni bármilyen párhuzam a 2 csapat között, mint, amennyire szinkronban van a 2 keret…

    1. két adott keretet is nehéz összemérni, nem „két összemérést”..
      de figyelmenkívül hagyni az objektív körülményeket és úgy értékelni a taktikát, az edzőt, hogy nálunk nem 100as King, hiányzik Geri/Gazdi , Uzoma és 1-2 normális csatár…nemtom mi értelme.

      1. Ez viszont így van!

        Amúgy az Atleti szurkolóik is akadémikusi magasságokban járnak, amikor most Simeone távozását követelik. Iszonyat szűklátókörűség. Oké, menjen ezután a fáradtabb szezon után, aztán lehet visszasüllyedni az örök 8.-12. helyezett klub státuszba.

  4. Annyira mókás, hogy mind teljesen másképp látjuk minden meccsen a játékosaink teljesítményét. :D
    Akkor pár emberről én is elmondanám a véleményem:
    -Kesztyűs nekem mióta itt van tegnap tetszett a legjobban, egy számára idegen poszton nagyjából nullára levette a pályáról válogatottunk jobbhátvédjét. Egy jónak tűnő helyzetben nem tudta beadni rendesen a labdát ballal, de gondolom ezt középső középpályásként nem gyakoroltatták vele túl sokszor… Ezen kívül én nem láttam tőle hibát.
    -Banó-Szabó a második félidőben kétszer mentett fontos szituációban a tizenhatosunkon belül, szóval valamilyen szinten örülök, hogy mégsem cseréltük le a szünetben, de Őt sajnos nem a védőmunkája alapján kellene megítélni… Bántóan lassan gondolkodik, és nem tudom, ezt miképp lehetne fejleszteni, ebben semmi előrelépést nem látok nála az utóbbi években… Ha van ideje felnézni, akkor képes odarúgni a labdát, ahová kell, de erre még a hazai élvonalban sincs már sok ideje az embernek…
    -Moutariról továbbra is azt tartom, hogy remek csereember lenne, akit rá lehet küldeni az utolsó fél órában az elfáradt védőkre, de kezdőjátékosnak alkalmatlan szegény. Ráadásul Lanzával még mindig látványosan nem értik meg egymást.
    -Niba, Niba, Niba, róla mit is mondhatnék… Már mikor idekerült gyanús volt, hogy egy ilyen fizikumú fiatal gyereket miért enged el ingyen a korábbi csapata, aztán hamar kiderült, hogy azért, mert fingja nincs a helyezkedésről. Tegnap is mentett pár hatalmasat, de a nagy részét azért, mert a saját hülye helyezkedése miatt hátrányból kellett bravúrt bemutatnia. Nem tudom, vele mik a jövőbeli terveink, de ha komolyan számolunk vele, akkor minél többet kellene még most pályán lennie, amíg egy Kambertől és Lovricstól eltanulhatja a megfelelő mozgásokat, utána már késő lesz bedobni a mélyvízbe… Nagyon látványos volt, hogy ebben mennyit fejlődött Baráth Boti és Batik Úr is a két öreg mellett, talán neki is sikerülne.
    -Mint az közismert, nem vagyok Kukoc-fan, de le a kalappal azelőtt, ahogy tegnap beszállt csereként, ez példamutató volt a jelen és jövő fiataljainak, hogy ha kapsz 20 percet, akkor fel kell szántanod a pályát… Ráadásul már a második meccsét hozta le sárga lapot érő hülyeség nélkül, még a végén benő a feje lágya? Röhöghetünk rajta, de van benne potenciál ebben a langymeleg bajnokságunkban…

    1. Én is így látom. Kesztyűs nagyon hasznosan játszik, rengeteget fut. Toncsit is kedvelem, tényleg színt visz a csapatba és elég sokat fejlődött, főleg fejben. Gondolom Hidiről nem véletlenül nem írtál semmit?!

      1. A bajnoki címünk utáni estén tettem egy fogadalmat, hogy az abban részt vállaló játékosokról, edzőkről, vezetőkről próbálok a jövőben csak és kizárólag pozitív dolgokat írni. Nem mindig bírom betartani, de igyekszem. Úgyhogy most azt tudnám mondani Patyáról pozitívumként, hogy tegnap semmivel sem volt rosszabb, mint a Kövesd ellen, sőt, talán egy árnyalatnyival még jobb is volt. :)

    2. Úgy érzem, hogy a Dolog kezd engem teljesen átállítani. Tegnap a levezetésénél már én is üvöltöttem a Toncsi Kukocst a táborral. Talán ez amiatt van, amit te is írtál: a bohóckodást, a felelőtlenséget kezdi felváltani nála az akarat és a jó értelemben vett küzdés. Csak maradjon meg ilyennek.

    3. Egyetértek. Nekem Kukac az egyik kedvencem, nem egy sótlan savanyúság. Ráadásul nem is totojázik már a labdával annyit.

      1. A médiacsapatunk rárepülhetne, hogy mikor Sannino odahívta a kispadhoz cserének, mit mondhatott neki Kukoc, amitől az öreg láthatóan lábon kihordott egy kisebb agyvérzést. Lehet megkérdezte, hogy mielőtt beáll, kimehetne-e pisilni egyet. :)

        1. Abból a gesztikulálásból jöhetne egy gif, amit utána levágott. Meg abból is, ahogy lefogták a bedobásnál.

        2. Szivedsen megnézném mégegyszer, hogy uralkodott el fradisták arcán a pánik, mikor már az ötödiknél volt a labda, és még mindig Kukac volt melettük. Egy pillanatra megált mindenki és csodálta Toncsit.

        3. Az az egész jelenet egy paródia volt, ahogy a végén King felugrott a kispadról lökdösni, Kukoc meg láthatóan eltöprengett, hogy vajon pacsizzon-e vele vagy inkább lefejelje… :D

  5. azert az elgondolkodtato kellene, hogy legyen az MLSZ szamara, hogy a tegnapi 5 merközesböl 3-on meg 800 nezö sem volt. En mindig azt hittem, hogy a foci a nezökert van…Vajon ki volt az az okos, aki februarra hetközi fordulot rak….?

    1. A foci a nézőkért van? :D Milyen kis humoros vagy… Örülnek, ha nem mennek a nézők, legalább kevesebb a probléma velük.

      Minap nézegettem az MLSZ edző képézését, esély sincs már bekerülni, ha nem vagy belterjes valahol. Féltik a pénzüket rendesen.

    2. mert , „ha télen edzőmeccsekre is kimennek a szurkolók, akkor tétmeccsre még inkább”
      hát nagyon nem…ill. lassan annyian mennek meccsekre is, mint a felkészülésikre korábban,

    3. Az egész korai, januári kezdés egy irgalmatlan faszság, finoman szólva.

      1. nekem, nincs ezzel bajom. europa fejlettebb reszen sincs ezzel problema (bar ott több esetben a nezötert is fütik) viszont munka utan, sötetben fagyoskodva szenvedd vegig egy nb1-es meccset? Valahogy mindenhol megtudjak oldani, hogy ne legyenek hetközi meccsek telen

        1. „bar ott több esetben a nezötert is fütik”

          bingó.

    4. A foci a pénzmosásért és a szerencsejátékért van.

  6. „Védekezni már tudunk” – az a bajom ezzel, hogy úgy tudunk jól védekezni, hogy sokan vagyunk hátul, és sok védekező játékosunk van a pályán. Ez a fradi és a vidi ellen érthető, de a többiek ellen hogy lesz így hatékony támadójáték? Tudunk vajon úgy is jól védekezni, ha Gazdag, Lanza, Muti, George, Banó is pályán van? Ha nem, akkor sok gólos meccsek jönnek, hullámzó eredményességgel.

      1. Én még nem mondtam le róla. A kövesd ellen háromszor is megtalálták a fejét, egy kapura is ment, a többinél nem volt szerencséje.

        1. Igen, de 4x ért fejjel labdához, lábbal egyszer sem 30 perc alatt, egyszer akart lábbal, de elvesztette a párharcot, és ekkor sem sikerült.

      2. „Muti, George, Banó” egyszerre semmiképp sem! :)
        de azt is vegyük figyelembe, ha lesz Gazdi + esetleg 1 normális csatár Lanza mellett, akkor a kreatívabb előrejáték miatt kisebb nyomás jön a védelemre is.

  7. Nem szeretem magyarázni a saját írásaim, de nem a két ember taktikáját vetettem össze (a Metallica és a Hooligans nem egy liga), csak megjegyeztem, hogy az amúgy általam erősen kedvelt Atletiben SEM szeretem, amikor túltolják a máskor a funkcionalitása miatt simán elfogadott célfocit.Két éve tesómmal kimentünk a Leganés elleni idegenbelire, szokásos forgatókönyv, 3 nappal a BL meccs előtt pihentetett kulcsemberek, csak Grízes játszott az akkori nagyobb ágyúk közül, az általa elvégzett szabadrúgásból vezetés a 70. percben, utána azt hiszem őt is lehozta Cholo, és csak védekezőközépeket küldött be, és elkezdett a csapat bekkelni. Kár így elbaszni, néztünk egymásra tesómmal, és akkor méltó büntetésként a Leganés talált is egy gólt. Onnan már hiába futottak az eredmény után Simeonéék. Ennek ellenére Simeone olyan szinten sokat hozott a klubnak, hogy ott beleférnek ezek az ótvarkodások nálam.
    Pelsonak: NEM párhuzamot vonok a keretek között, ha lehetett valamikor is gyenge párhuzam, az a bajnoki idény volt, játékban, edzői felfogásban, fanatizálásban, keretbőségben (szűkségben), keret-összeállítási szemléletben az év elején, leszámítva azt, hogy gazdag kínaiak helyett egy vén sköt üldögélt a klubházban. Ami fontos különbség. Amúgy sokáig Rossinál sem éreztem az ívet, sem 2012 őszén, sem 2015-2016-ban, de amikor bizonyított, egy szavam sem volt rá. Hadd maradjak meg Sanninóval is egyelőre kritikus, ettől még nem sírom vissza sem Hemyt, sem Supkát, de már megint lassan bocsánatot kérek a véleményemért, azt pedig azért nem kéne :)

  8. Majd a napokban leigazoljuk ugrait és Németh Krisztiánt, aztán hátha támadni is fogunk tudni

    1. Igen, ezt Rossi kitalálta 2016-ban, akkor jó is volt, csak most már kipróbálhatnánk, legalább néha-néha más szerkezetet is… Nem értem, hogy se Supka se Sanyibá miért nem mer hozzányúlni ehhez…

    2. kar, hogy mindkettö egy oldalon szokott szaladgalni :), egyiket sem lattam meg tükör szelsöben

      1. tenyleg, elneztem bocsi, viszont Uzoma többször nyujtott ott jo jatekot, kicsit ingadozo formaval

  9. Micsoda felszabadultság. Bendegúz kolléga még senkit se hordott le.

    1. Szidhatjátok öt, sokszor én sem értek vele egyet. De.Amiben igaza van:a tegnapi antifoci teljesen méltatlan volt hozzánk. Meg sem próbáltunk támadni, 50. perctöl még csak emberhez passzolni sem. Vagdostuk ki a labdákat, amerre álltunk. Mintha a Vecsés játszott volna a Liverpoollal.Lanzafame nagyon alattomos focit nyom, látszik, hogy flusztrált, hogy még csak helyzetbe sem tud kerülni. Ahogy fejberúgta a zubkovot es a vegen lekönyökölte a zöldet, azért itt mindenki elmaradt pirosakról hörögne.Mint ahogy sokan felrótták a matyóknak az idöhúzást, de amit mi csináltunk tegnap, az szánalmas volt.De ugye szelektiv a szurkoló itélöképessége.

        1. Mindkettö egyértelmüen szándékos volt. Ala juhász és fiola.

        2. nem olvastam, kerülöm 1 ideje az értelmetlen vitákat.
          azt hittem a Sanya megjegzésre értetted.

      4. Tiéd is, a szenvedés ugyanis nem ebben a szezonban kezdődött. Tavaly ugyan ilyen nézhetetlen fos focit játszottunk. Megkoronázva a luxemburgi Kupa kieséssel!!!

    2. Ha így folytatod Téged is személyes megbeszélésre hív. :)

  10. Sziasztok, én így láttam a helyszínről:
    – szerintem nagyon racionális taktikánk volt és nagyon örülök a pontszerzésnek, hogy végre egyszer nem logó orral kellett innen eljönni és a nagyképű fradistáknak is kicsit kisebb lett az arcuk
    – játékosok közül nekem Lanza tetszett, nagyon sok szabadrugást kiharcolt, megtartotta a labdákat, Hidi szerintem vezér volt a középpályán ismét remekül használta ki testi erejét és szinte nem volt rossz labdája, és persze Kamber tanár úr, akiben tegnap nem kellett csalódnunk
    -összeségében kevesen voltunk kinn, de a hangulat annál jobb volt, megtettük, amit megkövetelet a haza :)

    1. Hát, ha az a taktika tetszett, hogy 10 emberrel tömörültünk a tizenhatosunk elött, és kétségbeesetten vagdostuk ki a labdákat, lelked rajta. Azért én megnézném, hogy egy Feczkó mondjuk mit hozna ki ebböl a csapatból..

        1. ja, ez a szánalmasan megszerzett egy pont meg dobogóra repit? Nem a catenaccio a gond. Hanem a támadás teljes feladása. Ennyire gyengék nem vagyunk azért.De irtam, ha nektek ez kell, én elfogadom.

      2. Egy középsö védö kellene, Batik mellé. És minimum egy kiemelkedö csatár. A Banó meg nyugodtan mehetne nálam nb2be fejlödni. Borzalmasan lassú, minden tekintetben.

        1. hülyeség,ha így álltunk volna hozzá, akkor ma nem lenne Hidink, Gazdagun, Nagy Gerink!
          A fiatalokat igenis nyomni és Bence egyáltalán nem rossz

        4. Ezt teszem már másfél éve. Közben imákat mormolok a Jóistennek, hogy csak el ne ügyetlenkedje megint. Meddig kel még?

      3. meglátjuk a végét, de szerintem ez most megint csak a borsodi hullámvasút felső íve, aztán jönnek a vereségek.

      4. Azért azt ne feledjük, ez a fradi, ha nem számítjuk a velünk játszott meccseit, csak 3 mérkőzést nem nyert meg ebben a szezonban, szóval igenis bravúr tülök pontot lopni.
        nekünk két meccsen nem tudtak gólt rugni…

      5. Az MTK-t pl kiejtette. Akkor nem tűnt annyira jó ötletnek, most éppen annak tűnik…

        1. Ez nem egészen így volt. Még bennmaradásra álltak, amikor leváltották, majd jött az új edző. Az első meccsén győzelem, utána 7 vereség zsinórban.

      6. Azért a mérkőzés nem arról szólt, hogy a fradi odaszögezte a Csapatot a kapunkhoz…a Fradinak talán 1 olyan helyzete volt, amitől megdobbant a szívem, a többit rendre fölé v. mellé lőtték…

      7. Nincsenek az ellenfél kapujára veszélyes vagy legalább a támadójátékot szervező középpályásaink (ha a sérültek felépülnek, akkor se). Egy komolyan vehető csatárunk van.
        Mégis mit vársz?

  11. Közben a benzinkutasoknál bejelentették Nikolicsot…

    1. De jó, és ez mennyibe kerül nekünk, adófizetőknek?

      1. A Mol a megváltozott piaci környezetre hivatkozva jövő héten 6 forinttal emeli a benzin és 3 forinttal a gázolja árát.

      2. Nekünk nagyon sokba, de a kutasoknak is a zsebükbe kellett nyúlniuk! A Sport + szerint először 15 millát ígértek neki, de annyiért nem ment oda. Most állítólag 22 millát kap havonta!

        1. Az kb 15-16 ezer euró/hét, ami kb egy fél Crystal Palace fizu… :D Szépen felnyomták vele az árát itthoni viszonyokhoz képest.

        2. Ez tök reális a mai Magyarországon. Mindenki kibaszott jól él és a focink is kurvajó. Hajrá, magyarok!

    2. Alatta Tonci kommentje mennyivel érdekesebb! Állat! :D Még 10 ilyet a keretbe!

        2. Az m4 oldalán ahol a 71-es mez van lefotózva, a kommentfolyam közepén vagy 300 lájkkal díszeleg. A konkrét posztot nem lehet meghivatkozni, mert átmegy a benzinkutasok oldalára, de itt van:

          https://www.facebook.com/M4Sport-392016870930528/?__xts__%5B0%5D=68.ARBR72CRpGXEfYwBXe5h7_8iPiNMj3cEYfg8EfguHNyQvV0_pj5ggefdxLjzuNoweJ3B6nAoWp7K8lgr6ICAt5yPTOLhF4Coqbuf3kPFPfqEcBiKqmNy0f-GlAC4yMETzL0-CGYdfQN1Sa-GoD8duGnXW-m8wYSIQKjn0esMiv3OYRVSgFytoVTHzsrpS2Xut38D7_FQeHjIdHh_ZwrwVeCwLgzgZqMV3YQTSod3XP_a42CBjuVp8oiEHA1bQhgheH9PoRx6Ei6eZ93-koyl3CF7uu2-9OrPTOq70qcSEw7_bwCxVrBhTbMMsB1U1Tr8mzij1-UrYkywZwgO5bnvkuiQorpEP1dYIHYo_XK28DnrCdELEuETAHAMd_s9Ai1sVyy8PBrx3y_wDWdc_Si5CHDPP6pZCDJPyhnpCoEFia__yQPO5e8oibxQhpl6my9_6a8V1NafYMn0cRI_44xGG9rXLJqH8qtylGgd54cBo5UUWk-QM3VB9FHfWBdtAt6VnwfFNCWSd4yt8GHsRA

        3. Meg van, köszi! :) Tényleg nagy troll a srác… :D

  12. A rossz helyezkedésből az ellenfél előtt adódó lehetőségeket ki tudja mutatni az instat?

    1. Azt gondolom, hogy Niba felépítése nagyon jó, atletikus, robbanékony, neki az kellene, hogy minél többet játszon Kambi és Lovrics mellett, hogy megtanulhassa azon helyezkedési trükköket, amik sztem jó védőjátékossá tehetnék. De ha nem játszik, nincs tűzközelben, akkor nehezen fog játékba lendülni. Nem írnám le.

    1. Túltolják mint mindig. Mindenki arra számítson, hogy nagy sorok lesznek a beléptetésnél, mert jó szokásukhoz híven a kettes kaput le fogják zárni, így B1-B9-ig csak az egyes kapun lehet majd belépni a stadionba.

      2. a kiemelt biztosítás annak szólhat, hogy mivel elmarad a Fradi-újpest meccs számítanak fradista szurkolókra a vendégbe, mivel köztudott, hogy a zte és fraditábor jóban van. Sztem ezért a nagy biztosítás.

        1. Ááá, már korábban is kiemelt volt. Az ustawka miatt van ez.

        2. sztem a maroknyi ZTE szurkoló nem merne Pesten balhét generálni, ahhoz egyedül nem tökösek.Max, ha pár fradista csapódik hozzájuk.

  15. Kambinak mitől ilyen rossz a pontja? Sok a rossz passz?

    1. Nekem is lehetnének ilyen kollégáim, imádom a statisztikákat… :)

  17. Átküldte egy szurkolótárs, hogy állítólag Némó szóba került nálunk, nem tudom, hogy volt-e már a fórumon. Viszont az tényleg nagy dobás lenne, én nagyon szeretem a játékát és az NB-1 védőit megenné reggelire.

    2. Nem reális jelenleg a pénz miatt a leigazolasa. Bár én is, mint gondolom mindenki örülne, ha jönne…

    1. Révész-Bódog kooperáció, két könnyű ember, 1 hónapot jósolok :)

      1. Ennek szólt a szmájli a kommentben. Bódog tátott szájjal szaladt be a faszerdőbe. Vajon mondja-e majd a végén, hogy ó mily csodás teazsúr?

  20. Tegye fel a kezét, aki szerint ez a jó irány! (beleértve a Honvédot is)
    https://foci.444.hu/2020/02/06/az-mlsz-feladta-a-harcot-hogy-korlatozza-a-kulfoldi-jatekosok-szamat-az-nbi-ben
    Bedobták a lovak közé a gyeplőt, azaz az MLSZ gyakorlatilag elismerte, hogy az NB I-es klubok rövid távú érdeke az első, nem tud – a trükkök százai miatt – és nem is kíván tenni azért, hogy a fiatal magyar játékosok helyzetbe kerüljenek, rendszeres játéklehetőséget kapjanak magasabb szinten.

    1. Jajj mán, micsoda futballellenes, sportellenes, magyarellenes hangulatkeltés. Soros, 444!!!

      1. Banyek, izzó parázsra nem kell kerozint önteni! Az értelmes diskurzust eltolja, ha azon megy a szüttyögés, hogy ki teszi közzé az MLSZ válaszát, nem pedig hogy mi van benne. (tudom, hogy viccnek szántad, de ismerhetnéd az itteni úri közönséget, hogy ez a trollkodás el tudja vinni a vita fókuszát)

        1. Bocs, de akkor most velem van bajod, vagy azzal, aki be van erre kattanva?

        2. Mindkettőtökkel. De egy hívőt nehezebb meggyőzni, egy trollnál sokszor nagyobb az esély rá. Ezért írtam neked. Értem, hogy mit miért írtál, de ez csak feltüzeli azokat, akik nem a tényeket, hanem azok közzétevőit nézik.

        3. A 444-en csak magyar sport ellenes, magyar nemzet ellenes cikkek vannak, ezt nem mindenki akarja látni, erre pont amit írtál az igaz: „egy hívőt nehezebb meggyőzni, egy trollnál”.

        4. Olyan cikkeket nem is fogok linkelni, ami csak a 4-es törzsgárda hergelését szolgálják.
          Ez szerintem olyan cikk, amit a 8-asról Pörge Béci is írhatott volna, mert nem az a lényeg, hogy gyenge a focink, hanem a tisztelt MLSZ egy nyamvadt csoportkör miatt a hátországot gyengíti. Abban sem vagyok biztos, hogy ez találkozik a kormányzati szándékkal.

        5. Ez így van, csak ezt már tudtuk rég, megírták már páran rég, az csak azért született, hogy időnként bele rúgjanak a magyar fociba, de mondom, a lényegben ebben igazad van.

        6. Én akarom látni, de nem sikerül, és te nem segítesz linkek küldésével, pedig már kértem korábban is. :)

        7. Nem hinném, hogy miattam írja századszorra is. Magyarán én reagálok az ő hozzászólására, nem pedig ő az enyémre. Szólj neki, hogy ne öntsön az izzó prázsra kerozint. ;)

      2. Ha ezt iróniának szántad, akkor átjött…ha nem akkor azt kell mondjam, hogy teljesen egyetértek a cikkel.
        Egyrészt Angliában úgy emlékszem volt egy időben (lehet most is úgy van), hogy csak válogatott játékosok mehetnek oda és talán életkori megkötés is volt. Nem mondom, hogy a mi kis trágya bajnokságunkba érkező légiósoknál ilyen feltételeket kell szabni, de úgy gondolom, hogy valamilyen előszűrőn azért csak át kéne esnie.
        Pl. olyan játékost én nem engednék MLSZ helyébe, akinek mondjuk az átigazolási időszak kezdetét megelőző fél évben nem volt profi mérkőzése. Vagyis ilyen Kulacs, Kabangu és még sorolhatnám játékosok ne sérülten, játékkihagyással érkezzenek hozzánk, mert ők így csak a helyet foglalják a harcrakész játékosok elől.
        Vagy lehetne ezt a fizetési sapkát csak a külföldi játékosokra alkalmazni, vagyis azok a játékosok, akik a szabályzat szerit idegenlégiós kategóriába esnek, azoknak lenne egy bértömeg sapkája. Így a csapatok rá lennének kényszerítve, hogy kevesebb, de minőségibb légiósaik legyenek. Vagy lehet sok légiós, de a fizetési sapka alapján azok csak gyenge minőségűek lesznek. Magyaroknál ilyen megkötés nem lenne, így érdekeltebb lenne minden csapat, hogy magyar játékosokat erőltessék, mert akkor nem kell buzizni a fizetésekkel.
        Egyébiránt meg nem értem, ha az MLSZ kiköti, hogy egyszerre a pályán maximum 6 fő idegenlégiós lehet, akkor ott milyen harcot kell feladnia? Ez a szabály és kész. Lehet, hogy az első pár évben esetleg esne a színvonal, de amikor a fiatalok megérzik, hogy reális esélyük van a légióskorlát miatt csapatba kerülni, ott azért beindul egyfajta verseny. De ha a fiatal csak azt látja, hogy vagy kispad, vagy nb2-nb3, akkor ott sok motiváció nem lesz.

        1. Sok idejét múlt gondolat van benne amit írsz, nem lehet ma már mindent megcsinálni, de ezek egyébként mind jó ötletek, irányok, valamit kellene csinálni, de valahogy úgy, hogy azért tényleg legyen némi esélye magyar csapatnak egy EL csoport körre.
          De gondolom ezeket nem most találtad ki a cikk hatására, mert ezeket baléslib propagandistákat semmi más nem vézérli, csak időnként belerúgni a magyar sportba, keresve a nemkelltöbbstadion híveik bólogatását, leszrják ezek a magyar focit.

        2. Én igazából az aránytalanság mellett nem tudok napirendre térni, hogy valamelyik csapatok bármilyen leadott teljesítmény nélkül, pusztán közpénznek minősülő pénzből tart fenn egy légióscsapatot, úgy hogy közben ezerrel sorvassza az utánpótlását, mert az nem produkál azonnali sikereket. Aki pedig próbál az utánpótlására támaszkodni, azoknak a csapatoknak a középszer jut (mert nyilván egy utánpótlást épp elhagyó játékos, és egy topligát megjárt légiós között zongorázható a különbség), miközben a legjobbjaikat, szintén közpénzből kimazsolázzák az említett csapatok, többnyire a kispadra, csakhogy gyengítsék az ellenfeleiket. Aztán amikor a válogatott sorra ég le kis nemzetek csapatai ellen, akkor meg megy a hőbőrgés, hogy milyen szar a futball…pedig csak rövidtávú célok miatt nyírjuk ki a jővőnket….

        3. Ezekkel egy dolog kivételével egyetértek a sportba áramló közpénzek nem sorvasztják az utánpótlást, soha nem volt még ott ennyi pénz, ilyen körülmények az UP-ban, ezek még ha pro kontra is, de bőven inkább fejlesztik. Az utánpótlásra kimondottan áldozni kell az államnak.

        4. A sorvasztást nem a Kispestre értem, hanem a Fradira, Vidire, Felcsútra, vagyis azokra, ahova láthatóan több közpénz érkezik, mint az indokolt lenne..utóbbi látszólag fejleszti az utánpótlását, de míg Kispesten fel tudsz sorolni egy csapatnyi nb1-ben, vagy külföldön játszó akadémistát, addig az alsó hangon 2-3x pénzből gazdálkodó felcsútiak esetében ez már nem menne.

        5. Amennyiben tényleg az utánpótlásba menne a pénz és ott is maradna, lenne koncepció nem 5 percenként váltva a belga modellről a hollandra, majd vissza a horváthoz teljesen egyetértenék, így csak részben, hogy látszólag több pénz áramlik és nagyon kell az állami segítség

        6. Hát ezt a „jajj mán” után hadd ne kelljen elmondanom… Bár igazad van, van itt lentebb, aki tök komolyan tolja, mindenféle parodizáció nélkül. :D

        7. Vannak baloldaliak és vannak jobboldaliak, és az egyik oldal nem bírja ezeket…finoman fogalmazva…

        8. Ismered azt a viccet, hogy „És a belgák hova álljanak?”?

          ;)

    2. Lerágott csont, igazi semmit mondó cikk, ezt már nagyanyám is tudja, annyit fújta a baléslib propaganda. Tudjuk legszarabb a magyar foci a világon…. igazi bicska nyitogató, ha ezek habzó szájjal a sportról írnak.

      1. nem ertem mi bajod ,tok jol osszefoglalja a fiatalokra es legiosokra vonatkozo iranyzatot amit az MLSZ kepvisel. Tenyszeruen le van irva , adatokkal alatamasztva. Neked ez mitol lesz propagadna?

        3. Nem a cikkre írtam, hogy propaganda, teljesen világos (nem is értem honnan szeded), hanem a bal médiára, köztük a 444-re, hogy ezek fújják bal propagandát, és most írtak egy már sokak által megírt problémát a fociról. (az más kérdés, hogy ezt is azért írták, hogy a „nemkelltöbbstadionmertszarazegészségügy” híveiket élesben tarsák…, szóval ez ettől lehet propaganda, csak én eddig erről nem írtam egy betűt se)

        5. Nem gondolom, hogy ez propaganda lenne. Az tény, hogy a 444-nek baloldali szellemisége van. De ezzel nincs semmi baj, lehet egy újságnak szellemisége, beállítottsága, világnézete. Hiszen az olvasóknak is van.
          A propaganda ott kezdődik, amit a kormány művel a sajtóval évek óta. Központilag meghatározzák, mi jelenjen meg, időnként szó szerint megegyeznek a különböző lapjaikban a cikkek. A munkatársaknak kiadják, hogy pl. találjanak valami migránsosat egy-egy amúgy teljesen másról szóló téma kapcsán, stb.

      2. Abból a szempontból újdonság, hogy tavaly még az MLSZ és Csányi úr fel volt háborodva, hogy a külföldi 28 évesekre megy el a klubok (köz)pénze. Most pedig ezt teljesen elfelejtették. Becsicskultak a kluboknak. Ez a legfájdalmasabb. Sajnos új hús került a csontra…

      3. Jól van Olivér, ismerjük a politikai vonzalmaidat, párszor már belengetted, nem kell ismételgetni, mert attól nem lesz több vevő rá.

        1. akkor a Gujdár, Pintér, Kozma időszakban már mindig Puskásékat emlegették, hogy az épp pályán lévők mennyivel xarabbak….és most mit nem adnánk 1 Garaba, Pintér, Kozma tengelyhez…?!

        3. Miért? Nem jogos? Látsz ma egy Bárányost, vagy Kovács Bélát??? nemhogy Kispesten… sehol

        4. Én is ezt hiányolom, nem vagyok egy Bárányos fan, sőt…, de rajta 20 perc alatt látszott a tehetség amikor beállt a felnőttbe, most ilyet nem látok.

        5. ???
          Egymaga több gól lőtt mint a mostani középpályánk együtt!

        6. Nyilván sehol, de akkor is, ez nem elszomorító??? 40 vagyok, és a focink ahogy haladok előre a korban, egyre szarabb!!!
          Emlékszem még egy Twente – Honvéd 1:4 re…, sőt a későbbi BL döntős szenvedett meg ellenünk (Samp)… ma mi van? A kurva nagy SEMMI.

        7. Hú azt a meccset a rádióban hallgattam, és üvöltözve rohangáltam a szobában, úgy emlékszem Kovács Kálmán 3 rúgott, de lehet csak így szeretném…

        9. Okés. Akkor csendben fogadjuk el, hogy szar, oszt kész!

        10. + Sanzi…ezzel mind így vagyunk …sőt aki idősebb tőled, az méginkább így van ezzel! :)
          78ban még 16-os VBn voltunk és erős bírói segítséggel kaptunk csak ki a későbbi világbajnok Argentínától…hol vagyunk most ettől….Akkoriban vertük 4-1re az Ajaxot…stb

        11. Az biztos, hogy a siránkozás nem előremutató, de olyan nagyon sok dologért nem lehet itt lelkesedni. Persze attól függ, hogy mihez viszonyítunk. A gyerekek nem hülyék, nem kell nevelni őket ilyesmire, el tudják dönteni, hogy mi tetszik nekik és mi nem. Szerintem nem meglepő, hogy miután megnéznek a tvben egy angol vagy spanyol rangadót, esetleg lejátszanak a játékkonzolon egy BL szezont a kedvenc külföldi csapatukkal, nem ejti rabul őket a magyar foci.

        12. Én is nemzeti érzelmű vagyok, én meg remélem van vevő rá, tudom van sok szoci is főleg Bp.-en.

        13. Nemzeti? Ugye tudod, hogy a Fidesz is egy balliberális párt… tőlünk nyugatabbra a munkáspárt is jobboldalibb, lásd GreatBritain..

        14. Nem vagyok Fidesz fan sem, de ezt a komolytalanságot is hallottam már a bal propagandában, nagy marhaság.

        15. az bizony nem komolytalanság…
          én sem vagyok amúgy balos…
          Egy egyetemi politológia tanszékes tanárom mondta, hogy kishazánkban nincs jobboldal… csak kicsit bal, bal, nagyon bal és kurva nagyon nagy bal.

        16. Bele lehet magyarázni egy két dolgot, de amit írtál végerdményt, az nem igaz, sőt, nézd meg az ellenzéket.. és látni fogod, hogy ki a baloldal, de nem érdemse ezt itt elemezni, elég, ha a lényeget megvitatjuk.

        17. ??? a te jobboldalad a szuperbal Putyinhoz jár… succesfactort elemezni.

        18. Igen, ilyenekkel lehet belemagyarázni, de csak annak aki szeretné elhinni, nem ismeri a jelenlegi orosz politikát, csak arra alapozva, hogy valamikor ők voltak a szoci vezérek, ez is propaganda, az szoci ellenzék mosakodása és próbálkozása. Most komolyan ettől lesz a Fidesz baloldali, hát ez több mint komolytalan, ezt csak a Te baloldalad mondja

    4. „a korlátozás legnagyobb ellenzője éppen a Fradi és a Fehérvár”
      Persze, mivel a korlátozással (picivel) csökkenne a hatalmas előnyük a többiekkel szemben.

      „A hivatkozási alapjuk az, hogy sok légióssal lehet elérni az Európa-liga csoportkört”
      Tök jó dolog ez a „magyar siker” a nemzetközi kupákban, de ha belegondolunk, mennyi értelme van? Csak a csapatok neve magyar, a sikert jórészt nem magyarok érik el, már ha elérik néha. Akkor mire vagyunk büszkék?

      Ezzel a sok légióssal kinyírják azt az utánpótlást, amit nagy nehezen, de igenis sikerült fejleszteni az elmúlt években, a csapatok mesterséges kiemelésével tönkre vágják a tiszta versenyt. Megéri ez némi EL szereplésért?
      Naná, hajrá ukránok magyarok! :)

      1. Arról nem beszélve, hogy az ilyen értékelhetetlen EL sikerek miatti légiósdömping, ami ugye az utánpótlás rovására megy, a válogatott szereplését is befolyásolja, hogy nem tűnnek fel újabb tehetségek, vagy feltűnnek, de nem jutnak tovább a nagyobb csapatok kispadjainál.

  21. Abban szerintem mindenki egyetért hogy a zűdektől egy pontot szerezni jelenlegi helyzetünkben remek eredmény!?
    A játékunk is a korábbi színtelen szagtalan volt. Kivéve néhány esetben. Szerintem Kukacnak kellett volna kezdenie balhátvédként különösen annak ismeretében hogy pár napja mit nyújtott. Továbbra is állítom hogy Niba játéka simán a jobbak közé tartozott! Sokszor kisegítette Kesztyűt is. Sokkal többet kell játszatni és akkor meglátjuk mire képes valójában.
    Tévedés azt hinni hogy Boli azért jött le mert bejött Iván!
    Kálnoki játéka is kellemes meglepetés volt számomra.
    Batik most jobban játszott mint a múlt héten.
    Lanza kissé kedvetlennek tűnt a második félidő közepétől, Moutarit padoztatni kellene Kinggel egy pár meccset.

    1. Igazad van Boli lecserélését illetően. Most néztem vissza a meccset. Tévedtem. Nibát illetően biztató, ahogy Lanza odahúzta amikor lecserélték, és magyarázott neki biztatólag. Van egy csomó jó tulajdonsága srácnak, de jelenleg életveszélyesek a hibái. Mostanában lesz alkalma játszani, pl. a Hali elleni két kupameccsen, hátha fejlődik. Ha Lanza nem mondott még le róla, akkor én sem tehetem. :)

      1. Pont abban a korban van 26 évesen, amikor ráér fejlődni. És nekünk sem sürgős.

        2. tegnap optimista volt…ezzel le is merült a happy credit erre a hónapra…:D
          —
          Niba nagyon kettős karakter: szinte az egyetlen védőnk, aki meg meri és általában meg is tudja csinálni a cselt…de amikor hibázik, akkor jellemzően a 16oson belül történik és majdnem mindig helyzetet csinál az ellenfél ezekből.

      2. Lanza sztm azt mondta neki hogy lassan sétáljon lefelé, mert addig sietett!

        1. ja… egyik sem akart időt húzni…úgy tűnik, a perememberekkel gyakorolni kell edzésen az 1 perces lecserélés menetét és a lassú bedobást! :)

  22. @RW a válogatott faragóművésznek a tesója keresztnevét írtad a kép alá Gergő =/= Balázs

  24. Alapvetően nem értek egyet a bejegyzés kiindulópontjával:
    RW írja:

    „hátul rendben vagyunk”

    Emberek, nem hátul vagyunk rendben, mert az egész csapat behátrál és betömörül…

    1. Ebből az következik, hogy esély sincs arra, hogy jobb csapatok ellen elől rendben legyünk, hiszen mire előrefut a csapat, addigra kitavaszodik.
    (Gyengébb csapatok ellen -mivel többet birtokoljuk a labdát (remélhetőleg) – ez kevésbé jön ki.
    2. Ha hátul be vagyunk tömörülve és mélyről kell indulnunk, akkor – és ez a slusszpoén – sokkal minőségibb játékosokra van szükség, mint az elmúlt években, mert fel kell játszanunk a labdát összjátékkal.. Tehát vagy 0-0-ra játszunk, vagy ha dobogót akarunk, akkor sokkal nagyobb ráfordításra lenne szükség a játékoskeretet illetően, mint az elmúlt években…
    3. Ergo teljesen nonszensz szakmailag, ami most zajlik az első csapatnál.

    De a nép Sanninot akarja… észérvek a sufniban, éljen a hájp… és a demokrácia!

    :(

    1. Az ugye megvan, hogy a komplett középpálya sérült… vagy eligazolt?

        2. Egyedül neki lenne helye egy igényesebb középpályán.

        3. Geri is az lenne, ha tartósan egészséges lenne.

        4. Nem az én dolgom a vásárlások fedezetével foglalkozni, és nem tudom „ti” mit tudtok megfizetni. Mindenesetre a tulajdonosoknak elég nagy volt a pofájuk, hogy lesz pénz, szponzorok is. Nosza, itt a lehetőség bizonyítani, hogy nemcsak parasztvakítás volt a nagy nekibuzdulás.

        5. És? Attól miért kellene hogy tetszen egy másik tulajdonos, aki ugyanolyan jövőt képes biztosítani mint ő?

        6. Visszajött Lanza, aki az NB1 egyik legjobb játékosa. Hosszabbított Gazdag, aki hatalmas tehetség és érték.
          Korábban ilyen hosszabbításokra, igazolásokra esélyünk sem volt.

        7. Én örültem, hogy tulajváltás volt, de Heminél volt az NB1 legjobb játékosa (Lanza), most csak egy igen jó játékosunk van (Lanza), most viszont egy jobb Gazdagunk van, nincs itt semmi különbség.

        8. Ez is egy olvasat. Meg az is, hogy amikor Lanzát Hemi igazolta le, akkor egy frissen „szabadult”, sehova nem kellő bukott játékos volt, amikor meg a mostani tulajok, akkor az NB1 legnagyobb sztárja.
          Amúgy nem mondom, hogy hatalmas különbség van, de szerintem azért valami minőség pislákol igazolások terén, bár ötletem nekem is lenne még az erősítésekre. Meg azt azért ne feledjük el, hogy még kevés ideje vannak itt, nem olyan egyszerű azért leakasztani egy csapatra való, megfizethető, de jó játékost ezen a kicsi piacon.

        9. Nagyjábó egyet értek, de azért egy megjegyzés, az, hogy a pályán kívül mi Lanza az nem igazán számít, a pályán viszont ez volt, van: Heminél volt az NB1 legjobb játékosa (Lanza), most csak egy igen jó játékosunk van (Lanza),

        10. Ez igaz. A különbség annyiból számít, hogy a mostani tulajok valszeg mélyebben a zsebükbe nyúltak, amikor elhozták a Fraditól, mint anno Hemi. Erre írtam, hogy azért valami különbség van, most már nem mi vagyunk feltétlenül az NB1 csórója, akinél még a Paks fakó is jobban fizet.
          De igazad van, a lényegen amúgy nem változtat, nem hoztak még egy Lanzát mondjuk. :)

        11. Amúgy ha a x év után „neadjisten” az jön ki, hogy szerényebb költségvetéssel végül eredményesebb csapatot tulajdonolt az Öreg, akkor ki a király? :)

        12. Az elég szomorú lenne, ha a Papa jönne ki királynak, mert akkor az azt jelentené, hogy nem változott érdemben semmi – a honlapon kívül.

        14. Még ki sincs fizetve L., a klubvásárlás is hitelből ment. Egyelőre nem vagyok meggyőződve az emelt büdzséről. Várom a 19-es beszámolót.

        15. Lanzafame kölcsönben van itt, King kölcsönben van itt, tehát ha úgy tetszik, 2 kulcsjátékosunk lóg a levegőben. Nem mellesleg látva, hogy King mennyire húzóember itt, vélhetően az MTK sem fog róla lemondani, bagóért meg pláne nem.
          Lanzafame egy érdekesebb eset, ő 33 éves (lesz február 9-én). Hogy mi az opciós díja ennek fényében, talány. Hogy futja-e majd rá, szintén. Kinggel párban pláne érdekes, hogy párban itt tudjuk-e tartani a kölcsönidőszak után?
          Szerintem örüljünk, ha ez a 2 pali itt marad, mert ha itt maradnak, az fog annyiba fájni, hogy másra már ne maradjon keret.

        16. Én Kinghez ( bár kedvelem) nem ragaszkodnék. Egy jó szezonja volt, azóta semmi..

        17. Gazdi korábban egyszer sem hosszabbított, csak most először? Ez nekem új. :)

        18. Az tény, hogy az előző hosszabbításánál még nem nőtt meg ennyire az ázsiója. Most biztosan sokan vinnék/vitték volna, mivel kiderült gólt is tud időnként rúgni.

        19. Könnyen lehet, hogy ha még mindig Hemi a főnök, akkor Gazdi hosszabbítás helyett ingyen távozik. Volt pár ilyen eset.
          Nekem úgy tűnt, hogy Gazdi komoly pénzért hosszabbított sok időre. Ez előrelépés ahhoz képest, hogy korábban komoly probléma volt, hogy az értékeinket nem tudjuk megtartani.

        20. Na így már el tudom fogadni. Bár attól tartok, hogy a 2023-as dátumot nem fogja nálunk kihúzni, ha jövőre belassul Pátkai, majd leszólnak hozzánk Fehérvárról, hogy kellene helyette ez a Dávid srác, mi meg majd boldogan átadjuk. De talán adnak is érte valamennyit vagy valakit (talán épp Pátkait, levezetni itt is tud), azzal tényleg beljebb leszünk, mintha ingyen menne.

        21. Lehet, hog lemaradtam valamiről, de sztem pont a tulajok nem mondták, hogy most aztán mindenre lesz pénz. Ezt inkább egyes szurkolótársak vizionálták. Vagy tévedek?

        23. Akkor talán lemaradtam, van erről valami forrás?

    2. Kicsit úgy veszem ki a kommentedből, mintha Sannino kérte volna, hogy a vezetőség nem hozzanak minőségi játékosokat. Nem tudom, hogy egy sokkal képzetebb, egységesebb Fradi ellen, értékelhető csatárok és középpálya nélkül milyen támadófutballt szerettél volna látni?

    3. Azért befektetés kell, alkalmasint nem is csekély. Nem occó dolog játékost igazolni, Salloi nyekeregte pont 1-2 hete, hogy azért igazoltak külföldről, mert idehaza a Vasas úgy fölverte az árakat, hogy számukra (ZTE) képtelenség megfizetni egy épkézláb hazai játékost. Olcsóért olyat is kapsz. Olyanból meg van épp elég. (Hacsak bele nem nyúlsz egy-egy Eppelbe…)
      Szóval a minőségi erősítés igenis mélyen zsebbe nyúlós történet, plusz ugye a jobb játékosnak nem csak anyagi igényei lehetnek, hanem pl. mérlegre teszi, hogy a nemzetközi kupákban szereplés esélye mennyi ennél egy klubnál. De ha ez nem is izgatja a magyar játékost, attól még (lásd Salloi), az Úristen összes pénze sem elég neki…

  25. Az eredmény jó, a látottak pedig = abszolút célfutball. Ezzel a kerettel, ha teljes is, sokkal többet és jobban támadni akkor sem tudunk EZEK ellen – ilyen foghíjasan végképp nem maradt más, mint amit láttunk.
    A poszthoz:
    A védekezés nagyszerűsége: anno Dárdai Pali mondotta, amikor átvette a válogatottat, hogy egy olyan szintű és képességű csapatnál, mint amilyen a magyar, az első és legfontosabb cél a védekezés és a rombolás elsajátítása. Csak gólt nem kapni, aztán majd a Dzsudzsák beteker egy szabit, vagy a Szalai bekrikrakszol egy mínuszos helyzetet. Mondta még azt is, hogy nem mellesleg egy csapattal, amelyik híján van a komoly minőségnek, ezt a legkönnyebb elsajáttítatni.
    Vegyük úgy, hogy ez a része nálunk úgy-ahogy megvan a tegnapiak alapján.
    Kérdés: innen hogyan tovább, illetve KIKKEL hogyan tovább? A válogatottnál Dárdainak a védősor előtt azért akadt egy Gera, egy Nagy Ádám, egy Dzsudzsák, illetve a szebb napjait élő Kleinheisler, akiktől jöhetett valami váratlan, izgalmas, egyéni és egyedi húzás, de nálunk a középpálya évek óta egy erősen neuralgikus pont, és őszintén szólva ez a szezon végéig nagyjából így is marad. Minimum addig.
    Egy hete nem volt ennek a csapatnak úgy, hogy mindenki 100 a középpályán, több hete összeszokni pedig végképp nem volt. És mire Mezghrami meg Gazdag és Nagy Gergő felépül, visszatér, + játékba lendül(ne), véget is ér a bajnokság. A kérdés így nyitott marad: a készletünk szintjén fullos középpályával mennyivel lennénk pofásabbak játékképileg, illetve erdményesebbek.
    Ez a szezon lemegy, elmegy tehát így, nagy reményeink ne legyenek szerintem a játékunk képét és eredményességét illetően, max. a kupában villanthatunk.
    Aztán talán a következő szezon nem úgy indul, mint az idei, hogy az összes ászunk és királyunk és jokerünk a lábadozóban hever, és a futottak még fut ki a pályára helyettük…

    1. „Ez a szezon lemegy, elmegy tehát így, nagy reményeink ne legyenek szerintem a játékunk képét és eredményességét illetően, max. a kupában villanthatunk.”

      Igazából ez a lényeg. Én úgy gondolom, hogy ha tényleg az a gond, hogy nincs pénz erősítésre, akkor lehet az megoldás lehetne, hogy a jobb teljesítmény mutató játékosokat (Herjeczki, Májer, Szendrei stb.) visszarendelni, a bajnokságot velük lejátszani, hogy szokjanak össze, hogy vegyék fel az nb1 ritmusát, és minden erőnkkel az MK-ra koncentrálni. Véleményem szerint egy Kaposvárnál, egy Újpestnél, egy ZTE-nél, egy Paksnál határozottan jobbak vagyunk, vagyis kiesési gondjaink nem lennének, de akkor a következő bajnokságot már egy EL indulást eredményező MK győzelemmel, és 2-3 beépített fiatallal kezdhetnénk.

      1. 8 pont a kieső helytől még nem megnyugtató, de 1-2 fiatallal valóban lehetne próbálkozni. (ha hétvégén nyerünk, akkor a különbség 11-re ugrik)

        1. Nyilván ha befutna egy korábban kiszivárgott izraeli srác, vagy Németh Krisztián, esetleg Hadzic akkor lehetne komolyabb terveket szövögetni, de a jelenlegi állománnyal max. tényleg csak a MK és a fiatalok beépítése lehet cél… :(

        2. Szerintem az izraeli srác már nem jön. Lejárt az átigazolási határidő. Már csak szerződés nélküliek jöhetnek.

        4. Igazad van. Január 31 a top bajnokságoknál volt határidő. Akkor még jöhet az izraeli srác, bár szerintem nem nagyon akar.

        6. Az a mi piacunk, a szerződés nélküliek világa. Kici, ócó, ezeöszá!

  26. 7-0
    NB III-as csapat, felkészülési mérkőzés
    Budapest Honvéd-MFA–Csepel FC
    Gólszerző: Komiszár 2, Fehér, Feledy, Fogarassy, Greksa, Nagy B. 1-1
    Honvéd: Mózer – Kóródi, Juhász, Fehér, Horváth M., Feledy, Darabont, Zvara, Horváth R., Komiszár, Tóth P.
    Csere: Nagy B., Fogarassy, Greksa, Markos, Ágoston, Szász, Pomozi

  27. Erről a témáról utoljára írók,és nem válaszolók!

    Ahol én ülni szoktam évek óta van egy 20-30 fős társaság(bérletesek) jobb-baloldal keverve,mérkőzések alatt keresztül-kasul meggy a duma de csak a fociról.Énrólam mindenki tudja,hogy elfogult, fanatikus FIDESZ-s vagyok,még sosem kötöttek belém.Ezeknek a kijáró DRUKKEREKNEK (elnézést a fotelesektől) csak a KISPEST számít,nem a politikai hova tartózás.

      1. Coming out-olt Tibor. Muszáj volt deklarálnia, hogy fideszes (mi több: fanatikus). Kíváncsi vagyok, mikor fedi fel magát egy maszopos vagy gyurcsányista.
        Ezért kellene győznie már a csapatnak, hogy ne a drukkerek „kis testi hibája” legyen a téma.

        1. Minden bántás nélkül, egyesek naívsága, mosolyt varázsol az orcámra.?

    2. Ez így van általában mindenhol, a fórumon még egyszerűbb a helyzet, ha azt betartjuk, hogy mindig csak a hozzászólásra reagáljunk, azt lehet vitatni, ellenkezőjét állítani, nem érteni vele egyet, ellen véleményünket hangoztatni, és soha ne a hozzászóló személyére reagálni.
      Ha ezt betartjuk, akkor lehet egy témában valakivel vitatkozni, másik témában meg egyet érteni vele, viszont, ha már volt személyeskedés akkor már nehéz ilyet.

      1. Ez az esetek elsöprő többségében tényleg simán betartható, de amikor valaki a huszadik hülyeségét írja le, akár egy poszt alatt, akkor nehéz megvalósítani, hogy közvetlenül a kommentre reagáljunk hússzor. Ilyenkor nem könnyű megállni, hogy egy idő után ne küldjük el az illetőt a francba. Latabárnak pl. nem is mindig sikerül. ?

        1. Nem sikerül visszafogni magad, hogy páros lábbal hátulról bele ne szállj néha bendegúzba vagy kgyulába vagy hegylakóba. Amit valahol megértek, bár nem helyeslem (de a szíved mélyén te sem).

        2. Lehet alá adni a lovat (ha haver, még meg is értem), csak felesleges, mert lételeme a más véleménnyel szembeni ellenségeskedés.

        3. Azt bizony jól teszed, ha törlöd, mert az ilyen általánosságban megfogalmazott, de azért azonosítható személyekre vonatkoztatható, meg összecsúsztatott állítások a szerzőt minősítik.

        4. Még ha azonosítható is, esetleg van aki magára ismer, de itt nem a személyekre, hanem a hozzászólásukra neheztel, ez azért így még rendben.
          (az azonosíthatót úgy értem, hogy a nick névvel)

        5. Isten ments hogy bátorítsam. Ő értette is. Csak másoknak is meg kell értenie, hogy ha a végtelenségig fokozzák a feszkót, akkor előbb utóbb lesz olyan gyarló ember, akinél elszakad a cérna.

        6. Másoknak sajnos pont az a céljuk, hogy fokozzák a feszkót, semmi sem történik itt véletlenül.

        7. Józannak maradni délig. :P
          Egyébként arra célzott, hogy nem kéne végletekig belemenned parttalan vitákba és végül totál felbaxnod magad agyilag, de ezt magadtól is tudod, csak ilyen a természeted. :)

    3. Nem történt semmi! (Egy politikaellenes- foteles.) Ha tehetem, azért én is
      kiugrok a fotelből, legközelebb jövő héten.

    2. és címlapon van X napja…a magyar foci állapotát mutatja, hogy ez nem csak 1 apróbetűs hír a sokadik oldalon

    3. Mi ez, valami pókercsapat???!!!!??? ??♠️??♦️??Al In…

        1. Jöhet szerintem is, egyetértek. Ráadásul ahogy nézem a Hajdukban 14/15 és a 15/16 os idényben 4+4 gólt lőtt az még nem is olyan rossz, utána nem ment neki a gól lövés és az assist.

    3. kezdek megcsömörleni a sok kölcsönbe jövötöl…a keret lassan negyede csak kölcsönbe van (Lanza, King, Majre,Kesztyü) es most ez a srac is…. eljöhet az az idö, hogy a kezdönkben 5 kölcsön es 6 sajat jatekos lesz. ami nem a jövö csapatat epitene….
      egyebkent jo a pedigreje siman jo lehet

      1. A kölcsönbe jövő ingyen van,és (lehet) még a fizetését se mi álljuk (egy albérlet, kaja, szerelés talán belefér), cserébe kap játéklehetőséget, játékba lendülhet, újra felfedezhetik.
        Egyébként amúgy igazad van.

        1. mellesleg manapság divat a vételi opciós kölcsön

        2. Szerintem azzal nincs gond…vagyis fél év alatt kiderül, hogy be tud illeszkedni, tud-e segíteni a Csapatnak. Itt van pl. Egerszegi, aki rohadtul nem vált be (bár nem is nagyon játszott), pedig meg voltam győződve, hogy közte és Kesztyűs között nem kérdés, hogy ki jobb játékos. Viszont Kesztyűs bevált, így őt akár le igazolhatnánk, mert meggyőző volt a teljesítménye.

        3. Igazatok van, varjuk ki a szezon veget es lassuk, hogy mi törtenik a kölcsön gyerekekkel….

  31. Sziasztok!
    Tudja valaki, hogy a Hali ellen hol lesz a tábor helye? Jegyvásárláskor néztem, hogy esetleg a Komjáthy, Ihász, azaz a C2 és C3 szektorok? Köszi a választ!

    1. Milyen szép neve van a honlapnak. :D Magyarországon ez felér egy önvallomással.

      1. Majdnem olyan jól hangzik, mint a Ravak Ronda fantázianevű zuhanytálcája. Azt lehet hazánkban inkább más néven kellene forgalmazni…

        1. ja…nagyobb cégeknél van erre 1 „fosnevek elkerülése miatti” ügyosztály. :)

  33. Meg tudná nekem valaki mondani, hogy:

    1. mi a csapatépítési koncepciónk?
    2. ha van koncepció, ki a „vezér” azaz, ki az aki megálmodja, majd keresztülviszi a koncepciót?
    3. ki irányítja, a klubot és milyen elvek mentén.

    Hemibáról sok mindent el lehet mondani, és mind igaz is lenne, de ő legalább felvázolt maga elé egy működési elképzelést és azt keresztülvitte, keresett hozzá olyan embereket, akik hajlandóak voltak ezeket az elképzeléseket keresztülvinni. Ennek az évnek a csapatépítésről is kellett volna szólnia, de nem abba az irányba mennek a dolgok jelenleg, ha mennek egyáltalán és nem egyhelyben topogunk. Egyedül a marketingosztályon tapasztalható pozití előrelépés.
    Most nekem úgy tűnik van tulajdonosa, de nincsen gazdája a klubnak.

    1. Megválaszolom,
      1. Nincs!
      2. Senki
      3. Azt csak az Isten tudja!

    2. Mit gondolsz Hemibá visszakölcsönözte volna Lanzát? Százmillió feletti kiadás csak a kölcsön díja meg a fizetése.
      Ennyit az egy helyben topogásról.Azt is végignéztem volna,hogy megvette volna e Tujvelt,elintézte volna Gazdag hosszabbítását ……Melyik bolygón éltek????

      1. Bár ma már úgy tűnik a Lanzáért kiadott pénzért lehet vehettünk volna már jobbat, ráadásul Lanza már nem kellett a Fradinak… Hemire már nem tudták volna rásózni.

        2. Próbálj a hozzászólásra koncentrálni és arra válaszolni, ha nem megy, akkor előtte próbálj szedni valamit, de gondolom az sem segít, mert látom két hozzászólással lejjebb már nem sikerült olvasnod, vagy csak nem megy a szövegértés…

        3. ez most komoly?
          már ezért is hülyék, mert idehozták Lanzát…. ? :D
          ui.
          Hemire tényleg nem lehetett akárkit rásózni…:) Ő csak Zsolnaiért adott pénzt.

        4. Félig azért vicc, de nem mondhatod, hogy nincs benne valami, egyébként jelenleg nem tűnik nagy üzletnek, de remélem azért még mutat valamit, a másik meg, hogy nem tudjuk az árát, addig viszont nem lehet tudni se ezt, se azt.

      2. Ne tegyél bele túl sok energiát, többeket nem hatnak meg a tények.
        Végülis tényleg gyökerek…fél szezon alatt nem triplázták meg az öreg szárazkolbászos fizetési sapkáját, (csak megduplázták kb. ? )
        Az öreg senkit sem tudott/akart megtartani a bajnokcsapatból!
        Az újak idehoztak 5-6 egyből bevethető játékost.
        de ha kölcsönbe jön az nem jó…ha végleg, akkor biztos öreg vagy beteg! :)
        Ha 5 év alatt akarják utolérni a pártosok költségvetését, akkor miért elég nem 3 év?
        …
        Baromi sok mindenen lehet még javítani ez nem kérdés!
        De 1 szezon alatt kellene a leamortizált keretet helyretenni, miközben olyan sérüléshullám jött, ami tovább nehezítette az amúgy is gáz helyzetet.
        És tök mind1 kit igazolnak még, mindig lesz akiknek semmi sem elég és semmi sem lesz elég jó…

        1. Én örülök, hogy Hemi elment mert vele garantált volt a szegényház, de az vitathatatlan, hogy valamit jól csinált, mert, ha évek alatt is, de csinált egy bajnok csapatot „kevés” pénzből, egyelőre az új tulajokkal is szegényház van, de előttük még van pár év.
          Az új tulajok előtt is adott, hogy felmutassanak eredményt akár sok pénzzel, akár kevés pénzzel (pl. ha kölcsönbe jön jó játékos, akkor azzal olcsón lehet jó eredményt elérni), egyelőre 6. vagyunk, majd az eredmények eldöntik, akár sok pénzből, akár kevés pénzből.
          Én olyan szempontból csalódtam, hogy azt hittem komolyabb összegeket tudunk játékosokra szánni, de mondom, majd az eredmények lesznek a döntőek.

  34. Jó játékos ez az olasz, de kölcsönbe ne jöjjön, csak opciós megállapodással (ha jól teljesít, nyártól a miénk..)

    Csak Szendreiék elől veszi el a helyet, ergo nulla építkezés zajlik megint, csak leépítjük az akadémiát vele szépen-lassan…

    1. itt van pár sérült, akik nagyon hiányoznak és lassan csak visszatérnek, de addig is miért ne jöhetne a helyükre 1 ilyen kaliber kölcsönbe ??

      1. Ez vagyoni érték kérdése.

        Ha van egy opció, ami a fejlesztési ráfordításoddal nagyon jó lehet, de csak fél évig lehet a tiéd és egy opció, ami a fejlesztési ráfordításoddal „csak” jó lehet, de teljes mértékben a tulajdonod, akkor közgazdaságilag az utóbbiba érdemes befektetni.

        Banót szidja mindenki, miközben van mögötte 2-3 másik jelölt a fiatalok között a középpályára. Ők nem fognak lehetőséget kapni, ha leigazolunk egy olaszt, mert a másik olasz, az öreg olasz, úgyis az új olaszt fogja játszatni.

        Ergo plusz fél év elmegy Szendrei pályafutásából, aki meg lehet, hogy sokat hozhatna hosszú éveken át a klubnak.
        Ez koncepció kérdése is.

        De… ennek a srácnak a leigazolása legyen a legkevesebb problémánk, persze.

    2. Úgyse tudjuk ezt megvenni, az biztos, ha segít rajtunk akkor nem baj a kölcsön, van igazság abban amit írsz, de az eredmény a legfontosabb, mondjuk 7. vagy 9. hely végül is mindegy, hát nem tudom… ki csak nem esünk nélküle se.

    3. Úgyse tudjuk ezt megvenni, az biztos, ha segít rajtunk akkor nem baj a kölcsön, van igazság abban amit írsz, de az eredmény a legfontosabb, mondjuk 7. vagy 9. hely végül is mindegy, hát nem tudom… ki csak nem esünk nélküle se.

    4. No, csak jöjjön ez az olasz, aki egyébként horvát, és mint ilyennek vérében kell hogy legyenek a technikás, szellemes megoldások (ne Kukocból induljunk ki, aki a balkülsővel való beadásnál leragadt), amik sajnos most tökéletesen hiányoznak a középpályás játékunkból.

      1. Toncsi 2 év alatt a mennyei legjobb csatára lenne, ha ott játszatnák.

    6. Igazad van. Baromira unom már hogy tele van a csapat kölcsön játékosokkal!
      A Horvát srác jó spiler, de tök felesleges idehozni 3 hónapra! Persze kivásárolni az egészen más volna! Mit akarnak ezek még Lanzát sem tudták kivásárolni!
      Kiesni csak nem fogunk, az 1-4 hely is kuka.
      Kivittek egy rakat fiatalt a muszlimokhoz a téli felkészülési időszak alatt és még a padon se nagyon vannak.
      Tiszta káosz ami van a csapat jövőjét illetően jelenleg!

    7. Igazad van!Sajnos fél évre opció nélküli szerződéssel kár hozni olyat, aki nem tud az első perctől kezdő húzóember lenni. Közben NagyGerinek nem tudtak olyat ajánlani,hogy hosszabbítson. Pedig Geri az öltözőben központi figura.

      1. „nem tud az első perctől kezdő húzóember lenni” – ezt honnan lehet előre tudni ?

        1. Maradjunk abban,hogy nem sok ilyen igazolások volt. Valahogy nem hiszek az ilyen jellegű „csodákban”

      2. Bocs,ha félreérthető voltam!Csak azt akartam ezzel mondani, hogy NagyGeri szerződése szerintem fontosabb mint a lutri igazolások. A cserepadra nem szabad igazolni, csak olyan jöjjön aki kiemelkedik a csapatból.

  35. Sokk barátom van Sittardba és ök azt mondták hogy a fiatal pirlonak becézték. Na de lehet csak a haja miatt, na jó ez csak vicc de tényleg jó játékosnak mondták. Viszont ha fizetni kell érte akkor ugyan ugy nem jön mint olsak németh ugrai vagy még ki tudja kiket dobtak itt be. Az állandoan ész nélkül rohano kesztyüs és bár nekem kedvencem de sajnos banótól is csak jobb lehet. De a támadó sorunk még akkor is karcsu marad lanza néha fásult moutari csak egy jó csere játékos amikor kontrázi kell czipf ki tudja mit tud igazából mayong eleve csak kölcsön meg hát a mozgása nem volt valami biztató. Nibát meg többet kell játszatni mert szerintem most is jól nyomta. Az őregek jövöre még lassabak lesznek a védelemben.

  38. Sziasztok, mikor jön az olaszhorvát Pirlo?
    Mert egy magyar Modricunk már van :)

    3. Sztem,hogy újra a pàlyàn làthatjuk…N’gog csak ràadàs,mert jó haverok.

  40. Az nb3-as keret is formálódik. Rózsahegyi Szegedre távozott. A kapus Tomorit pedig az Újpest szerződtette. Ezek szerint mindketten Szegeden folytatják. ?

    1. Legalább havonta többször is összefuthatnak a belvárosban! ?

  41. Két hét csend után legalább újabb nevek a hírekben: Balić után Németh Krisztián…

    1. Németh neve már pár napja fel lett dobva, de sok realitás nincs benne

      1. Realitás a korábban felmerültekben sem volt, azért nincs még senki komolyan vehető….

  42. Visszajelzés: Nem mi vagyunk az esélyesek, azonban még egy gyufával is nagyot nyerhetünk ezen a meccsen // Csak a Kispest!

A hozzászólások jelenleg nem engedélyezettek ezen a részen.