Mastodon

Kategória: Csak

Az utóbbi harminc év leggyengébb teljesítménye is elég lehet a bronzhoz?

Kitárulkozik a díszletként tartott bajnokság, és megmutatja igazi arcát.

Nézőpont kérdése, hogy a tülekedés a harmadik helyért a tizenkét csapatos bajnokság érdeme, vagy kritikája, azonban tagadhatatlan, a tabella fordulóról-fordulóra változik, lehetetlen megtippelni ki érhet oda. Sőt, ha nagyon akarjuk, a Felcsút is bejelentkezett, hiszen az öt pont ledolgozható hat kör alatt, azonban inkább engedjük el őket, mert már eleve vagyunk négyen, és annyi körbeverés úgysem lesz, hogy jó legyen nekik. (Illetve szurkoljunk azért, hogy ha már öt pont, akkor inkább a hasonló távolságban lévő kiesésért menjenek.)

A bronzot megtippelni sem merjük, és a poszt sem erről fog szólni.

“Az utóbbi harminc év leggyengébb teljesítménye is elég lehet a bronzhoz?” bővebben

Napikispest 2018.04.23.

Van itt minden // Vasas, Felcsút, Puskás, NB III, irodalom, Supka100

  • a Vasas elmúlt 17 meccsen (tavaly szeptember 30. óta) szerzett pontjai //
    • 3 – 0 – 0 – 1 – 0 – 1 – 0 – 0 – 0 – 0 – 0 – 3 – 1 – 1 – 0 – 0 – 1;
    • igen, két győzelem ellenünk: 6 pont, és a maradék 15 meccsen: 5 pont;
    • 18-36-os gólkülönbség, ebből ellenünk: 6-2;
    • az utolsó fordulóban, június 2-án otthon fogadjuk  a Vasast.
  • Puskás @ Felcsút //
    • a Kormány döntött, és 1,5 milliárd forintért Felcsúton épülhet meg a Puskás múzeum. (via napi.hu)
    • az indoklás szerint: “Puskás Ferenc az egyik olyan márkaelem, mely a Budapestre érkező külföldiek számára kiemelkedő vonzerőt jelenthet.” – ezért épül Budapesttől 45 kilométerre;
    • ennyire lehet hinni a korábbi ígéreteknek: „Afelől senkinek nincs kétsége, hogy az e tárgyakból összeállítható állandó kiállítás helye a Puskás-stadionban vagy egy méltó fővárosi futball-, netán sportmúzeumban lenne, egyelőre azonban sem ilyen múzeum nincs, sem a volt Népstadion állapota nem alkalmas a gyűjtemény legértékesebb darabjainak befogadására” – Szöllősi a FourFourTwo-nak – megjegyzem, éppen épül egy új Népstadion, és nem is olcsón.
    • így einstandolják szépen, csendben a magyar futball történelmét Felcsútra. Köszönjük meg szépen.
  • Iváncsa – Honvéd 2-2 @ NB III. // de nem is az eredmény, vagy az utolsó percekben lőtt két gólunk a lényeg, hanem ez:
    • olvassátok el mindenképp a klub szöveges közvetítését. Komolyan, az általános iskolai szintű, de annál jelentősen rosszabb helyesírású fogalmazvánnyal valószínűleg egy új műfajt teremtett a Honvéd, aminek egyelőre nincs külön neve, de ha így folytatják, kinéz belőle egy nagyszínpad az ünnepi könyvhéten. Csak néhány példa:
    • “20. perc: Herjeczki lőtt egy felperdülő labdát látványosan 18 méterről, de a játékszer a bal kapufát érintve hagyta el a játékteret. A kapus nem tudta volna hárítani, mert állva nézte a szituációt.”
    • “23. perc: Hegedűs lőtt 22 méterről egy rafinált megpattanó szabadrúgást, de az iváncsai kapus lekövette az eseményeket és hárítani tudta csapatkapitányunk fineszes megoldását.”
    • és a kedvencem: “90. perc: Kialakítottunk sok helyzetet az utolsó percekben, de az állás már nem változott.” – mindezt úgy, hogy Lukács a 86., Hegedűs pedig a 88. percben lőtt gólt, és ezzel alakult ki a 2-2-es végeredmény.

“Napikispest 2018.04.23.” bővebben

Kétszázezerre büntette az MLSZ a felcsúti hangulatot

“A Honvédot, mint visszaesőt, szurkolóinak másokat megbotránkoztató magatartásáért (a mérkőzés játékvezetőjének, az ellenfél edzőjének és játékosának szidalmazása) 200.000 Ft pénzbüntetés megfizetésére kötelezi.”

Ennyi jár a pár “disznó, Pintér, disznóért”, mert eskü, nekem a többi fel sem tűnt. Mikor szidtuk Szőts sporttársat, vagy az ellenfél játékosait, illetve pontosabban kit?

Amúgy 26 forduló alatt

  • 86 alkalommal büntettek meg klubot;
  • összesen 29,1 millió forintra (még két hete léptük át a teljes tavalyi tömeget);
  • és ebből a Fradi, Felcsút, Videoton aktuális ellenfelei (34 büntetésből) 14,9 milliót dobtak össze, vagyis az összes felét. Mennyivel egyszerűbb lenne, ha normális viszonyok lennének a futballban, ugye?

És nyilván nem a lelátón kell kezdeni a rendrakást.

(a legújabb büntetések: MLSZ/feb)

Ismét tökéletes meccset ment a Köcsögválogatott

Ahogy az várható volt, az utóbbi évek Videoton elleni meccseihez hasonlóan a tegnapi sem múlhatott el a Köcsögség Minden Szépségének és Formájának bemutatása nélkül. A köcsögség, ami edzőtől, csapattól, stadiontól, időjárástól, helyezéstől és bírótól független, de ami valahogy mindig benne van mostanában a Videotonban, és amit nagyon könnyen elsajátítanak a frissen érkező játékosok is.

A csúcspont egyértelműen Lazovic fetrengése volt a bajnoki döntőn. Akkor  annyira sikerült túltolni az arroganciát, hogy a jelenet komoly nemzetközi karriert futott be a videómegosztókon.

“Ismét tökéletes meccset ment a Köcsögválogatott” bővebben

Skacettinyók! Már íródik a poszt a tegnapi meccsről, ám addig két apróság

Egy // van új sajtófőnöke a klubnak

és máris van interjú Supkával: (szpojler: helyzeteket mond, és nem helyzetet, helyzeteket!)

Kettő // Danilo ötodik sárgája

Természetesen automatikus eltiltást ér, amit szerdán, a Videoton ellen fog letölteni. Ne keverjük azzal a régi szabállyal, hogy ha elhalasztott meccsed van, akkor az eredeti időpont után igazolt játékosok nem játszhatnak. Legjobb tudomásom szerint ugyanis már ez sem él.

Idén már 2018. április 4-én, vagyis két hónappal a bajnokság vége előtt összejött annyi büntetés, mint az egész tavalyi szezonban

fegyelmi bizottság // összesen 4,1 milliós büntetést szórt ki a hétvégi fordulóra a feb, amivel már most, vagyis 24*6-1 meccs után sikerült beelőzni a teljes tavalyi évet forintban!

  • 2017/18 // 143 mérkőzés – 26,4 millió forint – 184 615 forint/mérkőzés
  • 2016/16 // 198 mérkőzés – 25,25 millió forint – 127 525 forint/mérkőzés

“Idén már 2018. április 4-én, vagyis két hónappal a bajnokság vége előtt összejött annyi büntetés, mint az egész tavalyi szezonban” bővebben

Valamivel többet tudni a produktivitási pontokról, de még mindig nem eleget

Egyelőre nem tudjuk megmondani, hogy jobban, vagy rosszabbul járunk az új rendszerben.

Az NSO publikált egy anyagot a fiatalszabály helyébe lépő produktivitási pontokon alapuló rendszerről, ami azért érdekes, mert forrásul Roskó Zoltánt, a szövetség operatív igazgatóját nevezték meg, aki az új támogatási rendszerről tartott sajtóbemutatót.

Például kibökte, hogy a fiatalszabály három éve maga volt a csőd, hiszen mára az NB I-es klubok fele egyszerűen ignorálja, és az sem érdekli, hogy pénze származhat belőle. Sőt, azt is elismerték, amit eddig szeretettek volt tagadni, hogy az intézkedéseknek egyszerre volt ár- és fizetésfelhajtó hatása, ami azért is vicces, mert pontosan lehetett tudni előre, hogy ez lesz. Most jöjjön az a rész, hogy: mi előre megmondtuk?

“Valamivel többet tudni a produktivitási pontokról, de még mindig nem eleget” bővebben

MFA @ NB II. 22-26. forduló

Kispesti nevelésű játékosok a másodosztályban.

Nyártól átalakul az utánpótlásban nevelt játékosok utáni premizálás. Azt most hagyjuk, hogy számunkra jól, vagy nem jól alakul a rendszer, a véleményalkotáshoz a jelenleginél azért valamivel többet kéne tudnunk olyan apróságokról, hogy milyen forrásból származó pénzekre melyik csapatok lesznek majd jogosultak, mert ugye ezt az egyáltalán nem részletkérdést egyelőre homályban tartja az MLSZ.

Mi sem foglalkoznánk most vele, azonban arra azért kíváncsiak voltunk, hogy az NB II-ben hány olyan játékos van, aki részben vagy egészben nekünk tejelne, amennyiben már most aktív lenne a rendszer: ha jól számoltuk, akkor 37 egykori akadémistánk, valamint (Torghellével) öt saját nevelésű játékosunk szerepel jelenleg a másodosztályban. Gyorsan átfutottuk mit mutattak idén.

“MFA @ NB II. 22-26. forduló” bővebben

Megoldódott: a szabályoknak megfelelő áron vásárolhatunk jegyet a Diósgyőr ellen a vendégszektorba

Három nappal ezelőtt tűnt fel nem csak nekünk, hanem több szurkolónak is, hogy a Diósgyőr elleni debreceni meccsre igencsak aránytalan a vendégjegy ára a hazaihoz képest – ami, mint tudjuk ellenkezik az MLSZ vonatkozó szabályzatával.

Arról, hogy a Diósgyőr jegyértékesítési gyakorlata miért okozott volna hosszú távon komoly problémákat a szurkolóknak itt írtunk.

A furán meghatározott árral kapcsolatban megkerestük a versenyt szervező MLSZ-t (egyelőre választ várunk), valamint a Honvédot, ahonnan azt az ígéretet kaptuk, hogy felveszik a kapcsolatot a Diósgyőrrel, és megtudakolják az árképzés indokait.

A Honvédtól az imént érkezett a válasz, amelyben azt írják, hogy

A két klub tisztázta a helyzetet és a hazai, illetve a vendégszurkolók egyaránt 500 Ft-ért vásárolhatják meg az azonos kategóriájú jegyeket.

Köszönjük.

Fontos megjegyezni, hogy nem a 2300 forintos jegyárral, ami ha magas is, nem lenne egyedi az NB I. vendégszektoraiban, hanem az árképzési mód szabálytalanságával volt leginkább gondunk, mert nem szerettük volna, ha a szabályok ilyenforma kikerülése gyakorlattá vált volna.

A március 31-i Diósgyőr-Honvédra a vendégjegyek megvásárolhatóak az MLSZ online jegyrendszerében – immár 500 forintos áron.