Mastodon

Kategória: Osztályozókönyv

Kétezerhuszonhárom április tizedékén este huszonegy óra tizenháromkor egy ember a második helyen Plakushchenkóra szavazott

Rögzítsük a Nagyon Fontos Történelmi Pillanatokat.

Egyébként azt is kiemelhettük volna, hogy a Vasas ellen az első NB I-es meccsét játszó saját nevelésű Eördögh kényelmesen behúzta a fordulót, azonban az Újpesten debütáló, és a fordulót nyerő Benczenleitner óta tudjuk, hogy a Plakushchenkóra szavazó ember ritkább, mint a remek meccsel startoló fiatal.

Sokáig gondolkodtunk adattisztítás közben, hogy mit csináljunk ezzel a szavazattal? Alapvetően amiből nagyon, de nagyon kevés van, esetünkben 1 század alatti értékről beszélünk, ott felmerülhet, hogy nem sikerült megérteni a kérdést, esetleg félrenyomott az illető. (Mitrovicra 3, Samperiora 5 ember szavazott, a többiekre legalább harmincan. Igazából mindhármukat ki kellett volna venni tisztításkor, azonban kivételesen meghagytuk őket, és a szerencsére* bíztuk a sorsukat.) (* Hagyományosan nem minden válasz kerül be nálunk a végső elszámolásba, hanem véletlenszerűen, általában az összes válasz 75-90 százaléka, függően attól, hogy mit dob a randomgenerátor.)

Összevont osztályozókönyv a Paks 1-2 és a Vasas 0-1 elleni meccsekről.

“Kétezerhuszonhárom április tizedékén este huszonegy óra tizenháromkor egy ember a második helyen Plakushchenkóra szavazott” bővebben

Keresztes, kicsit mint Détári 85-ben Ausztria ellen

Vasas – Honvéd 0-1

Tegnap többen is kérdezték a meccs után: erről mit lehet írni?

Hogy őszinte legyek, egyelőre fogalmam sincs. Annyi biztos, hogy egy elképesztően alacsony színvonalú meccset játszottunk, ahol találtunk egy szerencsés gólt, és ezzel hoztuk a kötelezőt, a győzelmet.

Ha hirtelen kéne mondanom dolgokat, amik megmaradtak, akkor talán

  • az első bajnokiját játszó Eördögh zseniális mentése jutna eszembe, plusz ahogy Dúzs irányítja a támadót, szorítva a visszaérkező védő felé,
  • Holender keresztléce – köszönjük,
  • Keresztes egészen fantasztikus labdaátvétele, amivel a semmiből csinált lövőhelyzetet magának. Sajnos a lövés már gyenge volt, azonban egy védő lábáról pont Lukic elé pattant, aki
  • ilyen helyzetben ritkán szokott hibázni.
“Keresztes, kicsit mint Détári 85-ben Ausztria ellen” bővebben

Most akkor tényleg az a mesterterv, hogy kiesünk a g*cibe, és mindenki mehet, amerre lát?

Komolyan, mi a francnak lézeng a pályán olyan játékos, aki látványosan képtelen koncentrálni, aki fel sem fogja, hogy hol van? Amit Tamás és Samperio művelt, főleg az előrejátékban, pláne helyzetbe kerülve, az egyenesen rémisztő. Oké, hogy Tamás például a rosszabbik lábával ismételhetett, de, és engedtessék meg az egyáltalán nem píszi megjegyzés, azt a helyzetet talán még Deák Bill is berúgta volna a rosszabbik lábával. Ennyire nem lehet valaki távol fejben a meccsektől, mint Tamás hetek óta.

A helyzetet súlyosbította, hogy szökőévente egyszer Lovric is belefut egy ordító pechszériába, mint Hahn gólja előtt, amikor annyi esélye volt csak, hogy belekapjon a labdába, irányítani, vagy erőt beletenni már nem tudott. Vagy az a kacska mozdulat Varga kihagyott tizenegyese után, mielőtt sikerült volna felszabadítania.

Aztán végül mégis Capanról sikerült eldönteni a meccset. Pedig Böde semmi extrát nem csinált, csak vitte, majd ellőtte, szinte találomra, laposan, lesz, ami lesz. Gól lett.

“Most akkor tényleg az a mesterterv, hogy kiesünk a g*cibe, és mindenki mehet, amerre lát?” bővebben

Lukicnak tavaszra kedve támadt futballozni, azonban a Videoton ellen mégis Gomis lett a sok nem kiugró teljesítmény között a legjobb

Osztályozókönyv vs Videoton.

  1. Gomis 1,57
  2. Lukic, 1,44
  3. Lovric 0,84

Gomis először húzott be fordulót, és úgy látszik tavasszal Lukic és Domingues mellett a szurkolók szemében ő az egyik legjobbunk.

“Lukicnak tavaszra kedve támadt futballozni, azonban a Videoton ellen mégis Gomis lett a sok nem kiugró teljesítmény között a legjobb” bővebben

Iványi-Fehérvár – Honvéd 2-0

A bíró mindent megtett, hogy ne nyerjünk!

Lesz a posztban

  • videó,
  • szabálymagyarázat,
  • bírózás,
  • osztályozókönyv,

azonban nem lesz a posztban

  • nagyon szó a meccsről magáról és a teljesítményünkről,
  • a túráról,
  • és a lelátón történtekről.
“Iványi-Fehérvár – Honvéd 2-0” bővebben

Annyira simán mezőnyjátékos még nem húzott be fordulót, mint Kocsis Dominik a Zete ellen

Osztályozókönyv.

  1. Kocsis Dominik 2,7 pont
  2. Gomis 1,2
  3. Domingues 0,86

Másfél ponttal előzte meg Gomist, miközben ennél nagyobb különbséget csak Szappanos, tehát egy kapus volt képes korábban felmutatni: +1,96 ZTE 0-1; +2,07 FTC 1-3; +1,52 Mezőkövesd 2-2. Mezőnyjátékosként a csúcsot egyébként Prenga tartotta teljes egy hétig, miután a Felcsút elleni két góljával 1,3 pontot vert Lukicra.

“Annyira simán mezőnyjátékos még nem húzott be fordulót, mint Kocsis Dominik a Zete ellen” bővebben

Teljesült a minimumprogram: kilenc fordulót követően végre nem állunk kieső helyen

Honvéd – ZTE 1-0

Kocsis valami elképesztőt megy tavasszal. A hétből öt meccsen kezdett, és játszott 60-75 perceket, és ennyi is elég volt ahhoz, hogy nyolc (8!) sárgásat fújjanak ellene (tegnap hármat, az idényben összesen tizenkettőt), valamint végre meglőtte a régen várt első gólját. Az a testcsel, beszarás, zseniális.

A tavasszal eddig összekapart kilenc pontunk (1,29 ppm) nem tűnik soknak, azonban az őszihez képest (1 ppm) komoly előrelépés a plusz 0,29 pont meccsenként. Sőt, amíg ősszel meccsenként pont 1 gól lőttünk, miközben 1,69-et kaptunk, addig tavasszal 1,43-at lövünk és 1,29-et kapunk. Mindkét mutatóban 0,4 gólnyit léptünk a helyes irányba. Meccsenként!

Mindezek ellenére, pont az elmúlt éveink alapján egyelőre mégsem merem kimondani, hogy alakulás van. Viszont reménykedem benne.

“Teljesült a minimumprogram: kilenc fordulót követően végre nem állunk kieső helyen” bővebben

Egy duplázással könnyen be lehet húzni az osztályozókönyvet

Gyakrabban kéne.

Mostanában nagyon ritka, hogy egy játékos kettő pont fölé merészkedjen. Tavasszal például eddig csak Dominguesnek sikerült, és ehhez kettőt kellett rúgnia Kecskeméten. Ahogy most Prengának is a Felcsút ellen:

  1. Prenga 2,42 – először első, és érdekesség, az utolsó négy meccsen vagy utolsó, vagy utolsó előtti volt a szavazatok alapján.
  2. Lukic 1,13 – úgy látszik visszatért a kedve, a tavaszi hat meccsen ez a negyedik dobogója, miközben ősszel mindössze egyszer fért fel rá.
  3. Dúzs 0,79 – támogató szavazatokkal.
“Egy duplázással könnyen be lehet húzni az osztályozókönyvet” bővebben

A végén Klafuric úgy örült a győzelemnek, mint egy igazi kisgyerek, és meg tudom érteni miért

Honvéd – Felcsút 3-1

Rohant ki a szurkolók elé, hogy srácok, izé, bazzz, nyertünk, hát végre, velünk is megtörtént! Itt vannak a játékosok, hajtottak, küzdöttek, jogos a taps, még akkor is, ha az NB I. legrosszabb formában lévő csapata ellen játszottunk. Nyertünk, és ez a lényeg, meg az, hogy nem szakadtunk le véglegesen.

Tizenegy forduló van hátra, meg kell próbálni. A különbség mínusz kettő a Videotonhoz és az Újpesthez képest, valamint mínusz egy győzelem. Ennyit kell fogni valamelyiken.

De előbb a tömény bevezető kifejtése.

“A végén Klafuric úgy örült a győzelemnek, mint egy igazi kisgyerek, és meg tudom érteni miért” bővebben

Kiugró teljesítmény hiányában maradt a pesszimista várakozás

Nagyon régen fordult elő utoljára, hogy ennyire nehezen döntöttétek el, ki volt a mérkőzés legjobbja. Egy nullától háromig terjedő skálán, ahol van egy maximálisan szétosztható pontmennyiség 1,39 ponttal nyerni azt jelenti, hogy több, nagyjából azonos teljesítményt láttatok a csapatban. (A pontszámok szórása 0,52, ami jóval a korábban megfigyelt szórások átlaga (0,65) alatt található. Vagyis lefordítva: kevésbé változatos pontszámok születtek a meccset követően. l. a címplapi grafikonon)

A top3 sorrendje:

  1. Tamás 1,39 – legutóbb a Kecskemét elleni hazai 0-0 után volt dobogón. Akkor szintén hasonlóan alacsony (1,39) pontszámmal Kocsis nyert, a második pedig Gomis volt.
  2. Gomis 1,26 – a múlt heti harmadik hely előtt a Tamásnál említett meccsen volt utoljára dobogón (1,01).
  3. Dúzs 1,04 – debütáló akadémista.

Ha nem lett volna jól érthető az alacsony pontszám és a szórás kapcsolata, akkor tessék, itt a bizonyíték: Tamás és Gomis pont egy hasonló megoszlású meccsen is dobogós volt.

“Kiugró teljesítmény hiányában maradt a pesszimista várakozás” bővebben