Mastodon

Bajnoki interjúk #2: Sikesdi, 2000-es kiadásban

Nagy Gergővel beszélgettünk.

Még közvetlenül a Vasas elleni meccset követően, Boti után két héttel ültünk le beszélgetni KW társaságában Nagy Gergővel, az MFA és a Kispestünk emblematikus arcával. Az időközben csapatkapitánnyá (pontosabban Gergő ragaszkodik hozzá: csapatkapitány-helyettessé) avanzsált, szerény és jó kedélyű középpályás, Botihoz hasonlóan nem szűkölködött a szavakkal és maratoni interjú készült a drukkerek egyik kedvencével. Ha nem szól bele az influenza és a benti munkacsúcs, már akkor, március közepén olvashattátok volna a beszélgetést, ám a hosszadalmas begépelés, szerkesztés időigénye miatt mostanra csúsztunk (a Debrecen elleni kupapárharc előtti időpontra tekintettel 2 -2 kérdés és válasz az MK-meccset is érinti, ezeket végül bennhagytam a történelmi hűség kedvéért).

“Bajnoki interjúk #2: Sikesdi, 2000-es kiadásban” bővebben

Napikispest 2018.04.25.

  • fegyelmi bizottság // “A FEB a Honvéd – Újpest mérkőzéssel kapcsolatban a Honvédot, mint visszaesőt , mérkőzés megrendezésével kapcsolatos szabályzati előírások megsértéséért, szurkolóinak nagy mennyiségű pirotechnikai eszközök beviteléért és használatáért 1.200.000 Ft pénzbüntetés megfizetésére kötelezi.”
    • amióta a mufti bemondta, hogy a pirót akár engedélyezni is lehetne, az MLSZ még durvábban bünteti. Az egyéb tételek mellett a derbin kiszórtak 2+1,5 milliót, múlt héten Debrecenben újabb 1,5-öt, és most mi is kaptunk 1,2-t. Érdekesség, hogy a 24. forduló előtt a piró még akkor is legfeljebb 300ezret ért, ha volt mellette némi ellenfél szidalmazása, emeleszezés, bírózás, satöbbi. Sőt, mutatok egy tipikus 300ezres büntit: “(…) mint visszaesőt, mérkőzésrendezéssel kapcsolatos szabályzati előírások megsértéséért [1. tétel], szurkolóinak pirotechnikai eszköz beviteléért és használatáért [2. tétel], szurkolóinak rendzavarásaiért (2 szurkoló biztonsági zónába történt behatolása, tárgyak bedobálása) [3.-4. tétel], továbbá másokat megbotránkoztató magatartásáért (az ellenfél és más sportszervezet szidalmazása) [5-6. tétel] 300.000 Ft”
    • a pirót is tartalmazó büntetések száma 23, összértéke 15,15 millió forint. A legutóbbi négyes átlaga 1,55 millió forint, míg a korábbi tizenkilenc tételé: 471 ezer forint.
    • összehasonlításképp // tavaly, a Videoton elleni hazai szezonzáró 1 milliót ért, de abban a piró mellett volt bíró szidása, rendezési előírások megszegése és tárgyak bedobálása. Ugyanúgy visszaesőként, mégis olcsóbb.
    • további részletes adatok a szokott helyen.

“Napikispest 2018.04.25.” bővebben

Az utóbbi harminc év leggyengébb teljesítménye is elég lehet a bronzhoz?

Kitárulkozik a díszletként tartott bajnokság, és megmutatja igazi arcát.

Nézőpont kérdése, hogy a tülekedés a harmadik helyért a tizenkét csapatos bajnokság érdeme, vagy kritikája, azonban tagadhatatlan, a tabella fordulóról-fordulóra változik, lehetetlen megtippelni ki érhet oda. Sőt, ha nagyon akarjuk, a Felcsút is bejelentkezett, hiszen az öt pont ledolgozható hat kör alatt, azonban inkább engedjük el őket, mert már eleve vagyunk négyen, és annyi körbeverés úgysem lesz, hogy jó legyen nekik. (Illetve szurkoljunk azért, hogy ha már öt pont, akkor inkább a hasonló távolságban lévő kiesésért menjenek.)

A bronzot megtippelni sem merjük, és a poszt sem erről fog szólni.

“Az utóbbi harminc év leggyengébb teljesítménye is elég lehet a bronzhoz?” bővebben

Napikispest 2018.04.23.

Van itt minden // Vasas, Felcsút, Puskás, NB III, irodalom, Supka100

  • a Vasas elmúlt 17 meccsen (tavaly szeptember 30. óta) szerzett pontjai //
    • 3 – 0 – 0 – 1 – 0 – 1 – 0 – 0 – 0 – 0 – 0 – 3 – 1 – 1 – 0 – 0 – 1;
    • igen, két győzelem ellenünk: 6 pont, és a maradék 15 meccsen: 5 pont;
    • 18-36-os gólkülönbség, ebből ellenünk: 6-2;
    • az utolsó fordulóban, június 2-án otthon fogadjuk  a Vasast.
  • Puskás @ Felcsút //
    • a Kormány döntött, és 1,5 milliárd forintért Felcsúton épülhet meg a Puskás múzeum. (via napi.hu)
    • az indoklás szerint: “Puskás Ferenc az egyik olyan márkaelem, mely a Budapestre érkező külföldiek számára kiemelkedő vonzerőt jelenthet.” – ezért épül Budapesttől 45 kilométerre;
    • ennyire lehet hinni a korábbi ígéreteknek: „Afelől senkinek nincs kétsége, hogy az e tárgyakból összeállítható állandó kiállítás helye a Puskás-stadionban vagy egy méltó fővárosi futball-, netán sportmúzeumban lenne, egyelőre azonban sem ilyen múzeum nincs, sem a volt Népstadion állapota nem alkalmas a gyűjtemény legértékesebb darabjainak befogadására” – Szöllősi a FourFourTwo-nak – megjegyzem, éppen épül egy új Népstadion, és nem is olcsón.
    • így einstandolják szépen, csendben a magyar futball történelmét Felcsútra. Köszönjük meg szépen.
  • Iváncsa – Honvéd 2-2 @ NB III. // de nem is az eredmény, vagy az utolsó percekben lőtt két gólunk a lényeg, hanem ez:
    • olvassátok el mindenképp a klub szöveges közvetítését. Komolyan, az általános iskolai szintű, de annál jelentősen rosszabb helyesírású fogalmazvánnyal valószínűleg egy új műfajt teremtett a Honvéd, aminek egyelőre nincs külön neve, de ha így folytatják, kinéz belőle egy nagyszínpad az ünnepi könyvhéten. Csak néhány példa:
    • “20. perc: Herjeczki lőtt egy felperdülő labdát látványosan 18 méterről, de a játékszer a bal kapufát érintve hagyta el a játékteret. A kapus nem tudta volna hárítani, mert állva nézte a szituációt.”
    • “23. perc: Hegedűs lőtt 22 méterről egy rafinált megpattanó szabadrúgást, de az iváncsai kapus lekövette az eseményeket és hárítani tudta csapatkapitányunk fineszes megoldását.”
    • és a kedvencem: “90. perc: Kialakítottunk sok helyzetet az utolsó percekben, de az állás már nem változott.” – mindezt úgy, hogy Lukács a 86., Hegedűs pedig a 88. percben lőtt gólt, és ezzel alakult ki a 2-2-es végeredmény.

“Napikispest 2018.04.23.” bővebben

Minden ízében tipikus

Méltó vizuális nyitány (forrás: www.facebook.com/KispestHonved/photos)

Egyszerűen nem tudom mással kezdeni a posztot, mint a közléssel, amit már számtalanszor elsütöttem e párosítás beharangozói, beszámolói, kommentárjai során a blog eddigi, közel 8 éve alatt (hiába, aki ennyi év után is újra és újra szűz témákat tud felhozni, az a blogírás Zelenkája vagy Lenzfém Dávidja lenne, és én nem vagyok az): nem szeretem az Újpest ellenieket. “Minden ízében tipikus” bővebben

Csak a szokásos: ismét egy fontos meccs a dobogóért

Bp. Honvéd – Újpest @ Bozsik, 17:00 tv: M4 Sport és m4sport.hu

Hét fordulóval a vége előtt kijelenteni lehet, felelőtlenség, de úgy néz ki, hogy négy csapat megy a még Európát érő harmadik helyért, illetve egy debreceni vagy újpesti kupagyőzelem és bronz esetén a negyedik helyért.

Ha lehet mondani, akkor kimondottan nehéz a sorsolásunk, mert ugye van még egy Fradi és egy Videoton, vagyis a maradék öt meccsben kell bíznunk, amiből hármat is a közvetlen vetélytársakkal játszunk.

1. kör 2. kör 3. kör pt
Debrecen 1-3, o 0-1, i o 0/6
Újpest 2-1, o 1-2, i o 3/6
Paks 2-2, i 1-0, o i 4/6

Hét pont eddig a tizennyolcból, nem sok, van hova javulni. Kétszer játszunk még itthon, és csak ahhoz a Pakshoz utazunk, ahol a döntetlenszag belengi az egész stadiont.

“Csak a szokásos: ismét egy fontos meccs a dobogóért” bővebben

Kétszázezerre büntette az MLSZ a felcsúti hangulatot

“A Honvédot, mint visszaesőt, szurkolóinak másokat megbotránkoztató magatartásáért (a mérkőzés játékvezetőjének, az ellenfél edzőjének és játékosának szidalmazása) 200.000 Ft pénzbüntetés megfizetésére kötelezi.”

Ennyi jár a pár “disznó, Pintér, disznóért”, mert eskü, nekem a többi fel sem tűnt. Mikor szidtuk Szőts sporttársat, vagy az ellenfél játékosait, illetve pontosabban kit?

Amúgy 26 forduló alatt

  • 86 alkalommal büntettek meg klubot;
  • összesen 29,1 millió forintra (még két hete léptük át a teljes tavalyi tömeget);
  • és ebből a Fradi, Felcsút, Videoton aktuális ellenfelei (34 büntetésből) 14,9 milliót dobtak össze, vagyis az összes felét. Mennyivel egyszerűbb lenne, ha normális viszonyok lennének a futballban, ugye?

És nyilván nem a lelátón kell kezdeni a rendrakást.

(a legújabb büntetések: MLSZ/feb)

Napikispest 2018.04.19.

  • bíróküldés // Karakó Ferenc fúj szombaton az Újpest ellen. Asszisztensek: Berettyán Péter és Varga Gábor, alapvonalik: Kassai Viktor, Urbán Eszter, tartalék: Szécsényi István. Karakó eddig négy meccset vezetett nekünk:
    • 2015.05.16. // Honvéd – Videoton 1-1
    • 2015.02.05.// Felcsút – Honvéd 0-3
    • 2016.03.05. // Honvéd – Vasas 0-0 – ez volt az, ahol Eppelt és Gazdagot is kiállította
    • 2016.10.22. // FTC – Honvéd 3-2
    • érdekesség #1, hogy Karakó NB I-es pályafutása első négy meccsén tartalék játékvezető volt, és mind a négy meccsen játszott a Honvéd. A négy meccsen mellékesen nulla gólt kaptunk.
    • érdekesség #2, hogy Karakó első három kiállított játékosa mind kispesti volt.
    • amúgy nem egy sokmeccses spori, általában a bajnokik harmadára küldik ki, és ezek harmadát is a Paksnak vezeti.