Mastodon

Napi fárasztás – képrejtvény

Játékos kedvű olvasóink számára ismét itt a lehetőség a megmérettetésre! Bár még papparam kollegának is tartozunk a DVTK-Honvéd DVD-vel, ami miatt már ég az orcánk, de ha minden jól megy, az utolsó fordulóig ennek átadását is megpróbáljuk abszolválni, most viszont indítunk egy 5 fordulóból álló kört, s aki a végén diadalmaskodik, egy kispesti gólok (kb 1987-2005 közötti érából) armadáját tartalmazó DVD tulajdonosa lehet. A szabályok egyszerűek: aki először nyomja be a legtöbb jó megfejtést kommentként, azé a fordulógyőzelem, s aki ilyenből a legtöbbet szerzi 5 forduló során azé az említett díj. Persze ha az eddigi jutalomkiosztási hatékonyságunkat nézzük, húzhatjátok a szátokat joggal, de hioggyétek el, csak időválságban szenvedünk. És most be is fejezem a picsogást. 

Első fordulónkban légiósokat keresünk dicső történelmünk kevésbé dicső szakaszaiból, tietek a pálya!

Ráncfelvarrás @ 2012/13

Eredetileg a bajnoki rajtra terveztük, de megcsúsztunk vele, hogy majd a válogatott miatti szünetben meglegyen, végül mégis egy hónapra rá, a szülinapra készült el. Hiába volt meg minden hozzá már hónapokkal ezelőtt, a tartalom fontosabb, mint a külcsín, így ha időnk engedte, akkor inkább írtunk, mintsem a kinézettel játszottunk. Csak most, szépen csendben váltottunk, ami nem is igazán váltás, nevezzük inkább ráncfelvarrásnak, frissítésnek. Sőt, akik követték a kapcsolt videóoldalunkat, azok számára a képi elemek még különösebb újdonságot se nagyon hoznak.

A fejléc eddig bevált alapgondolata megmaradt, legendák, címerek, mez, de fontos, hogy az új kevésbé élénk, jobban belesimul a képernyőnkbe. A szövegek betűtípusa viszont nagyot változott, a jobb olvashatóság kedvéért áttértünk a Google-féle Open Sans készletre. Az 1909foto.hu-nak köszönhetően eddig is remek meccsképekkel operálhattunk a posztokban, ezért érdemesnek tűnt megnövelni a szélességüket, hogy a képeket még jobb minőségben, még nagyobb méretben tudjuk betoldani. A 490 pixelről 580-ra váltás százalékban is jelentős előrelépés. Minden más csak kicsit lett más, de nem állunk meg, a többi újdonság bevezetése az elkövetkező hetekben érkezget majd szakaszosan és folyamatosan.

Fejléc @ 2010/11

Fejléc @ 2011/12

Kis lépés a Honvédnak, nagyon sok lépés a lelátón

127 lépcsőfok. Ennyit kell megtenni Győrött, ha valaki a földszintről szeretne felsétálni a sajtó számára kijelölt helyekig. Megnéztem, egy lépcsőfok magassága a lépcsőházban ~14 centi (a telefonom ~12 centi, és annál valmaivel nagyobb volt), a szektorban pedig ~12-15. Számoljunk. 14*99 (ennyi lépcsőfok van a lépcsőházban) + 28*13 (a szektorban) = 1750 centi, vagyis nagyjából 18 méter. Ilyen magasan van az ETO Parkban a sajtó, és érdekesség, hogy az oldalvonaltól talán még ennyire sem. Iszonyat meredek a lelátó, kicsit olyan érzés, mint egy panelház 5-6. emeletéről nézegetni a parkolóban rollerező kissrácokat. És még a kecsóiak jelmondata a „sem magasság, sem mélység nem rettent”.

Tudom, idegenben jó idegenben lenni, és a túra nem csak attól túra, hogy megyünk, és útközben jól szórakozunk, hanem attól is, hogy kiállunk a lelátóra, és akkor van valami. Közben sör, beszélgetés, szurkolás, miegymás. Ennek ellenére van az, amikor szeretem magunkat kívülről nézni, például hogy milyen lehet ebben a remek győri akusztikában? Parádés. Ismét egy meccs, ahol meccshosszig tolta a tábor, 150-en lenyomva a sportlapok szerint ötezres hazaiakat. És még az új dal is ült.

PanorámaVicces kedvű rajzolónk a képen 5000 nézőt rejtett el. Az ön feladata, hogy találja meg mind. A helyes megfejtők között további nézőket sorsolunk ki.

Mellékesen amúgy játszottunk egy egész pofás kis rangadót. Rossi úgy tűnik tényleg betartja a szavát, és ragaszkodik a háromcsatáros játékhoz, miközben talán érzi, sem a formához, sem úgy általában bármihez nincs meg a kellő minőségű és – bármennyire is fura – számosságú játékosa.

Szabi a visszatérése óta most hozta a legjobb formáját, és bár a második félidőben kétszer talán kijöhetett volna egy-egy kósza beívelésre, hibájául legfeljebb annyit lehet felróni, hogy a bravúrjaival pont középre ütötte ki a labdákat. Gond egyikből sem lett, mert a futball alapmodorosságai a valóságban egyébként kőkemény életigazságok, és így a jó kapusnak szerencséje van. Kösz, Szabi, nagyon kellett ez a nyugalom nekünk és a csapatnak is.

A magárataláló védelem stabilan állt a lábán, kivéve szegény Zivanovicot, akit kétszer is ápolni kellett. Az első félidőben még fel tudott állni, de a másodikban, amikor megkapta magának a sokat lődöző és elég jól is játszó, de rettenetesen indolens Varga Rolandot, akkor finito, jöhetett a csere, és Moga második meccse a nagycsapatban. Az első amúgy még tavaly februárban volt, egy Hungária körúti zakón, ami egyébként Lovric első meccse (és gólja) is volt nálunk. Szegény Moga akkor ugyanúgy járt, mint most Zsivány, és az első félidőben komolyabban lesérült, hogy utána következzék a második Supka-éra egyik korai problémája, a jobbhátvéd kérdésköre. Az akadémiáról érkezett Moga lett volna az ötlet, Horváth Adrián a végszükség, hogy aztán hosszú időre megnyugvásra leljünk Lovricban, és felejtsük el az egész kérdéskört.

Amit persze most feszegetni kell, mert ugyanaz a helyzet, csak épp balhátvédben. Vidovic hamar kidőlt, Novák eleve sérült volt az idényrajton (azóta a fakóban rendre játszik, a régi formájától még messze, de egy próbát talán megért volna az elmúlt meccseken), Baráth Boti jobblábas, de véletlenül bejött a szerepeltetése, Zivanovic dettó jobbos, ráadásul alapvetően (támadó)középpályás, és hiába nem rossz kis spíler, látszott, hogy idegenül érzi magát a poszton. Moga amúgy szintén jobblábas, a beszállása után látszott is rajta, hogy bizonyos szituációkat nem tud máshogy megoldani hasznosan. Négy játékost fogyasztottunk itt tehát, miközben az tavalyi kezdő még szerepet sem kapott. Lassan illendő lenne valamit kitalálni, és legalább egy Lovric-szintű megoldást találni. Legyen az felőlem bárki.

Középen Ignjatovic és Tandia nagyon rendben van. Ignja tanárian csinálja a dolgát, és hiába próbálja belémszugerálni RW, hogy kell egy intelligens és egy romboló erre a posztra, én hiszem, lehet az akár ugyanaz a személy is. Kicsit olyan nálunk, mint Nemanja Vidic a Manchester Unitedból, és még hasonlítanak is egymásra. Távolról mondjuk, de tényleg. Tandia az elmúlt meccseket végigjátszotta, rombolt tisztességgel, odalépett ha kellett, és pont azt a határozottságot hozta, amit Debiből nagyon hiányoltunk az elmúlt fél-egy évben. Nem ő lesz az intelligencia később felállítandó szobra a stadionbejáratnál, de nem is ezt várjuk tőle, hanem hogy ha kell, minden kecmec nélkül rúgja ki a stadionból a labdát – és ha úgy adódik, az ellenfél csatárát is.

Nem indítjuk rosszul a meccset. Az első nagyjából húsz perc egyértelműen a miénk, és bár a Győrnek van a félidőben két nagy helyzete, pontozással talán ikszre jogosan hoznánk még egy szőrösebb szívű boxbírónál is. Ha egy kicsit jobban figyelünk, akár Lovric (15. perc, egy szöglet utáni kipattanót lő el tizenkét méterről keresztbe a hosszú előtt) is betalálhatott volna, akár megindulhattunk volna négy-a-háromba, de Gege eltökölte, vagy csak addig kereste Délczeget a passzal, hogy közben elmúlt a helyzet (33. perc), és akár lecsúszhatott volna bármelyik távoli lövésünk (Gege többször, Vécsei), hogy ne Stevanovic védjen, hanem gól.

A furcsa, Marshal, Hidi, Vécsei összetételű középpálya (megtámogatva a visszalépő Ivancsiccsal és az alturista bal/jobbhátvéd Délczeggel) nagyjából harminc perc után adta meg magát, de megroppanni még így sem volt képes. Mufi két hatalmas hibát vét, majd a 40. percben Ikenne-King jön a helyére, és mivel nem volt előtte melegíteni, a csere szükségből történhetett, ami talán megmagyarázza a hibákat is. Hogy nem kis problémáról beszélünk, azt jelzi, a Győr legnagyobb helyzete épp abból alakult ki, hogy Mufi elvesztett egy egyértelműen neki álló fejpárbaj/talajharc kombót a félpályánál.

Félidőre a szögletarány 2-3 nekünk, a szorosabban vett helyzetekbe kerülések száma 6-7 szintén nekünk. A 0-0 tehát jogos, még a Győr ziccere ellenére is.

Erre jött egy olyan második félidő, amit nagyon nem kívántunk magunknak. Olyan például nincs, hogy mi kezdjünk, de a harmadik passzból már egy győri indítja a másik győrit, hogy az kapura lőhessen. Pintér átteszi Vargát Lovricról Zsivára, hátha, miközben nálunk Ikenne-Kingnek kellene domborítania a középpályán, vagyis Hidinek és Vécseinek párban megoldani, hogy ne jöhessenek ránk lendületből. Ikenne-King azonban teljesen súlytalan. Fizikailag kevés, kicsi, ráadásul minden labdaátvétel után azonnal cselezni kezd, és addig nem hajlandó bármit csinálni, amíg nem cselezhetett legalább kettőt. Ha nincs rajta ember, megkeresi, csak hogy cselezhessen. Nem, ez most pont nem kell nekünk, mert Délczeg ugyanezt csinálja, csak valamivel jobb sikerrátával.

Amúgyis Dél az egyik legnagyobb problémánk. Iszonyat szerethető, ahogy küzd, ahogy visszalép besegíteni, szerel a saját tizenhatosánál, csak épp közben elől nem találja a helyét. Fizikailag rendben van, a sebességével nincs gond, de arra szerintem nem jó, amire mondjuk Diaby igen, hogy megcsinálja az új játékhelyzetet. Neki az kell, hogy megtegyék helyette mások, és már csak a befejezéssel kelljen törődnie. Szóval az idei Délczeg kell, de az is kell, hogy megtaláljuk, hogy mire és hogyan. Diabyval nagyon jól néznek ki egymás mellett, Abassal vagy Faggyassal megtámogatva hazai szinten nem is lennének rossz sor, de akár még egy előretolt Gegével sem.

Mert rég láttunk olyan Gegét, mint most Győrben. Végre kicsit kötetlenebbül, a támadósorban játszhatott, ahol van lehetősége villantani valamit. Próbálkozott tisztességgel, és bár volt néhány flegmának tűnő (az alibi egy ilyen meccs után erős lenne) megmozdulása, összességében nagyon rendben volt.

Ahogy a játékunk is, ami ugyan nem volt, de legalább stabil. Nyomott az ETO, de nem éreztük, hogy bennük lenne a gól, fogalmatlanul lődöztek távolról idegességükben, amire Rossi úgy reagált, hogy ezúttal nem cserélt a megszokott 54. percben. Sőt, egész meccsen csak szükségből, vagy időhúzásból egyáltalán. Mondjuk az is igaz, a padon ücsörgő Faggyas, Odia, Nagy Gergő, Ikenne-King, Moga, Vernes hatosból kit és hova, és legfőképp miért? Mitől lesz az jobb nekünk? Középpályára csak Odia és Ikenne-King jöhetett számításba a labda minimális szintű megtartásához, tehát minek?

A végén még így is könnyen kikaphattunk volna, és pont a két csere ügyetlenkedése miatt. Ikenne-King már a második félidő elején is megkísértette a szerencsénket, amikor egy győri beadást mellel tesz le az amúgy elvétett csatárnak, hogy az fölédurrantson meglepetésében és alig nyolc méterről. A 88. percben(!!!) azonban, miközben percek óta folyamatos letámadás alatt állunk, úgy gondolja, hogy kikísér az oldalvonalunkmellett egy alig csordogáló labdát az alapvonalon túlra. Ez nem lenne baj, ha egy-két méterről gondolná, de gond ha harmincról. Szerelik, bepassz, lövés, gól – les. Hatalmas mázli, hogy a spori és a taccsbíró is úgy érezte, a Szabi előtt ácsorgó támadó zavarta kapusunkat a kilátásban, tehát nem lehet tétlen.

Mindezt úgy, hogy alig egy perccel korábban egy győri szöglet után felszabadítás helyett Vernes az ellenfélhez passzol, aki legalább annyira megilletődik, mintha Ikenne-Kingtől kapta volna, és az ötös sarkáról szintén fölévágja. Most hetekig nem lottózom, de még fej-vagy-írást sem játszom, mert tudom, minden szerencsém ugrott egy jó időre.

Kihúztuk valahogy. A sajttájon Rossi is elismeri, az első félidő egyes szakaszai kivételével gyengén játszottunk, de a döntetlenre rászolgáltunk a küzdésünkkel. Pinyő nyugodt, elsimeri, ha berúgjáka a helyzeteiket, nem lenne miről beszélni, de ha nyolcról nem megy sorra, akkor a döntetlennél jobb nem jöhet össze. Hosszú a bajnokság, a céljaik eléréshez még bőven lehet gyűjtögetni pontokat. És ennyi. Egyetlen kérdés sem hangzik el senkitől, de nincs is mit kérdezni, mindent elmondtak.

A sajttáj legérdekesebb része azonban számunkra az, hogy Rossi tűnt idegesebbnek kettejükből. Ha logikusan gondolkodunk, akkor arra kell jutnunk, nem az eredmény miatt bánatos, mert mégis a listaveztőtől hoztunk el pontot, miközben komolyabb helyzeteink nem voltak, a Győr pedig átlagban hármat szórt eddig otthon bárkinek. Ami miatt gondban lehet az a korábban is említett keretminőség-keretszámosság. Ha jól számoljuk Lovric kipontozódott a következő meccsre, Zsiva és Mufi ki tudja felépül-e. Okés, hogy az Egerrel játszunk, de nekünk tényleg nincs könnyű ellenfél, és hiába térhet vissza Baráth Boti, azt például nem tudjuk, hogy Diaby ezúttal miért nem volt a keretben sem, Tchami meddig sérült még, ha egyáltalán az és hasonlók? Diarra eltiltott lesz, Novák úgy látszik az NB2-ben ragad, Debrecenit a tulaj(?) nem engedi a nagycsapathoz, így maradnak Ikenne-Kingék, vagy talán a bevállalás, hogy jöhetnek akadémisták a fakóból, az NB2 úgysem számít idén nekünk, mindenképp kiesés kell legyen a vége.

Alakulgatunk, de még nem vagyunk kész, az idény első fordulóinak nemhogy az eredményességétől, de még a mutatott játékától is nagyon, de nagyon távol vagyunk. Egyelőre tudok hinni Rossiban, és hajlandó vagyok elfogadni, a csapat összeállításába az eltiltások és a sérülések meghatározottságain túl, talán mások is beleszólnak. Tudom, hogy üzleti érdek, de nem kéne.

képek: 1909foto.hu

Ma van a szülinapunk, igazán lehetne egy győri győzelemmel ünnepelni

Az első fejlécünk 2010-ből.

Bizony, ma van két éve, hogy elindult a blog, tehát ilyenkor illik kicsit összefoglalni a dolgokat. Érdekesség, hogy 2010 novemberében az első tényleges kontentünk (tőlem) egy Győr elleni beharangozó volt, miközben ma ugyanúgy ők lesznek az ellenfél, csak épp a meccshez nem lesz önálló beharink, amit tudunk és eszünkbe jut azt belezsúfoljuk inkább ebbe a posztba. Amúgy az eredmény akkor 1-1 lett, hogy az értékelést már RW (RobWarzycha) írja, és vállalja ezzel magára csaknem másfél évre az osztályozókönyvek ódiumát is. A számszaki értékeléseket közben eldobtuk, haladva a korral inkább szövegesen állítjuk ki a bizonyítványokat, egy erősebbre, vagy biztatóbbra vett mondat talán többet ér, mint egy odavetett ötös, hatos. (A második meccsünk egy egri kupaszereplés volt, és milyen a véletlen, jövő héten szintén Egerbe látogatunk, bár azóta ők kacifántos úton a Fáy utcába költöztek.)

(A nyitókép az első fejlécünk, 2010-ből.)

Kemenes – Takács Ákos, Botis, Debreceni, Hajdú – Abass, Horváth Adrián (Akassou), Moreira, Bojtor (Sadjo) – Danilo, Rouani (Rufino) – ez volt az első közös csapatunk, az edzőnk pedig – ahogy most is olasz úgy akkor is – Massimo Morales. A tizennégyekből mára csak Kemenes, Debreceni és Abass maradt. Taki Győrbe került, Botis Békéscsabára vonult vissza, Hore és Akassou Pécsre, Bojtor Laci pedig Egeren és Vecsésen át a REAC-ba. Moreira búcsúját babar könnyezte meg, Danilóét én tálaltam az utolsó kispesti góljának képeivel, a resztlit viszont RW félmondatozta le egy szezonösszefoglalóban.

Gyorsan pörgött az oldal akkoriban, sikerült jókor belenyúlnunk a tutiba. Moralessel mindent csináltunk, csak futballt nem, de közben a tabellán előkelő helyen álltunk, az előttünk lévőket stabilan vertük (emlékeztek még Danilo duplájára Fehérvárott? – a blog startja előtti utolsó meccs), hogy a mögöttünk lévők ellen szórjuk el a fájó pontokat. Alig telt el tíz nap, és a mester borította a bilit, egy újpesti zakó után, még a tévényilatkozata alatt lemondott. A legenda úgy járta, nem volt pénz, nem volt fizetés, a lépés egy ezekre adott adekvát válasz. Massiomóval azóta egyszer futottunk össze, tavaly ősszel Győrben (Győrben, minden Győrben, vagy a Győrrel kapcsolatosan történt itt?), egy feledhetetlen meccsen, hogy utólag kiderüljön, Danilo németországi eladásában segédkezett volna.

Közben folyamatosan kerestük a saját hangunkat. RW elindította a téli hosszú szünetekre időzített folytatásos sorozatát Az én Kispest-Honvéd sztorim címmel. A teleregény azóta is töretlenül íródik, december és február között várhatóan kapunk egy újabb évadot belőle. S03E01, erősen várós. Kispestes az ultamozgalom számára fontos dolgokat próbálta megragadni posztjaival, sajnáljuk, hogy a lendület hamar alábbhagyott. Novemberben indultunk, hamar jött a szokásos háromhavi kényszerszünet, így tavasz elejére kialakult az azóta is működő felállásunk. RobWarzycha és veghhanta posztolgat tömbszerűen, kinek mikor van ideje, babar fotózik és néha alkot valami igazán jót, Lovi dettó fotó, RobWarzychaÖccse felel a designért (hamarosan megújulunk!), mindenki mástól pedig csak lopunk, mert ott vannak és a mondataik, megjegyzéseik bizony nyomot hagynak bennünk. (És itt köszönjük az értékes vendégposztokat poppnak Döméről, BlackLotusnak a játékos Warzycháról és az albán kupaellenfél Vloréról, és zeckyboynak a kötődés lélektanáról.

Két év nem nagy idő, Kispesten mégis valahogy hosszúra tudott nyúlni. Két év elég volt ahhoz, hogy elfogyasszunk két edzőt és egy interregnumot (Morales, Szalai, Supka), egy sereg egyéb jellegű játékost (Sadjo, Bright, Cséke, és a sort a végtelenségig folytathatnám, annyian voltak itt feleslegesen), legyünk reményteljesek, és totálisan reményvesztettek. Megcsömörlöttünk néha, de valahogy mindig vissza tudtunk pörögni, mert a csapat valahogy mindig a legjobb ütemben villantott valamit. És erre várunk ma is Győrben, hogy egy újabb nehéz periódust zárhassunk le végre.

A tavalyi negyedik hely, az európai kupaszereplés csodálatos élmény, főleg egy olyan bajnokság után, ahol több ezer kilométert töltöttünk együtt túrákon, fagyoskodtunk lelátókon, csináltuk végig az egész szezont – amolyan tipikusan kispesti módra. Fantasztikus őszre (mindig őszi csapat voltunk, mindig) jött egy nyögvenyelősnek csak erős túlzással nevezhető tavasz, mégis az elmúlt 17 év legjobb helyezését értük el.

Szóval az életünk részévé vált a blog, jobban, mint bármi az elmúlt években. És ahogy kezdtük egyre komolyabban venni magunkat (amiben persze iszonyat segített a sok-sok pozitív visszajelzés akár kommentekben, akár egyéb fórumokon, akár csak hallva egy-egy mondatunkat, gondolatunkat a lelátón másoktól), úgy éreztük, bizony vannak dolgok amikben illendő megszólalnunk. A Puskás-hagyaték kérdésén elsőre felháborodtunk, mert ilyen a szurkoló, másodjára azonban higgadtabban álltunk hozzá, miközben máig nem tudjuk elfogadni a pőre tényt. Felvállaltuk a harcot a blogok kvázisajtóként való itthoni elismertetéséért, és bár voltak apróbb furcsaságok, összességében mindenhol pozitívan állnak a klubok a még számukra is újdonságként ható formához, a véleménymédiumhoz. Egyre több helyen fedezik fel, a szurkolóknak is lehet véleményük, hiszen ugyanúgy fogyasztók vagyunk, mintha egy mezei kenyérpirítót vettünk volna, azonban ha rossz, itt mégsem fordulhatunk a fogyasztóvédelemhez. Marad tehát a véleményünk leírása, ha mégis valahogy szeretnénk számonkérni. Ahol egy kicsit nyitottabbak, ott ezt elfogadják, értik, ennek iszonyat örülünk, és csak kicsit bánkódunk azon, hogy pont Kispesten, ahol egy Amerikából (a véleményújságírás és a végletekig átmediatizált társadalom hazájából) érkezett tulaj van, valahogy pont ott nem működik az egész. Sebaj, legalább van miért csinálnunk tovább.

És ahogy a blog, úgy a társaság is az életünk részévé vált. RW-t egy ideje ismertem már a magyar blogszférából, mindketten ugyanabból az alomból származunk, személyesen azonban csak egy komolyabb félreértés tisztázása után találkoztunk először, talán ezen a halálosan unalmas Vasas elleni 0-0-án. A félreértés amúgy annyi volt, hogy én azt hittem tudom ki ő, mert nem vagyunk olyan sokan a lelátó azon részén, ahol az elmúlt évtizedeket töltöttem, töltöttük (az S betű fölött), de aztán kiderült, hogy mégsem, ráadásul sikerült olyan valakivel kevernem, amiért utólag már én mondom pironkodva: bocsánat, és nem RW húzza a száját.

Ha nem is járunk össze minden nap, az már valahogy természetessé vált, hogy a meccseket együtt, vagy legalább egymáshoz nagyon közel töltjük, idegenbe rendszerint együtt járunk. Lettek közös szerelmeink, választottunk saját sört magunknak (szerencsére egy igazi szakértő is van a társaságban), hagyományaink lettek, mert közösen kezdtünk csinálni valamit, amit valamiért fontosnak érzünk mindannyian.

Harmadik évünkbe lépünk, ez a 487. posztunk,  és talán elmondhatjuk végre, kezdjük megtalálni a saját hangunkat, ahogy a blog is megtalálta a helyét az életünkben. Elhagytunk egy sereg sallangot, amikre valamiért hittük, fontosak. Dobtunk mindent, ami a mindennapok sportsajtójára emlékeztetne, hoztuk helyette magunkat, a véleményünket, és azt, hogy sosem hazudunk, sőt, mára eljutottunk oda, valóban leírjuk, amit gondolunk, úgy és akkor, ahogy és amikor. Bloggerek lettünk. Albániában nyaraltam, és? Ide írom meg. Siófokon játszottunk, és? A szendvics volt a lényeg. Fradit vertünk, és? Az ellenfél bloggereivel ültünk be utána egy sörre, és futottunk össze Muflonnal.

Magyarországi csapatról szeretnénk blogolni, egy magyar csapathoz fűződő kapcsolatunkról. Nem egy távoli ország távoli klubjáról, hanem egy olyanról, ami itt van, közöttünk van, ha leírunk egy mondatot, sanszos, hogy onnan is fogják olvasni. Külföldön talán az egész teljesen normális, bevett, nálunk még új, szokni kell. Az egészhez hajlandóak vagyunk a nevünket is adni, hiszen mifelénk az álnév, a nicknév még szitokszó, a vélemény csak valódi névtől jöhet, önmagában (mint értékes tartalom) nem állhatja meg a helyét. Ezért próbálunk – olykor talán kényszeresen is – túllépni a korábbi sémákon, és valami tényleg újat csinálni, hátha ránthatunk kicsit a közegen, mert kell, látjuk az egész sekélyességét, belterjességét, érezzük a bűzét. Sokszor pedig egyszerűen csak gyorsabbak és pontosabbak vagyunk, mint a klub saját kommunikációja, netán fogyaszthatóbban dolgozzuk fel a történteket.

Mégis, ez a blog több lett számunkra, mint a Honvédról írogatás, interjúzgatás. Nyilván kell hozzá a Honvéd, és nyilván kelletek ti is hozzá, a honvédosok, de valahogy ez így együtt még kevés lenne. Persze, lehet van benne még valami jóféle adag exhibicionizmus is, hogy képesek vagyunk hétről-hétre leülni a billentyűzet elé, és belevinni magunkat a posztokba, de az kell, mert máskülönben nem menne. Lehet megszokássá vált és így kényszerré, két év tud hosszú idő lenni, de hisszük hogy nem. Csak akkor írunk, ha kedvünk van, kötelességből egyre kevésbé, és csak azt, amihez kedvünk van, a megfelelési kényszer mára talán egyáltalán nem számít. Fura lesz olvasnotok, de igazából ti, a blog követői sem feltétlenül, mert az egy újabb megkötés lenne, hogy nektek írjunk, és ne azt, amit gondolunk, vagy szeretnénk. Így fordulhat elő, hogy vannak bizony rétegérdeklődésre (sem) számot tartó darabjaink, de egye fene, megtehetjük. Persze mindez csak részigazság, a blog attól blog, hogy együtt, veletek csináljuk.

Boldog születésnapunkat!

Ennyit az ígéretemről amúgy. A mai győri meccsről végül egy szót sem szóltam. Mindegy, nyerjünk.

fehér-piros-fekete, vagy fekete-fekete-piros, esetleg fehér-fekete-fekete, netán fekete-piros-piros és egyéb kombinációk

Ismét az értelmetlen statisztikák és a Honvéd közös szerelmeseihez szeretnénk szólni egy poszttal, amiben nem kisebb témát érintünk, mint a miben játsszon a csapat, ha meccset?

Azon gondolkodtunk, hogy az nem lehet, hogy nincs összefüggés a teljesítmény és az outfit között. Idén új mezszállítója van a csapatnak, a szurkolók körében csak csivavának emlegetett olasz Givova, ami egyrészt ugyebár megoszt, mert kinek szép, kinek meg nem tetszik, másrészt viszont semmit sem tudunk a hatékonyságáról. Nekem személy szerint tud tetszeni, ha távolról nézem, mert egységes képe van, és a harántcsíkos fehéren nem jön ki annyira, hogy a harántcsík bizony ezüst és élénkpiros. Amúgy az egyik nacink is élénkpiros, ahogy az egyik sportszárunk is, de azok valahogy jól sikerültek. Szóval furi a helyzet, de úgysem erről lesz szó, mert az, hogy mi szép és mi nem, az teljesen lényegtelen a futball szempontjából. A szépség nem lehet statisztika!

Kezdjük mondjuk az alapokkal: a kombinációk számosságával. A kombinációk számosságához viszont szükségünk van arra, hogy tudjuk, miből mivel lehet számolni, vagyis milyen színű mezünk, nadrágunk és sportszárunk van, mert ebből a háromból áll össze a kinézet. Tehát:

  • mez: fehér (ezüst-élénkpiros harántcsíkos), fekete (egyoldali piros szegéllyel)
  • nadrág: piros, fekete
  • sportszár: piros, fekete

A kombinációk száma ennyi adatból viszonylag könnyen kiszámítható: mezből kétfélét választhatunk, hozzá nadrágot szintén kettőből, és sportszárat is ugyanúgy. Számokkal kifejezve: 2*2*2=8, azaz nyolcféle megoldás jöhet ki.

Következő lépés, hogy megvizsgáljuk, ezekből a kombinációkból melyiket használtuk már fel. Fontos és érdekes tudnivaló, hogy eddig hat különféle változattal kísérleteztünk, vagyis a csapat vagy nagyon hisz a babonákban, vagy valaki nagyon keresi azt az állapotot, ahol még saját maga számára is meg tudja indokolni: szép ez a csivava. Tizenkét mérkőzés alatt elpattintottunk tehát a nyolc lehetőségből hatot, amihez egy további rétegérdeklődésre figyelmet tartó tényt is hozzáfűznék, hogy ebből a hatból ötöt idegenben próbáltunk ki. A siófoki nyitófordulóban debütált az új gyártó, azaz az első még elfogadható, de az már felettébb érdekes, hogy Pápán, a 11. fordulóban volt az első olyan idegenbeli meccsünk, ahol valamelyik már korábban használt kombinációban léptünk pályára. (Nyugi, azért maradt még bennünk tartalék, és a Dózsa ellen megint új kombót avattunk a legutóbbi körben.)

Vegyük is sorra az imént említett hat összeállítást:

  • fehér mez, piros nadrág, piros sportszár: Siófok (idegenben, 3 pont), Diósgyőr (otthon, 3 pont), Paks (o, 1), Pápa (i, 0)
  • fehér mez, piros nadrág, fekete sportszár: Videoton (i, 3)
  • fekete mez, fekete nadrág, fekete sportszár: FTC (i, 3), MTK (o, 0), Kaposvár (o, 3), Pécs (o, 0)
  • fehér mez, fekete nadrág, fekete sportszár: Debrecen (i, 0)
  • fehér mez, fekete nadrág, piros sportszár: Kecskemét (i, 0)
  • fekete mez, piros nadrág, fekete sportszár: Újpest (o, 1)

… és a kettő, amit még nem próbáltunk:

  • fekete mez, fekete nadrág, piros sportszár
  • fekete mez, piros nadrág, piros sportszár

Mindez szép és jó, de mennyivel visz közelebb minket a Valóban Foglalkoztató Nagy Kérdéshez, miszerint melyik kombó mennyit ér? A témát több megközelítésben is meg lehet közelíteni, és mi így is fogunk eljárni, mert szükségesnek tartjuk, hogy a vizsgálat végére mindenki elfogadja, amit mondunk az fontos, és a klub meg tegyen eszerint, hogy az eredményesség visszatérjen. (A továbbiakban egyszerűsítünk, és csak a színek megnevezésével fogunk hivatkozni a kombókra, elhagyjuk a mez, nadrág, sportszár szavakat, de értelemszerűen mindig odagondoljuk őket.)

1. A kombókban összesen elért pontok száma

Ennél a kimutatásnál viszonylag könnyű a helyzetünk, ugyanis itt elég csak összeadni a fenti felsorolásban szereplő pontszámokat, hogy megkapjuk: a fehér-piros-piros kombóban szereztük a legtöbbet, méghozzá hetet.  Második helyen a fekete-fekete-fekete található hattal, de a kép csalóka, ugyanis ebben a két kombóban 4-4 meccset játszottunk, míg a többi négyben összesen négyet.

2. A kombókban elért pontok átlaga

Ez a mutató már valamivel közelebb visz minket a dolgok lényegéhez, de még mindig nem elég pontos, hiszen négy kombóról továbbra is egy mérkőzés alapján állítunk valamit, ezért lehet az, hogy a Fehérvárott győztes és egyszer használt fehér-piros-fekete változat a maga hárompontos meccsátlagával bőven veri az 1,75-ös, de gyakran használt fehér-piros-pirosat.

3. Bontásban az egyes elemek

Vessük el azt a tényt, hogy ezek a kombók csak ezekben a kombókban használhatók, hiszen láthatjuk, a klub is úgy variálja, ahogy csak tudja, és nézzük meg, az egyes elemek hány pontosak, milyen átlagot hoznak, hátha ebből ki tudjuk számolni, melyik lenne a legideálisabb viselet.

  • mez: fehér [10 pont; 1,43-as átlag], fekete [7 pont; 1,4-es átlag]
  • nadrág: piros [11; 1,83], fekete [6; 1]
  • sportszár: piros [7; 1,4], fekete [10; 1,43]

Az rögtön látszik a felsorolásból, hogy a piros nadrág messze a legeredményesebb ruhadarabunk a maga 1,83-as pontátlagával. Ha ezt az értéket arányosítanánk a bajnokságra, akkor az 1,83*12(mérkőzés)-es számítással könnyedén megkapjuk, hogy 21,96, vagyis 22 pontos lenne, ami pediglen öttel több a jelenleginél, és egyenlő a harmadik helyen álló MTK eddig gyűjtött egységeivel. A piros nadrághoz tehát ragaszkodjunk!

A mez és a sportszár kérdése a nadrágnál jóval fogósabb, hiszen láthatjuk, az átlagok között mindössze három század az eltérés, amire a legtöbb helyen már azt mondanák: ugyanannyi. Mivel jobb ötletünk nincs, így segítségül hívjuk a már eldöntött nadrágot, és megkérdezzük tőle, hogy ő milyen színezetű szendvicsben érzi a legjobban magát? (Magyarán leszűkítjük a problémát arra, hogy a piros nadrághoz hordott mezek és sportszárak milyen eredményességet tudnak, hátha úgy majd tudunk dönteni.)

A piros nadrágot hatszor viseltük, hozzá fehér mezt ötször, feketét egyszer; piros sportszárat négyszer, feketét pedig kétszer választottunk. Egy elemre értelmetlen átlagolni, így a meznél más döntési eljárást választva azt mondjuk, hogy hagyjuk a feketét, az úgyis csak egy ikszre volt jó az Újpest ellen, és válasszuk a Siófok, a Diósgyőr és a Vidi ellen győztes fehéret. Sportszárnál valamivel egyszerűbb a képlet, ugyanis a piros nadrághoz hordott piros sportszár négy meccsen 8 pontot gyűjtött, ami átlatban kettő, és ezzel nyert is.

Kimondhatjuk tehát, hogy ha a piros nadrágot alapnak vesszük, akkor a fehér mez, piros sportszár választása indokolt lenne az eredményesség szempontjából! Ha viszont csak a natúr átlagokra hagyatkozunk, akkor a fehér-piros-fekete megoldást kellene választanunk, épp azt, amit eddig csak egyszer, a Vidi elverésekor viseltünk. Két út, nehéz döntés, de legalább annyit elértünk, hogy az eddig felmerült hatot a harmadára szűkítettük.

4. Kombók és átlagok

Az előző pont végére sikerült eredményt elérnünk, mi viszont ennyivel nem nyugszunk meg, inkább megnézzük, hogy az egyes viselt és a viselésre még váró kombók milyen valós, illetve hipotetikus pontszámokat eredményezhetnek a csapatnak. (A számok jelentését ld. a 3. pontban.)

  • fehér-piros-piros: (1,43+1,83+1,4)/3=1,55
  • fehér-piros-fekete: (1,43+1,83+1,43)/3=1,56
  • fehér-fekete-piros: (1,43+1+1,4)/3=1,28
  • fehér-fekete-fekete: (1,43+1+1,43)/3=1,29
  • fekete-piros-piros [új]: (1,4+1,83+1,4)/3=1,54
  • fekete-piros-fekete: (1,4+1,83+1,43)/3=1,55
  • fekete-fekete-piros [új]: (1,4+1+1,4)/3=1,27
  • fekete-fekete-fekete: (1,4+1+1,43)/3=1,28

Az eredmény cseppet sem meglepő. Az elemszámok figyelembe vételével végzett korábbi számításainkkal párhuzamosan itt is az jött ki, hogy a legjobb választás a fehér-piros-fekete, valamint a fehér-piros-piros lenne, annyi extrával, hogy bejött melléjük a legutóbb kipróbált fekete-piros-fekete, és a még ki sem próbált fekete-piros-piros. Azt már látjuk, hogy a többi kombó nagyjából három tizeddel marad le, ami elsőre kevésnek tűnhet, de egy bajnokságra vetítve a sok kicsi sokra megy, és 0,3*30=9 pont mínuszt eredményez. Az pedig nem kevés. Sőt, így vissza lehetne hozni a Pápa, Kecskemét és Pécs ellen elhülyéskedett pontokat.

Az eddig gyűjtött 17 pontunkra lehet mondani, hogy reális, de mi hozzátennénk, hogy fehér-piros-feketében mindez 1,56*12=18,72, vagyis nagyjából 19 lenne, mi pedig nem hatodikok, hanem negyedikek. De ugyanakkor azt is köszönjük, hogy a fekete-fekete-piros kombót eddig talonban hagytuk, az 1,27*12=15,24 csak a tizedik helyhez lenne elég. Láthatjuk mennyit számít a mez, a legjobbnak és a legrosszabbnak tűnő kombó között már most négy pont, és hat helyezés a differencia!

Kedves klubvezetés, tessenek minket figyelmesen olvasni, mert épp most írtuk le a negyedik hely biztos receptjét, és tudjuk, ez még csak a minimum, mert egyelőre ott tartunk, hogy csak a mezeket vittük ki a pályára, és letettük a másfél megszerzett pont alapjait, hogy a srácok majd kikerekíthessék bármikor háromra. Mindent azért mi sem tudhatunk.

(Akiket izgatnak a nyers adatok, ezen a linken elérhetik azt a táblázatot, amiből dolgoztunk.)

képek: 1909foto.hu, dvsc.hu