Mastodon

Az egerszegi meccs versus bírózásnak sosem lesz már vége?

Elég ha a góloknál maradunk:

  • Tamás góljával nem foglalkozunk, mert felesleges. (Mezőnyben is kérdéses, hogy egyáltalán lefújják, pláne, hogy utána kinek ítélnek.)
  • A jegyzőkönyv szerint Könyves szerezte a ZTE első gólját: szabályos volt – megadták.
  • Traoré a negyedik előtt nagy valószínűséggel lesen vette át a labdát: les – megadták.
  • Gazdag szabadrúgása áthaladt a gólvonalon: nem látták – nem adták meg.

És akkor itt van a harmadik gólunk, amit a kommentátor is lebegtetve hagy, hiszen még a visszajátszás alapján sem foglal állást, helyette a következő hagyja el a száját:

talán, úgy tűnik, hogy a labda mögül érkezik Balogh Norbert.

Ellentétbe vele, mi állást fogunk foglalni.

“Az egerszegi meccs versus bírózásnak sosem lesz már vége?” bővebben

Diósgyőr – Honvéd 2-4 // osztályozókönyv

  • Bocskay a 46. akadémista, aki a Kispestben debütált az NB I-ben.
  • Gazdag gyakorlatilag alkatilag képtelen kis gólt lőni.
  • Gazdag második gólja egyértelmű les volt.
  • Mellékesen Gazdag gólpasszt is ad Ugrainak.
  • Ha kissé hunyorogva nézzük, akkor Balogh Norbert két gólpasszal mutatkozott be.
  • Polgár kiállítását nem értem.
  • Tujvel tizenegyest védett az utolsó percekben.
  • Csank Jánosnak MINDIG igaza van: a 2-0 a legveszélyesebb eredmény.
“Diósgyőr – Honvéd 2-4 // osztályozókönyv” bővebben