Mastodon

Négy kérdés, négy grafikon, négy válasz – és nem kicsi megdöbbenés

Nincs mit szépíteni, totális csőd az elmúlt egy évünk. Lehet mentegetőzni a vírussal, a két (három) edzőváltással, a sportigazgatós-projektjátékos modell kiépülésével, lehet tényleg bármivel, azonban a következő számokkal nem érdemes vitába szállni.

2020-at elk*rtuk, és nemkicsit, hanem nagyon, nagyon, nagyon, NAGYON, NAGYON, NAGYON!!!

Egyszerűen nevetséges a teljesítményünk. Ott tartunk, hogy nem csupán a modellnek, hanem a játékosoknak is illenék magukba szállniuk, mert nem lehet a végtelenségig 2017-re, a válogatott kerettagságra, meg úgy általában a jó képességekre hivatkozni, ha egyszerűen az előállított produktumunkkal minden szembejövő feltörli a padlót.

Eljött a pillanat (igazából már rég itt van), amikor abba kéne hagyni mind a szurkolók, mind a klub részéről, hogy struccosat játszva, fejünket a homokba dugva mantrázunk magunknak mindenféle hazugságokat, amiket aztán jól elhiszünk, mert annyiszor hallottuk saját magunktól. Tik-tak, tik-tak.

“Négy kérdés, négy grafikon, négy válasz – és nem kicsi megdöbbenés” bővebben

David Beckham találkozása Supka Attila szépségfogalmával

Bp. Honvéd – Haladás @ Hungária körút, 17h

Supi azt mondja, Gyirmóton már jól néztünk ki – jelentsen ez bármit. Én például Mezghrani borostájával elégedett voltam, úgy tűnt, egész jól áll neki, pláne, ha a falu túlvégéről nézem egy dögüres stadionban. Mondjuk úgy mindegy is.

Ha Supi a játékra gondolt, mármint, hogy az nézett ki jól, mert a létezésének van olyan síkja, ahol a jól kinézés számít, sőt, egyáltalán értelmezhető a külcsín, akkor nem tudom.

Tényleg, a fociban mi számít jól kinézésnek? Pár szóban valaki?

“David Beckham találkozása Supka Attila szépségfogalmával” bővebben

Itt egy beszédes adat arról, hogy miért állunk ilyen szarul

8bit_szellemirtokSzeretünk az InStat remek adataihoz fordulni, mert vannak dolgok, amik elsőre talán fel sem tűnnének, vagy ha igen, akkor sem tudjuk bizonyítani. Egyik ilyen alaptézis volt az Újpest elleni meccsen a lelátón több helyütt is megfogalmazódott: ami kapura megy, az gól c. tézis. Mármint amit kapura lőnek ellenünk, az gól, hogy pontos legyek.

Ennek jártunk utána.

“Itt egy beszédes adat arról, hogy miért állunk ilyen szarul” bővebben