Mastodon Mastodon

Címke: Kispest-Honvéd

Becsüljünk létszámot

És vonjunk le mindenféle következtetéseket.

A Szeged elleni meccs hivatalos nézőszáma 2692 fő. Volt már ennél jobb, azonban így is a nyolcadik helyre elég az NB II. idei nézettségi listáján, ráadásul, ha azt nézzük, hogy egy kiesés elől menekülő csapat hozta össze, akkor egyáltalán nem rossz.

Vagy úgy is nézhetjük, hogy az új Bozsik 46 bajnokijából a 28. legnézettebb, tehát teljesen átlagos. Komolyabban kiugró számot (~7300) a tavaly tavaszi, Mezőkövesd elleni, kiesésről döntő meccs, illetve az azt megelőző hazaik (Újpest 6284, Kecskemét 5003) hoztak. Az új Bozsik átlaga egyébként 3160 néző.

Ezekhez az értékekhez kell mérni a tüntetést, illetve a jelenlévők létszámát. Amikor nagy volt a córesz, akkor sikerült elérni az embereket, és kijöttek a stadionba.

Éppen ezért érdekes, mennyien képtelenek felülemelkedni azon, hogy baj csak a pályán létezhet, baj csak az eredményesség lehet, míg minden más le van szarva.

“Becsüljünk létszámot” bővebben

A lakossági internet, az önálló gondolkodók és a nevezéktan összefüggő kérdései egyetlen csapongó és személyes hangvételű posztban, de legalább jó hosszan

Egyáltalán nem szerkesztőségi véleményt tartalmazó írás következik.

Tényleg le kell menni az idióták szintjére? Tényleg mindössze ennyi szellemi tőkével bír a lakossági internet kispesti szelete? Tényleg ekkora népbetegség nálunk a fu-fu-funkcionális analfabetizmus? Figyelj, mert besz*rsz. Én sem hittem el elsőre:

Tényleg képesek azon vitatkozni egyes emberek, hogy egy amúgy sok szurkoló által folyamatosan napirenden tartott kérdés, vagyis a Kispest szó visszakerülése a klub nevébe, az egyben a Honvéd kikerülését jelentené, tehát az megszűnne Honvéd lenni.

Mégis, ezek az emberek mit gondoltak? Hogy a javasolt név a Budapest Kispest, vagy a Kispest-Budapest lenne? Honvéd nélkül. Hosszasan érvelnek a Honvéd mellett, miközben egy szimpla Budapest-Kispest cseréről lenne szó.

“A lakossági internet, az önálló gondolkodók és a nevezéktan összefüggő kérdései egyetlen csapongó és személyes hangvételű posztban, de legalább jó hosszan” bővebben

A nagy rohanásban elfelejtettük, hogy múlt csütörtökön, vagyis július elsején volt 30 éves a Kispest-Honvéd FC

1991 tavaszára érett meg a gondolat, hogy a Budapesti Honvéd Sport Egyesület futballszakosztálya az önállóság útjára lépne, és megalapítanák a volt keleti blokk első önálló, gazdasági társaságként működő futballklubját.

A gondolatot tettek követték, és május végére összeállt az új alapszabály tervezete, már csak el kellett fogadni, le kellett egyeztetni, be kellett jegyezni, meg úgy általában elrendezni körülötte a dolgokat, hogy 1991. július 1-jével létrejöhessen a Kispest-Honvéd FC.

Jellemző, hogy a viták egyik hangsúlyos része volt, hogy a KHFC a BHSE labdarúgó szakosztályának legyen a jogutódja, vagy a BHSE egyik alapító egyesületeként, a Kispesti AC-ként éledjen újra. A döntést végül valahová a kettő közé lőtték be, és az új alapszabály 4. §-ának 7. pontjában a következőt rögzítették:

A Club a BHSE labdarúgó szakosztályának jogutódja /alapítási éve: 1949./ és a KAC hagyományainak folyatója.

A klub címerébe is a KAC 1909-es alapítási dátuma került.

“A nagy rohanásban elfelejtettük, hogy múlt csütörtökön, vagyis július elsején volt 30 éves a Kispest-Honvéd FC” bővebben

Új címer új felirattal, miközben maradt a régi név

Tipikus Kispest.

Akkor ezen is túl vagyunk. A száztizenegyedik (111!!!) születésnapon ismét új címere lett a klubnak, és ahogy az lenni szokott, igazi (tipikus) kispesti megoldást sikerült választani. Dodonait, salamonit, esetleg egyenesen mismásolót – vagyis a történelmünk ismeretében szinte tökéleteset.

Egyrészt a klub neve Budapest Honvéd maradt (sajnos – vh.), miközben a címerben a Kispest és Honvéd szavakat olvashatjuk egy 1909-es dátum kíséretében. Vagyis a lényeg nem változott: úgy írod, hogy Honvéd, de úgy ejted: Kispest.

Tipikus? Az.

“Új címer új felirattal, miközben maradt a régi név” bővebben

Úgy írod: Honvéd, de úgy ejted: Kispest

Ennyire egyszerű.

nem gondoltam volna, hogy ekkora indulatokat válthat ki a Népi Internet népéből egy olyan egyszerű és triviális kérdés, mint amit feltett a klub. az most mindegy, hogy igazából nem tett fel semmilyen értelmes kérdést, egyáltalán nem volt egyértelmű, hogy mit szeretnének megtudni, azonban az ilyen apróságokon egy ideje már képes vagyok túllépni.

amin viszont nem, az a mindenféle homályos érvrendszerek kuszasága.

(nem kibogozós megfejtés következik!)

“Úgy írod: Honvéd, de úgy ejted: Kispest” bővebben

Legalább a nevet kérem vissza: Kispest-Honvéd

A többi kérdésben azonban valódi társadalmi vitára lenne szükség.

A Kispesti Atlétikai Club alapszabályai.

1. Az egyesület cime: Kispesti Atlétikai Club, székhelye: Kispest, hivatalos nyelve magyar, szine: fekete-piros, pecsétje közepén diszkoszdobó Kispesti Atlétikai Club körirattal.

2. A club célja: a testedzés különféle nemeinek /: atlétika, football, vivás, uszás, torna, stb. :/ müvelése és terjesztése. Ezen cél elérésére a rendes torna, vivó órák, atlétika és football tréningek, versenyek és kirándulások, stb. szolgálnak.

“Legalább a nevet kérem vissza: Kispest-Honvéd” bővebben

Nem véletlenül tartanak a huszadlagos érvek emberének

Azonban most még a huszadlagos érvek és ellenérvek is elmaradnak.

“Nem véletlenül tartanak a huszadlagos érvek emberének” bővebben