Mastodon

Címke: meccsembere

Egy ilyen vereség után legalább a saját nevelésűeket megtiszteltük

A Fradi ellen gyakorlatilag semmiféle ellenállást nem tanúsítottunk. Amíg lehetett nullán tartottuk őket, majd ahogy megkaptuk az első gólt, tudtuk, vége, mert egyszerűen alkalmatlanok vagyunk csapatként küzdve változtatni a helyzetünkön. Gyakorlatilag az egyetlen esélyünk, ha mi szerezzük meg a vezetést, és azt valahogy sikerül megtartani, vagy legalább egy pontra menteni.

Nincs tehát semmi meglepetés abban, hogy az osztályozókönyv pontszámai (az egész csapat együtt kaphat 6 pontot) annyira szétszóródtak, hogy 1,3 ponttal is be lehetett húzni a fordulót:

  1. Szabó Alex 1,3 (ezzel megdőlt Kocsis és Tamás 1,39-es idei negatív rekordja)
  2. Eördögh 1,15
  3. Gomis 0,74

Viszont ha már valaki behúzta, az a védelemben mínusz egyig fent lévő, majd magát az Újpest ellen kisárgázó Szabó Alex, valamint a jobbszélről a szintén csalódást nem okozó Eördögh.

„Egy ilyen vereség után legalább a saját nevelésűeket megtiszteltük” bővebben

Lukicnak tavaszra kedve támadt futballozni, azonban a Videoton ellen mégis Gomis lett a sok nem kiugró teljesítmény között a legjobb

Osztályozókönyv vs Videoton.

  1. Gomis 1,57
  2. Lukic, 1,44
  3. Lovric 0,84

Gomis először húzott be fordulót, és úgy látszik tavasszal Lukic és Domingues mellett a szurkolók szemében ő az egyik legjobbunk.

„Lukicnak tavaszra kedve támadt futballozni, azonban a Videoton ellen mégis Gomis lett a sok nem kiugró teljesítmény között a legjobb” bővebben

Annyira simán mezőnyjátékos még nem húzott be fordulót, mint Kocsis Dominik a Zete ellen

Osztályozókönyv.

  1. Kocsis Dominik 2,7 pont
  2. Gomis 1,2
  3. Domingues 0,86

Másfél ponttal előzte meg Gomist, miközben ennél nagyobb különbséget csak Szappanos, tehát egy kapus volt képes korábban felmutatni: +1,96 ZTE 0-1; +2,07 FTC 1-3; +1,52 Mezőkövesd 2-2. Mezőnyjátékosként a csúcsot egyébként Prenga tartotta teljes egy hétig, miután a Felcsút elleni két góljával 1,3 pontot vert Lukicra.

„Annyira simán mezőnyjátékos még nem húzott be fordulót, mint Kocsis Dominik a Zete ellen” bővebben

Egy duplázással könnyen be lehet húzni az osztályozókönyvet

Gyakrabban kéne.

Mostanában nagyon ritka, hogy egy játékos kettő pont fölé merészkedjen. Tavasszal például eddig csak Dominguesnek sikerült, és ehhez kettőt kellett rúgnia Kecskeméten. Ahogy most Prengának is a Felcsút ellen:

  1. Prenga 2,42 – először első, és érdekesség, az utolsó négy meccsen vagy utolsó, vagy utolsó előtti volt a szavazatok alapján.
  2. Lukic 1,13 – úgy látszik visszatért a kedve, a tavaszi hat meccsen ez a negyedik dobogója, miközben ősszel mindössze egyszer fért fel rá.
  3. Dúzs 0,79 – támogató szavazatokkal.
„Egy duplázással könnyen be lehet húzni az osztályozókönyvet” bővebben

Kiugró teljesítmény hiányában maradt a pesszimista várakozás

Nagyon régen fordult elő utoljára, hogy ennyire nehezen döntöttétek el, ki volt a mérkőzés legjobbja. Egy nullától háromig terjedő skálán, ahol van egy maximálisan szétosztható pontmennyiség 1,39 ponttal nyerni azt jelenti, hogy több, nagyjából azonos teljesítményt láttatok a csapatban. (A pontszámok szórása 0,52, ami jóval a korábban megfigyelt szórások átlaga (0,65) alatt található. Vagyis lefordítva: kevésbé változatos pontszámok születtek a meccset követően. l. a címplapi grafikonon)

A top3 sorrendje:

  1. Tamás 1,39 – legutóbb a Kecskemét elleni hazai 0-0 után volt dobogón. Akkor szintén hasonlóan alacsony (1,39) pontszámmal Kocsis nyert, a második pedig Gomis volt.
  2. Gomis 1,26 – a múlt heti harmadik hely előtt a Tamásnál említett meccsen volt utoljára dobogón (1,01).
  3. Dúzs 1,04 – debütáló akadémista.

Ha nem lett volna jól érthető az alacsony pontszám és a szórás kapcsolata, akkor tessék, itt a bizonyíték: Tamás és Gomis pont egy hasonló megoszlású meccsen is dobogós volt.

„Kiugró teljesítmény hiányában maradt a pesszimista várakozás” bővebben