- mégis vidovic játszik balhátvédet, aki már ősszel is nálunk volt (két balhátvédet igazoltunk, igaz, projic azonnal megsérült);
- két nb1-es és egy nb3-as meccs alapján eddig hatan léptek pályára, plusz egy jutott el legalább kispadig;
- elezzel alapvetően nem számoltunk a kora miatt, mégis 113 percével ő játszott eddig a legtöbbet;
- kone még a padig sem jutott, pedig 10 gólt ígért tőle a tulaj tavaszra;
- ontivero továbbra is sérült;
- morgan és palacios az nb3-ba fért csak be az első tavaszi fordulóban. a másodikban már oda se;
- három meccsen összesen négyszer volt valamelyikük kezdőként a pályán (ontiveroval nem számolva, és csak az nb1-re nézve a maximum így is 16 lenne);
- három meccsen hat játékos összesen 405 percet volt pályán az újak közül. ebből:
- négyen jutottak el az nb1-ig: 6 szereplés, összesen 270 perc
- ketten az nb3-ig: 2 szereplés, összesen 135 perc
- gól, gólpassz nincs, de ebben a mutatóban legalább nem lógnak ki a csapatból.
- gyuri bácsi, köszönjük!
Címke: statisztika
Mennyit is játszottak a háttérbe tavasszal sem szoruló akadémistáink?
Az elmúlt másfél hét ámokfutása kissé lenyugodni látszik, talán most már higgadtabban lehet reagálni az elhangzottakra. Például kedvenc tételmondatunkra, hogy az akadémisták továbbra sem fognak kevesebb szerepet kapni, mint eddig (vs. frissen hozott kilenc légiós, plusz a még maradottak).
A kérdés, vajon mennyi az annyi, amihez képest majd nem játszanak kevesebbet? Kiszámoltuk. (Természetesen az őszi 17 meccset alapul véve.)
„Mennyit is játszottak a háttérbe tavasszal sem szoruló akadémistáink?” bővebben
Srácok, nagyon pörög az oldal. Négy nap alatt annyi látogatónk volt, mint máskor egy teljes hónapban. Hüledezve nézem a statisztikákat.
Srácok, nagyon pörög az oldal. Négy nap alatt annyi látogatónk volt, mint máskor egy teljes hónapban. Hüledezve nézem a statisztikákat.
Itt egy történeti áttekintés arról, hogy nem érdemes állandóan cserélni a teljes keretet, mert abból jó még nem sült ki
Itt egy történeti áttekintés arról, hogy nem érdemes állandóan cserélni a teljes keretet, mert abból jó még nem sült ki. Amúgy meg ajánlom is blogot kötelező olvasmánynak.
Hiába szólnak mellettünk az egyéb számok, ha a lényeg nagyon nem
Ahogy az már lenni szokott az elmúlt években, a hosszabb szüneteket hosszú és unalmas számsorokkal ütjük el. Idén azonban annyiban különbözünk a korábbiaktól, hogy kivételesen nem azt keressük, hogy mitől vagyunk olyan jók, hanem, hogy mitől ilyen rosszak. A számokat, ahogy eddig is mindig, az InStat szolgáltatta.
„Hiába szólnak mellettünk az egyéb számok, ha a lényeg nagyon nem” bővebben
Jövő héten leszünk négy évesek, és mindjárt egy éve a taccson
Szokásos idényvégi statisztikák: I. A játszott percek
Valami ilyesmi: Kemenes – Baráth, Lovric, Ignjatovic, Alcibiade – Ikenne-King, Hidi, Vécsei, Nagy Geri – Job, Holender
Kemenes – Baráth, Lovric, Ignjatovic, Alcibiade – Ikenne-King, Hidi, Vécsei, Nagy Geri – Job, Holender
Ha csak a játszott perceket nézzük, akkor valami ilyesmi csapat jön ki erre az idényre. Érdemes észrevenni, hogy MaxiKing általában a jobboldali védő helyén tolta, és mégis úgy alakult, hogy öt, azaz öt védőnknek is összejött a kellő idő az év végi összetetthez. A másik truváj, hogy a kezdőben egyetlen középcsatár sincs, de még klasszikus támadó sem. Viszont van négy akadémista, plusz Hidi, mint saját nevelés.
„Szokásos idényvégi statisztikák: I. A játszott percek” bővebben
Tisztelet a hősöknek – III. A rekorddöntők
A győri meccsről illenék valamit írni, jogos a kritika, csak éppen idő nincs nagyon rá jelenleg. Ellenben arra van, hogy ha nem is szégyenfalként, de legalább egy tablóként rögzítsük azok névsorát, akik összehozták a Kispest és a Honvéd történelmének leghosszabb vereségsorozatát.
Jajj, bármit, csak ne kerüljünk hátrányba!
Tegnap előjött egy gondolat, hogy mennyiszer kerültünk hátrányba az ősszel, és az milyen rossz, mert alapvetően kontracsapat vagyunk, és annak alapfeltétele, hogy a vezetést mi szerezzük meg. Most kiszámoltam, és keményebb, mint azt hittem.
Csak mondom: a HONVÉDNAK VAN JÁTÉKA!!!!
Ledarálunk egy valag számot az első tizenhárom fordulóról, és megmondjuk, ki a faszagyerek a csapatból eddig.
Azt nyilván már levágtátok ennyi együtt eltöltött idő után, hogy valamilyen szinten szerelmese vagyok a statisztikáknak. Rejtett kis táblázatomban vezetem szinte minden babonámat, és ami egyszer nem működik, azt a következő meccsen nem használom (más közlekedési eszköz, dobom a pólót, cipőt, esetleg ezek kombinációját), mert tudom, a babona és a csapat eredményessége között nyilvánvaló összefüggésnek kell lennie.
És ugyanígy, a magam módján rajongok az InStat adataiért is, mert ők azt csinálják, hogy lemérnek minden NB I-es meccset, majd publikálják az adataikat, hogy azokat mások újragyúrhassák, kapaszkodókat keresve, vagy csak úgy, kíváncsiságból.
Most is egy ilyen következik. Mindenféle érdekességek az első tizenhárom forduló alapján, amiből kiderül, hogy
- Ignja valóban egy hérosz,
- Daud az elmúlt évek egyik legjobb igazolása,
- King kinőtte magát
- Vécsei az akadémia gyöngyszeme
- Nagy Geri pedig valóban nagy
- és még sok minden más