mert célunk csak egy van
Hétvégi Kötekedő podcast
Az első részben inkább az érzelmek domináltak, most azonban megpróbáltunk tényekkel, vagy tényszerűnek látszó dolgokkal operálni. Ilyesmi témák kerültek elő:
címlapkép: ma 11 éve, hogy a felcsútiak levetették velünk a Puskás drapit.
„[HK020] A Felcsútról beszélgettünk II. rész” bővebbenAz állami sportlap, a Nemzeti Sport! Itt.
Nyilván, tudjuk ki a főszerkesztője, izé, nyilván azt is tudjuk, hogy a jogok, bár pontosan nem, hogy mégis milyen jogok, csak úgy általában a jogok, mert azok valahol vannak. Most éppen a Nemzeti Sportnál, mert bárhova kattintunk, nem látjuk sehol a korábbról ismert ún. jogkezelő logóját, vagy bármi arra utaló nyomot, hogy a Nemzeti Sport webshopjába hogyan kerültek a puskásos cuccok.
Bezzeg amikor Puskás egyetlen magyarországi klubja, a Kispest rá akarta írni egy pólóra, hogy: Puskás, akkor meg kellett jeleníteni a jogkezelő logóját.
Hányok az egésztől.
Természetesen tisztességes kispesti ebből a shopból nem vásárol, és nem vesz magára semmit. Pláne nem a Honvéd meccseire.
„Beszartok, tudjátok ki kezdett el puskásos cuccokat árulni?” bővebben#2023/11/02 „A FEB a PMFC–Budapest Honvéd mérkőzéssel kapcsolatban a Budapest Honvédot a rend magzavarásával kapcsolatos szurkolói cselekményekért (pirotechnikai eszközök használata, egészségre, biztonságra veszélyt jelentő tűzijáték használata, amely a mérkőzés megszakítását eredményezte, valamint politikai érzékenységet sértő cselekmény, palesztin zászló kihelyezése) pénzbüntetés megfizetésére kötelezi.” (via MLSZ feb)
#2023/11/04 Így is lehet csinálni. Idézem: „A Vasas FC számára mindig kiemelt fontossággal bírt drukkereink véleménye, amely a közelmúltban leginkább a hazai mérkőzéseken, a büfészolgáltatással kapcsolatban tapasztalt negatívumokról szólt.” Igen, a Vasasnál, ahová a Bozsiknál azért jóval kevesebben járnak, tartósan gond volt a büfével, és nahát, erre mit léptek? Lecserélték. (Apróság, de a hétfői meccs elején még nem lehetett kártyával fizetni, azonban gyorsan orvosolták.)
„Kéthetikispest #2023/11/08” bővebbenAz érdekel a legkevésbé, hogy Szöllősi György nem kapott diplomata-vízumot az Egyesült Államokba, mert tényleg minek neki? A saját állítása szerint is csak azért utazott volna ki, hogy megnyissa a mostanában magyar állami pénzből és Magyarországról utaztatott csapatokkal lélegeztetőn tartott, egykor az amerikai magyarok focikupájának számító Árpád kupát, amit ráadásul idén Chicagóban, egy szerb kolostor focipályáján rendeznének meg. (Az esemény annyira jelentős, hogy saját honlapja sincs, és az internetről még a résztvevő csapatok nevét is szinte lehetetlen küldetés összeszedni.)
Valamint „Az amerikai út egyben alkalom lett volna arra, hogy a kontinensen kirobbant Messi-őrületnek a helyszínen tapasztalható részleteiről is beszámoljak a Nemzeti Sport olvasóinak, helyi kollégákkal és futballvezetőkkel beszélve (több hivatalos találkozó volt előkészületben), továbbá válogatott labdarúgónkkal, a Philadelphia Union MLS-csapatban futballozó Gazdag Dániellel is találkoztam volna (…)”
Hát ehhez kellett volna a diplomata-vízum. Természetes, nem?
„Csak kellene valamit írni Szöllősi Györgyről, például mert” bővebbenVagy lehet, én vagyok az alternatív valóság?
Pár éve még elképzelhetetlen volt, hogy egy magát Kispest-szurkolónak tartó ember magára vegyen bármit, amit a Szöllősi-féle Puskas.com cég gyártott, forgalmaz, amihez egyáltalán köze van.
Egyszerűen mert egy kispesti nem legitimálhatja semmilyen formában azt a történést, hogy néhány gátlástalan alak egyszerűen einstandolja az itthon kizárólag a Kispesthez (és a Honvédhoz) köthető Puskást. Nemhogy magán viselje, és boldogan tapsikoljon benne az Új Magyar Futball egyik plázájában. (Hálásak vagyunk, miniszterelnök úr!)
„Kezdem elveszíteni a kapcsolatom az új magyar futball alternatív valóságával” bővebbena lehető legmagasabb helyről hangzott el:
„Ezt a mondatot csak ideteszem minden kommentár nélkül, mert” bővebben„Szabad és kell politizálnia a sportújságírónak.”
Szöllősi György Tusványoson (via telex, 444)
Nyugi, még véletlenül sem Craiova miatt álltak ki mellettünk.
Általános célú nem értem poszt következik.
A Fradika, mint sportegyesület, tehát a birkózástól a trambulinig, az U2-től a seniorig, vagyis úgy általában az egész kötött egy szponzori szerződést a száz százalékban állami tulajdonú MVM-mel (Magyar Villamos Művek), és jut évi hatmillió euró támogatáshoz.
A támogatás forintban nagyjából 2 milliárdot jelent, ami például az MVM 2017-es nyereségének pontosan a fele. Az most mindegy, hogy állami cégként illene a nyereséget az államkasszába befizetni, mert lehet, hogy esetünkben pusztán az egyik zsebből a másikba pakolásról beszélhetünk, és akkor fogadjuk el, hogy így kevesebb a papírmunka.
Az MVM egyébként korábban is nyitott volt arra, hogy a társadalom számára nagyon fontos célokra nagyon sok pénzt áldozzon. Önként.
![[HK020] A Felcsútról beszélgettünk II. rész](https://i0.wp.com/csak.taccs.hu/wp-content/uploads/sites/10/2025/03/2014-felcsut-kispest.webp?fit=1200%2C900&ssl=1)
