Mastodon

Címke: Szöllősi György

Csányi-interjú, Szamosi, csatárkérdés

Napikispest 2025/07/02

A poszt elején gyorsan átbeszéljük Pinte leigazolását, illetve a kellemetlen csatárkérdést, mert ha valahol igazán lyukasnak tűnünk, akkor az csapat eleje. Többen is szükségből játszottak idén olyan posztokon, ami nem feltétlen a sajátjuk, és ha nem igazolunk, akkor ősszel se lesz másképp.

Aztán ejtünk pár szót Szamosiról, akit a Nemzeti Sport Diósgyőrbe vízionál, bár erről senki sem tud.

A végén pedig egy hosszabb hőbörgést olvashattok egy NSO-n megjelent, Szőllősi által készített Csányi-interjúval kapcsolatban. Újfent bebizonyosodott, hogy mennyire gyomorforgató és hazug álomvilágban él, mind az élpropagandista újságfőszerkesztő, mind a futballvezér, ha a futballról, valamint a futball és a jelenlegi hatalom kapcsolatáról van szó.

Figyelem, a csányis rész erősen belemenős tartalom.

„Csányi-interjú, Szamosi, csatárkérdés” bővebben

Rasszizmus, Videoton, cicaharc

Napiizé 2025/06/10

_sokszínű vidék

A FEB a Csákvár–Soroksár mérkőzéssel kapcsolatban a Csákvárt szurkolójának rasszista megnyilvánulásáért („huhogás” az ellenfél színes bőrű játékosa felé) pénzbüntetés megfizetésére kötelezi, továbbá elrendeli a sportszervezet 1 soron következő hazai NB II-es férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésén a Tersztyánszky Ödön Sportközpont „D” szektorának a lezárását.

via MLSZ fegyelmi bizottság, 2025.06.04.

Jövőre nagyon figyeljünk egymásra a csákvári vendég felé vezető turistaúton. Ebben a fertőben, ezen a fékeveszett helyen bármi megtörténhet.

„Rasszizmus, Videoton, cicaharc” bővebben

[HK020] A Felcsútról beszélgettünk II. rész

Hétvégi Kötekedő podcast

Az első részben inkább az érzelmek domináltak, most azonban megpróbáltunk tényekkel, vagy tényszerűnek látszó dolgokkal operálni. Ilyesmi témák kerültek elő:

  • a Kispest/Honvéd szurkolóinak viszonya a felcsúti klubhoz,
  • a Felcsút előtti Felcsút SE története,
  • hogyan lett egyáltalán önálló klub a Felcsút, miután sokáig a Videotonnal élt szimbiózisban,
  • és ilyesmik.

címlapkép: ma 11 éve, hogy a felcsútiak levetették velünk a Puskás drapit.

„[HK020] A Felcsútról beszélgettünk II. rész” bővebben

Beszartok, tudjátok ki kezdett el puskásos cuccokat árulni?

Az állami sportlap, a Nemzeti Sport! Itt.

Nyilván, tudjuk ki a főszerkesztője, izé, nyilván azt is tudjuk, hogy a jogok, bár pontosan nem, hogy mégis milyen jogok, csak úgy általában a jogok, mert azok valahol vannak. Most éppen a Nemzeti Sportnál, mert bárhova kattintunk, nem látjuk sehol a korábbról ismert ún. jogkezelő logóját, vagy bármi arra utaló nyomot, hogy a Nemzeti Sport webshopjába hogyan kerültek a puskásos cuccok.

Bezzeg amikor Puskás egyetlen magyarországi klubja, a Kispest rá akarta írni egy pólóra, hogy: Puskás, akkor meg kellett jeleníteni a jogkezelő logóját.

Hányok az egésztől.

Természetesen tisztességes kispesti ebből a shopból nem vásárol, és nem vesz magára semmit. Pláne nem a Honvéd meccseire.

„Beszartok, tudjátok ki kezdett el puskásos cuccokat árulni?” bővebben

Kéthetikispest #2023/11/08

#2023/11/02 „A FEB a PMFC–Budapest Honvéd mérkőzéssel kapcsolatban a Budapest Honvédot a rend magzavarásával kapcsolatos szurkolói cselekményekért (pirotechnikai eszközök használata, egészségre, biztonságra veszélyt jelentő tűzijáték használata, amely a mérkőzés megszakítását eredményezte, valamint politikai érzékenységet sértő cselekmény, palesztin zászló kihelyezése) pénzbüntetés megfizetésére kötelezi.” (via MLSZ feb)

#2023/11/04 Így is lehet csinálni. Idézem: „A Vasas FC számára mindig kiemelt fontossággal bírt drukkereink véleménye, amely a közelmúltban leginkább a hazai mérkőzéseken, a büfészolgáltatással kapcsolatban tapasztalt negatívumokról szólt.” Igen, a Vasasnál, ahová a Bozsiknál azért jóval kevesebben járnak, tartósan gond volt a büfével, és nahát, erre mit léptek? Lecserélték. (Apróság, de a hétfői meccs elején még nem lehetett kártyával fizetni, azonban gyorsan orvosolták.)

„Kéthetikispest #2023/11/08” bővebben