vh – Oldal 237 – Csak a Kispest!

Akadémistáink az NB I-ben 28 forduló után

Az megvan, hogy az NB I. őszi szezonjában

a gólok 55,1%-át légiósok szerezték, miközben
az összes játékperc 48,5%-a köthető hozzájuk?
és a csapatok kereteiben csak 40,55%-nyi helyet foglalnak el?

Ezt csak érdekességként raktam ide, mert minket pont a maradék, a magyar játékosok érdekelnek, és azon belül is a kispesti akadémisták.

Annyi azért jól látható, hogy 12 csapat átlagosan 30 fős kerettel nagyjából 360 játékos (bakker, tényleg van ennyi NB I-es szintű játékos itthon?), és ennek kerekítve 60 százaléka magyar, vagyis 216. Ebből természetesen lejönnek a honosított játékosok (Lovric, Tujvel etc), azonban hasraütésre még így is maradnak mintegy 180-an.

„Akadémistáink az NB I-ben 28 forduló után” bővebben

Tegnapikispest 2022/04/20

klublicenc // kicsit izgultam miatta, azonban elsőre meglett. Az apró sikereknek is örülni kell.

három klub // nem kapott az NB I-NB II vonalon elsőre semmilyen licencet: Újpest, Kisvárda és Szeged-GA.
az NB II-ből // a Vasas (1), a Kecskemét (2), a Diósgyőr (3), a Haladás (6), a Nyíregyháza (8) és a Győr (11) kapott NB I-es licencet.

Bardea // távozik. Bejelentették. Valahogy majd túléljük. (via honvedfc.hu)

Sani Abacha // távozott. Nem jelentették be. (via MLSZ adatbank)

játékoskeringő 2022/23 nyár // elindítottuk a szokásos posztot a szokásos helyen.

Ránézésre sz*rabbul állunk, mint egy éve

És bizonyos szempontból tényleg, bizonyos szempontból viszont az előrelépés megkérdőjelezhetetlen.

Bár egy ponttal kevesebbet szerezetünk, mégis ugyanúgy hat pontra vagyunk a legjobb kiesőtől, mint tavaly ilyenkor. Ráadásul tavaly volt a kiesők és közöttünk egy Zalaegerszegnek (29 pont) nevezett ütközőzóna, amivel mindvégig számolni kellett.

Idén semmi ilyesmi nincs, tisztán a bentmaradásért megyünk, vagyis több pontunk kell legyen a végén, mint a mögöttünk lévő Gyirmótnak és MTK-nak.

„Ránézésre sz*rabbul állunk, mint egy éve” bővebben

A VAR nem arra való, hogy minden körülményt figyelembe vegyen

Honvéd – FTC 1-2

92. perc, ferencvárosi szögletet követően Zachariassenről a Honvéd kapujába pattan a labda. 1-2

A VAR feladata a gólok szabályosságának vizsgálata.

A VAR-nak nem feladata a nyilvánvaló kimondása, hogy a pontrúgás (szöglet), amelyből a gól keletkezett, nem is létezett, hiszen kapuskirúgásnak kellett volna következnie. Ezt látta szurkoló, látta játékos, látta a VAR-konténerben mindenki, egyedül a bíró és partjelzője nem, tehát egy rossz ítélet után közvetlenül szabályos gólt lehet szerezni.

Ennek így baromira sok értelme van.

Látni a rossz döntést, hiszen látnak minden centit, mégsem lehet tenni ellene semmit, mert nem ad rá lehetőséget a szabálykönyv.

„A VAR nem arra való, hogy minden körülményt figyelembe vegyen” bővebben

Sok reményem nincs, de egyszer valaki tényleg beleszaladhatna a nem létező késünkbe

Honvéd – FTC @ Bozsik, 19:30, vezeti: Andó-Szabó, VAR: Iványi

Amióta az új (jelenlegi) tulajdonosi szerkezet van Kispesten, mindössze egyetlen egyszer, 2019 tavaszán (tehát még a régi csapattal, edzővel, etc) sikerült megvernünk a Fradit:

2019.04.27. 3-2 @ Hungária, Supka
2019.10.06. 0-0 @ Hungária, Sannino
2020.02.05. 0-0 @ Üllői, Sannino (az egyetlen pontszerzésünk az új Üllőin)
2020.06.16. 0-2 @ Hungária, Pisont
2020.11.21. 0-1 @ Hungária, Bódog
2021.02.20. 0-1 @ Üllői, Horváth
2021.05.08. 1-2 @ Hungária, Horváth (Eppel góljával közel negyven percig vezettünk, majd a Fradi fordított a 83. és 86. percekben)
2021.09.11. 0-1 @ Bozsik, Horváth (67 perc emberelőnyben, kaput eltaláló lövés nélkül)
2021.12.18. 0-1 @ Üllői, Horváth (egy 92. percben lőtt góllal kaptunk ki)
2022.03.01. 0-1 @ Bozsik, Vignjevic (Magyar kupa)

„Sok reményem nincs, de egyszer valaki tényleg beleszaladhatna a nem létező késünkbe” bővebben