Mastodon

Tízévesek lettünk, kicsit modellt is váltottunk, ezért kivételesen publikálunk számokat az oldal olvasottságáról

Tudjátok mennyi egymillió oldalletöltés?

A Honvéd hazai nézőszáma a legutóbbi öt meccsen átlagosan 2181 fő volt, vagyis, ha ez a tömeg az év minden napján ránézne egyszer ugyanarra az internetes oldalra, akkor az 796 ezer oldalletöltést generálna. Tavaly november óta, a koronával súlyosbított tavaszt is figyelembe véve, 1,8 millió körüli oldalletöltést* generáltatok a Google Analytics mérései szerint úgy, hogy ennek a forgalomnak mindössze 11 százaléka érkezett a magyar emberek tömege által az internettel azonosított Facebookról. Az olvasók csaknem kétharmada(!) direkt hozzánk érkezik, vagyis egyértelműen az a célja, hogy erre az oldalra navigáljon.

„Tízévesek lettünk, kicsit modellt is váltottunk, ezért kivételesen publikálunk számokat az oldal olvasottságáról” bővebben

Napikispest 2020.11.06.

  • halasztás @ Budafok [frissítés: 11:20] // gondolom tízkor kezdődhet a munkanap a Budafok titkárságán, mivel a közleményük szerint 10 óra 3 perckor futott be hozzájuk a Honvéd halasztási kérelme. Döntés a délutánra összehívott vezetőségi ülésen.

  • osztályozókönyv vs Felcsút // Kamber, Lovric, Baráth, Hidi, Zsótér a sorrend (azaz öt bajnokunk, és egyben az öt túlkoros mezőnyjátékosunk)
  • bajnokság // az Újpest hivatalosan se áll ki a Diósgyőr ellen, a három pontot a Diósgyőr kapta. (via MLSZ)
    • arra viszont // továbbra sincs magyarázat, hogy ha a Felcsút nem állt ki egy meccsre, akkor azt miért kellett lejátszani (a másik fél számára egyértelműen rossz időpontban)?
„Napikispest 2020.11.06.” bővebben

Gondolom sejtitek, az lenne a meglepő, ha egyetértenék a Honvéd halasztási kérelmének bejelentésével

Nyugalom, senkinek sem kell csalódnia, mert nem, nagyon nem értek egyet vele.

Nem azzal van bajom, hogy halasztani szeretnénk a Budafokot, hiszen vasárnap lenne egy NB III-as meccsünk is, ráadásul a meccs után két hét bajnoki szünet következik, ami talán elég lehet arra, hogy legalább a sportorvosiját visszakapja pár hiányzónk, szóval abszolút az érdekeink mentén próbálunk cselekedni a kérelemmel.

Ami viszont nem fér nekem bele, hogy mindezt nyilvánosan tesszük, mintegy nyomást gyakorolva az ellenfelünkre, akinek ugyebár a halasztási kérelem elfogadásakor a saját érdekeit kell elsődlegesen mérlegelnie, és csak másodlagosan a sportszerűségi érveket.

„Gondolom sejtitek, az lenne a meglepő, ha egyetértenék a Honvéd halasztási kérelmének bejelentésével” bővebben

Sportszerűségből és sportemberségből mutattunk példát Felcsúton – a szövetségnek és a Felcsútnak

Felcsút – Bp. Honvéd 1-0 // osztályozókönyv

Tudom, a pénztártól való távozás után nem illik reklamálni, azonban mivel korábban több posztunkban is szóvá tettük a dolgot, ezért minden jogom megvan egy kis népi demagógiához:

  • Az Újpest pénteken nem áll ki a Diósgyőr ellen: játék nélkül a Diósgyőr kapja a három pontot.
  • A Honvéd második csapata nem állt ki a Dabas ellen: játék nélkül a Dabas kapta a három pontot.
  • A Felcsút nem állt ki a Honvéd ellen: óriási sportdiplomáciai sikerként le kellett játszani a meccset egy másik, számunkra a lehető legrosszabb időpontban, szerda kora délután, a klubnál bedurrant koronavírus-járvány kellős közepén, amikor a keret felét tapasztalatlan 16-19 évesekből tudjuk csak összetákolni.
„Sportszerűségből és sportemberségből mutattunk példát Felcsúton – a szövetségnek és a Felcsútnak” bővebben