Természetesen a mindenre hajlandó origo hasábjain. Múlt héten alig írták meg Husztit, pár óra múlva repült. Vannak még véletlenek.
Edzőről, pláne magyar edzőről, legyen bármilyen eredménytelen, egy átlag hétköznapon még véletlenül sem írnak olyasmit, hogy „totális bukás”, vagy a poszt zárómondata, miszerint: „A roppant szomorúan beszélő legendás Vasas-játékos (Kiss László – a szerk.) szerint semmi remény nincs a bentmaradásra. És hogy ez így van, abban meglehetősen nagy Kondás Elemér edző felelőssége.”
A magyar edzőkről egészen addig kuss van, amíg Pintér Attila ki nem kap Észak-Írországtól, mert utána leszólnak a Központból, hogy srácok, mehet! [Így, jelen időben, mert a mintázat rendre ugyanaz.] Ettől a perctől aztán minden szart ráborítanak válogatás nélkül, amiről addig természetesen egy szót sem írtak, pedig nyilván ugyanúgy tudatában voltak, mint az engedély előtt.
Szóval: viszlát, Kondás, óráid lehetnek hátra.
Jó, az külön vicc, hogy ma 70 éves Csányi Sándor az MLSZ elnöke és a Vasas tulajdonosa. (Igaz, a Nemzeti Sport méltató cikkében egy büdös szóval sem említik a Vasast, ahogy az MLSZ-es munkássága során is csak a sikereket emelik ki, mélyen elhallgatva a visszásságokat, az ellenőrizhetetlen és feleslegesen kiadott TAO-milliárdokat, a szurkolói kártya bevezetését, tündöklését és bukását, a legalább ötféleképpen megbukott fiatalprogramot, nem szembesítik a 2011-ben bemutatott programjával, vagy a 2013-as, a Magyar Labdarúgás Fórumán elhangzottakkal, tehát az ígéreteivel, de sebaj, majd ha esetleg megjön a névre szóló kilövési engedélye, mert mondjuk valami jelenleg érthetetlen okból átmegy simicskába, és megsértődik rá a főnök.)
frissítés //
Ilyesmit se nagyon látott még a magyar futball: megtartották Kondást! Idézném Nagy Miklós sportigazgatót, mert ez a legszebb rész (és a szavaknak őszintén tudok tapsolni!):
A Vasasnál nem lehet edzőt buktatni, itt nincs játékosuralom. Az edzőváltással asztal alá söpörnénk a problémákat, amelyek mélyebben gyökereznek.
kibeb*szott menő gondolat, fiatalosan repül a lájkunk.
Nem lennék most az origo helyében. #trollolo
Újpesten Kruscsic-Vignyetta csere.
Hát…ha vasas drukker lennék, kíváncsian várnám a vezetés magyarázatát, így Honvéd drukkerként van bennem egy kis öröm, hogy hátha ezzel most segítettek nekünk…vagy elengedték az egyet, a kettőre jó lesz elibá is, nem tom…
Hanta, ezzel óvatosan kell bánni, ilyen írás a Horváth Ferivel kapcsolatban is sokszor született, mégsem küldték el utána…
Egyébként sztem iszonyú rossz profilú öreg, motiválatlan játékosokat vásárolt össze a vasas, nem hiszem, hogy edzőkérdés van náluk…
Az NB1 egyik legerősebb csapata? Miért? Mitől?
„hazai szinten erős keret tele komoly élvonalbeli rutinnal bíró focistákkal, illetve több, a válogatottat is megjárt kimondottan jó focistával” … „Ami a Vasas fentebb már dicsért keretét illeti, rutinért és tehetségért valóban nem kellett szomszédba mennie az új edzőnek. Csak néhány név az öltözőből: Jova Levente, Litauszki Róbert, Otigba Kenneth (2-szeres válogatott), Baráth Botond (11), Pátkai Máté (23), Vida Máté (6), Márkvárt Dávid, Radó András, Holender Filip (16) vagy éppen Feczesin Róbert (12). Erre azért lehetett – volna – alapozni.”
Ismerek csapatot, amely elhitte, hogy a jól csengő nevek mögött valódi kvalitás van… (Zsótér, Baráth, Tamás K., Balogh N., Eppel, Szappanos, Nagy D., Ugrai, Hidi, Lukics, Doka, Drazsics, Petkovics, Jónsson, Nono). Csak sajnos a jól hangzó hazai nevek még ebben a magyar posvány féle légiósszutyokban sem elegek.
Mondjuk (Ana)Kondás Elibá a magyar edzői karnak tényleg az alsó polca, és ez önmagában nagy szó, de ne tegyünk úgy, mintha ez a kivénhedt, „egykoron volt pár jobb félszezonom, azóta erre verem a helyi plázában” kaliberű horda sokkal többre lenne hivatott, minthogy még picit szopkodja az állam jelenleg Vasas-ízű csecsét.
Azért a Vasasnak sikerült olyan játékosokat összeszedni (Baráth, Márkvárt, Radó, Cipf, Balogh, Litauszki), aki korábbi csapataikkal is a kiesés ellen küzdöttek…kvázi az egy vödör szart átöntöttek egy másik vödörbe. :D
Egyébiránt, ha sikerül a bennmaradást kiharcolni, a Vasas meg kiesik, Holendert azért visszahozhatnánk. :)
Tamás Krisz helyén, mint a régi szép Rossi időkben?
Aki látta a Pafc-Ute meccset vasárnap, az vajon hallotta is?
Mondjuk mókás volt, hogy azok buziorbánoztak meg mocskosfideszeztek, akik pár hónapja még térden állva könyörögtek egy fideszes befektetőcsoportnak, hogy vegyék már meg a klubot a belgától… :) Persze az sem különb, mikor a szurkolóink a Vidit Fideszotonnak nevezik, mintha nem mi lennénk jelenleg a Fidpest… :)
De nem vette meg, Daduska! (az én galambocskám Galuska Galagonyovics az UTE-t)!
Hát ez az!
Minket meg megvettek. Oszt azóta zuhanunk orral a földbe.
De hisz azért vettek meg!
Fideszbajnokság. Kántálták a Dózsások Felcsúton.
És milyen igazuk volt!
nem is értem, hogy többszörösen levitézlett edzők, hogyan kaphatnak továbbra is kispadot az nb1-ben. Kondásnak 15 éve nincs értékelhető eredménye magasabb szinten. Supka legalább elő elő húz egy kupagyőzelmet vagy egy döntőt, esetleg egy jó középcsapat eredményt…
Van itt még egy két szuper név a tarsolyban, ne aggodalmaskodj
Kilövési engedély lehet Monizra is, a Fradi elleni győzelem ellenére „kudarcedző”-ként hivatkoztak rá. Az Elibáról szóló cikkben meg valótlanul állítják, hogy a Kopasz Teknőcöt a feljutás elmaradása miatt rúgták ki Diósgyőrből, mivel a távozása idején a DVTK a bajnokság 2. helyén állt, két ponttal előzve a szegedieket és hárommal a később feljutó kecskemétieket.
És hogy teljes legyen a konzervatív szellemi fölény, az origós cikknél természetesen a szerző sincs feltüntetve.
Egyébként fradistaként én is a minőségi elemzések miatt járok ide a csak.taccs.hu-ra, valahol itt kezdődik a minőségi kontent előállítása.
Hát jópár éve, amikor a Felcsút kiesett, ott is az egyik kieső jelölt a Vasas volt, akik az utolsó fordulókban tartott benn a német edzőjük, aki egy ugyanilyen edzőváltás során került oda….remélem idén ezt nem, vagy csak később lépik meg. :D
Amúgy az ilyen cikkeken nem szoktam már meglepődni. A minőségi sportújság írás, elemzés a csak.taccs.hu-n kezdődik, objektív statisztikákkal, esetleg videókkal alátámasztva. Ahol hirtelenjébe elkedződik a szarral dobálás, minden előzmény nélkül, ott semmilyen szakmaiság nincs, ott maxium döntés előkészítésről beszélhetünk.
Minőségi ujságírás ott, abban az országban, ahol pogácsás jelenti a minőséget???
,ahol a minőségi kritika, már már arculcsapásként van jellemezve, értelmezve?
Ott, ahol ellent mondani bűn?
Vicc. menthetetlen
pogácsás, ha elvonatkoztatunk a hányingertől amit érzek ha meglátom, nem ír olyan rosszul. és itt megint nem a cikkeinek tartalmára gondolok, hanem azt, hogy hogyan és milyen eszközökkel veti papírra.
Nálam a részrehajlás, a minőségtelenség szinonimája
ezzel nem vitatkozom. nem is a minőséget említettem…