Mastodon Mastodon

Gondoltátok volna, hogy a kiesés is a szakmai stáb és a játékosok jó teljesítményét igazolja?

Tegnap lehetett a nyilatkozós nap Kispesten, amikor bemutatták a sajtónak Pinezits Mátét, az új edzőt. Pinezits természetesen mindenhol elmondta ugyanazt, néhol még a szófordulatai is visszaköszöntek a Honvéd hivatalos oldalán megjelent székfoglalójából. Igazából, ha egyet olvastál, akkor mindet olvastad. (csakfoci, nb1.hu, m4sport, sportal, rangadó/24, MTI/Origo, az einstandolt lapot nem hivatkozzuk az oldalon)

Decemberben ugyanez lement Kun Gergellyel. Akkor is bőven elég volt egyet átfutni, és az az egy tényleg bármelyik lehetett. Szóval vagy nagyon fantáziátlan arcokat választanak pozíciókra Kispesten, vagy nagyon ki van centizve előre, hogy mit mondhatnak egy-egy ilyen interjú során.

Hibák persze olykor belecsúsznak még a legprofibb előregondolkodásba is, mint történt most Pinezitsnél, mégpedig az m4sport.hu hasábjain:

A keret tagjait szeretnék megtartani Kispesten, de Pinezits szerint az, hogy például Szappanos Péter és Zsótér Donát iránt nagy a kereslet, azt jelenti, hogy jól dolgozott a stáb, a játékosok pedig jó teljesítményt nyújtottak. „Szeretnénk a saját értékeinket megtartani, hozzájuk pedig egy-egy olyan játékost hozzácsapni, akik ebben a projektben részt tudnak venni.”

via m4sport.hu

Mintha nem estünk volna ki alig két hete az NB I-ből. Tombol a sikerpropaganda: emelkedő nézőszám, tele stadion, fiatalpercek, debütálások, minden szarság, és most még ez is: „jól dolgozott a stáb, a játékosok pedig jó teljesítményt nyújtottak”.

Könyörgöm, fogjuk már fel, hogy

ki-es-tünk!

Szótagolva írom, hátha így átmegy a rendszeren.

A Honvéd hivatalos felületein (honlap, Facebook, Instagram, Youtube) a május 27-i kiesés óta – nem számoltam össze, csak hasra ütök – tizenöt születésnapi köszöntő mellé valahogy befért további legalább két tucat anyag, azonban a kieséssel talán ha kettő(!) foglalkozik, vagy említi meg érdemben. Mintha meg sem történt volna.

Elég a hivatalos felület anyagainak címeit végigolvasni május 27-től:

  • 05.27. Búcsú az NB I-től [szavak száma a cikkben // búcsú: 2, kiesés: 1]
  • 05.27. „Frusztráltak vagyunk” – Klafuric nyilatkozata rögtön a felcsúti meccs után. [búcsú: 0, kiesés: 1]
  • 05.28. Dean Klafuric távozik – másnap már repült. [búcsú: 0*, kiesés:1]
  • 05.28. PAFC – Honvéd – a meccs képei és videója, és mivel vereség, a Facebookra egyik sem került ki. [búcsú: 1, kiesés: 0]
  • 05.29. Újoncot avattunk Felcsúton – Heti Honvéd a szokásos számokkal, egyedül a 2 hiányzik belőle, a kieséseink száma. Valahogy nem fért be a hét legfontosabb eseményeinek sorába. [búcsú: 0, kiesés: 0]
  • 05.30. PAFC, Újpest és Fehérvér – az akadémia heti programja.
  • 05.30. Idősebb korosztályban is megállták a helyüket – az U15 Olaszországban járt egy tornán.
  • 05.30. A saját értékekre támaszkodva – megszólalt az ügyvezető. Itt jegyezném meg, hogy a világ vicce pozitív töltetű címet adni egy ehhez hasonló alkalomból született interjúnak. A minimum az elnézésüket kérjük lett volna, ugyani ez az idény nem a saját értékeinkre támaszkodásról szólt, vagy ha igen, akkor takarodjon mindenki a klubház környékéről is, ha ennyi tud saját értékként. [búcsú: 2, kiesés: 7]
  • 05.31. Elegáns kapitány – beszélgetés az U19 játékosával, Polák Kevinnel.
  • 05.31. Villámtorna Németországban – az U17 tornán járt.
  • 06.01. Pinezits Máté az új vezetőedzőnk [búcsú: 0, kiesés: 1]
  • 06.03. Az otthon értékei – interjú Pinezitssel. [búcsú: 0, kiesés: 0]
  • 06.04. Elment a művészlegenda – megemlékezés az elhunyt Kristóf Lajosról.
  • 06.06. Új szakvezető – a Heti Honvéd friss kiadása. [búcsú: 1, kiesés: 0]
  • 06.06. Búcsúzott a Szentlőrinc – a kölcsönfigyelő különszáma László Dávidról.
  • 06.06. A végleges mezőny – az NB II. következő idényében induló klubok felsorolása. [búcsú: 0*, kiesés: 0*]
  • 06.06. A szezon számai – talán az egyik legarcpirítóbb anyag a kiesés óta. Konkrétan a szezon számai közé nem fért oda az a szó, hogy kiesés. Pedig ez volt a klub történetében a második, és ezzel az egyik legritkább dolog, ami valaha történt velünk. Pont ezért talán érdemelne némi figyelmet. Cserébe megtudtuk, hogy Nenad Lukic a 61 bajnokijával 191. a Kispestben legtöbbet játszó játékosok listáján. [búcsú: 0*, kiesés: 0]
  • 06.07. 6500 felett a fiatalpercek száma – beszartok, de gyakorlatilag ugyanaz, mint az előző cikk, csak kitörölték a 21 év felettieket a listákról, és új címet adtak neki. A végén például ugyanúgy betették a hazai és idegenbeli nézőszámainkat. Mert miért ne? [búcsú: 0*, kiesés: 0]
  • 06.07. Impozáns zárás – interjú az U16 játékosával, Guiliani Marcelloval.

*_ más kontextusban egyszer szerepel a cikkben.

És ennyi. A kiesés szó öt, a búcsú pedig négy anyagban szerepel, ebből kettő közös, tehát olyan anyag, ahol a kiesés valamilyen formája egyáltalán felmerül hét darab született összesen, miközben ha csak a címeket olvasod végig, akkor egy sikeres klub képe rajzolódik ki előtted.

Darabszámra: búcsú összesen 6 említés, ebből 2 a Kun Gergellyel készült interjúban a kiesést követő harmadik napon, viszont ebben egyszer sem Kun Gergely mondja; kiesés 11 említés, ebből 7 az interjúban, és 5 Kun Gergely szájából. Tényleg mintha meg sem történt volna.

Amúgy mekkora trollkodás Impozáns zárás címmel cikket kitenni a Honvéd hivatalos felületeire két héttel egy történelmi kiesés után?

Esküszöm, nem irigylem a kommunikációért felelős stábot, mert egy kiesést, pláne a Kispest kiesését szinte lehetetlen értelmesen megoldani. Ötletem sincs, hogy ilyenkor mit kéne csinálni. Arra viszont emlékszem, hogy amikor az iskolából rossz bizonyítványt vittem haza, akkor utána legalább pár hétig fülem-farkam behúztam, és inkább nem provokáltam a szüleimet.

Nekünk ég a pofánkról a bőr.

Ha lesz időm, akkor csinálok egy gyakoriságtáblázatot a Honvéd kommunikációjában a kiesés után használt szavakból, és ráfeszítem egy szófelhőre. Kíváncsi vagyok mit dob ki.

Nem, nem szándékosan rúgunk bele a klubba ott, ahol csak tudunk, hanem ők magunk kínálják tálcán a forintos labdákat.

Szerző: vh

Egy lőrinci kispesti Kőbányáról. Megtalálsz a Twitteren, emailt itt tudsz írni nekem, ha pedig üzennél, akkor a Telegramon keress. ||

“Gondoltátok volna, hogy a kiesés is a szakmai stáb és a játékosok jó teljesítményét igazolja?” bejegyzéshez 44 hozzászólás

  1. 2022.12.07: https://sportal.blikk.hu/labdarugas/magyar-labdarugas/ha-kikapcsoljuk-a-futest-a-jatekosok-megserulhetnek–sportal-interju-kun-gergellyel-a-honved-ugyvezetojevel/2022120621515868978
    „Az én fejemben nincs ott a kiesés – mondta a Sportalnak Kun Gergely, a Budapest Honvéd novemberben kinevezett ügyvezetője, aki névrokonát, Kun Gábort váltotta ebben a tisztségben a klubnál. – Nem szeretném, hogy a klubnál minden a bentmaradás körül forogjon. Az a diák, aki a kettesre hajt, megbukik. Aki az ötösért küzd, szerezhet hármast vagy négyest, de nem bukik meg. A futballban kulcskérdés a mentalitás, úgyhogy felejtsük el a kiesést.”
    Szóval csak akkor estünk ki, ha azt ki is mondjuk, amúgy nem.
    Tehát mi is használjuk inkább, hogy bejutottunk az Egykor Szebb Napokat Látott Csapatok ligájába.

    1. Köszönöm.
      Egy ‘napkommentye’ díjat így 10 óra körül fel is tudnék ajánlani.
      áríeszpíszííti

    2. Jó ez a political correct. Nekem bejön.
      Én sem vagyok rasszista csak muszlim intoleranciában szenvedek.

  2. Ha valakinek még élénk az emlékezete, vagy van forrása, hogy hogy volt 2003-as kiesés után a készülés az NB1/B-re, hogy jöttek az igazolások? Megoszthatná az itteni nagyérdeműnek, hátha lesz némi összehasonlítási alapunk az ideivel, a lehetséges visszajutásunkat illetően. Ha jól emlékszem még a Pinni volt a tulajdonos (javítsatok, ha nem így volt). Sajnos nekem az akkori időszak kiesett, az egyszerre zajló munkahelyi folyamataim és a főiskolai tanulmányaim miatt. Csak az maradt meg, hogy nézegettem az első meccs után a neveket és szinte azt sem tudtam ki-kicsoda, szinte a Gálhidi Gyurit leszámítva. Magam és a football történetünk után érdeklődők nevében is előre köszönöm az információkat

    1. A mostani igazolási terv a fiatalok mellé, pár rutinosabb NB3-as játékos, pl. az Iváncsa meccsen voltak a szagembereink, most ott nézelődnek…

  3. Nincs itt kérem semmi látnivaló, ezt már korábban leírták, hogy itt a termék a fiatalok illetve játékosok, a lényeg az, hogy az enyéni teljesítményükkel felhívják magukra a figyelmet és lehessen belőlük pénzt csinálni, miközben a csapat, ismétlem CSAPAT, kiesik. Érted, egyén és csapat. Vajon a kettő közt van avagy kellene lennie valami kapcsolatnak? Hát micsoda szép termék ez a játékos és valójában ki a f.szt is érdekel a klub és a szurkoló?

    1. igazából mezgyártónk sincs még hivatalosan, a Macron szerződés most jár le

        1. Igen, ettől félek én is. Minden adott hozzá…

        2. Olyan mélyre csak nem süllyedünk .. Ja várj, lehet képes lesz a tulajdonos kör erre is, ha „ingyen” kapjuk a szerkót

        6. 2 legyet egy csapásra, avagy a vegyétek le a mezt rigmust ki is herélnék, helyette a vegyétek fel a mezt menne 🙃

  6. Szerintem egy zártkapus meccs nem számít bele az átlagnézőszámba így az álagnézőszámot is elcseszték a Honvéd hivatalos felületén mert a 62029-es össznézőszámot nem 16-al hanem 15-el kell elosztani és így 3877 helyett máris 4135 a hazai átlag! :) Bénák ezek, na! :)

  7. Csak egyet tennék hozzá…
    Tegnap a konferencia döntőn egy szinte ugyanannyira „szándékos”, vagy „vétlen” krzezésre befújtak var segedelmével a tizit, mint elkenünk nem…
    Ha és amennyiben ez segítségével nem estünk volna ki, akkor is ennyire kritikus hangvételt ütnél meg? Nyilván van mit kritizálni, de a mélységét tekintve?

  8. Érdekes lenne a feljutás szóra is rákeresni…

  9. Azt lehet tudni, hogy ki akar feljutni? És kinek van esélye ? Kik lesznek a fő vetélytársaink? Vasas? Győr?

  10. Kun2 egyik nyilatkozatában ez volt olvasható: „szóba került az is, hogy a tulajdonosokat rendszeresen keresik amiatt, hogy eladnák-e a klubot, de ez jelenleg nincs napirenden, a fő céljuk a Bp. Honvéd anyagi helyzetének stabilizálása”….tehát nincs és nem is volt pénzük, legalábbis épkézláb, valódi erősítést jelentő játékosokra, viszont volt mindenhonnan kikukázott Enninekre, izlandira, ukránra, stb. kismillió senkiházi, tehetségtelen „szakemberekre”, mindenféle felesleges posztot betöltő naplopókra!
    Nincs pénzük, de eladni NEM akarják!
    Óriási az ellentmondás, vajon mi van a háttérben?
    Gondolom komoly erősítés sem lesz, mert a szíjjártó féle bagázst nem érdekli, mi lesz velünk.

    1. Nem biztos,hogy nem akarják eladni.
      Lehet nincs komoly vételi szándék sem attól,hogy érdeklődő akad néhanapján.

      1. Eladnák, de nem sikerült megegyezni a vételárban. Most meg értékcsökkent lett a klub, hogy kiestünk. Ha másért nem, ezért érdekük visszajutni.

    2. Igen igazából ez a kérdés ! ! Megtörtént , 2016/2017-ben bajnok 2022/2023-ban kiesés , ahogy legendát nem lehet venni , úgy a múltat sem lehet kitörölni , de szerintem most már előre kell nézni. Tudni kell mit akar , vagy mire képes a tulajdonos. Mert , ha valóban már egy ruppót nem tólnak bele , és nem is akarják eladni , akkor szerintem is igen nagy a baj és akkor ezzel kell ezerrel foglalkozni. Mert egyébként , hogy megtisztulás , fiatalok beépítése , tapasztalt Honvéd érzelmű idősebb játékosokkal és cél a feljutás még egyet is tudnék érteni, de a totális nihil nálam is kiveri a biztosítékot !

      1. Arra gondoltam , ha már a levitézlett tulajdonosok nem hajlandók , mert annyira csórók , én pl. a Vadócz leigazolása esetén a havi apanázsából 100 e. magyar forintot 1 évig állnék. Tudom ez p*csa füst , de ha többen füstölgünk talán lesz valami.

    3. A tulajdonosokat rendszeresen keresik, ez jó.
      A kérdés, hogy megtalálják-e őket. Látta őket valaki az elmúlt évben?

      1. Én igen, a Gourmet Fesztiválon mosolyogva sétáltak velem szemben. A lányomat megkértem, hogy ne kiabálja nekik ugyanazt, amit a meccsen, mert szeretném befejezni a szendvicsemet, mielőtt kivezettetnek a biztonságiakkal…

  11. „jól dolgozott a stáb”

    A jelenlegi tulajdonosi, és szakmai körről nekem Ferenc Jóska sokszor elhangzott kijelentése jut eszembe:
    „Minden nagyon szép, minden nagyon jó, mindennel meg vagyok elégedve!”
    A következmény:
    „s kitántorgott Amerikába
    másfél millió emberünk”
    majd biztos ami biztos:
    elvesztettünk kb. 1 millió embert az I. vh-ban, meg az ország területének 2/3-át.
    Ha csak kicsit arányos az analógia, akkor még egy-két év és NB3!

    2. Csakhogy ennek semmi köze a világháborúhoz, hanem Ferenc József állítólag akkor mondogatta, amikor Budapestre látogatott, és az épülő-szépülő városra értette. Vagyis még az sem biztos, hogy tényleg mondott bármi ilyet.

  12. „Pinezits Máté: …
    Kun Gergely, ügyvezető szerint nem lehet garantálni az azonnali visszajutást. Egyértelműen az a cél?
    – Garantálni nem lehet.”

    2. A Varga miniszter azt mondta jövőre 6% lesz az infláció ! Akkor az most garantált ? Amennyiben kimondják akkor úgy lesz ? Lesz ahogy lesz . Én maradok Kispest szurkolo . A retek bozo meg mendelenyi nem a Kispest .

  13. Nyilván megmondták neki, hogy mit szabad mondani, és mit nem, ő pedig mondta. Remélem ez nem jelenti azt, hogy ő is beáll a kakát ide-oda kenegetők közé. Szurkolok, hogy ne így legyen, ez csak egy kötelező elem volt, a lényeg pedig az edzéséken zajlik.
    Másrészt félek, hogy mondhatna itt bárki bármit, a lényegen nem változtat: kiestünk a 3.14csába és semmi koncepció és akarat nem látszik arra, hogy záros határidőn belül vissza szeretnénk jutni.

    De, ha már senki nem tud mondani semmit, legalább egy Dárdai féle lelkesítő interjúnak azért én is jobban örültem volna:
    https://www.csakfoci.hu/kulfoldi-foci/dardai-eleg-a-tulelesbol-lusta-jatekosokkal-nem-akarok-tovabb-dolgozni-ezert-maradt-a-masodosztalyra-is
    Cseréljük ki a cikkben a Berlin szót Kispestre és máris megvagyunk. Legalább a látszat meglenne. Többet most úgy sem tehetünk…

  14. Megvan az első érkező: Kovács Nicolas személyében.

    2. Biztos? Ugy értem nem követtem a pályafutását, mennyire stabil védőnk lehet, Prenga, Klemenz helyett? Ok gondolom középső védővel nyomjuk nb2-t amire megvan a két akadémiata Nikoval, plusz Lovresz, de jo megoldás? Elegek leszunk hátul? Mondjuk az pozitiv, hogy a nemzetközi idény véget sem ér, de Kun dolgozik, probál a szarbol várat épiteni (költségvetésre gondolok)

      1. Kovács jobb hátvéd, tehát őt az alkoholista Doka függvényében kell nézni. Több kimondott jobb hátvédünk nem is volt a keretben. Kényszerből játszott ezen a poszton Sampeiro, Lovric és a végén Eördögh. Utánanéztem, hogy mielőtt távozott tőlünk Horváth Ferinél Mezghrani és Lovresz játszott a posztján, de még csereként is inkább az isteni Talys kapta meg a perceket. Aztán jött Vignjevic, ő pedig leginkább a közben szerződtetett Petkovicsot preferálta (tényleg vele mi van? az utolsó infom az volt róla, hogy Courts elzavarta az nb3-as csapathoz) illetve akkor érkezett az albán szeszgyár is. Ekkor dobbantott teljesen érthetően Paksra. Ajkán amennyire hallottam jól ment neki a játék. A 15 meccs / 4 gól mutatója is elég jól hangzik védőként. Egyértelmű erősítés nekünk. Még akkor is az lenne, ha nem estünk volna ki.

      3. Legalább ő nem iszik tétmeccs előtt, mint a fent flsorolt jómadarak, mínusz szegény Lovresz… ez már nagy előrelépés.

A hozzászólások jelenleg nem engedélyezettek ezen a részen.