- Csákvár 1-0 (öngóllal) -> 2-1, 3 pont
- Kozármisleny 1-0 -> 1-2, 0 pont
- Nyíregyháza 0-0, 1 pont
- Tiszakécske 1-0 -> 2-1, 3 pont
- Siófok 1-0 (öngóllal) -> 1-2, 0 pont
Öt meccsből negyedszer szereztük meg a vezetést, mégis mindössze kettőt sikerült megnyernünk. Másodikat rárúgni is csak egyszer sikerült, vagyis van baj.
Amíg az első félidőkben 5-1 a gólkülönbségünk, addig a másodikban már 1-5. Komolyabb bontásba egyelőre nem érdemes belemenni, mert hat gól kilencven percre kevés ehhez.
Viszont két grafikont azért mutatnék:
Az öt meccsen mindössze 25 percet futballoztunk hátrányban (5,5%), miközben 164-et (36%) előnyben. Megszerezni meg tudjuk, azonban megtartani már nem.
Itt vannak például a cserék: egyszerűen képtelenek vagyunk pozitívan belenyúlni a meccsekbe, mert nincs meg hozzá a minőségünk a padon. Siófokon Simon Benedek (májusban múlt 17 éves, eddig egy NB II-es meccsen kapott 5 percet), Lovric, Haragos (szeptemberben lesz 22 éves, nyáron igazoltuk, azóta két meccsen összesen 65 perc), Keresztes (szeptemberben lesz 19 éves, eddig 14 NB I-es és NB II-es meccsen 493 perc) és Átrok (decemberben lesz 18 éves, eddig 14 NB I-es és NB II-es meccsen 294 játékperc) jött be, és hoztak fejenként mínusz egyet a végén kapott gól miatt. Külön kiemelendő, hogy négyüknek se gólja, se gólpassza nincs még az első két osztályban, igaz, összesen játszottak három év alatt 857 percet, ami kevesebb, mint tíz meccsnyi idő.
Kundrák és Kerezsi szerdai sérülései miatt ennyi volt a padunk – és a kezdőnk. Esetleg még Nyitrai és Horváth Milán, azonban nagyon beljebb velük sem lettünk volna.
Konkrétan a támadásokat a két szélen Kocsis Dominikkal és Krajcsoviccsal (két napja múlt 19 éves, öt NB I-es és NB II-es meccsen összesen 55 játékperc), valamint középcsatárban az egyáltalán nem oda való Holmannal próbáltuk megoldani úgy, hogy a cseréjükként a fenti négyes jöhetett számításba. Az egyetlen középcsatárunk Siófokon a 17 éves Simon Benedek volt, ami még akkor is nevetséges és csúnyán benézett tervezés, hogy tudjuk, nincs pénz igazolgatni. (Ettől függetlenül állítólag jön a héten egy újabb középcsatár, mégpedig a méretesebb fajtából.)
Amennyiben a lehetőségekhez képest nézzük, úgy nem rossz, hogy sikerült négyszer is megszerezni a vezetést, azonban durván mutatja a határainkat, hogy képtelenek vagyunk megtartani. A keret egyes posztokon iszonyatosan rövid, miközben előfordulhat, hogy máshol minőségben nem vagyunk meg, azonban ezt a minőséget egyelőre engedjük el, mert ahol a leginkább előjön, vagyis a képzeletbeli középpályán, ott papíron amúgy rendben kéne lennünk, vagyis más kell legyen a gond. Tételesen: Adorján fix NB II-es játékosnak számít az elmúlt évek alapján, Bocskaynak fiatal korára van végigjátszott szezonja a szerb élvonalban is, Holman pár éve még válogatott volt, a szlovák bajnoknál alapember, Eördögh pedig pont Siófokon húzott le másfél szezont az NB II-ben.
Tényleg kevés volt, amit mutattunk Siófokon,
vagy úgy általában az elmúlt meccseken. Nagyon kevés. Igazából a Tiszakécskén kívül nem nagyon lehet olyan negyedórákat mutatni, amikor mi domináltunk volna, amikor egyértelműen azt éreztük volna, hogy miénk lesz a győzelem. Helyette szenvedés van, sokszor esetlegesség, ráadásul látványosan nem tudunk reagálni az ellenfelek gondolataira.
Lehet azt mondani, hogy a saját játékunkat erőltetjük, hogy nem baj, ha megzavarnak közben, ha nehézkesen megy, mert abból lehet tanulni. Lehet, azonban felesleges. Felesleges, mert hiányzik belőlünk a magabiztosság, és az önbizalom is kezd párologni, ahogy haladunk előre a meccseken, és derül ki sorra mindenkinek: nem uralkodni jöttünk ebbe a ligába.
Személy szerint még mindig nem tudom elhinni sem Pinezitsnek, sem Fehér Péternek, hogy itt építenek valamit, és csak ki kell várni, hogy összeálljon, hogy előbb döcögni, majd működni kezdjen. Közel nullkilométeres edzők, Pinezitsnek az első felnőtt csapata, mégis víziókról, koncepciókról beszélnek, és nem a mindennapi realitásokról.
Nem értek a futballhoz, azonban el tudom képzelni, hogy egy csapat egyszerre lehet eredményes és víziókövető, hogy ez a két dolog nem zárja ki egymást. Magyarul: lehet úgy is előre lépdelni, hogy közben pontokat szerzünk. Megpróbálom lerajzolni:
Elméletileg azt szeretnénk, hogy saját játékkal legyünk eredményesek (kék vonal), és ehhez ragaszkodva, erőltetünk valamit, amit saját játéknak nevezünk.
Véleményem szerint azonban a saját játékot nem előre kell elképzelni, hanem menet közben megalkotni. Lehet víziód a fociról, törekedhetsz arra, hogy abba az irányba haladj, azonban a cél nem előzheti meg a rajtot! Vagyis nem azt kell leoktatnod, megkövetelned, amit a végén látni akarsz, hanem a folyamatot kell elindítani, ami oda vezet.
A másik fontos változó, hogy jelenleg az NB II-ben játszunk, amit nem igazán szeretnénk hosszabb távon erőltetni. Ebből következik, hogy elvárás az eredményes játék, akár a víziók kárára is (l. a piros vonal). Lehet, hogy nehezebb út egy, a környezetére reagáló játékból felépíteni a sajátunkat, azonban ha az eredményesség, a feljutás legalább annyira fontos, mint az egyéb céljaink, akkor nem nagyon létezhet más út. Legfeljebb tovább járunk rajta, viszont legalább nem macskakövön, hanem patent aszfalton.
Az ábrán zöld vonallal jelölt út viszont szerintem egyszerűen nem működőképes. Azt gondolni, hogy a saját játék csírájához majd az idő előrehaladtával társulni fog az eredményesség, lehet egy szép gondolat, és akár meg is valósulhat olyan kluboknál, ahol nincsenek elvárások, azonban ez a Honvéd, ahol azért akad pár.
Itt nincs idő kivárni, hogy az eredménytelenségbe belefásuló, magukat megadó játékosok helyére újak jöjjenek, akikkel talán, és nagyon talán, valamikor majd működni fog az eltervezett koncepció. Nekünk nem fér bele még egy év másodosztály, még akkor sem, ha közben az új Barcelonát ígérik, csak győzzük kivárni.
Lehet, Kispesten pont ez a gond: meg kell felelni bizonyos elvárásoknak. Azonban pont az a nagy klubok létezésének alapja, hogy itt magasabbak az elvárások, és ha azt képes vagy megugrani, akkor valaki lettél.
Amennyiben feladnánk saját magunkat, és beletörődnénk egy másik sorsba, a mindig csak építkező, de soha el nem készülő valamibe, akkor az milyen Kispest, milyen Honvéd lenne?
Egy ilyen felfogású klub talán egy folyamatosan száguldó gépezethez hasonlítható, ahol nem csupán menet közben kell cserélni az alkatrészeket, hanem menet közben kell gőzmozdonyból űrrakétává fejleszteni. Azonban úgy nem lehet, hogy első körben kivesszük belőle a mozgásának lelkét, a gőzgépet, és beszerelünk a helyére egy precíziós műszert, amivel mondjuk az űr háttérsugárzását lehet mérni, majd azt várjuk tőle, hogy ne csak tartsa, hanem növelje is a sebességet. Egyszerűen nem arra való.
A hőbörgés persze nem maradt el
Nekem volt kellemetlen a meccs után, a kerítésnél hőbörgő és kurvagyengéző emberek látványa. Nyilván vannak felelősei a gyenge szereplésünknek, azonban talán még azokat a heteket éljük, amikor jár a türelem.
Idővel majd elhalványul a nem ti estetek ki, nem ti juttattatok ide minket szöveg, és felerősödik a most már ti vagytok a Kispest, veletek szemben vannak elvárásaink, azonban még nagyon nem tartunk itt. Öt tétmeccs, miközben tavaly Mitrovic egymaga közel harmincat, Cirkovic, Prenga, Lukic, és a többi féreg szintén legalább kéttucatnyit a pályán lehetett, mégis kevesebbet kaptak, mint ezek a srácok az ötödik meccsükön.
Kurvára ciki volt az egész. Tényleg nekem kell emberekkel ordibálni, hogy tavaly miért nem másztál fel a kerítésre, amikor sokszor ennyiből csinálták az alibit a mindenféle szarháziak? Tényleg a saját nevelést, az összesen egy óránál is kevesebb felnőtt focival rendelkező játékost kell betalálni? Tényleg eddig tartott a türelmed? Akkor mi a f*sznak jársz meccsre, ha csak a győzelmet tudod elfogadni?
Érdekes, hogy nem a tábor és a rendre jelen lévők kurvagyengéztek, hőbörögtek, rázták a kerítést, mert számukra egyelőre van egy deal a csapattal:
„Megkapjátok a bizalmat, a támogatást, de azt várjuk el, hogy lássuk, mindenki meghal a pályán Kispestért, a Honvédért, ez legyen az alap!“
Érdemes utánanézni, a tábor a hivatalos felületein sehol sem jelezte, hogy felmondta volna az ajánlatát, hogy elfogyott a türelem, hogy lejárt a várakozásra szánt idő. A meccset követő hőbörgések mind magánakciók voltak, egymást hergelték bele az emberek. Vagy ahogy egy kolléga fogalmazott:
Pedig pont így logikus, hogy a peremszurkolóktól indul a méltatlankodás, akik a mélyebb összefüggések felismerésére nem allokálnak nagy erőforrásokat, pusztán abban vannak, hogy „meg lett ígérve” a feljutás, a pályán meg ebből nem látni semmit.
Abszolúte értelmes magyarázat. Annyit tennék hozzá, hogy a peremszurkoló pont attól peremszurkoló, hogy nem vállal semmiféle felelősséget. Legfeljebb, majd nem jön meccsre egy ideig, és a részben általa is mentálisan és morálisan a mélybe taszított közeget addig szervezzék meg és rakják össze újra azok a mások, akik folyamatosan kitartanak. Rombolni baromira könnyű, és a siófoki stílus, ahogy és ami történt, az rombolás volt a javából.
Ráadásul Pinezits rutintalansága
nettó hülyeségbe torkollott, és a kerítésnél maradása, valamint a nyugodt hangú magyarázkodása csak olaj volt a tűzre.
Nem is emlékszem mikor fordult elő utoljára, hogy ennyire perememberekkel zajlott volna hasonló beszélgetés. Máté szerintem rosszul mérte fel a lehetőségeket, mert a szereplésével valójában nem érhetett el semmit, ugyanis döntően olyan emberekkel beszélgetett, akik közel nulla hatással bírnak a közösségre, viszont a maradásával, és a részben ennek is köszönhetően bedurranó szurkolói hőbörgéssel belső vitákat, feszültséget indukált a kerítés ezen oldalán, ahol a tábor álláspontja továbbra is változatlan: megkapják a bizalmat.
Miközben mindenki látta, hogy ez a teljesítmény nagyon kevés (l. kurvagyenge), arra semmi szükség nem volt, hogy ezt a teljesítményt ugyanúgy kevésnek tartó emberek a kurvagyengézőket csitítgassák. Ebből lesznek ugyanis sokszor a teljesen felesleges belső feszültségek, hiszen nagyon könnyen elhangozhat például indaltos hanglejtéssel egy olyan mondat, hogy: „te minek véded őket?”, pedig közel sem egy ilyen szintű leegyszerűsítésről van szó, csupán máshogy, megfontoltabban fejezi ki magát. Ennyi szikra simán elég lehet a siófokihoz hasonló szélsőséges helyzetben, és máris beindul a lökdösődés.
Úgy is fogalmazhatnék, hogy Máté leállt meghallgatni az utca emberének hőbörgését, majd ebből lett valamiféle torz hírérték az interneteken, miközben az egésznek semmi gyakorlati jelentősége sincs. Egy kommunikációs csapdahelyzet volt, amibe Máté tapasztalatlanul belesétált.
Bőven van még mit tanulnia.
Osztályozókönyv
🗣️ a hozzászólás // előmoderált.
✉️ kapcsolat // itt írhatsz egyenesen nekünk.
💳 támogatni // pedig így tudod a munkánkat.
Látom a problémát. Egyetértek a cikkben írottakkal.
Ami nekem nagyon hiányzik, hogy a tulajdonosok nem állnak elő, valami féle magyarázattal, vagy a reális célok ismertetésével.
Volt küzdelem, volt hajtás, meg döcögős játék. Ennyire futotta. Lényegében szinte ifi csapattal vagyunk az NB2-ben, akik döntően most tapasztalják milyen a felnőtt foci. Két győzelem, két vereség, egy döntetlen, az 50%-os eredményesség. Mondhatnánk, hogy félsiker. Érdemi véleményalkotáshoz öt meccs kevés, játéktapasztalat megszerzéséhez szintén kevés. Annak megállapításához, hogy minden valószínűség szerint nulla pénzügyi fedezettel vagyunk jelen ebben a bajnokságban, ahhoz viszont ez az öt meccs meg a felkészülési időszak bőségesen elegendő. Nincs pénz! Nincs pénz!
Értem én, hogy nincs, de hova lett???! Hova lett, ha tavaly, meg tavaly előtt, meg azelőtt még volt pénz (igazolásokra, fizetésekre, …stb., meg leginkább rongyrázásra, de ne részletezzük), és ha idáig volt, akkor most miért nincs pénz, csak egy 1-1,5 milliárdos lyuk a pénz helyén? Hol van a tulajdonos? Én azóta keresem, és nem találom amióta Hemingway eladta a klubot Max. a szinkronhangjához van szerencsénk, meg közvetítőihez!
Lehet szidni, haragudni, minősíteni az elmúlt időszak jónéhány játékosát, de én igazán ezeket a sehol sem látható, található „tulajdonosokat” tartom „mindenféle szarháziak”-nak. Felelősségérzet teljes hiánya, gerinctelenség, gyávaság az van, az látható náluk. Ha arra jó volt a Honvéd(!), nem akármelyik, hanem Puskás Ferenc csapata, hogy lehessen villogni a többi NER-es „potentát” előtt és mellett, akkor arra is jónak kellene ám lenni Puskás Ferenc csapatának, hogy Puskás Ferenc nimbuszának megfelelően finanszírozzák, és irányítsák ezt a klubot!!!! Ja, hozzáértéssel, és becsülettel! Ha egy amerikás magyarban volt annyi tisztelet a Puskás Ferenc nevéhez kötődő magyar csapathoz, a Honvédhoz, hogy becsülettel, tisztelettel, sőt ki merem mondani, hogy szeretettel vezette, finanszírozta, irányította a klubot (amíg hagyták!!!), akkor ezektől a „csodás” „nemzethhhhy magyaroktól”, NER lovagoktól is elvárható lenne, hogy ne alázzák meg, ne járassák le a legismertebb magyar sportoló nevét, és annak klubját, amelyik a legismertebb(!!!) magyar focicsapat a világon. (No és leginkább nem P.Máténak kellene magyarázkodnia a szurkolók előtt! P.Máténak csak elismerés jár(na), amiért felvállalja más s(z)arát!)
Visszatérve a fiúkra, a csapatra. Én nem vagyok türelmetlen, ezek a srácok jó, kifejezetten jó focisták (lesznek). Érdemi véleményt majd csak úgy a tizedik forduló után fogok mondani. Ez a minimális idő amennyit adni kell nekik, és addig akármilyen eredményt is érnek el (persze jó lenne minél jobbat), a tapasztalat, a pályán kemény küzdelemben eltöltött idő mindegyiknél nőni fog (PM-et is beleértve), és még mindig lesz 24 forduló ebben a bajnokságban amikor a mostani botladozásokat eredményességben ki lehet köszörülni. Szurkolok nekik.
Puskás már nem = Kispest, Puskás már = Felcsút.
Innentől a mi kezünket el lehet engedni, Puskás új csapata a NER szerint a Puskás Akadémia, múzeumot is berendeztek ott, az ereklyéket is ott őrzik, stb.
Ez nem így van, Puskás mindig Kispesti lesz, ez nem fog elfelejtődni, teljesen a mi hibánk, hogy nem ápoljuk az emlékét, nem csinálunk hírverést, múzeumot.
A mostani tulajoknak nincs pénze még NB1-es csapatra sem, még NB2-es is csak középmezőny, de nem érdekli az önkormányzatot sem, pedig itt született, sportolt a világ legjobb focistája, de azok is csak az ingatlan „befektetéseikkel” vannak elfoglalva.
Péter úgy írta a NER szerint PUSKÁS = felcsút.
És ez így is lesz amíg ezek a G-k irányítanak.
Ez volt a céljuk 25 éve hogy kicsináljanak minket most sikerült és még nincs vége csak szólok.
Amiben reménykedhetünk hogy lassan vége ennek az abszurdisztánnak és talán visszakapunk valamit, bár egyenlőre többet adnék a megszünésre….
Nah, végre valaki nem csak néz, hanem lát is, vagyis nem csak elolvas, hanem értelmez is. 😎
🍺
Pedig nem az enigma kódot kellett hozzá megfejteni 😎
Nah, végre valaki nem csak néz, hanem lát is, vagyis nem csak elolvas, hanem értelmez is. 😎
🍺
Pedig nem az enigma kódot kellett hozzá megfejteni 😎
Nah, végre valaki nem csak néz, hanem lát is, vagyis nem csak elolvas, hanem értelmez is. 😎
🍺
Pedig nem az enigma kódot kellett hozzá megfejteni 😎
Nah, végre valaki nem csak néz, hanem lát is, vagyis nem csak elolvas, hanem értelmez is. 😎
🍺
Pedig nem az enigma kódot kellett hozzá megfejteni 😎
Nah, végre valaki nem csak néz, hanem lát is, vagyis nem csak elolvas, hanem értelmez is. 😎
🍺
Pedig nem az enigma kódot kellett hozzá megfejteni 😎
Ha neked a tárgyakon múlik, akkor Puskás = Felcsút.
Gondolom akkor a székelyek is románok, hiszen Romániában élnek.
Ne keverjük a szezont meg a fazont, mert írtam: a NER szerint Puskás = Felcsút, és ezért lett elengedve a kezünk.
És ezért sodródunk gyakorlatilag tulajdonos nélkül. (Technikai ügyintézőnk van, aki befizeti a csekkeket és a kifizeti a minimálbért a pályakezdő edzőnek és a tini nindzsáknak, és slussz.)
„Puskás már = Felcsút”
Ha elfogadod. Ám a lopott holmi sosem a tolvajt, hanem mindig az eredeti tulajdonost illeti meg! Magam részéről sem elfogadni, sem megbocsátani nem tudom a „nemzet gázszerelőjének”, hogy bemocskolta Öcsi bácsi nevét.
„Puskás már = Felcsút”
Ha elfogadod. Ám a lopott holmi sosem a tolvajt, hanem mindig az eredeti tulajdonost illeti meg! Magam részéről sem elfogadni, sem megbocsátani nem tudom a „nemzet gázszerelőjének”, hogy bemocskolta Öcsi bácsi nevét.
„Puskás már = Felcsút”
Ha elfogadod. Ám a lopott holmi sosem a tolvajt, hanem mindig az eredeti tulajdonost illeti meg! Magam részéről sem elfogadni, sem megbocsátani nem tudom a „nemzet gázszerelőjének”, hogy bemocskolta Öcsi bácsi nevét.
„Puskás már = Felcsút”
Ha elfogadod. Ám a lopott holmi sosem a tolvajt, hanem mindig az eredeti tulajdonost illeti meg! Magam részéről sem elfogadni, sem megbocsátani nem tudom a „nemzet gázszerelőjének”, hogy bemocskolta Öcsi bácsi nevét.
„Puskás már = Felcsút”
Ha elfogadod. Ám a lopott holmi sosem a tolvajt, hanem mindig az eredeti tulajdonost illeti meg! Magam részéről sem elfogadni, sem megbocsátani nem tudom a „nemzet gázszerelőjének”, hogy bemocskolta Öcsi bácsi nevét.
„Ha egy amerikás magyarban volt annyi tisztelet a Puskás Ferenc nevéhez
kötődő magyar csapathoz, a Honvédhoz, hogy becsülettel, tisztelettel, …”
Minden tiszteletem Hemié, de ez így nem igaz, ő pont nem akarta Puskás emlékét ide kötni, lásd akadémia neve, nem csinált egy kiállítást sem, hogy Puskás neve itt forogjon, lehet ezt megvették tőle, de mindegy is, se tisztelet, se szeretet nem volt Puskás felé.
És nem érdekli az „önkormányzatot sem, pedig itt született, sportolt a világ legjobb focistája, de azok is csak az ingatlan „befektetéseikkel”vannak elfoglalva.
mire megcsinálta az akadémiát már rég elvitték a nevet. Ha jól emlékszem mikor megvette a Honvédot már Pogácsás és co. elbitorolta a nevet, és 2007 elején már állt fújcsúton a gyakadémia. a Puskás család közvetlenül a pogácsásnak adta el a nevet. és Rengeteg kiállást csinált, főleg amikor beperelte a 4-4-2 újságíróját egy bizonyos cikk miatt. De széllel szemben Ő sem mert aztán pisilni. Hemi üzletember volt és ha lehetősége lett volna a Puskás nevet brandelni meg is tette volna. Szöllösi 2007 elején levédette a Puskás Ferenc nevét. és 47%-ban Ő a tualjdonosa. Hemi 2006 augusztusában vette meg a klubot. https://index.hu/sport/futball/2014/03/10/kispesti_puskas_molino_felcsuton/
https://444.hu/2022/06/12/jobban-keres-szollosi-gyorgy-puskas-ferenc-hagyatekan-mint-a-focista-sajat-csaladja
Hemi nem is akarta se Puskást, se más játékost Kispesthez kötni, Bozsik akadémia lett Nyíregyházán, Grosics Szegeden …
Amit jogszerűen nem csinálhat más, az az ajándéktárgyakhoz köthető dolgok, de képeket, emlékhelyet, népszerűsítést bárki bárhol csinálhatna, de nem teszik sem a tulajok, sem az önkormányzat sem más társaság.
Nem akarlak meggyőzni, mert már eldöntötted, és tudod, hogy Hemi mit akart.
Hajtogatsz valamit, és semmi mást nem hallasz meg. A vitának így nincs
értelme. Természetesen igazad van
Van értelme a vitának, ha vannak érvek, én pl. írok még egy érvet:
miért nem valami neves játékosunkról nevezte el az Akadémiát, megtehette volna, de nem akarta, én ezt is egy érvnek látom, hogy nem akart semmi régi hőst Kispesthez kötni.
vagy pl. mi nem igaz abban amit az előző hozzászólásomban írtam, mit látsz máshogy, persze nem kötelező a vita, sőt inkább csak beszélgetés ez, nem vita.
Mert azzal legitimálta volna a Puskás akadémia létezését. Vagy a legjobbról nevezem el vagy senkiről. Nemzetközileg se Bozsik se Tichy se senki nem brandelhető, így tök értelmetlen üzleti szempontból. a Magyar Labdarúgó Akadémia ezeknél sokkal jobb mert nemzetközileg eladható. Grosicsért meg reklamáljon a Dorog
Mert azzal legitimálta volna a Puskás akadémia létezését. Vagy a legjobbról nevezem el vagy senkiről. Nemzetközileg se Bozsik se Tichy se senki nem brandelhető, így tök értelmetlen üzleti szempontból. a Magyar Labdarúgó Akadémia ezeknél sokkal jobb mert nemzetközileg eladható. Grosicsért meg reklamáljon a Dorog
Hemi nem is akarta se Puskást, se más játékost Kispesthez kötni, Bozsik akadémia lett Nyíregyházán, Grosics Szegeden …
Amit jogszerűen nem csinálhat más, az az ajándéktárgyakhoz köthető dolgok, de képeket, emlékhelyet, népszerűsítést bárki bárhol csinálhatna, de nem teszik sem a tulajok, sem az önkormányzat sem más társaság.
Hemi nem is akarta se Puskást, se más játékost Kispesthez kötni, Bozsik akadémia lett Nyíregyházán, Grosics Szegeden …
Amit jogszerűen nem csinálhat más, az az ajándéktárgyakhoz köthető dolgok, de képeket, emlékhelyet, népszerűsítést bárki bárhol csinálhatna, de nem teszik sem a tulajok, sem az önkormányzat sem más társaság.
Hemi nem is akarta se Puskást, se más játékost Kispesthez kötni, Bozsik akadémia lett Nyíregyházán, Grosics Szegeden …
Amit jogszerűen nem csinálhat más, az az ajándéktárgyakhoz köthető dolgok, de képeket, emlékhelyet, népszerűsítést bárki bárhol csinálhatna, de nem teszik sem a tulajok, sem az önkormányzat sem más társaság.
Hemi nem is akarta se Puskást, se más játékost Kispesthez kötni, Bozsik akadémia lett Nyíregyházán, Grosics Szegeden …
Amit jogszerűen nem csinálhat más, az az ajándéktárgyakhoz köthető dolgok, de képeket, emlékhelyet, népszerűsítést bárki bárhol csinálhatna, de nem teszik sem a tulajok, sem az önkormányzat sem más társaság.
mire megcsinálta az akadémiát már rég elvitték a nevet. Ha jól emlékszem mikor megvette a Honvédot már Pogácsás és co. elbitorolta a nevet, és 2007 elején már állt fújcsúton a gyakadémia. a Puskás család közvetlenül a pogácsásnak adta el a nevet. és Rengeteg kiállást csinált, főleg amikor beperelte a 4-4-2 újságíróját egy bizonyos cikk miatt. De széllel szemben Ő sem mert aztán pisilni. Hemi üzletember volt és ha lehetősége lett volna a Puskás nevet brandelni meg is tette volna. Szöllösi 2007 elején levédette a Puskás Ferenc nevét. és 47%-ban Ő a tualjdonosa. Hemi 2006 augusztusában vette meg a klubot. https://index.hu/sport/futball/2014/03/10/kispesti_puskas_molino_felcsuton/
https://444.hu/2022/06/12/jobban-keres-szollosi-gyorgy-puskas-ferenc-hagyatekan-mint-a-focista-sajat-csaladja
Csak a történeti hűség kedvéért. Orbán már 2007-ben birtokolta Öcsi bácsi nevének használati jogát. (Hogy hogyan sikerült hozzájutnia azt ne is firtassuk.) Hemingway akkortájt még csak „a bejárati ajtót kereste” az akkor teljesen lerohadt klubnál.
Ez így egyértelműen nem igaz: „Öcsi bácsi nevének használati jogát.” az ajándéktárgyak árusításán, készítésén van némi jogvédelem.
Akár most is csinálhatnánk Kispesten múzeumot, emlékhelyet, rendezvényt, stb., stb., mind a klub mind a kerületi önkormányzat bármilyen egyesület nevében.
És sajnos ez vitathatatlan: „Hemié … nem akarta Puskás emlékét ide kötni, lásd akadémia neve, nem csinált egy kiállítást sem, hogy Puskás neve itt forogjon, lehet ezt megvették tőle, de mindegy is, se tisztelet, se szeretet nem volt Puskás felé.”
Ez így egyértelműen nem igaz: „Öcsi bácsi nevének használati jogát.” az ajándéktárgyak árusításán, készítésén van némi jogvédelem.
Akár most is csinálhatnánk Kispesten múzeumot, emlékhelyet, rendezvényt, stb., stb., mind a klub mind a kerületi önkormányzat bármilyen egyesület nevében.
És sajnos ez vitathatatlan: „Hemié … nem akarta Puskás emlékét ide kötni, lásd akadémia neve, nem csinált egy kiállítást sem, hogy Puskás neve itt forogjon, lehet ezt megvették tőle, de mindegy is, se tisztelet, se szeretet nem volt Puskás felé.”
Ez így egyértelműen nem igaz: „Öcsi bácsi nevének használati jogát.” az ajándéktárgyak árusításán, készítésén van némi jogvédelem.
Akár most is csinálhatnánk Kispesten múzeumot, emlékhelyet, rendezvényt, stb., stb., mind a klub mind a kerületi önkormányzat bármilyen egyesület nevében.
És sajnos ez vitathatatlan: „Hemié … nem akarta Puskás emlékét ide kötni, lásd akadémia neve, nem csinált egy kiállítást sem, hogy Puskás neve itt forogjon, lehet ezt megvették tőle, de mindegy is, se tisztelet, se szeretet nem volt Puskás felé.”
Ez így egyértelműen nem igaz: „Öcsi bácsi nevének használati jogát.” az ajándéktárgyak árusításán, készítésén van némi jogvédelem.
Akár most is csinálhatnánk Kispesten múzeumot, emlékhelyet, rendezvényt, stb., stb., mind a klub mind a kerületi önkormányzat bármilyen egyesület nevében.
És sajnos ez vitathatatlan: „Hemié … nem akarta Puskás emlékét ide kötni, lásd akadémia neve, nem csinált egy kiállítást sem, hogy Puskás neve itt forogjon, lehet ezt megvették tőle, de mindegy is, se tisztelet, se szeretet nem volt Puskás felé.”
Ez így egyértelműen nem igaz: „Öcsi bácsi nevének használati jogát.” az ajándéktárgyak árusításán, készítésén van némi jogvédelem.
Akár most is csinálhatnánk Kispesten múzeumot, emlékhelyet, rendezvényt, stb., stb., mind a klub mind a kerületi önkormányzat bármilyen egyesület nevében.
És sajnos ez vitathatatlan: „Hemié … nem akarta Puskás emlékét ide kötni, lásd akadémia neve, nem csinált egy kiállítást sem, hogy Puskás neve itt forogjon, lehet ezt megvették tőle, de mindegy is, se tisztelet, se szeretet nem volt Puskás felé.”
Ez így egyértelműen nem igaz: „Öcsi bácsi nevének használati jogát.” az ajándéktárgyak árusításán, készítésén van némi jogvédelem.
Akár most is csinálhatnánk Kispesten múzeumot, emlékhelyet, rendezvényt, stb., stb., mind a klub mind a kerületi önkormányzat bármilyen egyesület nevében.
És sajnos ez vitathatatlan: „Hemié … nem akarta Puskás emlékét ide kötni, lásd akadémia neve, nem csinált egy kiállítást sem, hogy Puskás neve itt forogjon, lehet ezt megvették tőle, de mindegy is, se tisztelet, se szeretet nem volt Puskás felé.”
Ez így egyértelműen nem igaz: „Öcsi bácsi nevének használati jogát.” az ajándéktárgyak árusításán, készítésén van némi jogvédelem.
Akár most is csinálhatnánk Kispesten múzeumot, emlékhelyet, rendezvényt, stb., stb., mind a klub mind a kerületi önkormányzat bármilyen egyesület nevében.
És sajnos ez vitathatatlan: „Hemié … nem akarta Puskás emlékét ide kötni, lásd akadémia neve, nem csinált egy kiállítást sem, hogy Puskás neve itt forogjon, lehet ezt megvették tőle, de mindegy is, se tisztelet, se szeretet nem volt Puskás felé.”
Ez így egyértelműen nem igaz: „Öcsi bácsi nevének használati jogát.” az ajándéktárgyak árusításán, készítésén van némi jogvédelem.
Akár most is csinálhatnánk Kispesten múzeumot, emlékhelyet, rendezvényt, stb., stb., mind a klub mind a kerületi önkormányzat bármilyen egyesület nevében.
És sajnos ez vitathatatlan: „Hemié … nem akarta Puskás emlékét ide kötni, lásd akadémia neve, nem csinált egy kiállítást sem, hogy Puskás neve itt forogjon, lehet ezt megvették tőle, de mindegy is, se tisztelet, se szeretet nem volt Puskás felé.”
Ez így egyértelműen nem igaz: „Öcsi bácsi nevének használati jogát.” az ajándéktárgyak árusításán, készítésén van némi jogvédelem.
Akár most is csinálhatnánk Kispesten múzeumot, emlékhelyet, rendezvényt, stb., stb., mind a klub mind a kerületi önkormányzat bármilyen egyesület nevében.
És sajnos ez vitathatatlan: „Hemié … nem akarta Puskás emlékét ide kötni, lásd akadémia neve, nem csinált egy kiállítást sem, hogy Puskás neve itt forogjon, lehet ezt megvették tőle, de mindegy is, se tisztelet, se szeretet nem volt Puskás felé.”
Ez így egyértelműen nem igaz: „Öcsi bácsi nevének használati jogát.” az ajándéktárgyak árusításán, készítésén van némi jogvédelem.
Akár most is csinálhatnánk Kispesten múzeumot, emlékhelyet, rendezvényt, stb., stb., mind a klub mind a kerületi önkormányzat bármilyen egyesület nevében.
És sajnos ez vitathatatlan: „Hemié … nem akarta Puskás emlékét ide kötni, lásd akadémia neve, nem csinált egy kiállítást sem, hogy Puskás neve itt forogjon, lehet ezt megvették tőle, de mindegy is, se tisztelet, se szeretet nem volt Puskás felé.”
Ez így egyértelműen nem igaz: „Öcsi bácsi nevének használati jogát.” az ajándéktárgyak árusításán, készítésén van némi jogvédelem.
Akár most is csinálhatnánk Kispesten múzeumot, emlékhelyet, rendezvényt, stb., stb., mind a klub mind a kerületi önkormányzat bármilyen egyesület nevében.
És sajnos ez vitathatatlan: „Hemié … nem akarta Puskás emlékét ide kötni, lásd akadémia neve, nem csinált egy kiállítást sem, hogy Puskás neve itt forogjon, lehet ezt megvették tőle, de mindegy is, se tisztelet, se szeretet nem volt Puskás felé.”
Ez így egyértelműen nem igaz: „Öcsi bácsi nevének használati jogát.” az ajándéktárgyak árusításán, készítésén van némi jogvédelem.
Akár most is csinálhatnánk Kispesten múzeumot, emlékhelyet, rendezvényt, stb., stb., mind a klub mind a kerületi önkormányzat bármilyen egyesület nevében.
És sajnos ez vitathatatlan: „Hemié … nem akarta Puskás emlékét ide kötni, lásd akadémia neve, nem csinált egy kiállítást sem, hogy Puskás neve itt forogjon, lehet ezt megvették tőle, de mindegy is, se tisztelet, se szeretet nem volt Puskás felé.”
Ez így egyértelműen nem igaz: „Öcsi bácsi nevének használati jogát.” az ajándéktárgyak árusításán, készítésén van némi jogvédelem.
Akár most is csinálhatnánk Kispesten múzeumot, emlékhelyet, rendezvényt, stb., stb., mind a klub mind a kerületi önkormányzat bármilyen egyesület nevében.
És sajnos ez vitathatatlan: „Hemié … nem akarta Puskás emlékét ide kötni, lásd akadémia neve, nem csinált egy kiállítást sem, hogy Puskás neve itt forogjon, lehet ezt megvették tőle, de mindegy is, se tisztelet, se szeretet nem volt Puskás felé.”
Ez így egyértelműen nem igaz: „Öcsi bácsi nevének használati jogát.” az ajándéktárgyak árusításán, készítésén van némi jogvédelem.
Akár most is csinálhatnánk Kispesten múzeumot, emlékhelyet, rendezvényt, stb., stb., mind a klub mind a kerületi önkormányzat bármilyen egyesület nevében.
És sajnos ez vitathatatlan: „Hemié … nem akarta Puskás emlékét ide kötni, lásd akadémia neve, nem csinált egy kiállítást sem, hogy Puskás neve itt forogjon, lehet ezt megvették tőle, de mindegy is, se tisztelet, se szeretet nem volt Puskás felé.”
Ez így egyértelműen nem igaz: „Öcsi bácsi nevének használati jogát.” az ajándéktárgyak árusításán, készítésén van némi jogvédelem.
Akár most is csinálhatnánk Kispesten múzeumot, emlékhelyet, rendezvényt, stb., stb., mind a klub mind a kerületi önkormányzat bármilyen egyesület nevében.
És sajnos ez vitathatatlan: „Hemié … nem akarta Puskás emlékét ide kötni, lásd akadémia neve, nem csinált egy kiállítást sem, hogy Puskás neve itt forogjon, lehet ezt megvették tőle, de mindegy is, se tisztelet, se szeretet nem volt Puskás felé.”
Ez így egyértelműen nem igaz: „Öcsi bácsi nevének használati jogát.” az ajándéktárgyak árusításán, készítésén van némi jogvédelem.
Akár most is csinálhatnánk Kispesten múzeumot, emlékhelyet, rendezvényt, stb., stb., mind a klub mind a kerületi önkormányzat bármilyen egyesület nevében.
És sajnos ez vitathatatlan: „Hemié … nem akarta Puskás emlékét ide kötni, lásd akadémia neve, nem csinált egy kiállítást sem, hogy Puskás neve itt forogjon, lehet ezt megvették tőle, de mindegy is, se tisztelet, se szeretet nem volt Puskás felé.”
Hemy döntésében óriási szerepet játszott a Puskás név.
Egy dolgot nem számolt bele hogy időközben abszurdisztánná válunk olyan országgá ahol Kispestből ki lehet vágni a Puskás nevet.
2006-2008 környékén több nyilatkozatot is adott és látszott fogalma nincs mi zajlik annyira szürreális volt.
Puskást elvették Kispesttől nincs mese, innentől a Honvéd elértéktelenedett.
„Akár most is csinálhatnánk Kispesten múzeumot, emlékhelyet, rendezvényt, stb., stb., mind a klub mind a kerületi önkormányzat bármilyen egyesület nevében.”
Hát persze. Maga a pogiszörny szállítaná ide a hagyatékot segítve a kezdeményezést.
A jogi részleteket nem ismerem, de senki sem akar feleslegesen széllel szemben pisilni, meg veszett fejsze nyele után nyúlkálni. Egy üzletember az üzletét akarja vinni, és elkerülni azokat a „gödröket” amelyektől tengelytörést kaphat. Szerintem ez teljesen normális (üzlet)emberi magatartás.
Csak a történeti hűség kedvéért. Orbán már 2007-ben birtokolta Öcsi bácsi nevének használati jogát. (Hogy hogyan sikerült hozzájutnia azt ne is firtassuk.) Hemingway akkortájt még csak „a bejárati ajtót kereste” az akkor teljesen lerohadt klubnál.
Csak a történeti hűség kedvéért. Orbán már 2007-ben birtokolta Öcsi bácsi nevének használati jogát. (Hogy hogyan sikerült hozzájutnia azt ne is firtassuk.) Hemingway akkortájt még csak „a bejárati ajtót kereste” az akkor teljesen lerohadt klubnál.
Csak a történeti hűség kedvéért. Orbán már 2007-ben birtokolta Öcsi bácsi nevének használati jogát. (Hogy hogyan sikerült hozzájutnia azt ne is firtassuk.) Hemingway akkortájt még csak „a bejárati ajtót kereste” az akkor teljesen lerohadt klubnál.
Csak a történeti hűség kedvéért. Orbán már 2007-ben birtokolta Öcsi bácsi nevének használati jogát. (Hogy hogyan sikerült hozzájutnia azt ne is firtassuk.) Hemingway akkortájt még csak „a bejárati ajtót kereste” az akkor teljesen lerohadt klubnál.
Számomra logikai levezetés valahogy nem stimmel. A tolvaj tulajok miatt Pine lehet(ne) hülye?
Leegyszerűsítve a tételt miszerint nem neki kéne magyarázkodni, és elismerés járna neki…sztem meg kurvára nem. Aki látta meccseinket,az talán egyetért vele, hogy a hibák tömkelege részben legalább, ha nem egészben az edző sara. Nem jár neki elismerés. Azon elgondolkodhatott volna, hogy elvállalja-e ezt a munkát. Ha alkalmasnak érezte magát rá, akkor mutassa, minden egyéb esetben nemet kellett volna mondania.
A tulajok, előző vezetések (ki ne hagyjuk már a drága upistát) kapcsán nincs vita.
A pénzt meg jóval 1,5 M Ft fölé teszik egyesek, de ez mocskosul lényegtelen, bocs, hogy felhoztam. Minél több annál rosszabb.
Hogy miért nincs most pénz? Az EU elzárta a csapokat. Eddig onnan lopták el a csapat költségvetését. Mivel könnyen jött, elherdálták, illetve állítólag részben ellopták. Utóbbi részből talán még van náluk valahol valamennyi, azt igazán visszaadhatnák ner együttműködésileg, vagy valaki rájuk morranhatna.
A 2021/22-es szezonban volt szerencsém jó pár NBII-es meccset megnézni élőben amikor a III.Kerületi TVE másodosztályú volt, és hát szerintem nagyon ki kell onnan tűnni technikailag és taktikailag egy csapatnak, ha nem akarja, hogy bedarálják az ilyen sárdagasztásszerű meccseken. Rossz ritmusú meccsek, az stadionokat körbelengő miliő, mind-mind olyan dolog, ami miatt szerintem különösen a fiatalabb játékosoknak nehéz lendületbe jönni. Lélekölő, na.
Szóval maximálisan egyetértek azzal a véleménnyel, hogy amíg nincsenek komolyabb, tökösebb játékosok igazolva akiknek minimum olyan a mentalitása, mint anno Tonci Kukocnak, addig hiú ábránd visszajutásban reménykedni.
Maximálisan egyet tudok érteni!
Annyit tennék még hozzá, hogy azokat a ” megmondó ” embereket is el kellene végleg takarítani a klub környékéről is, akik még a mai napig azzal etetik a vezetést direkte v indirekte módon, hogy; ” …tavaly a fiatalok miatt voltunk sz.rok, előtte szezonban pedig a szent tehenek miatt „!
Magyarul: a rohadék tizenezer eurós fizetésű rutinos, lukicok nem tehetnek arról, hogy most nb2 van, hanem a 17-18 éves -2-3 ezer eurós – gyerekek, akik, láthatjuk, mire mennek lukicék nélkül! Szóval, addig ne várjuk a megtisztulást, amíg ezek a hangok meghallgattattnak!
A siófoki „ultrák” vajon miért balhéztak? Volt egy kis matek a tribün tetején, meg dobálás, miegymás, a szeku is felvonult.
Előző hazai meccsen is volt feszültség a szekuval, egy a pályára szánt „megjegyzést” sikeresen magukra vettek. Ezt vitte tovább egy jó ember a szekuk közül aki a meccs végén egyszer csak hátrafordult és lefújt mindenki paprika spray-vel. Utána szabadultak el az indulatok és a sörös poharak is.
Tette mind ezt úgy, hogy a lezárások miatt a siófoki szurkolók a tribünre szorultak, így sok idős/gyerek/nő volt körülöttük…
Az szép… Köszi az infót!
Az szép… Köszi az infót!
Az szép… Köszi az infót!
Az szép… Köszi az infót!
Az szép… Köszi az infót!
Az szép… Köszi az infót!
Az szép… Köszi az infót!
Az szép… Köszi az infót!
Sem a csapatot, sem a Fehér-Pine vezetést nem szeretném védeni, mert ők is hibásak valamilyen szinten abban, hogy belementek ebbe a játékba, ami a kiesés óta elkezdődött, de reményeim szerint egy idő után (és remélem ez minél előbb lesz), eljön az a pont, amikor megtörténik a valóban őszinte kommunikáció és beszélhetünk azokról, amikről senki sem akar hallani, így elérve azt is, hogy akkor talán senki nem érzi majd magát átbaszva.
Ez a klub a maga költségvetésével, ez a keret és ez vezetés nem áll készen még messziről sem az első osztályra, ki kellene mondani, hogy nem elvárható a feljutás, hacsak a jövőben valamikor nem történik meg a nagy csoda, és valami megszületik az edzéseken és főként a pályán, ami majd valóban predesztinálja ezt a csapatot a feljutásra. Idén semmi más nem lehet a cél, mint bennmaradni a második osztályba és felépíteni egy olyan csapatot, amely erős gerince lehet a jövő éves reálisabb feljutási célnak.
Jó lenne elkerülni azt is, hogy negyed/fél évente koncepciót váltunk és valami újban látjuk a megoldást, mert így soha nem érjük el a célt. A csapat lelkes, képességeikhez mérten mindent megtesz a pályán, így tartják a megállapodást ami a táborral köttetett véleményem szerint, de ez most erre elég, amit piszok nehéz lesz elfogadni. A kérdés csak az, hogy ez rendben van-e az egyén szintjén majd végül a csoportok szintjén is. Ezen lehet érdemes gondolkodni, mert előbb vagy utóbb, de be fog, be kell következzen.
No Kerezsi, no party! Ő itt az egyetlen aki tudja mit kell csinálni a kapu előtt, és oda is rúgja néha a labdát ahová akarja….még mindig tartom, hogy nem Pinezits lesz aki ebből a sz@rból várat tud építeni. Gyakorlatilag csapatrészeket látok akik nem mozognak együtt.
No Kerezsi, no party! Ő itt az egyetlen aki tudja mit kell csinálni a kapu előtt, és oda is rúgja néha a labdát ahová akarja….még mindig tartom, hogy nem Pinezits lesz aki ebből a sz@rból várat tud építeni. Gyakorlatilag csapatrészeket látok akik nem mozognak együtt.
Sem a csapatot, sem a Fehér-Pine vezetést nem szeretném védeni, mert ők is hibásak valamilyen szinten abban, hogy belementek ebbe a játékba, ami a kiesés óta elkezdődött, de reményeim szerint egy idő után (és remélem ez minél előbb lesz), eljön az a pont, amikor megtörténik a valóban őszinte kommunikáció és beszélhetünk azokról, amikről senki sem akar hallani, így elérve azt is, hogy akkor talán senki nem érzi majd magát átbaszva.
Ez a klub a maga költségvetésével, ez a keret és ez vezetés nem áll készen még messziről sem az első osztályra, ki kellene mondani, hogy nem elvárható a feljutás, hacsak a jövőben valamikor nem történik meg a nagy csoda, és valami megszületik az edzéseken és főként a pályán, ami majd valóban predesztinálja ezt a csapatot a feljutásra. Idén semmi más nem lehet a cél, mint bennmaradni a második osztályba és felépíteni egy olyan csapatot, amely erős gerince lehet a jövő éves reálisabb feljutási célnak.
Jó lenne elkerülni azt is, hogy negyed/fél évente koncepciót váltunk és valami újban látjuk a megoldást, mert így soha nem érjük el a célt. A csapat lelkes, képességeikhez mérten mindent megtesz a pályán, így tartják a megállapodást ami a táborral köttetett véleményem szerint, de ez most erre elég, amit piszok nehéz lesz elfogadni. A kérdés csak az, hogy ez rendben van-e az egyén szintjén majd végül a csoportok szintjén is. Ezen lehet érdemes gondolkodni, mert előbb vagy utóbb, de be fog, be kell következzen.
Mindenképp igazságtalan bántani ezeket a gyerekeket (+ edző).
A legostobább, legbebaszottabb prolinak is illene tisztában lennie azzal, ami régóta nem titok, hogy ez a keret + edző a nincs pénz terméke.
A tulajdonos kiszállt a klub mögül, nem áldoz rá többet annál, mint hogy villanyszámla, csatornadíj, plusz ennek a pár tini gyereknek a lecigánykodott bére.
És pont.
Tessék pár emelettel feljebb, a szűkített nadrágos, mezténláb hordott csőrös bőrcipők világában reklamálni, bár arra sem vennék mérget, hogy az ún. tulajok közül az utóbbi fél évben bármelyik is betette a stadionba a lábát, így tehát hiába is keresné őket ott bárki.
„Honvéd: megint szembejött a valóság?” – Csapó Gyula írása
https://nb1.hu/blog/honved-megint-szembejott-a-valosag/„
Pótcselekvés pótcselekvésének a pótcselekvése, hogy ezen a csapaton bárki bármit számon kérne. Nagyrészük soha nem is húzott volna kispest mezt, ha nem esünk ki. Az meg hogy kiestünk a maga nemében mind szakmai mind üzleti szempontból bravúr.
Az edzői stábot baszogatni a pótcaselekvés pótcsekvése, mégis ki a faszom akarna egy ekkora csődtömeget átvenni amikor legalabb 14 olyan csapat van ahol többet kereshet, jobb kerettel dolgozhat és még a lelátó sem baszogatja. A tulajokat baszogatni is pótcselekvés, az gondolom tiszta, hogy nem önként dalolva tulajok még mindig, hanem muszályból.
De a jegyárak és a jobb büfé meg az olcsóbb korrekt repoharas sörért való lobbizásban látok perspektívát.
En személy szerint a Pécsi Sört preferálnám.
Még 68 pont. Ami még mindig meglehet.
En akarhanyyszor nyaron meccsen voltam Siofokon, sosem a Honvedka jatszott, mikozben az egesz estadio tok reszeg volt. Siofok egy ilyen hely.
„Egyszerűen képtelenek vagyunk megtartani a vezetést”
Milyen áthallásos… A legnagyobb baj, hogy képtelenek vagyunk megszabadulni tőle, évek óta…
Zseni :D
A csapat iránt a türelem továbbra is meg van és meg kell, hogy legyen! Viszont Pinezits ide nagyon kevés. :(
Ha valaki (k)úgy érzi kicsit elege van a nagy semmiből amit nyújtanak a srácok fejtse ki véleményét.Ha egyre többen lesznek százan,kétszátzan az is ok.Ne 14 emberke akarja már megmondani mikor ki mit csináljon,mert ők több meccsen vannak kint.A nagy liberális együttérzés mindig addig tart amig az van amit ők látnak helyesnek.
Ugyanígy: ha a játékosok teljesítményéről lehet, akkor egyes szurkolók teljesítményéről miért ne lehetne véleményt mondani? És ha egyre többen lesznek százan, kétszázan, az is ok. Ne 14 emberke akarja már megmondani, mikor, ki, mit csináljon, mert ők nagy néha kilátogatnak egy meccsre. A nagy liberális együttérzés mindig addig tart, amíg az van amit ők látnak helyesnek.
Ugyanígy: ha a játékosok teljesítményéről lehet, akkor egyes szurkolók teljesítményéről miért ne lehetne véleményt mondani? És ha egyre többen lesznek százan, kétszázan, az is ok. Ne 14 emberke akarja már megmondani, mikor, ki, mit csináljon, mert ők nagy néha kilátogatnak egy meccsre. A nagy liberális együttérzés mindig addig tart, amíg az van amit ők látnak helyesnek.
Ugyanígy: ha a játékosok teljesítményéről lehet, akkor egyes szurkolók teljesítményéről miért ne lehetne véleményt mondani? És ha egyre többen lesznek százan, kétszázan, az is ok. Ne 14 emberke akarja már megmondani, mikor, ki, mit csináljon, mert ők nagy néha kilátogatnak egy meccsre. A nagy liberális együttérzés mindig addig tart, amíg az van amit ők látnak helyesnek.
Ha valaki ittasan, artikuláltlaul egy tizenhét éves gyerek pofájába ordítja, hogy kurvagyenge, hogy takarodjon, azt mindenképp nevezzük jogos véleménykifejtésnek, és tartsuk különösen támogatandó jelenségnek.
Nem azt mondom helyes volt amit csináltak,de ez benne van hogy elszakad a cérna.De ne arra hivatkozzunk már hogy a tábor blab bla…A tábor nem abból a tizenvalahány vezetőből áll.Ez így alakult.Vagy menjenek el páran a játékosokhoz és mondják meg nekik mi tízennyolcan nem is így gondoljuk.Meg különben is mindegyikőünknek van legalább 2-3 barátja akik úgy gondolják ahogy mi.A legközelebbi vereség után mikor majd a Bozsikban mindenki kurvagyengézik(nem csak a tábor)majd mondjátok megint hogy ilyet nem lehet mert a tábor mi vagyunk tízenvalahányan.
Ettől függetlenül sajnálom a srácokat…
Aztán ha nincs szurkolás, nincs látvány, nincs semmi, akkor arra megy a panaszkodás, hogy a tizenvalahány vezető nem csinál semmit. Érdekes, hogy ilyenkor mennyien a jogaikat hangoztatják, hogy az ő szavuk is számít, de amikor segíteni kell, akkor nincs ott sehol, csak az utólagos követelőzés megy.
Idegenben, főleg vidéken mindig több az ‘idegen’ arc. A Bozsik más szektoraibol a táborba ülők, a vidéki szurkerek, akiknek messze lenne a Bozsik, ritkán, vagy sosem járnak fel, a közelebbi határ mögül érkező ‘kulfoldi’ honvedosok, nyilván adott a heterogenitas. Nem magyarázatként írom, inkább egyfajta kiegészítés, ennyi.
Amúgy a türelmem erősen fogyóban.
Pinezits sztem nem ide való. Más kéne, egy edző inkább.
Egy kezemen meg tudom számolni, hogy hány idegenbeli meccsünket hagytam ki az elmúlt mondjuk tíz évben, most mégis egy csomó számomra vadidegen is ott volt a hőbörgők között. Ezek az emberek gondolom ritkán fordulnak meg idegenben, szóval nem lenne baj, ha kicsit jobban tisztelnék a szabályainkat, és amikor valaki odamegy hozzájuk, és megkéri őket szép szóval, hogy hagyják abba, akkor azért ne nekik álljon feljebb.
ez a „tiszteljék a szabályainkat” elég ijesztően hangzik Hanta, vigyázzunk a megfogalmazással. Szerencsére ez (még) nem a fradi tábor.
Talán túlzás a „szabály” szó valóban, mert olyanból nem sok van, és ami esetleg annak értelmezhető, az is egy laza valami, inkább csak megszokás.
De például az eddig működött, hogy idegenben ha megkértek valamire szép szóval, mondjuk egy olyan ember, akit előtte egy megafonnal a kezében láttál énekelni a kerítésen, vagy egy láthatóan nagyon régi szurkoló, aki normálisan szól hozzád, láthatóan a helyzet pacifikálása végett, akkor ne a „mégis, ki vagy te?” kérdés és a lökdösődés legyen a válasz.
A hazai táborban is gyakran vannak idegen arcok (megengedve, hogy nyilván még latasbol sem ismerek mindenkit) de az kétségtelen hogy vidéken, idegenben több ilyen arcot látok. Talán félreértés volt, de nem állítottam annak ellenkezőjét amit írtál. Mögöttem is idegenek voltak
( Csákváron azt kérdi tőlem egy kissé illuminalt srác: te honnan jöttél? Mondom Kispestrol. Aszongya őszinte meglepodessel: tényleg? 😄)
Tulajdonképpen lehetne rosszabb is a helyzet 5 meccs után.5 döntetlennel ennél is rosszabbul állnánk,de elmondhatnánk,:5 ponttal,de veretlenül.
A védelem nagy vonalakban rendben van,a kapuban kimondottan jól állunk.Az a nehézség,a másodosztályú ellenfeleink kispadján ül:BundAczél,Csizmadia,Tímár,Csábi,Lipcsei,Vukmír,Erős,Urbán.Az elmúlt évtized mennyei védői,dörzsölt vén rókák.Taktikailag levédekeznek minket.
Talán a célkitűzésen lehetne finomítani.Legyen meg minél hamarabb a 40 pont,biztos bentmaradás,ráér utána a feljutás terhét a kadétokra rátenni a szakma.Ne legyünk elégedetlenek,ez egy folyamat eleje,látszik a pici fény az alagút végén.
Nagyon egyetértek. Főleg a folyamat elejével, és hogy jó edzők vannak az nb2-ben. Tegnap is komoly ember vezette az ellenfelet, nem csoda ha nehéz dolgunk van.
Az éremnek két oldala van, nem ezek a fiúk estek ki, idő kell nekik és biztos lesz ez jobb is, de (!), a Bp. Honvédról beszélünk! A szurkolóknak tele van a hócipőjük az elmúlt három év szenvedésével! Próbálkoztunk a 2017-es bajnokcsapat játékosainak visszahozatalával, majd ex magyar válogatott játékosokkal, végül légiósokkal, vagy nyolc edzővel, de eredmény soha nem volt. Az idei évtől megtisztulást és azonnali visszajutás vártunk akadémistáinkkal. Erre semmi elképzelés nincs a játékunkban, alig jutunk el helyzetig, mind az öt meccsünkön a kapusunk volt a legjobb. Ugyanaz a szenvedés, mint az elmúlt három évben, csak most a másodosztályban! Nehéz megemészteni, hogy egy Kozármisleny lefocizza a csapatunkat a Bozsikban!
A poszt minden szavával egyetértek.
Lehet tudni bővebben arról hogy ki a csatár aki érkezik a héten?
Bobálról hallani
Vele sem leszünk sokkal beljebb
Dehogyisnem. Kocsis, Kerezsi fejberúgja labdával, gól. Tizenhatos környékéről egy csel után lazán beveri. Holmannak célpont a középpályáról. És nyomd el ha tudod.