_történelmi párhuzam
A meccs előtt a Honvéd egyik beharangozójában Laczkó Zsolt utolsó honvédos meccsét emelték ki azzal a szöveggel, hogy hat év után tér vissza a Bozsik stadionba. (Közben a honvedfc.hu megint nem elérhető. hétfő, 9:24)
Én inkább egy másik jelenetet választanék Laczkó 2017-es őszéből, mégpedig a Balmazújváros-Honvéd 0-3-at. A félidióta EvdM talán beteg volt, a lényeg, hogy nem utazott el a csapattal. A helyettese formailag Mark de Vries pályaedző lett volna, azonban a pletykák szerint a meccs előtti éjszaka összeült pár idősebb játékos (Kamber, Lovric, Lanzafame, stb), és kicsit átalakították a taktikát.
Addig EvdM a 4-4-2-t erőltette úgy, hogy például Bobál Dávidot balhátvédben égette, cserébe legalább a játék nagyon nem ment, pláne Rossi bajnoki tavaszához képest. Az állítólagos játékosgyűlés végül úgy döntött, hogy visszatérnek a jól ismert 5-3-2-höz. És az eredmény? Szétfociztuk a Balmazújváros, Gazdag meglőtte az első gólját, Eppel és Lanzafame mikrobalhéja egy tizenegyes körül, majd kibékülésük még ott helyben.
Laczkó a 78. percben állt be Gazdag helyére.
_amikor nagyon éget a helyzet,
akkor edzőtől és idénytől függetlenül visszaváltunk 5-3-2-re – ahogy tettük azt tegnap a Mezőkövesd ellen is.
Dúzs
Pauljevic, Pekár, Szabó Alex, Szabó Tibor, Bévárdi
Sigér, Keresztes, Lőrinczy
Medgyes, Simon Benedek
Tavaly, amikor nagyon elfogyott Pinezits körül a levegő, akkor egy utolsó elkeseredett próbálkozásként ő is megpróbálkozott az 5-3-2-vel, vagy pontosabban 5-4-1-gyel minden különösebb eredmény nélkül. Két meccs és repült.
Az ötvédő a mindenkori Honvéd-edzők reménybeli csodafegyvere, és egyben utolsó menekülési lehetősége. Aztán vagy bejön, vagy nem. Visszaváltott rá mindenki, akinek nagyon szorult a hurok, talán csak Horváth Feri nem.
Laczkónak kettő, Fórizsnak három-hat meccs kellett hozzá. Ilyen korán még senki nem bukta be a saját elképzelését Kispesten. Persze, lehet azzal védekezni, hogy kidőlt Holman, hogy lesérült Krajcsovics, hogy eladták Kerezsit, azonban már a meccs előtt megjött a pletyka, hogy ez bizony ötvédős lesz, és akkor még nem lehetett tudni, hogy Holman beteg. Benczenleitner például egészséges volt, mégis kikerült a kezdőből (érthető okokból), és rendben, Ene beteg, azonban Pekár pont megoldott volna, de nem, kellett még az először kezdő Szabó Tibi is, és az inkább három belsővédő.
Csertői 4-3-3-at játszatott, Fórizs állítólag 4-4-2-t akar, erre tegnap volt egy 5-3-2. Három totálisan eltérő filozófia. A lényeg, hogy vannak terveink.
_a szokásos unalom a tűző napon
A rettentő szurkolóbarát délután ötös kezdésnek köszönhetően kényelmesen lehetett aszalódni szembe tűző nappal és negyven fokban a Bozsik korzóján. Hőségriadó ide vagy oda, a meccset ötkor kellett megrendezni, mert mittudomén, mondjuk állambácsinak nincs arra kerete, hogy ne tereljenek ki minket birkamód a napra. Voltak pillanatok, amikor egy kellemesen hűvös kórházi műtőbe képzeltük magunkat, még annak ellenére is, hogy bedöglött a légkondi. Ezt hívják relativitásnak: a kinti hőséghez képest a benti elviselhetőbb. Az se jó, de elviselhetőbb.
És akkor maradjunk is ennél a szónál: a Honvéd idei meccsei, ha nyerünk, akkor elviselhetőbbek, mint amikor nem. Gyakorlatilag ugyanaz a szar, annyi különbséggel, hogy más pontot adnak érte a végén.
Például a Soroksár hat meccsből egyszer tudott győzni, egyszer döntetlenezni, tehát a pontjai háromnegyed részét ellenünk szerezte, és abba nekünk semmiféle beleszólásunk sem volt.
A Mezőkövesd ellen egyelőre nem tudom, hogy uraltuk a meccset vagy sem, ehhez nagy segítség lenne Laczkó nyilatkozata, azonban a honvedfc.hu még mindig elérhetetlen (hétfő, 10:03), ezért kénytelen vagyok a saját szememmel látottakra hagyatkozni: nem. Az hogy nem izgultam a 85. perc utánig, tehát a bekapott gól utáni percekig, az annak a közönynek köszönhető, amit az elmúlt években szorgos munkával összehordtak bennem, viszont ez a nem izgulás egyáltalán nem jelenti azt, hogy uraltuk volna a meccset, és ezért nincs mit izgulnom. A soroksári gyufát lakonikus nyugalommal beszélgettem végig a sörfőzésről és a belvárosi szórakozóhelyek pultosairól, mint témaválasztás.
A 85. percben aztán kaptunk egy gól, és onnantól bizony izgulni kellett. Izgulni, mert őszintén nem voltam kíváncsi arra, hogy egy újabb pontvesztésre, netalán vereségre hogyan reagál a közönség és a közösség. Dolgok, amiket sosem szeretnénk megtudni.
Ekkor már valahogy így néztünk ki a pályán:
Dúzs
Pauljeic, Pekár, Szabó Alex, Szabó Tibor, Benczenleitner
Sigér, Kocsis Gergely, Kulbachuk
Kundrák, Ihrig-Farkas
Épp Kulbachuk és Benczenleitner beállításával húztuk volna az időt, és cseréltük volna ki a teljes baloldalunkat, bár nem mintha akkora nyomás nehezedett volna rájuk. Már ott álltak a cserék a partvonalnál, amikor kaptuk a gólt. A középkezdés alatt jöttek be.
Én meg kezdhettem izgulni, és igen, néha hangosan káromkodva odaszólni egyik-másik játékosunknak. Nézzétek meg a videót, kedélyesen sétáltak, konkrétan többen is fogalmatlanul ténferegtek légüres térben a hátra lévő idő nagy részében. Aztán meccs utolsó jelenete egy szabadrúgás és egy fejes, ami éppen csak elkerülte a kapunkat.
_a valóság egyoldalú torzítása
Érdekesség, hogy az elmúlt hetekkel ellentétben, a közvetítésnek ezúttal nem lett vége a lefújást követő gyors elköszönéssel, hanem még négy percig mutatták az ünneplést és a szurkolókat. Soroksáron vágás, Kozármislenyben vágás, Ajka ellen vágás, Budafok ellen vágás, mintha semmi se történt volna. Közvetíteni csak az ünneplést lehet. Mibe, hogy tele lesz szurkolós, ünneplős és öltözői fogadkozós képekkel a szokásos meccsgaléria?
Nem kellett csalódnom. Vessétek össze mondjuk a soroksári galériával. (A honvedfc.hu még mindig elérhetetlen. 10:21)
_legfiatalabb akadémiai gólszerzők a Honvéd aktuális nagycsapatában
- 6684 || Simon Benedek 2024.09.01. vs Mezőkövesd @ NB II
- 6856 || Czár Richárd 2011.05.22. vs Siófok
- 6968 || Kerezsi Zalán 2022.08.14. vs Paks
- 6976 || Holender Filip 2013.09.01. vs Kaposvár
- 7011 || Vécsei Bálint 2012.09.22. vs Kaposvár
Simon Benedeknek 392 napot kellett várnia az első góljára, amivel amúgy kilencedik a vonatkozó, tehát a várakozók listáján. A listán, ahol Pekárnak egy jó ideig nem nagyon lesz ellenfele: nagyjából egy éve, tavaly szeptember 3-án a becserélését követő második percben, a debütáló labdaérintéséből fejelt győztes gólt az ETO-nak. A másik véglet Bobál Gergely és a 4172 nap(!).
Bár támadóként jött föl és több meccset is játszott, végül nem lett gólja Vólentnek, Kozma Ricsinek, Májernek, Cipfnek, László Dávidnak – és a jelenlegi keretből nincs még gólja Kundráknak. Ha Kundrák valamikor véletlenül betalálna a következő három és fél évben(!), akkor sem veszélyeztetné Bobál rekordját a legöregebb első gólos megtisztelő címnél.
Ja, amúgy Czár óta, vagyis az elmúlt 13 évben összesen 26 akadémistánk lőtt bajnoki gól a Honvéd első csapatában, és ebből heten a másodosztályban.
_osztályozókönyv
A kérdőívet 10:41-kor generáltam, a honvedfc.hu még mindig elérhetetlen.
frissítés // 12:53, még mindig elérhetetlen. Vagyis legalább három órája, ha nem több.
frissítés // 13:50-re sikerült visszaállítani a honlap egy tegnap délelőtti verzióját. A legfrissebb anyag jelenleg Laczkó meccs előtti nyilatkozata. Ilyenkor béna extrán, hogy az archive.org évek óta nem kezeli a honvedfc.hu-t, és gyakorlatilag bármikor eltűnhet a Honvéd közelmúltjának írott története. De hadd ne én tartsak kiselőadást a számítógépes világháló működéséről. Mégis, mire tartjuk akkor Sándort?
címlapkép: Laczkó ötöt mutat. fotó: fb/honvedfc
✉️ kapcsolat // itt írhatsz egyenesen nekünk.
💳 támogatni // pedig így tudod a munkánkat.
éppen a napokban gondoltam arra, hogy egy Kesztyűs Barna mennyit dobna a középpályánkon, mikor először volt nálunk lefelé lógott ki, szerintem most felfelé húzná a csapatot, erre tessék: https://www.nemzetisport.hu/labdarugo-nb-ii/2024/09/ns-info-az-nb-i-bol-igazol-ket-jatekost-a-honved Farkast nem ismerem
Kikerültek a csapatból a fékek, ez is sokat számított.
Lehet, hülye vagyok, vagy már kevéssel is beérem, de nekem tetszett a tegnapi játékunk! Harcoltak, küzdöttek és időnként fociztak is! Lehet mondani, hogy az utolsóval játszottunk, de az ezt megelőző két fordulóban is, amikor katasztrófa volt a játékunk. Azért néha örülhetünk is, persze akkor lesz ez igazi, ha folyamatosan jönnek a győzelmek! Én nem bántam, hogy nem keverték le a végét, amikor meg kikapunk magamtól elkapcsolok a lefújás után 😁. Az azért furcsa, hogy ilyen kiélezett helyzetben másfél hétre elhagyja az edző a csapatot.
Furcsa??? Így szerződött. Ezt tudta mindenki
Legyen 5 védő! Bánom is , ha azzal nyerünk.
Rádobtunk egy monitort a honvedfc.hu-ra, hogy látható legyen, mennyit áll: https://stats.uptimerobot.com/yDiNX6tBzl/797604106
bizti nem fizette a metalcom a számlát….
Lehet csak a tulajdonos után a szervert is cserélik mögötte, elvégre le kell jönni a metalcom-os bitcoin-bányász gépről
Az előbb nem jó helyre írtam,na szóval:
Valamit akkor én rosszul csinálok, nekem minden alkalommal bejön a honvédfc de sose tudok görgetni rajta chrome-ban.Másik böngészővel minden oké.Nézitek tik is több böngészővel?
Mink alapvetően nem böngészővel nézzük, hanem egyéb módszerekkel. Azok alapján nem volt elérhető a honvedfc.hu kiszolgálója.
Dikk…☺️😅
Pingett?
Trészruttot.
Mobilon nekem sosincs gondom vele, mas eszkozon meg kb soha napjan kiskedden szoktam netezni, de akkor se tapasztaltam be nem töltődést.
Meg voltam győződve tegnap este, hogy ezek a csodálatos fiúk minden gond nélkül képesek harmadjára is kikapni az aktuális utolsótól.De még erre se vagyunk képesek, micsoda játékosok formálódnak ott a Lackó kezei alatt??
Csoda történt, 7 pont.És most látszik igazán, hogy mennyire nudli ez a mennyei2; hiszen ha lenne még egy nyereségünk egy vereség helyett, akkor már a dobogón lehetnénk.
Pont miránk várnak a többiek, hogy felébredjünk.
Valahogy ezt észre kéne venni és…áááhh, nem is folytatom.
Ha a másik oldalt nézzük, lesz egy vereségünk és a tök utolsó helyen leszünk.
A szavazásnál Lőrinczy lenne az Opció 4?
Streamen néztem a meccset, az elején a Mezőkövesd úgy játszott, mint aki épp most esett ki az NB1-ből és vissza akarna kerülni. 10 peerc után kiegyenlítődtek az erőviszonyok, Bévárdi és Medgyes révén a bal oldal egész harcosnak tűnt. a !0. percben Lőrinczy mikor rátűzte a rövidre a szabadrúgást, ott fordulhatott valami, látta, hogy meg lehet lepni a kapust, mert nagyon a sablonokra készül csak. Ebből lett a gól, mikor még egyszer megpróbálta. ( ezért akartam rá szavazni, de nem volt a listában)
A második félidő az ilyen tingli-tangli volt, a kövesdben nem látszott, hogy lenne elképzelés, ideális ellenfél voltak. Tóth Misi lehet kiváló pályaedző, de ez a vezetőedzőség még talán sok neki, lehet cserélik hamarosan.
Nem értem miért Opció 4-et ír, de persze, az Lőrinczy. Berheltem rajta, remélem már működik.
már jó
Hanta, egy kérdés. Te miért nézed le ennyire Laczkót? Mert Fórizs nevezte ki?! Mi lesz, ha tényleg beválik és egy tehetséges szakember?
Hol a lenézés?
Amíg nem tiszták a viszonyok, addig mindenért Fórizs az elsőszámú felelős, és Laczkót se tudom máshogy értelmezni, mint Fórizs bábját.
Nem ez az első ilyen helyzet az elmúlt években. Például Urbányi és Bódog viszonya se volt tisztázva.
Ezzel kb azt mondod, hogy Fórizs az edző, amolyan Révész Attila szerű figura, aki mindenbe belepofázik. Én amúgy nem tudom, simán benne lehet ez is, de, ha nincs bizonyíték, addig csak feltételezés.
Ahogy addig az is csak feltételezés, hogy Laczkó irányít.
Vagyis amíg nem tiszták a viszonyok, addig mindenért a főnök a felelős. Ez ennyire egyszerű.
Ő a vezetőedző. Ebben mi nem tiszta? Nem kötekedni akarok, meg tudom, hogy Te is frusztrált vagy a rossz teljesítményeknek hála. Reméljük lekommunikálják, hogy kinek mi a szerepe. Én pozitív vagyok Laczkóval, kiváló elképzelései vannak és képzett is. Ellene szól, hogy tapasztalatlan, de majd rutint szerez. Én örülök a friss arcnak a padon, inkább ez, mint a posványból válogatás.
Nekem tényleg nem tiszta. Azért mert névleg ő van odatéve vezetőedzőnek, az nem jelenti azt, hogy valóban teljes autonómiát élvez.
Nézzük csak a tényeket és az erős pletykákat:
1. Fórizsról, mint sportigazgatóról azért lehet tudni, hogy szeret beleszólni a dolgokba.
2. Csertői felmondott, mert nem akarta, hogy beleszóljanak a dolgába. (4-3-3, igazolások)
3. Fórizs emberét (Paulik) már Csertőihez beültették és maradt Laczkónál is.
4. Laczkó nem hozhatott saját embert magával a padra, megörökölt mindenkit.
5. A múlt héten 4-4-2-t akartak játszani, ami egyértelműen Fórizs mániája.
6. Tegnap 5-3-2 volt. Vajon kinek az ötletére és miért?
Jogosan merül fel kérdésként: ki dönt, és mennyire autonóm Laczkó a padon?
Amúgy arról fogalmam sincs mennyire képzett, egy UEFA A papírja van, amivel itthon lassan minden bolti pénztáros rendelkezik. Az elképzeléseit se ismerem, pedig láttam az NB III-as csapatnál is meccselni, meg az NB I-ben is, és azt vettem észre, hogy mindenhol mást és mást játszatott, akár hetek között váltva.
A tapasztalatlanságát aláírom.
Képzettségét a nyilatkozataiból, mélyinterjúiból szűrtem le, van affinitása az alapján. Jók az elképzelései, a megközelítése. Fórizshoz nem tudok mit hozzáfűzni, egyáltalán nem ismerem semmilyen szempontból. Azt tudom, hogy Laczkó ígéretesnek tűnik. És a felcsútról érkező másodedzője is, aki a második csapatot irányítja most. Hátvégén legyőzték az addig első Monort visszajátszó nélkül 1-2-re. Vele dolgozott ugye az u17-es bajnokcsapatnál tavaly.
Mondjuk egy mélyinterjút én is szívesen olvasnék vele, de sajnos még nem találtam. Dobd már át, ha van valami.
Konkrétan tényleg semmit, de semmit sem tudok Laczkó elképzeléseiről, hiába kerestem utána az interneten.
Mondjuk ugyanígy vagyok Fórizsal is, akiről szintén semmi információ.
https://bunteto.com/rossi-sikerenek-titka-hogy-tiszteli-a-magyar-kozeget-interju-laczko-zsolttal
https://www.csakfoci.hu/magyar-foci/interju-szoboszlainak-nincs-titka-rossi-magyar-segitoje-szerint-csucson-sem-kellett-lennie-a-valogatottnak-a-kijutashoz
https://puskasakademia.hu/?q=news/15082
Én ezeket olvastam, ezekkel győzött meg arról, hogy érdemelne esélyt..
Köszi!!!
2: Egy normalis felepitesu klubban a vezetoedzonek nem dolga beleszolnia az igazolasokba. Őneki abból a jatekosallomanybol kell főznie, amit a sportigazgato a klubfilozofia menten osszerak neki, es azt kell megvalositania sikeresen. A vezetoedzo csak a főszakács, az etterem tematikajat nem ő dönti el, hanem az ugyvezető.
6: Mondjuk Laczkóé? Mert látta a Soroksár ellen, hogy változtatni kell? A meccstaktika a vezetőedző dolga.
Leegyszerusitve, a sportigazgato megmondja mibol kell elerni a celokat, es hogy mik is azok, a vezetoedzo dolga a hogyan, a tulajdonose pedig, hogy a sportigazgato rendelkezesere bocsassa a szukseges eroforrasokat hozza.
A 2. ponthoz: viszont a vezetőedző dolga összeállítani a kezdőcsapatot és ha felülről rászólnak, hogy XY-t márpedig mindenképp játszatnod kell, arra egy magát valamire is tartó edzőnek csak annyit kell válaszolnia, hogy "Viszlát!"…
Kivéve peldaul, ha a játékos szerződésében szerepel minimum jatekido (a szerzodeskotes a sportigazgato feladata es felelossege, de ha ugy van, az edzonek nincs joga ezt szabotalni) vagy mondjuk a klub céljai kozott konkretan az van, hogy bizonyos fajta jatekosokat favorizalni kell a tobbiekkel szemben (pl. fiatalt, magyart, stb.), stb. Az edzo NEM írhatja felül a deklaralt celokat. Vagy nem szerzodik le a klubhoz, ha nem ert egyet veluk, vagy megvalosithatatlannak erzi a celokat a rendelkezesere allo jatekosallomannyal, vagy ha a szerzodese alatt valtoznak a celok, akkor vagy beall az uj celok moge, vagy kenyertoresnek kell lennie.
Pontosan ezt mondtam én is, mostantól nyilvánvalóan többet akartak beleszólni a munkájába, mint eddig, és mivel tartja magát valamire, el is búcsúzott. :) Laczkót ez gondolom kevésbé zavarja, nyilván Zita mellett megtanult "alkalmazkodni". :)
Igen, ezek így kell működjenek egy normális világban.
A kérdés, hogy a Honvédnál lévő helyzet mennyire nevezhető normálisnak? Jelenleg semmit sem tudunk a viszonyokról, tehát addig feltételezhetjük, hogy az edző nem autonóm szereplője a rendszernek.
hasra azért nem esnék a Mezőkövesd elverésétől, kerete gyenge, két épkézláb játékosa van, az egyik Cseri, aki többet ért a focihoz, mint a másik 21 játékos a pályán összesen. Ez csak akkor számít, ha legalább két három további győzelem jön, ha nem akkor ez is csak egy fellángolás. A keretünk gyenge, Sigér egy játékos előny az ellenfélnek. Habár sokat fut, passzai pontatlanok, cselei ritkán ülnek. tuti befizet valamit a fizetéséből Fórizsnak. Kundrák létezését sem értem, gólt nem lő, helyzetbe nem kerül csak úgy van….szedhetne virágot is, vagy foltozhatná a hálót. Szerintem ha gólt lő megérdemel egy főcímet a népsportban (mint Zvara aki kb 2 év után talált be, sose felejtem el nagybetűkkel, felkiáltó jellel jött le, hogy ZVARA GÓLT LŐTT!)