Mastodon Mastodon

Akkora volt a táncrend tegnap a játékoskeringőben, hogy önálló posztba kell összefoglaljuk

_összefoglalás

  • Kesztyűs Barnát megvettük,
  • Krajcsovics kölcsönbe ZTE,
  • Farkas Balázs kölcsönbe az ETO-tól,
  • Kundrákkal szerződést bontottunk,
  • Schrankó eligazolt,
  • Hangya érkezhet,
  • Zsóri nem kell Buksinak.

<– kesztyűs barna

Kesztyűs Barnát kivásároltuk(!)* az NB I-es Nyíregyházától. A Honvéd nem közölte mennyi időre írtak alá egymással a felek.

*_ helyesen: ismét kivásároltuk(!!)**
**_ amikor a Paks visszavásárolta(!!!), akkor így búcsúztam tőle:

Megjegyzem, az elmúlt két évből talán Keszára haragszom a legkevésbé. Végig úgy voltam vele, hogy benne ennyi van, viszont ami benne van, azt tisztességesen rendre kihozta magából. Nem az ő hibája, hogy nem volt nála jobb, alkalmasabb, bevethetőbb játékos, hogy a Kispestet egy másik polcra képzeljük el.

Szóval, köszi, Kesza, azért szép volt.

frissítés //

A Nyíregyháza honlapja erősen finomítja a narratívát:

  • „Az elmúlt napokban jött egy megkeresés a Honvéd részéről, hogy szeretnék szerződtetni középpályásunkat. Barnával egyeztettünk, és tudtam, hogy kislányai és párja távolléte miatt folyamatosan komoly áldozatokat hoz, ezért rá bíztam a döntést.” – Fekete Tivadar, a Nyíregyháza Spartacus sportigazgatója.
  • „Nem volt egyszerű döntés, különösen, hogy az átigazolási időszak utolsó pillanatában érkezett az ajánlat, így gyorsan határoznom kellett. A Honvédban játszottam korábban, az ország egyik legnagyobb klubja, és sokat számított, hogy a családomhoz így sokkal közelebb lehetek.” – Kesztyűs.

Vagyis miután visszavonult Adorján, nem hosszabbítottak Bocskayval, nem kellett Nagy Geri (egyáltalán felmerült?), érkezett Csilus és Sigér, helyben volt Nyitrai, akkor az átigazolási szezon utolsó napjaiban úgy gondolták, hogy kell még egy belső/védekező középpályás, mert azon a poszton kevesen/gyengék vagyunk. Ekkor találták meg rohamtempóban Keszát. Magyarul: három játékos igazoltak egy posztra:

  • egy tartósan sérültet: Csilust,
  • egy rossz óment, miután annyiszor esett ki az NB II-ből: Sigért,
  • és végül átigazolási díj ellenében Kesztyűst, aki kiszorította Sigért a tavalyelőtt még osztályozós Nyíregyháza kezdőjéből, majd tavaly vele kényelmesen feljutottak az NB I-be.

Nem lett volna egyszerűbb elsőre megvenni a minőséget?

krajcsovics ábel –>

Krajcsovics egy évre Zalaegerszegre került kölcsönbe. A megoldás nagyjából jó mindenkinek, mert:

  • a ZTE szinte ingyen jut egy játékoshoz, ugyanis Krajcsovics az NB I-ben támogatott, 2004 után született korosztályhoz tartozik. (Linkeljük a tavalyi pénzosztás viszonylag értelmes leírását, és sajnálatunkat fejezzük ki afelől, hogy maga a szabályozó, az MLSZ ilyesmivel nem foglalkozik.)
  • mi az NB I-be adunk kölcsön játékost, ami értéket növelhet.
  • nem egyértelmű, hogy mit fogunk játszani idén (4-4-2? 5-3-2?). Amennyiben marad a két csatár két csatár, úgy Krajcsovicsnak nem feltétlen lenne posztja a csapatban.
  • azt sem baj, ha kicsit megnevelik, ha kicsit kiszakad a közegünkből. Állítólag voltak vele problémák.
  • sem a ZTE, sem a Honvéd nem írja, hogy a kölcsönszerződés opciós vételt is tartalmazna.

<– farkas balázs kesző

Farkas Balázst egy évre vettük kölcsön (opció nélkül) az ETO-tól. A 22 éves csatár a tavalyi évet szinte teljesen kihagyta egy sérülés miatt. A HLSZ-es adatlapján jól látszik, hogy amikor viszont játszott, akkor lőtte a gólokat. Egy próbát mindenképp megér, ha már a saját akadémiánk képtelen volt kitermelni ilyen, vagy hasonló kategóriájú és korú játékost.

Ohhh, wait, most adtuk őket kölcsön.

Ja, és a Kesző név annyira szokatlan és menő, hogy megért pár kattintást. A Wikipedia például azonnal hozza, amit vártunk, hogy a Kesző a Keszi név egy alakja és a jelentése: rész, darab, töredék. Értitek, egészen csodálatos allegória: Farkas a hiányzó darab Fórizs Vezénylő Úszómester, valamint Fő- és Fizetőpincér Mestertervében és Kirakósában. (További források a Kesző név történetéhez: Németh Gyula: A honfoglaló magyarság kialakulása (1930) / IV. fejezet – A magyar törzsrendszer, 271.o. @ Arcanum, és ehhez tartja magát Németh Gyula 1966-ban, a Nyelvtudományi Közlemények 68. kötetébe írt Magyar törzsnevek a baskíroknál című tanulmányában is a 49. oldalon @ Arcanum, és ha valakit tényleg érdekel, akkor maradva a Nyelvtudományi Közleményeknél az 1991-es 92. kötet 10. oldalán lévő szöveghelytől kezdődően Berta Árpád a Török eredetű törzsneveink című írásában vitába száll Németh Gyulával, miközben elismeri, helyes úton indult el a Keszi/Kesző kutatásával @ Arcanum. Hatalmas méhkasba nyúltam bele, alig bírtam letenni.)

kundrák norbert –>

Pont a minap számolgattuk, hogy az 1999-es születésű Kundrák, aki tavaly tért vissza a Honvédhoz, még mindig nem lőtte meg csatárként az első gólját az aktuális nagycsapatunkban. Az ilyesmire egy ideig egész biztos várni kell, ugyanis tegnap szerződést bontott a klub Kundrákkal.

_egyéb

  • Schrankó Levente kapus, akit párszor neveztek tavaly az NB II-es keretbe az NB III-as Balatonfüredhez igazolt. (via MLSZ adatbank)
  • Hangya még érkezhet.
  • Zsórira Laczkó állítólag nemet mondott. Köszönjük, Buksi!
  • 17 éves játékost vett kölcsön a Honvéd a Diósgyőrtől. Szamosi Ádám védekező középpályás korábban pont akkor érkezett Kispestre, amikor Szamosi Tamás lett Horváth Feri segítője, majd pont akkor igazolt Diósgyőrbe, amikor a diósgyőri fakó edzője Szamosi Tamás lett, majd most nyáron vissza Kispestre, ahol – ha minden igaz – Szamó egyéni képzésekkel foglalkozó edző. Hétvégén húsz percet kapott a Tatabányát kiütő Kazincbarcikában, vagyis már van NB II-es meccse is, mindamellett, hogy kora alapján a fakóban és az U19-ben is játszhat még.

_hozzávetőleges keretünk

Félkövérrel az új igazolások.

  • kapusok [3] // Dúzs, Gyetván, Tujvel
  • védők [8/9] // Benczenleitner, Bévárdi, Ene, Hangya(?), Kulbachuk, Pauljevic, Pekár, Szabó Alex, Szabó Tibor
  • középpályások [9] // Átrok, Csilus, Holman, Keresztes, Kesztyűs, Kocsis Gergely, Lőrinczy, Nyitrai, Sigér
  • támadók [4-5] // Farkas, Ihrig-Farkas, Medgyes, Simon Benedek, Vernes(?)

🗣️ a hozzászólás // előmoderált.
✉️ kapcsolat // itt írhatsz egyenesen nekünk.
💳 támogatni // pedig így tudod a munkánkat.

Szerző: vh

Egy lőrinci kispesti Kőbányáról. Megtalálsz a Twitteren, emailt itt tudsz írni nekem, ha pedig üzennél, akkor a Telegramon keress. ||

“Akkora volt a táncrend tegnap a játékoskeringőben, hogy önálló posztba kell összefoglaljuk” bejegyzéshez 41 hozzászólás

  1. Bakker, 7 milliard. Mondanam, h legalabb most az egyszer a Honvedra koltottek a penzem, dehat nem.
    Tolvaj banda, s mind, ki pozicioban tartja. ('Csanat, kijott a koltoi venam.)

  2. Idei legnagyobb erősítésünk Kundrák távozása. Ezek után nem játszunk minden meccsen emberhátrányban.

    1. mondjuk, már csak elvétve, perceket kapott, de akkor is…akkor leszek nyugodt, ha Sigér is partvonalra kerül, néha nem tudom eldönteni melyik a jobb nekünk, ha megszerzi és utána eladja a labdát vagy ha kicselezik….

  3. Az alapvetően pozitív jellegű hangulatot kihasználva igazán megszólalhatna egy pozícióban lévő elvtárs, hogy milyen elképzelések motiválták a játékosigazolásokat, mely elképzelések valósulnak/valósultak meg velük

    Igazán ideje lenne

    1. 😅 😭 (mert a felfelé ujjacska nem fejezi ki megfelelôen a hangulatomat, mikor ezt olvasom)

  4. Kispesten oroszlán helyett a farkas lesz a jelvény? Vagy a farkatlan. Minden esetre, ha nem is nagy dolgok történnek, de valamiféle alsópolcos koncepció kialakulása érezhető. Arra jó, hogy legalább a másodosztályból ne essünk ki és ne kelljen az utolsó fordulók előtt dühöngeni, hogy mennyi pontra vagyunk a kiesőktől.
    De majd a Barcika meg a Várda ellen kiderül mire elég ez a tabellán. Sacc per kábé a 8-10. helyhez.

    1. mindenesetre alakul az állatkert….Hangya, Farkas…jobban örülnék egy nagy, gazdag gróf baráthnak, mint a hangyát szedő farkasnak

      1. Nekem volt ilyen nagy gazdag gróf barátom, pontosabban barátnőm. Soha egy fitying nem jött tőle. Voltaképp hiába volt nagy és gróf, nem is volt annyira gazdag. És inkább ügyfelem, mint barátom. De egyébként egyetértek. Kiváló szójáték.

        1. Kupa Mihály halálával ugrottak be ezek a szóviccek a rendszerváltás környékéről:
          Mit hagyott ránk a kommunizmus? egy félig sem szent Antallt, egy kopott Gönzöt és egy üres Boross Kupát. Boldog békeidők a vad kapitalizmus előtti reményteljes évek…

          1. Ha már Kupa (nyugodjon békében, kiváló szakember volt), akkor onnan egy jó szóvicc, és taktikai utasítás értelmezhető: "Nyugtával dicsérjük a napot!" (amit azóta sem sikerült megvalósítani megfelelően). A kommunizmus meg semmit sem hagyott ránk, mert olyan meg soha nem volt M.o.-on. Ami viszont volt, az 40 éves "klubvezetés" után hagyott ránk kb. 16 mrd USD "klub" adósságot, amit napjainkra összességében sikerült nominálisan kb. 160-200, 1990-es reálértékben kb. 75-100 mrd USD-re növelni. Viszont az Antall, Göncz, Boross belsőhármas hagyott ránk kb. évi 25-40%-os inflációt, a magyar gazdaság elkótyavetyélését beleértve ipart, és mezőgazdaságot, egy elsőosztályú taxisblokádot piknikezéssel az Erzsébet híd közepén, meg egy Horn kormányt Bokros teendőkkel, de ez utóbbiak legalább értettek a "foci"-hoz.

  5. Egy kis konteó, avagy, ahogy én gondolom! Hemi papa tulajdonlása alatt bajnok lett a csapat. Aztán jött a NER, általa hét milliárd hiány, ami nem kis teljesítmény. Most az ellenoldalról érkezett egy tehetős, vállalkozó szellemű jótevő, aki vigyáz a pénzére, és óvatos. Saját megbízható emberei vannak, (nem úgy mint elődjének) még ha nem is annyira e szakma értői. Arra ott van Lackó Zsolt. Látszik az óvatosság a csapatépítés körül, keresik az elérhető áron megszerezhető rutinos, tapasztaltabb játékosokat. Gondolom, aki el akart menni azt elengedték, akit el tudtak adni, azt eladták, (még ha sajnáljuk is, vagy nem tetszik, hogy hova.) A saját pénzükkel sáfárkodnak, ebben mi csak szurkolók lehetünk.
    Viszont: az hogy nem volt jó a Hemi éra, – a NER alatt elkövetettekért valójában büntetni kellene valakiket, – de most, hogy az új vezetés sincs szájízre, ( és már csak egy szurkolói által fenntartott formáció hiányzik a repertoárból,) kicsit több türelem kéretik az "ezer arcútól". Egyszer már említettem, hogy évek óta hatalmas negatív energia zúdul a csapat, és környezete köré, és ennek is része van, hogy mindenből rosszul jövünk ki. Ha a szülő, állandóan csak hülyézi gyermekét, az csak hülye is marad, természetesen, az elvtelen hozzáállás is helytelen. Valószínű, hogy az új tulajdonos is kerülni szeretné a várható konfrontálódást, tapogatódzik az új helyzetében, nem kimondottan a futball szakembere, várja hogyan alakulnak a dolgok a csapat körül. Legyünk jószóval, türelemmel mellette. Ezt szurkolóinknak is, minden tiszteletem, és ellenvéleményem mellett ajánlom.

    1. Én hiszek a csapatban, és hogy fordult a széljárás, ezentúl pozitív energiák lesznek a csapat körül, és második helyen feljutunk!

      Jó lenne, ha mindenki ilyen gondolatokkal segítené a csapatot, a mindenszarizmusból még jó dolog úgy sem született! :)

      1. Szintén zenész! 👋😉❤️⚽🖤

    2. Lehet türelem, csak azért azt tudjuk már, hogy jelenleg a másodosztályban vegetálunk, ezt csinálni még 3-4 évig, mint ahogy tervezik, (és lehet még tovább, de egyelőre 3 évet mondtak), az nem olyan nagy művészet …
      Szóval azért az ne legyen, hogy LT-től jó az NB2 7. hely is, az előző tulajoktól meg csak az NB1 dobogó az elfogadható.

      1. Akkor most mi lenne a gyorsabb megoldás? Hét-nyolc, vagy 10 légiós, mennyi és milyen pénzből? Az szerethető Kispest lenne? Mert "hála" az MLSZ játékos politikájának, az NBI-ben buta, és észszerűtlen a megengedett légiósok létszáma. (Pl. a legutolsó magyar "derbin" milyen létszámban voltak magyarok?) Nem kerül ki megfelelő számú kész, bevethető hazai játékos. Hová nyúljon LT?

    3. Mondjuk ez a 7 miliard azért érdekes számomra, mert amikor kiestünk, és tavaly télen jöttek az elküldött légiosok perei, akkor még csak 2-3 milliárdról szóltak a hírek. Nem tudom, hogyan duzzadt fel 7 miliárdra… :O

  6. Nos, a híreket már ismerjük, ahhoz nem fűznék semmit, de ahogyan Berta "Vasököl" Árpád komoly hirigbe keveredik Németh "Légkalapács" Gyulával a Kesző névről egy diakronikus nyelvészeti vitában, annak utánanéznék…

    1. Eléggé odamond neki, szinte már beefeli. Nem csodálom, ha ettől lett volna zajos a tudományos élet 1991-ben.

      A Keszi törzsnév etimológiai magyarázata Németh Gyula megfejtése és Pais — azt helyes irányban módosító — észrevétele után további pontosítást igényel. Két szempontból is egyetérthetünk Pais véleményével: 1. Németh valóban helyes úton indult el törzsnevünk magyarázatakor; 2. a kétféle ómagyar alak kétféle török átadó formát sejtet.
      Németh bolgár-török (másként: csuvasos) *käsäy formából indult ki s ezt az alakot a tör. käs- 'vág' ige származékának tartotta. Két lényeges ponton nem követhetem az etimológiát adó Németh Gyulát:
      1.Nincs semmilyen kényszerítő okunk arra, hogy csuvasos nyelvből magyarázzuk az ómagyar *Keszey ~ *Kesziyg alakot. A szóvégi ómagyar *-y lehet hanghelyettesítés eredménye is. Bárczi hívta fel a figyelmet arra, hogy török jövevényszavainkban az átadó alakok szóvégi gutturálisai előtt két lehetséges út állt. Ha olyan korban került be nyelvünkbe a szóvégi török *-k-t, vagy *-g-t tartalmazó alak, amikor a magyar nyelvben szóvégi helyzetben nem volt *-k, *-g, akkor az egyik alkalmazkodási lehetőségként egy másodlagos véghangzó felvétele kínálkozott, a másik lehetőség pedig a -y-vel való hanghelyettesítés volt. Mindez azt jelenti, hogy az ómagyar *Keszey ~ *Kesziy forrása nem szükségképpen rekonstruálandó szóvégi „csuvasos" *y-vel.
      2.Ha igei származékként képzeljük el törzsnevünk török forrását, akkor a második szótag magánhangzójaként *-ü-t kellene felvennünk, a käs- igéhez járuló névszóképző -ük (és nem -äk) lenne a törökben.

      Bööööööőőőőőrnnnnn!

      https://uploads.disquscdn.com/images/2e54c557744d1b7f70315258f8e2ce840327856565e7113ba3f2415947c43d63.gif

      1. Hát… az MLSZ adatbank lehet bajban lesz amikor visszamenőleg kell módosítani egy csomó játékosnál, mert tulajdonképpen ők a Dunakesző Kinizsiben játszottak ( ami egykoron a Győri ETO második csapata volt )

      2. Furcsa, hogy egyes emberek mindig idegen nyelvekből akarnak levezetni magyar szavakat. Esetleg meg lehetne próbálni a magyar nyelvből levezetni.

        1. Furcsa, hogy egyes emberek a konnektorban keresik a villanyáramot, pedig lehet, hogy valójában a hajszárító működteti a paksi erőművet.

          1. Mindkettő igaz. Ezt hívják erő-ellenerő törvénynek (III. Newton találta ki. Angolul Newton's III. law)

            1. Nem,nem ugyanis, ahogy FGYA mondotta volt: "A napelem az egy kisméretű atomerőmű."
              :)

            2. Most mér? Kvantummechanikai értelemben igaz is: részecskék lépnek ki az anyagból és azáltal elektromos áram keletkezik. A részletekben nem érdemes elveszni. Fegyőr csak megtalálta a Schrödinger macskáját. Legyünk büszkék! A büszke véletlenül nem ótörök szó? Mit ír erről Németh Gyula? Égek a kíváncsiságtól.

            3. "Legyünk büszkék!"
              helyett
              Legyünk köszméték!
              vagy
              Legyünk egresek!
              ……és akkor nincs semmilyen ótörök nyelvi veszély
              :)

          3. középiskolában volt egy teszt, ahol az egyik kérdés így szólt:
            Válassza ki a villamosvezetőket:

            réz
            PVC
            stb.

            én lerajzoltam egy villamost….

          1. A fizika módszertani szabályait elfogadjuk: hiszünk nekik. (Feldobjuk, leesik, puff.)
            A matematika módszertani szabályait elfogadjuk: hiszünk nekik. (1+1=2)
            A bármi módszertani szabályait elfogadjuk: hiszünk nekik.
            Kivéve: magyar történelem és magyar nyelvészet. Ott az általános tudománymódszertan nyilvánvaló hülyeség.

            Ugyanitt homeopátíával a laposföldet permezető chemtrailes newyorki szabadkőművesek ellen című kezdő és haladó kurzusra jelentkezőket várunk. Természetesen az Apostoli Magyar Királyság Szent Korona Bankja által kibocsátott Szentkoronát (STK) is elfogadunk!

            1. : ) ez aranyos, mármint a válasz.

              Nem, a módszertan alkalmazása itt is helyénvaló kell, hogy legyen, viszont akkor a kapott eredményből és az abból levont következtetést akkor is igaznak kell tételeznünk, ha nem egyezik az utóbbi 150 év tudományos berkekben általánosan elfogadott közmegegyezéssel.
              Mindaddig, amíg a magyarokra vonatkozó két lehetséges eredmény közül, mindig a minket negatívan érintő eredményt veszik axiómaként igaznak, míg a másik eredményt délibábosszittyamagyarkodó nevetséges hazugságnak és összeesküvés-elméletek minősítik, holott ugyanazon módszertan szabályait betartva vezethető le mindkettő, addig, engedelmeddel, fenntartom véleményem az MTA-val kapcsolatban.

              Ez a mindent jobban tudás gőgjével fűszerezett hatalomtechnika, hogy akkor gúnnyal és lenézéssel tegyük hiteltelenné az interjú alanyt/hozzászólót/vitapartnert én tudom, hogy ezt tanítják és alkalmazzák, de szerintem nem helyénvaló.

            2. Annyira tudtam hogy you are a man of culture (ezt a kifejezést amúgy mi tanítottuk az angol majmoknak a Szíriuszon, de akkor még azt jelentette, hogy "mé' nem küldsz sört", csak elkorcsosították).

              A Szentkorona a kedvenc valutám. 1 STK = 1 EUR = 1 USD. Mi baj lehet?

            3. Köszönöm! ha elfelejtetted volna mi a 10 000 000 szövetségikapitány, történész, nyelvész országa vagyunk.

            4. X-faktor idején zenekritikusoké!
              Olimpia idején biológusoké. (Érdekes, ugyanekkor a gender studies hirtelen a mindennapok tudományává válik.)

            5. Namost ebből én egy kurva szót sem értettem. Ótörökül van?

            6. Hm. De hát te két, egymással keményen vitatkozó, tök más tudományos állásponmtot képviselő nyelvészt idéztél. Akkor vagy legalább egyikük teljesen tudománytalan és hülye, vagy esetleg fltételezzük, hogy tudományos igényességgel lehetséges mást feltételezni, attól is függően, hogy milyen hipotézisből indul ki az illető. Hangsúly a hipotézisen.
              (Egyébként vannak, akik a magyar nyelvből indulnak ki, feltételezve, hogy van és volt ilyen, tehát dolgokat, jelenségeket megneveztek ezen a nyelven – márpedig muszáj volt így lennie, hacsak nem feltételezi valaki, hogy a magyarok régen egyáltalán nem beszéltek semmilyen nyelven, nem nevezték meg a körülöttük lévő dolgokat, sem egymást, de szerencsére jöttek idegen népek, akik viszont beszéltek, és az összes szavuk átadásával jótékonyan civilizálták a szegény magyarokat.) Mindössze erre voltam rámutatandó.

        3. Mondjuk ki, magyargyulolok!

          Tudtam, h a ma estehez hianyzik meg valami! :))

      3. Amúgy honnan a faszból tudják, mikor nem is voltak ott…

A hozzászólások jelenleg nem engedélyezettek ezen a részen.