Mastodon Mastodon

Tudom, hogy Felcsút, de tegnap óta ezen jár az agyam

A Honvéd éves TAO-jából (218 millió) nem jönne ki másfél teakonyha Felcsúton. Szerintem írok a Teakonyha blognak, hogy ha kapna 155 milliót, akkor abból mit tudna kihozni (természetesen gépészettel!) egy 102 főt foglalkoztató és még legalább ennyi tanulót kiszolgáló akadémiának?

Vagy ez az egész már akkora szemérmetlenség, hogy nem is mismásolnak valami olyannal, mint például a térség szociális ellátásába is besegítő hatalmas menza/konyha, mert ugye arra nem jár TAO, csak a falakon belüli építkezésekre. Tehát marad a teakonyha, amit az MLSZ meg sem kérdőjelez, aláír, persze, kell, ki ne tudná, hogy kell, hiszen nélküle nem nőhet futballista a Váli-völgyi ugaron.

Ahogy a 147 millióba fájó beépített bútorok nélkül sem. Mondjuk én kisember vagyok, pitiáner gondolkodással, de ha csak egy misit számolok per szoba, akkor is 147 szobát lehet ennyiből bebútorozni, ami azért nem kevés, pláne, hogy nincsenek is ennyien az akadémián. És akkor még nem beszéltünk a nem beépített bútorokról.

Ja, és az egyéb jogcímen elszámolt 1,9 milliárd az úgy nagyjából micsoda? Nem igaz, hogy meg kellett húzni a nadrágszíjat a teakonyhánál, nem hiszem, hogy ne találtak volna ki erre maradék alig kétmilliárdocskára bármit, amit az MLSZ szorgosan aláír. Maradt az egyéb, és ahogy látjuk, már az sem ütközik akadályba, ha nem mondanak semmit, csak annyit, egyéb, vagyis kell, ez a pénz a miénk. Kuss van.

2016/17-ben egy ilyen országban lett bajnok a saját neveléseire bátran építő Bp. Honvéd. Szinte fillérekből.

Szerző: vh

Egy lőrinci kispesti Kőbányáról. Megtalálsz Blueskyon, emailt itt tudsz írni nekem, ha pedig üzennél, akkor a Telegramon keress. ||

“Tudom, hogy Felcsút, de tegnap óta ezen jár az agyam” bejegyzéshez 40 hozzászólás

  1. Nem lehet, hogy elírás, és valójában egy TAO-konyháról van szó? :) Ott főzik ki Vityáék, hogy lehetne még több pénzt a zsebükbe vándoroltatni.

  2. Mivel TAO kozpenz ezert ez hutlen kezeles stb. Azonnal mind az allami szerveknel eljaro mind a felcsuti akademia elnoket stb buntetofeljelentest kell tenni. Ha mas nem teszi meg nekunk kell. De legjobb lenne egy DK-s vagy MSZP-s vagy Jobbikos politikusnak raugrania. Hihetetlen mi megy itt mi rablas

    1. Ha te nem teszel feljelentést más nem fog az tuti. Egymást csak cirkuszként jelentgetik fel és sose lesz belőle semmi.

  3. Teakonyha 155 millióból.
    Ezt könnyű levezetni. Ha bemész egy étterembe és veszel egy üveg (liter) pálinkát, akkor nem az egyébként bolti árát fogod fizetni, vagyis monduk 5.000 forintot, hanem az 5cl-s árát felszorova 20x-al. Vagyis ha 5 cl mondjuk 800 forint, akkor Te azért az üveg pálinkáért 800×20-t vagyis 16.000 forintot fogsz fizetni. :) Na most ezen síkon maradva, lehet hogy azt a teakonyhát (amit el nem tudom képzelni, hogy mekkora lehet) alkatrészenként vették meg. :) Így talán (bár még így se nagyon) kijöhet a végső ár.
    Mindenesetre úgy gondolom, hogyha ezt egy kicsit is komolyan veszi bárki is, akkor – közpénzről lévén szó – felelőtlen gazdálkodásért valakit azonnal seggbe kéne rúgni.
    Pont ezért írtam, hogy a TAO pénzt (valamilyen formában) teljesítményhez kéne kötni, mert különben ilyen – nyilvánvaló – elkótyavetyélés lesz belőle.

  4. Kedves Mindenki! Annyi blog van ahol mindenki kifejtheti,hogy milyen nézetei vannak, írjanak oda.Ezen az oldalon én a kedvenc csapatomról,Kispestről szeretnék olvasni,lényeges és lényegtelen információt minél többet .

    1. Ja, hogy ez a téma nem érinti a Kispestet. :(

  5. Egyébként nem a tartalom a lényeg. Teljesítették a törvényi előírást.

    1. Henty képességű befejező csatár nem sok van az NB1-ben… kb. rajta kívül senki… ez persze az én véleményem.

      1. Ikenne King nagy haverja,de gondolom mi nem tudunk annyit fizetni (se kivásárolni,se havi fizuban),hogy ide jöjjön.Pedig én őt elnézném Kispesten

    2. Ezt sose értettem, miért akkora probléma, ha a meccsen és az edzésen teljesít. Főleg hogy fiatalemberekről van szó, azért nekik is kell szórakozás.

      Romario: „ha bulizom, boldog vagyok, ha boldog vagyok, rúgom a gólokat, ha rúgom a gólokat, akkor nyerünk”

      Rengeteg világsztár végig bulizta az életét, volt hogy komplett csapatok buliztak egyfolytában. Az 1994-es foci vb-n negyedik helyezett legendás bolgár csapat (Sztoicskov, Lecskov, Ivanov és a többiek) tonna számra rendelte a piát, cigit, kurvákat a komplett torna ideje alatt, mégis történelmet írtak. Az idézett Romario ugyebár 1994 világbajnoka, és kora legnagyobb csatáregyénisége, végig bulizta az egész pályafutását.

      Nyilván Henty nem egy Romario vagy Sztoicskov, de a magyar futball történelmében is találunk olyan klasszisokat, sőt akár világklasszisokat, akik nem vetették meg a kurvázást, piálást, cigizést stb.
      Nem azt mondom, hogy egyetértek azzal, ha valaki ezt teszi, de szerintem a legfontosabb a futballtudás, és Henty a jelenlegi mezőnyben igenis kiemelkedik (Lanzával és a Lazovicsal karöltve), most néha egy-két buli kit érdekel.

  6. Megvan. Teaföldet vettek Indiában, tankhajóval, hogy zavartalan legyen az ellátás. Hogy erre miért nem gondoltam rögtön az elején.

      1. Akkor marad a másik megoldás. Agyonteázták magukat. Így már kezd érthető lenni a helyezésük a tabellán. Mert arra gondolni se merek hogy ellopták.

          1. Igen, hiszen ez az egy pontunk van :D
            (Amúgy részletesen ez a rész: „a közlővel nem azonos félnek minősülő személy személyes adatait tartalmazó bejegyzések” – ha lehet mondani, ezt az összes többinél komolyabban veszem, ha belefutok.)

            A pechvogel pedig, hogy az 1.2 megvalósult: „A blog szerkesztői a kommentek tartalmáért nem, csak azok megjelenítéséért vállalnak felelősséget. A szerkesztők nem feltétlenül olvasnak el minden kommentet, de amint egy kifogásolható tartalomról tudomást szereznek, úgy záros határidőn belül kísérletet tesznek mind a törvényi elvárásoknak, mind a saját feltételrendszerüknek való megfelelésre, illetve e kettő közül arra, amelyik megkötése erősebbnek bizonyul.”

            Tényleg, már én kérek elnézést, mert valóban illenék jobban figyelnem, de ha egyszer nincs időm?

          2. Ezért is mondtam a szűrőt.

            Én az összes politikai oldalt elítélem valahol, nincs kedvencem, mégis van aki egyfolytában sértő megjegyzéseket tesz a liberálisokra, a baloldalra, azok nincsenek kimoderálva, ha meg másik oldalra, akkor egyből megy a moderálás?
            Ezért gondoltam egyfajta szűrőre, mert akkor legyen ez a megoldás, és minden ilyet töröljünk.

            Nekem sokkal jobban fáj egy olyan, amikor szó szerint valaki kurvaanyázza Lanzafamet a Loki elleni vereség után, és az nincs kimoderálva napokig.

            De most töröltem a hozzászólásokat, én vagyok az utolsó, aki politikai ellentéteket akar szítani egy már amúgy is politikai ellentétektől sújtott országban, futballszurkolói közösségben stb.

          3. Nem. Felőlem bárki úgy szidja a kormányt/ellenzéket, a magyar politikumot, ahogy akarja. Szíve joga, mindenkinek vannak elvei, erkölcsei, szurkolása, bármije, amihez ragaszkodik, és ezekből lehet vélemény, világlátás, szintén bármi, ami pedig ütközhet mások hasonló bármijével.
            Ez része a társadalmi játéknak, és – szerintem sajnos – integráns része a kortárs magyar futballnak.
            Ami viszont nem fér nekem bele, az a politikai/társadalmi nézet és egy beazonosítható ember összekötése, ugyanis ez egy komolyan védett személyes adat. Természetesen nem tartozik ebbe a körbe a direkt válasz, tehát ha én Narancsos Béla leírom, hogy „z0rbán megmenti épp a magyar futballt, és ezért ki kell állni mellette”, akkor arra @Narancsos Bélának lehet felőlem tolni, hogy z0rbán nem megmenti a futballt, hanem épp ellenkezőleg, parazitizmusra nevel, államosít, valamint strómanokon keresztül mindent ellop, ami nincs lebetonozva. Ez már valamiféle vita. De amíg Narancsos Béla az adott folyamban nem áll ki valamilyen érték mellett, addig Narancsos Bélával kapcsolatban nem fogadom el, hogy egy védett személyes adatával szólítassék meg.
            Bocsi, de én egy tőrölmetszett klasszikus libsi vagyok, és bár nem értek mindennel egyet, amit mondanak, de védeni fogom azt, hogy mondhassák, egészen addig, amíg egy általam szükségszerűen és elég tágan meghúzott határt át nem lép. (Lehet, a moderálási szabályzaton is finomítani kéne, mert tényleg, egy játékos kurvaanyázása se kéne, hogy menjen. Pláne, hogy a közösségnek kifejezetten nem tetszik a hangnem. Na, majd összedobunk közösen egy módosított szabályzatot, keresünk pluszmoderátorokat, és megoldódik minden.)
            Arról pedig egy másik kommentemben írtam ( http://csak.taccs.hu/2017/12/19/tudom-hogy-felcsut-de-tegnap-ota-ezen-jar-az-agyam/#comment-3669000243 ), hogy sajnálom, de nem tudok minden komment mellé posztos rendőrt állítani, így csak azokat moderálom, amiket épp észreveszek. (Nem sűrűn fordult elő ilyen, és mindig szabadkoznom kell utána.)

            1. A modern magyar internetes helyesírás mellett megnézem azt, aki össze tud rakni egy valóban működő szűrőt :)

              kurva ,aynád
              qrva anjad
              kurvanyád

              satöbbi, és ez még egy viszonylag egyszerű, és gyakran használt kifejezés. Egyébként a disqus támogatja a feketelistás szavakat, szóval lehetséges, de ahhoz egy valóban működő szótár kéne.

              // Amúgy kikérem magamnak, hogy szemellenzősséggel gyanúsítsanak :)

            2. Aki liberális ne nevezze magát liberálisnak. A mai liberalizmus, fiatalkori gyenge lefolyású, ami 30 év fölött elhatalmasodik és nem liberálisok részére elviselhetetlen lesz. Megjegyzem a liberális számára is mert hazugságok és folyamatos lázítások között éli az életét. Ezért sok közöttük a kábszeres, alkoholista és a homokos. Ezt ő nem érzékeli, mert teljesen el van ragadtatva önmagától. Jellemző, hogy ritka a kétkezi,és a műszaki végzettségű liberális, mert ott kevés a pofázás, valami produktumnak is lennie kell.

            3. szerinted a nemzeti szocialista milyen volt? szélső jobb? érdekes gyári munkás narkósról keveset hallok.

            4. Nem vitatkoznék csak megismétlem „Főleg ha azt veszem figyelembe, hogy valaki a leértékelése, lenézése, kilátástalansága miatt kényszerül az alkohol fogságába , vagy az aki unalmába a társaság kedvéért lesz narkós. Én a kettőt nem azonosítanám.”

            5. Sajnos mivel politikai okokból semmilyen statisztikát nem lehet nyilvánosságra hozni csak azt ami a hatalom részére értékes, ezért nehéz lenne bizonyítani, de a létszámukhoz viszonyítva százalékban mérve, létezik. Főleg ha azt veszem figyelembe, hogy valaki a leértékelése, lenézése, kilátástalansága miatt kényszerül az alkohol fogságába , vagy az aki unalmába a társaság kedvéért lesz narkós. Én a kettőt nem azonosítanám.

            6. Más a valóság és más a propaganda. Aki hatalmon van azt mond amit akar.
              Csak, hogy megértsd.
              Jörg Hajder balesetet szenvedett egy olyan autóval mely gyártója is kikérte magának, de most nem ez a lényeg. A liberálisok a homokosok nagy barátai érdekvédői. Miért is ? Pontosan tudják, hogy a normális emberekben ellenérzést vált ki és ezt fel is használják, pusztán hergelésre és hangulatkeltésre. Elembe ha valakit a tömegek előtt le akarnak járatni ők rögtön megbélyegzik ezzel, ha igaz, ha nem. Így lett Jörg Haider is homokos. Ilyenkor érdekes nem védik a homokos érdekeit. Remélem most már érted. Sem eszme se érték se semmi csak a kártétel.

            7. Te aztán tudod mert liberális vagy, és azok mindent tudnak. (tönkretenni)

            8. Ha az vagy, mondj egy liberális értéket. (persze olyat ami mindenkire vonatkozik)

            9. Gondolom viccnek szántad.
              Aki százmilliókat tüntet el 4 év házi őrizet majd, hirtelen baromira ártatlan lesz, és kap 40 millió kártérítést a te adódból.
              Aztán más fél perce se olvastam, egyik terünkön a karácsonyfát tele akasztgatták vörös csillagokkal.
              Gondolj bele a bizonyos keresztbe. Mi lenne itt szerinted.

        1. Mondtam, hogy nem merek rá gondolni. Itt egyébként is nekik ezek a kis pénzek járnak.

A hozzászólások jelenleg nem engedélyezettek ezen a részen.