Mastodon Mastodon

Ilyen ország márpedig nincs vol. k*rvasok

Soha nem volt ilyen drága az ingyenebéd.

Azt írja az összes, izé, nevezzük jobb híján felületnek, hogy a szemét RTL-nek hála, a magyar emberek fogják fizetni a Bajnokok Ligája-meccsek jogdíját! Az izék közül is az egyik legizébb még ennél is tovább megy, idézem a címsorát:

Így fizetteti meg a magyar emberekkel az RTL Klub a Bajnokok Ligájára elszórt milliárdokat

az, bzmg, Origo, mi más lenne?
Zsenik!

A történet lényege, hogy a 2024 őszén kezdődő következő ciklus jogaiért az RTL beszállt a licitbe, és iparági becslések szerint évente akár 9-11 millió eurót is hajlandó fizetni azért, hogy nála, illetve a közelében legyen az összes BL-meccs közvetítési joga. Ezzel pedig lenyomta a felelősen gazdálkodó köztévé ajánlatát.

A felületeknél, és az ott magukat újságírónak nevező névtelen alakoknál a végső biztosítékot – természetesen központi utasításra – a kizárólagos jogtulajdonossá váló RTL vezérigazgatójának egy bejegyzése verhette ki, ahol azt merte mondani, hogy az „RTL lesz az első azzal, hogy a digitális felületeire helyezi a hangsúlyt”. Értsd ez alatt az RTL+ néven futó streaming platformot.

Lefordítom magyarra:

  • az elmúlt években a köztévé közpénzből megvásárolta a BL jogait, és azt hozzáférhetővé tette mindenki számára. Tehát az is fizetett érte, akit egyáltalán nem érdekelt. Egy átlag magyarnak évi 4-500 forintjába került a nemzetközi labdarúgás a köztévén.
  • az RTL részben áttereli a BL-t az előfizetős csomagjába, tehát azok fognak fizetni egyes meccsekért, akiket valóban érdekel a BL, és nem elég nekik az ingyenesen hozzáférhető közvetítések az RTL-en és a SportTV-n. Cserébe meg lehet majd nézni a sorozat mindegyik, nagyjából 200 körüli meccsét, miközben az M4 összesen 29-et adott egy évben. Egy átlag magyar tehát innentől nulla forintot fizet a BL-ért, cserébe ugyanúgy nézhet reklámokat az ingyenes meccsek előtt/alatt/közben, mint a köztévén, viszont legalább megszabadul az egyperces, híradónak nevezett agymosásoktól. (Az RTL ugyanabban az ingyenes csomagban bárki számára hozzáférhető, mint az M4 Sport, így az országos lefedettségük is megegyezik.)

Utóbbit, tehát a nulla forintot értelmezik úgy az újságírónak látszó létformák, hogy a Magyar Emberekkel fizettetik meg. Érdekes apróság, hogy egyelőre azzal nincs bajuk, ha a Magyar Emberek fizetnek** a Netflixért, HBO-ért, Disneyért, miközben nézhetnék az ingyenes, de tízmilliárdokból fenntartott Duna TV-t, M3-at, vagy M5-öt is. És minek fizetnek a Magyar Emberek a Spotifynak, ha ott van nekik a Dankó rádió?

Ebbe a torz „nézők fizetik meg” narratívába természetesen simán beleállt

  • az állam által tavaly megvásárolt sportlap, a közpénzből is veszteséges Nemzeti Sport,
  • egy másik anyagában „Példátlan aljasságra készül az RTL Klub a magyar focirajongók ellen” címmel tutira ment az Origo,
  • a Ripost gyakorlatilag átveszi az Origo anyagát, azonban érdekes módon nem használ kiemelést, így el kell olvasni ahhoz az egész anyagot, hogy megtudjuk, megint mit művelt a bukott baloldal propagandatévéje,
  • a megyei lapok kötelezően az Origót szemlézik, külön kiemelve az RTL zuhanó nézettségét, és a többi kötelező elemet,
  • a Magyar Nemzet előbb a media1-et, majd az MTKA közleményét idézi, és simán lehozza az ilyesmi mondatokat: „Ezt az ingyenes és mindenki számára hozzáférhető elvet eddig sosem írták felül kereskedelmi szempontok, azonban az ingyenes és mindenki számára elérhető szolgáltatás veszélybe került (…)”,
  • figyelve a szellemi épségünkre, tovább inkább nem sorolnánk.

Egyébként arról a köztévéről beszélünk, amelynek ugyan több csatornája is van, azonban értelmezhető nézettséget legfeljebb az M4 Sport tud felmutatni az NB I., a válogatott, a BL és a Forma-1 közvetítéseivel*. Mindezt évi 100+ milliárd forint közpénzből fenntartva.

És ennek a nézettségnek is komoly ára volt/van. Emlékezhetünk arra, hogy néhány éve hétvégente kettő, legfeljebb három NB I-es meccset közvetített a tévé, mert tombolt az az agyrém, hogy minden legyen egy időben, és ha nincs közvetítés, akkor majd több lesz a néző a helyszínen. Néző nem lett több, sőt, inkább kevesebb, cserébe a köztévé a heti két-három meccsért horribilis összeget fizetett a jogtulajdonos MLSZ-nek, elhappolva a Digi és a SportTV elől a jogokat. Ha nem jön közbe a koronavírus-járvány, akkor talán még mindig abban a világban élnénk. (Illetve nem biztos, mert akkor az MLSZ-nek öt VAR-kocsit kellett volna vennie, és nem hármat.)

Senki sem kötelez semmire, megteheted, ha akarod. Befizetheted, ha akarod. És ez az, amit egy adófizetés esetében sosem mondhatsz el magadról.

Szabó Gábor @ Europort

Értitek, egy olyan országban játssza a bedurcázott óvodást a közmédia, ahol simán lehet azzal vádolni egy piacról élő terméket, hogy nyereséges évet zárt. Mindezt téve szigorúan név nélkül, egy szinte kizárólag állami pénzből működő felületről, konkrétan a propagandagépezet részeként. Már az első bekezdés eleje egészen parádés:

Heti Világgazdaság Kiadói Zrt. a baloldali – sőt, egyre inkább szélsőbaloldali hangvételű – dollármédium, a Hvg.hu és a HVG hetilap kiadója. A Brüsszel által pénzelt internetes tartalmaknak felületet adó baloldali propagandaoldalak sorát erősíti a Telex, a Soros-blog 444 és Varga Zoltán vörösbáró 24.hu oldala mellett a HVG is. Sőt a Hvg.hu társoldalainak Soros-kapcsolatai is vannak. (…)

és így tovább hosszasan.

Komolyan, látom magam előtt Rákosi elvtárs vérvörös fejét, ahogy cipőtalppal veri a Kanizsa bútort, és ordítja, ezeket a gaz imperialistákat meg kell állítani! A titkára közben vadul tekergeti a tévé hangolóját, hátha bejön kódolatlanul a Budapest Vörös Pitypang – Manchester United.

A lakosságot természetesen egyáltalán nem érdekli az egész.


*_ szerk: hazudtam, a Duna TV is felfért egyszer a 15. helyre, amikor egy sokmilliárdos összeget húztak a közelmúltban a lottón.

**_ egy átlag magyar családnak (2,8 fős háztartásmérettel számolva) nagyjából 29.000 forintba kerül az MTVA éves fenntartása. Ehhez nyugodtan hozzá lehet számolni az állam további költéseit a KESMA-birodalomban (a KESMÁ-hoz tartozó Mediaworks tavaly 56 milliárd forint árbevételt ért el), és az egyéb helyeken, együtt nagyságrendileg hasonló értékben. Számoljunk csak évi 50.000 forinttal per család. A Disney+ egy évre 24.900, az HBO Max 18.990, a Netflix 2.490/hó, évi 29.880, a Spotify 4,99 €/hó (mai árfolyamon 1.837 forint, évi 22.044). A jövőre a BL-t is streamelő RTL+ havi díja jelenleg 1.990, vagyis évi 23.880 forint.

Ha választhatnál, mire költenél szívesebben ebből a kínálatból? És vajon hányan választanák a köztévét?


Szerző: vh

Egy lőrinci kispesti Kőbányáról. Megtalálsz Blueskyon, emailt itt tudsz írni nekem, ha pedig üzennél, akkor a Telegramon keress. ||

“Ilyen ország márpedig nincs vol. k*rvasok” bejegyzéshez 37 hozzászólás

  1. Írja ezt az – ezek után nyilvánvalòan – Soros pízen működtetett Csak blog! :P

    1. ” de lesz 4-5 rutinosabb érkező is”
      A szagembereink Iváncsa meccsen járva nézegették ezeket a rutinosabb jelölteket …

      1. Egy center mindenképp kellene. Nem néztem a másodosztályt, de Könyves vagy Eppel nem lehetne megoldás? Esetleg Bobál Geri? Középpályára is kellene kettő, plusz a védelembe kettő és szerintem rendben lenne a keret.

      2. Szóval ezek szerint az Iváncsában nem lehet értékes játékos…

    2. ” de lesz 4-5 rutinosabb érkező is”
      A szagembereink Iváncsa meccsen járva nézegették ezeket a rutinosabb jelölteket …

  2. Bocs, hogy ide, de végre valami infócska, akit esetleg hasonlóan érdekel:

    Az értékeinket szeretnénk megtartani, gondolok itt a saját fiataljainkra. Melléjük hoznánk 2-3 olyan játékost, aki magáénak érzi a Honvédot és ezt a küldetést. Éhes csapatot akarunk kivinni a pályára, amely tudja szórakoztatni a szurkolókat. A légiósokról: gazdaságilag és szakmailag is olyan döntést szeretnénk hozni, ami a legjobb a Honvédnak.

    Hallani ugyanakkor, hogy a legtehetségesebb fiatalokat, például Kerezsi Zalánt vagy éppen Kocsis Dominiket NB I-es klubok csábítják. Őket meg tudjátok tartani?

    – Természetesen az a célunk, hogy megtartsuk őket, ugyanakkor normális, hogy felvetődik a nevük máshol is, hiszen jól teljesítettek, ez elismerés a számunkra, nem véletlenül mondjuk, hogy ők fontos értékei a klubnak.

    Forrás:
    https://www.csakfoci.hu/magyar-foci/interju-nagyon-tetszik-a-brighton-jateka-de-nem-mondom-hogy-ugy-fogunk-jatszani-mert-mi-a-honved-vagyunk-a-sajat-fiatalokra-epitene-az-uj-edzo-az-nb-ii-ben

    1. Elindult az interjúcunami, az NB1.hu-n és az NSO-n is nyilatkozott. Konkrétum egyikből se derül ki.

  3. Nyilván óriási baromság, hogy eddig ingyen nézte mindenki a BL-t (hála a közmédiának), de akkor mostantól nem kell adózni, vagy mi lesz, mert ellenkező esetben akárhogy is nézem többet fogunk fizetni.

    1. Igen kifacsart logika, de tényleg: a köztévétől eltűnnek a BL jogai, de a köztévé állami támogatása nem fog ugyanannyival csökkenni, tehát azt a pénzt másra élik majd fel, vélhetően még több híradóra és minőségi műsorra. :(

  4. Egyébként az imént láttam Pinezits nyilatkozatát az Indexen. https://index.hu/sport/futball/2023/06/07/labdarugas-budapest-honved-pinezits-mate-edzo/

    Ugyancsak ma hallottam egy magát bennfentesnek mondó embertől, hogy a Honvéd 2023-24-es költségvetése kb. 250 millió forint lesz. Azaz az előző évi tizede. Ebből kb. 150 millió látszik, hogy meg is van, a többi nincs. Talán szponzorációkból, reklámokból lehet.
    A tulajdonosok egy ruppót nem tesznek bele, mert nincs nekik. Csak magyarok és csak fiatalok, akadémisták lesznek, nem igazolunk senkit, mert nincs miből.
    A bennfentessel egyező, de alapvetően feltételezésekre épülő álláspontunk szerint a tavalyi 2.2 MRD Ft.-ot konkrétan szétlopták és ebben a tulajdonosok nyakig benne vannak. Csak olyanokat igazoltak, játszattak, akiknek az átigazolási díjából, vagy a béréből vissza lett csurgatva.
    Minden esetre ebből a 2.2 MRD Ft-ból (meg az előző évek lopásaiból) már nem hoznak vissza semmit a klubba.
    Itt jegyzem meg, hogy a 2019-es Metalcom intro utáni éves mérlegben az a váratlan adat szerepelt, hogy a klubtól a tulajdonos vett „kölcsön”. Ilyen korábban nem volt (hivatalosan). Ez volt az első előjele annak, hogy ez itt nem tréfa, ezek rabolni jöttek nem klubot építeni.

    1. Ez hülyeség, mármint a 250 milliót érintően. Ennyiből utazni, szállás , fizu, rezsi, lehetetlen…

    2. ha egy magát bennfentesnek mondó ember ilyen számokkal dobálózik, akkor nem bennfentes, csak okosat akar mondani.

      ha bennfentes lenne, nem kotyogná ki a budget-t.

  5. Engem mondjuk a BL hidegen hagy, régen nem nézem. Legfőképp nb1-et, válogatott meccseket, meg nagy néha serie A -t nézek. Viszont, azért hajlandó lennék plusz pénzt fizetni, hogy meccs közben ne kelljen hallgatnom egy kommentátor kvartyogását. Ez a mai világban miért megoldhatatlan, hogy a tévén lenne egy funkció, hogy kikapcsolom a nyomorultat? Csak meccszaj, szurkolói zaj és annyi. Engem borzasztóan idegesít az összes, és nagyban rontja az élményt a szövegelésük. Szerintem ez egy idejét múlt dolog, amit el kéne felejteni.

    1. Én nem tudom, nekem kikapcsolható a kommentátor. Az opciókban választható ez a lehetőség (ex UPC, most már voda)

    2. BL-nél szokott lenni olyan lehetőség, hogy eredeti hang és akkor nincs kommentár. Más meccsnél még nem néztem.

      1. Köszi az infókat, akkor kicsit utánanézek ennek, mert tényleg baromira idegesít, de én még nem hallottam róla, hogy ez lehetséges.
        …és bocsi az offért.

        1. Digitális adáson tudsz hangsávot váltani a tv-n. Feltéve, ha van rajta több. Asszem az angol meccseken is van lehetőség erre. Magyaroknál nem hiszem, de sosem tudni.

          1. De ott is. Amikor nb1-2-t nézek és hajdubre közvetít mindig leveszem őt. A magyar dolbyrol kell attenni multi dolbyra.

            1. Megtaláltam :D Igaz beletelt egy kis időbe, de sikerült kikapcsolni a pusztulat kommentátort. Pont most megy a West Ham- Fiorentina azon le tudtam tesztelni. Remélem a magyar meccseken is ki lehet kapcsolni. Nagyot javult az életszínvonalam a mai napon :D Köszi a segítséget.

  6. Hogy kepzelik a mocskos inperialistak hogy annak adjak a kozvetitesi jogokat aki tobbet iger.

  7. Azért az is egyedülálló, hogy nincs előfizetési díj a TV-re. Minden országban ahol éltem eddig (Anglia, Németország) jól megsápoltak, akkor is ha nem volt TV-m mert van internetem, vagy a kedvencem: rádió a kocsiban. Szóval még nem láttam „állami” televizót, amiért ne kellett volna fizetni vagy ne a költségvetésből finanszírozzák. Azt hiszem volt próbálkozás korábban fizetős sport tartalmakra, de megbukott, mert kutya nem nézte, ha nem volt ingyen. kiváncsi vagyok, hogy társadalmunk megérett e már erre. Dunán volt egy két jó kezdeményezés az első állandó ciklusban, de utána rohamosan csökkent a színvonal, főleg azután, hogy a Hír TV ellen kellett indítani egy hír csatornát. Engem a sport műsorok is halálra idegesítenek, főleg az olimpián a csúsztatott közvetitések, mert valamelyik 25. helyen végzett úszónk nyilatkozott, ezért csúsztatva közvetítettek valamelyik döntőt, mintha sokat vesztettünk volna vele, ha az említett döntő után szólalt volna meg a delikvens. Hír műsorok meg sosem voltak függetlenek. emlékszem a 20052010 között minden jobboldali politikusnak „magyar hangja” volt, mindig „összefoglalták” őket. Most meg már el sem jutnak ellenzékiek a TV-be, habár az M1 mindig listázza, hányszor hívtak ellenzéki politikusokat. Nyilván az is eszköz lehet egy látszat fenntartására, ha nem megyek el, illetve nyilván nem tudjuk, hogy milyen műsorokba akarták őket hívni. Utálom mindkét oldalt a szélsőségeikkel együtt itthon és külföldön is.

  8. A Magyar Emberek nem csak a Netflixért fizetnek. A közpénzből működő Nemzeti Filmintézet a Filmio nevű streaming platformján a magyar filmművészet (anno közpénzből készült, azóta közpénzből felújított) alkotásait teszi elérhetővé, havi 1190 forintért. Ahogy Káel Csaba, a magyar mozgóképipar fejlesztéséért felelős kormánybiztos fogalmazott épp az origonak: „így válik közkinccsé a magyar mozgóképek java”. 😊

  9. Nem nézek tévét, így BL-t sem. Nem is érdekel.
    Honvéd meccsekre járok.

  10. Hantaaaaa! Na neeee!
    Ad 1. Origót nem olvasunk. Normális emberek lévén.
    Ad 2. RTL-t nem nézünk. Normális emberek lévén. Ennél nagyobb rohadvány trágya (mint az RTL), a magyar médiapiacon nem volt, nincs, feltehetőleg nem is lesz.
    (majd folytatom)

    1. „Ennél nagyobb rohadvány trágya (mint az RTL)”

      No ezzel a kijelentéssel bőségesen lehetne vitatkozni!

        1. Mindig is propaganda-csatorna volt, eleve annak indult jókora törvénytelen közpénztámogatással a nemzetközi munkásmozgalom régi, megbízható elvtársa, Pintér Dezső irányításával, csak átvásárolták a másik oldalra. A stílus maradt. AMit a TV2 és az RTL Klub elsősorban az úgynevezett valóságshow-kkal elkövetett a magyar kultúra és általában a normalitás, a józan ész, a jó ízlés ellen, az történelmi bűn. De a cigányoknak is rengeteget ártott az RTL Kub Mónika Show-ja, a Heti hetes nevezetű ideológiai erőlködés pedig a humor műfaját fektette padlóra. Mondjuk az úgynevezett kereskedelmi televíziózás úgy általában tektonikus erejű csapásokat mért az emberi morálra és jó ízlésre a maga ideológiai érzékenyítéssel-szoktatással turbózott reklámfolyamaival, kukkolós-óbégatós „műsoraival”, Győzike Show-ival, satöbbi, satöbbi, satöbbi. A hírműsoraik se különbek. Ettől persze még a közmédia orrba-szájba sulykolós hírműsorai sem nézhetők, de hát manapság ez a trend, lásd az egykor mértékadó, mára nettó hazugsággyárrá züllött BBC-t, CNN-t és a többit. Csak a magyar közmédia más ideológiai alapállásból sulykol, ennyi az egész. És legalább vannak értékes műsorai is, legelsősorban is a közszolgálatiság, vagyis a közösség szolgálatának iskolapéldáját jelentő Hazajáró.

    2. Szóval folytatom:
      Évtizede vagyok kénytelen RTL ügyekben tárgyalni, levelezni. Ez egy olyan külföldi multi, aki a magyar piacon a legarcátlanabb zsaroló, szemét magatartást tanúsít, lényegében rákényszeríti a piacra az akaratát. Mindezt a „szerzői jogokra” való hivatkozással, meg a nézettségi adatokra való hivatkozásokkal, amely adatok ugyanannyira cinkeltek, mint a Publicus közvéleménykutatásai. A TV2 ebből a szempontból (bár közelít), messze nem éri el az RTL pofátlanságát, bár jól halad ebben (is).
      Ha valakinek egy magyar polgár nem szurkolhat az az RTL. Ritka, aki tudja, hogy amikor előfizet egy kábeltévé szolgáltatásra, a havi díja kb 30%-át az RTL-nek fizeti. Miért? A műsoridő 40%-át kitevő reklámokért, az állandó ismétlésekért, azért a fosért, amit ezek műsornak hívnak?
      Alku? Alku nincs. Azt csináljátok, amit mi kitalálunk nektek. Azt nézitek, amit mi kitalálunk nektek. Annyit fizettek, amennyit mi kitalálunk nektek. (kivéve haveri cégeket, akikkel nem Budapesten, hanem Frankfurtban, vagy Luxemburgban állapodnak meg, nekik természetesen olcsóbb, ott alku is van)
      Évente 30-40 milliárdokat bevételeznek, letarolják a reklámpiacot, ugyanakkor előfizetőnként 1000-1500 Ft-ot szedegetnek be kábeltévé díjakból, adót persze alig fizetnek, mert nem csak az „adózott” hasznot, hanem a költségek formájában a bevételt is repatriálják a CLT-UFA, mint kapcsolt vállalkozás útján Luxemburgba. Ehhez képest milyen teljesítményt sikerült leadniuk a műsorkészítést illetően 26 év alatt? Folyó áron számított évi 40 milliárd (2019. évi adat) árbevétel 26 éven át (kb ezer milliárd forint jelenértéken). Ezermilliárdból hány Trónok Harca epizód jön ki? Kb ezer. És ti hány RTL által készített mozi, vagy sorozat filmet láttatok?
      Egyet sem! 26 év alatt. Kaptok Barátok közt-öt, meg mikisfalunkat vagy mi a fost.

      Ez az RTL. Egy mocsok. Rablóbanda.

      Anyázhatjuk, meg mondhatjuk, hogy O1G, nepotista szar. Elmondanám, hogy O1G nepotizmusa lófasz az RTL-éhez képest. Csak a haverok, barátok (közt), hitsorsosok, bennfentesek.

      Magyarország sokkal jobb hely lenne RTL nélkül. Meg az egész világ jobb hely lenne RTL nélkül.

      Ha rajtam múlna a föld színéről is eltörölném őket, mert egy világháborús pusztítás smafu ahhoz képest, amit ez a szennycsatorna az elmúlt 26 évben rázúdított Magyarországra, úgy kulturálisan, mint üzletileg.

      Lécci-lécci legalább ne már hogy az RTL-t hozzuk ki jónak.

      1. Ha valahova nem süllyednénk, az az RTL bármiféle morális, vagy bármilyen győztesként való beállítása. A poszt a köztévéről szól egyértelműen, illetve annak az egyszerre torz és elavult modelljéről.

      2. Az RTL Klub és a TV2 történelmi bűnöket követett el a magyarság ellen. A közmédián vannak értékek a Dunán, a Duna Worldön, az M5-ön.

    3. Na akkor csak hogy rakjunk rendet.
      Kb 15 éve hánytam az RTL-től (tv2 nem különben) aztán azóta az RTL ami semmit nem változott egy morális csúcsként kiemelkedett a magyar televiziózásból.
      És ki tudod miért?
      Mert az egész rohadt magyar állami média lement egy olyan szintre amiről még rákosi népnyuzó elvtárs is csak elismerően csettintene: „hej viktor ha nekem ez előbb eszembe jut akkor nem gorkijban kellett volna maghalnom”

A hozzászólások jelenleg nem engedélyezettek ezen a részen.