Kiesőmatek, első szett- és meccslabda
Honvéd – Vasas @ Bozsik, 20:00
- az NB II-es bajnokság rajtja: 2023.07.30.
- nem lehetünk bajnokok: 2024.03.31., 26. forduló, a bajnokság 245. napja
- nem juthatunk fel: 2024.04.07., 27. forduló, a bajnokság 252. napja
- nem eshetünk ki: ?
Az első esélyt 2024.05.06-án, a 31. fordulóban, a bajnokság 281. napján kaptuk meg. Kérdés, azonnal lecsapjuk, vagy várunk a Pécsre, hogy saját magát ejtse ki?
Vegyük észre, hogy a bajnoki cím, illetve a feljutás legalább egy hónappal korábban elúszott, mint a bentmaradás kiharcolása. Nincs ezzel semmi probléma a bajnoki rendszerű versenysorozatokban, azonban esetünkben a kib*szott Honvédról beszélünk a magyar másodosztályban. Na, ez a k*rvaciki, és nem a nyakba akasztható műanyag pénztárca, vagy a mojitós Arany Ászok. A pénztárca legalább praktikus.
„Kiesőmatek, első szett- és meccslabda” bővebbenMa ugyan nem játszunk, de ettől még lehet számolgatni
Kiesőmatek.
| h | klub | gy | gk | pt |
|---|---|---|---|---|
| 10 | Honvéd | 10 | 4 | 39 |
| 11 | Haladás | 9 | -4 | 38 |
| 12 | Csákvár | 10 | -7 | 37 |
| 13 | Budafok | 10 | -10 | 36 |
| 14 | BVSC | 9 | -14 | 33 |
| 15 | Pécs | 7 | -16 | 32 |
| 16 | Siófok | 7 | -22 | 27 |
| 17 | Tiszakécske | 5 | -9 | 26 |
A 18. Mosonmagyaróvár már kiesett.
Azonos pontszám esetén a sorrend az alábbiak szerint kerül meghatározásra: (via versenykiírás)
- a bajnokságban elért több győzelem;
- a bajnoki mérkőzések gólkülönbsége;
- a bajnoki mérkőzéseken rúgott több gól;
- az egymás ellen játszott bajnoki mérkőzések pontkülönbsége;
- az egymás ellen játszott bajnoki mérkőzések gólkülönbsége;
- a bajnokság fair play értékelésében elért jobb helyezés;
- sorsolás.
A Honvéd a fegyelmi bizottság határozataiban
Állítólag gyakran viselkedünk megbotránkoztató módon. (Vajon miért vásárol milliárdokért és közvetít a köztévé magyar bajnokikat, ha azokon ilyesmik gyakran előfordulnak?)
Az MLSZ fegyelmi bizottságának ítéleteit mostanában két helyről kell összeszedni:
- az mlsz.hu oldala, ahová az ítéletek némi szöveges magyarázattal kerülnek ki,
- valamint az MLSZ időszakosan megjelenő Hivatalos Értesítője, amiből olyan részletek is kiderülnek, mint a fegyelmi szabályzatból hivatkozott paragrafusok, illetve a büntetések pontos tételei forintban.
A legfrissebb Hivatalos Értesítő április 24-én jelent meg, és a legfrissebb fegyelmi döntés a minket is érintő FEB-II kategóriából a FEB-II/70, ami a második döntés volt a kozármislenyi Horváth Dániel ügyében, és végül az ellenfél megrúgásáért, ellökéséért, mivel sérülést nem okozott, egy meccset kapott.
Vagyis a fegyelmi bizottság minket és érintő FEB-II kategóriájában április közepéig szerepel 68 olyan döntés, ami nem Horváth Dániel, és ebből 12 a Honvéd szurkolóival foglalkozik. A 12-ből 1 (egy!) esetben felmentettek minket, a többire pedig összesen 3,6 millió büntetést szabtak ki.
Még egyszer: az NB II-es (FEB-II-es) fegyelmi ügyekben, ahol azonos kategória alá tartoznak a piros lapok miatti fegyelmi tárgyalások ugyanúgy (pl. Krajcsovics tiszakécskei kiállítása volt a FEB-II-50), mint a szurkolói dolgok, a Hivatalos Értesítőben megjelent 70 döntésből 12 foglalkozik a Honvéd szurkolóival. Az összes ügy 17 százaléka.
Nagyon nem ide valók vagyunk.
megjegyzés: a Hivatalos Értesítők csúszásban jelennek meg az mlsz.hu oldalon közölt fegyelmi ügyekhez képest, vagyis a Pécs elleni hazai ítéletét, valamint a kazincbarcikai meccset még nem tartalmazzák.
„A Honvéd a fegyelmi bizottság határozataiban” bővebbenNapikispest 2024.05.03.
A FEB a Bp. Honvéd-PMFC mérkőzéssel kapcsolatban a Bp. Honvédot a rend megzavarásával kapcsolatos szurkolói cselekményéért (megbotránkoztató, obszcén kifejezések bekiabálás) pénzbüntetés megfizetésére kötelezi.
MLSZ fegyelmi bizottság, 2024. május 2.
Vagyis Kazincbarcikáról legkorábban jövő héten lesz döntés.
„Napikispest 2024.05.03.” bővebben
Bármiféle büntetés az MLSZ fegyelmi bizottságától elfogadhatatlan lenne
Vajon a fegyelmi bizottság tagjai hogyan reagáltak volna, ha őket éri hasonló sérelem egy vendégszektorban?
„Bármiféle büntetés az MLSZ fegyelmi bizottságától elfogadhatatlan lenne” bővebbenA Fegyelmi Bizottság elnöke fegyelmi eljárás lefolytatását rendelte el a hétvégi Kazincbarcika–Bp. Honvéd NB II-es bajnoki mérkőzéssel kapcsolatban mindkét sportszervezettel szemben. A hazai sportszervezet esetében a rend nem megfelelő biztosítása és mérkőzésrendezéssel kapcsolatos szabályzati előírások megsértése, a vendég sportszervezet esetében a szurkolók rendzavarásai (szurkolóinak elzárt területre történt bejutása, mérkőzés ideiglenes felfüggesztését előidéző cselekmény elkövetése és sérülést okozó vétség elkövetése) miatt.
MLSZ fegyelmi bizottság, 2024.04.30.
Akció és reakció
A szurkolók nyílt fenyegetése nem játék, pláne nem a személy- és vagyonőri feladat része.
Az a furcsa helyzet állt elő, hogy az MLSZ fegyelmi bizottsága valószínűleg csúnyán el fog meszelni minket, miközben a helyi rendőrök nem láttak okot a beavatkozásra, mert a vendégszurkolók nem balhézni akartak, hanem rendet a szektorukban. Azt a rendet, amit elméletileg a biztonsági személyzetnek kellett volna biztosítani, azonban ők a biztosítás helyett nyíltan provokálólag léptek fel ellenünk.
A kazincbarcikai klub – előzetesen csökkentve a károkat – megpróbálja elővenni a rasszizmus-kártyát, azonban ha a rendőrség vagy az ügyészség kielemzi a mérkőzésen készült felvételeket, akkor nem lehetünk abban biztosak, hogy a vendégszektor felől hangzottak volna fel a kifogásolt rigmusok.
A Kazincbarcikán történtek egyáltalán nem arról szóltak, hogy a rasszista kispesti tábor rátámadt a megfelelő papírokkal rendelkező(?), szakszerűen(?) eljáró biztonsági személyzetre, hanem pont fordítva, a biztonsági személyzet maga provokálta ki, majd eszkalálta a történteket.
„Akció és reakció” bővebbenKazincbarcika is oda-vissza zakó
Kazincbarcika – Honvéd 1-0
Felesleges bármiről is írni. Tényleg minek? Kihagytuk a helyzeteket, bla, bla, bla, nyernünk kellett volna, bla, bla, bla, nem lehetünk ilyen szerencsétlenek, bla, bla, bla, valamit kéne nyilatkozni, bla, bla, bla, hiszen nem ezt ígértük, bla, bla, bla és így tovább.
Szar itt minden, csak a megaláztatás állandó.
Egészen elképesztő, hogy mekkora spirálba kerültünk az elmúlt években. Tényleg nem látni sem a végét, sem azt, hogy lassulna, és egyelőre reménykedni sem merünk abban, hogy a közeljövőben bármi jobb lehet. Itt az egész klubok kéne beszántani, filozófiástul, buksisimogatóstul, felelősségnélküliségestől, mindenestül. Hatalmas közös bűne ez az egész klubháznak, az akadémiának – és benne az egyes embereknek.
„Kazincbarcika is oda-vissza zakó” bővebbenAz embert többek között az eszközhasználat emelte ki az állatvilágból
Már akit.
Komolyan felmerül bennem kérdésként, hogy ezekből a szekusokból hánynak van erkölcsi bizonyítványa? Vajon hány láthat el hivatalosan is vagyonőri, biztosítási feladatokat? És egyáltalán, miből gondolja, hogy joga van viperával és egyéb ütőeszközökkel felszerelkezve, gázsprayvel fenyegetni, majd lefújni embereket? Aljas módon, tettleg bántalmazni? Csodálkozik bárki, ha az ilyesmire válaszreakció érkezik?
A szemet irritáló és a torkot maró gázspray elől menekülő, síró kisgyerekek a vendégszektorban, akiknek annyit tudtunk csak mondani, hogy ne mosd le az arcod, mert attól rosszabb lesz. Inkább sírj egy kicsit tovább. Miután ezek az erős eufemizmussal biztonságinak nevezett szakemberek mindenki alaposan átmotoztak a bejáratnál, bent viperákkal, gázsprayvel és mindenféle kézre húzható alkalmatosságokkal (ütőkesztyűvel) vártak minket. Komolyan kérdezem:
Kazincbarcikán ki volt a valódi áldozat?
„Az embert többek között az eszközhasználat emelte ki az állatvilágból” bővebbenKiesőmatek, 30. forduló
Kazincbarcika – Honvéd @ Kazincbarcika, 17:00
Tartjuk magunkat ahhoz, hogy amíg nincs meg matematikailag a bentmaradás (április 28., NB II., 30. forduló), addig semmi mással nem vagyunk hajlandók foglalkozni egy meccs előzetese kapcsán.
| h | klub | gy | gk | pt |
|---|---|---|---|---|
| 8 | Honvéd | 10 | 5 | 39 |
| 9 | Ajka | 11 | -2 | 37 |
| 10 | Csákvár | 10 | -6 | 37 |
| 11 | Haladás | 9 | -4 | 37 |
| 12 | Kazincbarcika | 9 | -4 | 37 |
| 13 | Budafok | 9 | -11 | 33 |
| 14 | Pécs | 7 | -16 | 31 |
| 15 | BVSC | 8 | -15 | 30 |
| 16 | Siófok | 7 | -25 | 27 |
| 17 | Tiszakécske | 5 | -9 | 25 |
| 18 | Mosonmagyaróvár | 4 | -33 | 17 |
A fontos tudnivalók:
- öt forduló van hátra, vagyis legfeljebb öt győzelem és tizenöt pont szerezhető.
- pontegyenlőség esetén a több győzelem számít.
- a 15. helyezett már kiesik.