és nem a színész, hanem a futballatyaúristen, hogy:
„Szakemberek azt mutatták ki, hogy nem a 12 csapatos bajnokság a gátja a fiatalok beépítésének, hanem az edzők, a sportigazgatók, a tulajdonosok gondolkodása.”
vannak szakemberek az országban, akik kimutatnak dolgokat. (Alkalomadtán majd bemutathatnák őket a szélesebb nyilvánosságnak is.)
baj van az edzők, sportigazgatók és a tulajdonosok gondolkodásával merthogy (hogymert), idézem: “(…) az adott bajnokságot, az adott meccset akarják túlélni, nem a hosszú távú építkezést folytatni. A klubok többségénél, hozzá kell tenni.”
elszomorító, hogy mi lett a Nemzeti Sportból // ma például ezt a valamit nevezik elemzésnek. A leadben még azt ígéri, hogy “Összefoglaltuk, kik milyen szerepet játszottak eddig a Marco Rossi-éra sikereiben.”, ezzel szemben kapunk egy semmitmondó felsorolást, két még semmitmondóbb grafikont, viszont az egyáltalán tudjuk meg, hogy kik milyen szerepet játszottak.
igen, arról a lapról beszélünk // amelyik száz éve még a világ élmezőnyébe tartozott például adatvizualizáció tekintetében, és amely kimondottan magas presztízsűvé tette évtizedekre a sportújságíró szakmát Magyarországon. Bezzeg manapság. (nehogy kattints!, Szöllősi újabb vezércikke lesz mögötte)
sajnos az ilyesmi semmitmondó anyagok és összemosások // patent helyzetet teremtenek, hiszen az egyszeri olvasó könnyen elbizonytalanodik, hogy pontosan mit is kéne értenie, hogy aztán belefusson Csányi Sándorba: “A futball ma Magyarországon sokkal szélesebb és magasabb színvonalú bázison nyugszik, mint korábban, ez a sportág csúcsán is tükröződik. A hazai bajnokság színvonala lényegesen erősebbé vált, stabilizálódott a csapatok pénzügyi helyzete, ugyanakkor a költségvetésük még mindig csak töredéke például egy jó horvát élvonalbeli együttes költségvetésének”
sőt, hogyasznogya //“A magyar labdarúgásban jelenleg minden értelemben rend van, innen feljebb lehet lépni, és cél az is, hogy a válogatott ott maradjon, ahol jelenleg van, valamint innen is előrébb jusson” – mindezt azt követően, hogy az Izland elleni pótselejtező 88. percében már biztos volt(!) abban, hogy a csapat elveszíti az összecsapást. Vagyis temette az egészet, miközben az Eb-selejtezősorozat nem számított, az előző NL-ben elért helyezésünk és a finnek kijutása miatt pótselejtezhettünk, ahol végül az utolsó két percben fordítottunk. Két meccs kellett, és megcsináltuk, ha neccesen is, de megcsináltuk. (Rossi <3) Tényleg érdekelne, hogy mit jelent az a szint, ahol a válogatott jelenleg van, és szeretnénk ha legalább itt megragadna.
szerencsére az életképtelenek lehetnek a járvány egyik nagy nyertesei // a kormány kiadott egy rendeletet, mégpedig a “Gazdaságvédelmi Akcióterv keretében a látvány-csapatsportok támogatásának eltérő szabályait” (116/2020. (IV. 15.) Korm. rendelet). A lényege, hogy egyes helyeken, ahol a TAO-t eddig csak korlátozottan lehetett igénybe venni, ott ezt a korlátozást feloldották. (via mfor, Magyar Közlöny)
eddig
mostantól
utánpótlás-fejlesztésre az igazolt költségek
90%
100%
a versenyeztetéssel összefüggő kiadások
90%
100%
személyi jellegű ráfordítások
50%
100%
képzési feladatokkal összefüggő kiadások
50%
100%
sportcélú ingatlan-üzemeltetés költségei
80%
100%
sportcélú ingatlanberuházás, -fejlesztés
30-70%
100%
TAO maximális mértéke az egyes költséghelyeken eddig és ezentúl
Bónusz, ne feledjük, hogy a járványhelyzet miatt a védekezés és a gazdaság újraindítása ürügyével kivetett banki különadó akár 50 százalékkal is csökkenthető, ha azt sportszervezetnek ajánlják fel, feltételezve, hogy ez lenne a társasági adóból az első csökkentési lehetőség kihasználása.
vesd össze az előbbieket az újraválasztott Csányi nyilatkozatával //
“Ami a magyar futballnak jó, és ez a kormány eddigi segítségének is köszönhető, hogy nálunk a sportág stabilabb lábakon áll, mint a környező országokban.“
Tényleg ki kéne mondani végre hivatalosan is, hogy Magyarországon nincs futball a maga klasszikus versenyző értelmében, helyette szinte mindent az állam tart el, hogy a szereplők eljátszhassák a profizmust, a szakmaiságot, sőt, néhol találnak pofát aki egyenesen tisztán piaci viszonyokról beszél.
Egy pártházból, a hatalmadhoz rendelt cheat kódokkal közpénzen focimenedzsereset játszani – álmodhat ennél többről egy focibolond kollégista a nyolcvanas években?
Csányit // ellenszavazat nélkül újabb öt évre megválasztották az MLSZ elnökekének. Infrastruktúra, női foci, futsal, bla, bla, bla. (via MLSZ)
A nap örömhíre, hogy a karanténszavazáson az MLSZ történetének legtöbb pénzből gazdálkodó és egyik legkevésbé sikeres elnöke újabb meghatalmazást kapott, így a legtovább regnáló is lehet. Csak így tovább?
annyi azért kiderült // hogy ha június 13-ig nem tudják folytatni a bajnokságot, akkor lezárják az idei szezont. További szűk keresztmetszet, hogy az újraindítás előtt három héttel már edzésbe kellene állniuk a játékosoknak, vagyis az elméleti határidő május 23. a bejelentésre. (via index)
egyéni foglalkozások // mindenféle szabályokat és korlátozást betartva, tegnap óta újra az akadémián edz a csapat. (via honvedfc.hu) Egyelőre ez még nem foci, csak erőnlét és freestyle, reméljük hamar eljön az az idő is, amikor végre újra egymáshoz érhetnek a srácok. (Uhh, nagyon furcsa ezt így leírni és visszaolvasni, pedig csak a test-test elleni küzdelemről van szó.)
kiábrándító futballexport // az NSO lehozott egy anyagot arról, hogy 68 magyar futballista játszott 2019-ben egy másik országban, és ennek nagyjából fele a másik ország élvonalában. És itt meg is állt a történet. Mi annyit tennénk hozzá, hogy megnéztük, a környező országok és Magyarország egymillió lakosra vetítve mennyi élvonalbeli labdarúgót exportált tavaly. Nem árulok el nagy titkot, ha elmondom, hogy csak a lengyelek vannak mögöttünk. A lengyel bajnoksággal.
Azt viszont nem mondta, hogy nem fognak büntetni érte.
„Ami nagyon fontos, hogy jöhetnek a súlyosabb büntetések, mint a pontlevonás vagy akár az európai versenyekből való kizárás. Tehát kérem a szurkolókat – megértem, hogy indulatosak, hogy szidják az MLSZ-t, ugye lehet bu.i MLSZ, a legújabb a szar..zi MLSZ –, szidjanak engem, csak ne legyenek rasszisták! Ne adják fel a magas labdát, hogy megbüntessenek bennünket, mert sajnos kényszerpályán vagyunk”
Egészen elképesztő döntést sikerült meghoznia az UEFA fegyelmi bizottságának a botrányba fulladó Craiova-Honvéd meccs kapcsán. Idézem a Honvéd oldalán megjelent rövid összefoglalását:
A hétfői nap folyamán az UEFA etikai és fegyelmi bizottsága tárgyalta klubunk óvását, s azzal indokolták az elutasítást, hogy mivel a botrányos események a 119., tehát az utolsó előtti percben történtek, így véleményük szerint az már nem befolyásolta a mérkőzés végkimenetelét.
Nagyon egyszerű a helyzetünk: ha nyerünk, és a Debrecen kikap, akkor előzünk egyet, ha az Újpest is kikap, akkor kettőt, ha pedig a Debrecen pontot szerez, de az Újpest nem, akkor is egyet. Egyszerű állítás, sok töltelék, Joó Gábor elégedetten csettint.
Tényleg ennyi van a történetben. A két meccs alatt ahány vetélytársunknál szerzünk hárommal több pontot, annyit előzünk meg. Simán lehetünk még harmadikak, nem vészes a sorsolásunk, és ugye, már a negyedik hely is fix Európát jelent.
A Fradika, mint sportegyesület, tehát a birkózástól a trambulinig, az U2-től a seniorig, vagyis úgy általában az egész kötött egy szponzori szerződést a száz százalékban állami tulajdonú MVM-mel (Magyar Villamos Művek), és jut évi hatmillió euró támogatáshoz.
A támogatás forintban nagyjából 2 milliárdot jelent, ami például az MVM 2017-es nyereségének pontosan a fele. Az most mindegy, hogy állami cégként illene a nyereséget az államkasszába befizetni, mert lehet, hogy esetünkben pusztán az egyik zsebből a másikba pakolásról beszélhetünk, és akkor fogadjuk el, hogy így kevesebb a papírmunka.
Csányi Sándor, az MLSZ elnöke megfellebbezte a független fegyelmi bizottság (FEB) első fokú döntését a 8. fordulóban lejátszott Puskás Akadémia–Mol Vidi FC mérkőzés után történtek kapcsán. Az eljárás ennek értelmében másodfokon folytatódik. pic.twitter.com/deYEsKNLkb
A kapitánykérdésben egyedül döntő – az elnökség szerepe a gyakorlatban mindig formális volt – Csányi Sándor egyszer már elismerte, hogy nagyot hibázott, amikor Pintér Attilát kinevezte; kérdés, vállalja-e valaki a felelősséget és a következményeket a már a hazájában is leírt, és nálunk most menesztett Georges Leekens szerződtetéséért. A döntést senki sem értette akkor, azóta sem igazolta semmi, sőt a kirúgása nem más, mint újabb beismerése egy baklövésnek, ami állítólag most legalább nem jár több tíz milliós kárt okozó végkielégítéssel. (via Pajor-Gyulai László @ Magyar Idők)
Egészen furcsa hangulatú anyag jelent meg a kormány lapjában az egyik konzervatív közéleti napilapban, amiről azért lehet tudni, hogy ha írnak valamiről, legyen az tényleg bármekkora képtelenség, valahogy mindig úgy, vagy legalább hasonlóan történik. Tapasztalat: a kormány rendre ezen a lapon keresztül szivárogtat.
