Mastodon

Az MLSZ szerint az a felelős szurkolói viselkedés, ha könnygázban úszva hagyod magad szarrá veretni

(eredetileg kérdésekkel fordultam volna az MLSZ-hez, de aztán annyira felbaszták az agyam, hogy inkább poszt lett belőle.)

A FEB a Kazincbarcika–Honvéd mérkőzéssel kapcsolatban a Honvédot a rend megzavarásával kapcsolatos szurkolói cselekményeiért (megbotránkoztató, obszcén kifejezés bekiabálása, szurkolók elzárt területre történt bejutása, mérkőzés ideiglenes felfüggesztését eredményező cselekmény elkövetése, rendezők bántalmazása) pénzbüntetés megfizetésére kötelezi.

A FEB a Kazincbarcika–Bp. Honvéd mérkőzéssel kapcsolatban a Kazincbarcikát a rend megzavarásával kapcsolatos szurkolói cselekményéért (megbotránkoztató, obszcén kifejezés bekiabálása) és a rend nem megfelelő biztosításáért (rendezők nem megfelelő fellépése, kényszerítő eszközök jogszerűtlen alkalmazása, vendégszurkolók bántalmazása) pénzbüntetés megfizetésére kötelezi.

via MLSZ fegyelmi bizottság
“Az MLSZ szerint az a felelős szurkolói viselkedés, ha könnygázban úszva hagyod magad szarrá veretni” bővebben

A Honvéd a fegyelmi bizottság határozataiban

Állítólag gyakran viselkedünk megbotránkoztató módon. (Vajon miért vásárol milliárdokért és közvetít a köztévé magyar bajnokikat, ha azokon ilyesmik gyakran előfordulnak?)

Az MLSZ fegyelmi bizottságának ítéleteit mostanában két helyről kell összeszedni:

  • az mlsz.hu oldala, ahová az ítéletek némi szöveges magyarázattal kerülnek ki,
  • valamint az MLSZ időszakosan megjelenő Hivatalos Értesítője, amiből olyan részletek is kiderülnek, mint a fegyelmi szabályzatból hivatkozott paragrafusok, illetve a büntetések pontos tételei forintban.

A legfrissebb Hivatalos Értesítő április 24-én jelent meg, és a legfrissebb fegyelmi döntés a minket is érintő FEB-II kategóriából a FEB-II/70, ami a második döntés volt a kozármislenyi Horváth Dániel ügyében, és végül az ellenfél megrúgásáért, ellökéséért, mivel sérülést nem okozott, egy meccset kapott.

Vagyis a fegyelmi bizottság minket és érintő FEB-II kategóriájában április közepéig szerepel 68 olyan döntés, ami nem Horváth Dániel, és ebből 12 a Honvéd szurkolóival foglalkozik. A 12-ből 1 (egy!) esetben felmentettek minket, a többire pedig összesen 3,6 millió büntetést szabtak ki.

Még egyszer: az NB II-es (FEB-II-es) fegyelmi ügyekben, ahol azonos kategória alá tartoznak a piros lapok miatti fegyelmi tárgyalások ugyanúgy (pl. Krajcsovics tiszakécskei kiállítása volt a FEB-II-50), mint a szurkolói dolgok, a Hivatalos Értesítőben megjelent 70 döntésből 12 foglalkozik a Honvéd szurkolóival. Az összes ügy 17 százaléka.

Nagyon nem ide valók vagyunk.

megjegyzés: a Hivatalos Értesítők csúszásban jelennek meg az mlsz.hu oldalon közölt fegyelmi ügyekhez képest, vagyis a Pécs elleni hazai ítéletét, valamint a kazincbarcikai meccset még nem tartalmazzák.

“A Honvéd a fegyelmi bizottság határozataiban” bővebben

Napikispest 2024.05.03.

A FEB a Bp. Honvéd-PMFC mérkőzéssel kapcsolatban a Bp. Honvédot a rend megzavarásával kapcsolatos szurkolói cselekményéért (megbotránkoztató, obszcén kifejezések bekiabálás) pénzbüntetés megfizetésére kötelezi.

MLSZ fegyelmi bizottság, 2024. május 2.

Vagyis Kazincbarcikáról legkorábban jövő héten lesz döntés.


“Napikispest 2024.05.03.” bővebben

Bármiféle büntetés az MLSZ fegyelmi bizottságától elfogadhatatlan lenne

Vajon a fegyelmi bizottság tagjai hogyan reagáltak volna, ha őket éri hasonló sérelem egy vendégszektorban?

A Fegyelmi Bizottság elnöke fegyelmi eljárás lefolytatását rendelte el a hétvégi Kazincbarcika–Bp. Honvéd NB II-es bajnoki mérkőzéssel kapcsolatban mindkét sportszervezettel szemben. A hazai sportszervezet esetében a rend nem megfelelő biztosítása és mérkőzésrendezéssel kapcsolatos szabályzati előírások megsértése, a vendég sportszervezet esetében a szurkolók rendzavarásai (szurkolóinak elzárt területre történt bejutása, mérkőzés ideiglenes felfüggesztését előidéző cselekmény elkövetése és sérülést okozó vétség elkövetése) miatt.

MLSZ fegyelmi bizottság, 2024.04.30.
“Bármiféle büntetés az MLSZ fegyelmi bizottságától elfogadhatatlan lenne” bővebben

Az embert többek között az eszközhasználat emelte ki az állatvilágból

Már akit.

Komolyan felmerül bennem kérdésként, hogy ezekből a szekusokból hánynak van erkölcsi bizonyítványa? Vajon hány láthat el hivatalosan is vagyonőri, biztosítási feladatokat? És egyáltalán, miből gondolja, hogy joga van viperával és egyéb ütőeszközökkel felszerelkezve, gázsprayvel fenyegetni, majd lefújni embereket? Aljas módon, tettleg bántalmazni? Csodálkozik bárki, ha az ilyesmire válaszreakció érkezik?

A szemet irritáló és a torkot maró gázspray elől menekülő, síró kisgyerekek a vendégszektorban, akiknek annyit tudtunk csak mondani, hogy ne mosd le az arcod, mert attól rosszabb lesz. Inkább sírj egy kicsit tovább. Miután ezek az erős eufemizmussal biztonságinak nevezett szakemberek mindenki alaposan átmotoztak a bejáratnál, bent viperákkal, gázsprayvel és mindenféle kézre húzható alkalmatosságokkal (ütőkesztyűvel) vártak minket. Komolyan kérdezem:

Kazincbarcikán ki volt a valódi áldozat?

“Az embert többek között az eszközhasználat emelte ki az állatvilágból” bővebben

Pár nap alatt csodálatosan beárazta magát a magyar bajnokság első osztálya

Éljen az Új Magyar Foci!

1 // Mezőkövesden büntetik a Kecskemétet paksozásért

“Pár nap alatt csodálatosan beárazta magát a magyar bajnokság első osztálya” bővebben

Hetikispest #2023/11/24

A hét témája: új tulajdonos Kispesten?

/11/15 Sajtónapot tartottak Csertőivel, és ez alkalomból beszélt például az M4-nek (videó), az NSO-nak és a Csakfocinak. Igazából semmi érdekes, azon kívül, hogy elsőként mondta ki a klubnál, ebben az idényben nincs sansz a feljutásra, valamit, hogy télen, amennyiben adottak a feltételek, erősíteni kell.

/11/16 Kint vagyunk az Eb-n!

Azóta három posztunk is volt a válogatottról és Rossiról, valamint készülőben egy negyedik:

  1. Elképesztő, hogy Rossi még mindig képtelen üzembiztosan nyerni “lefelé”
  2. Tizenegy éve még azt írtuk, hogy Marco Rossi jött, látott, és győzni látszik. Aztán eltelt tizenegy év.
  3. Elképesztő fordulat a válogatottnál: azt számolgatjuk, hogy miért NEM kell számolgatnunk

Hm, tényleg kicsit sokszor használjuk címben az elképesztő szót. Erre is figyelni kell majd a közeljövőben.

“Hetikispest #2023/11/24” bővebben

Hetikispest #2023/11/15

/11/08 Kijött az MLSZ-től Futballkörkép néven futó elemzés, ami a 2021/22-es szezonig tesz mindenféle kijelentéseket. Van vagy száz oldal, még nem értünk a végére, pedig tervezzük darabokra szedni. Ha valakit röviden érdekel, akkor a Telex anyagát ajánljuk a témában.

/11/08 Nem tudta elkerülni a figyelmünket, hogy egyre több cikk foglalkozik nyíltan a Honvéd anyagi gondjaival. Itt van például egy idézet az egyébként vállalhatatlan címekkel operáló Csakfociról (amit pont emiatt egyre kevésbé vagyunk hajlandóak fogyasztani):

Úgy tudjuk azonban, Kispesten azért volt nagy szükség egy beugró szponzorra, hogy ki tudják fizetni a játékosok bérét. A Honvédnál ugyanis nemcsak a szakmai, de a gazdasági háttér is lassan NB III-as szinten van.

Kispesten furcsát léptek: Levágott arcú játékossal jelentett be szponzort a Honvéd – ezért kaphatott fizetést a csapat
“Hetikispest #2023/11/15” bővebben

Kéthetikispest #2023/11/08

/11/02 „A FEB a PMFC–Budapest Honvéd mérkőzéssel kapcsolatban a Budapest Honvédot a rend magzavarásával kapcsolatos szurkolói cselekményekért (pirotechnikai eszközök használata, egészségre, biztonságra veszélyt jelentő tűzijáték használata, amely a mérkőzés megszakítását eredményezte, valamint politikai érzékenységet sértő cselekmény, palesztin zászló kihelyezése) pénzbüntetés megfizetésére kötelezi.” (via MLSZ feb)

/11/04 Így is lehet csinálni. Idézem: „A Vasas FC számára mindig kiemelt fontossággal bírt drukkereink véleménye, amely a közelmúltban leginkább a hazai mérkőzéseken, a büfészolgáltatással kapcsolatban tapasztalt negatívumokról szólt.” Igen, a Vasasnál, ahová a Bozsiknál azért jóval kevesebben járnak, tartósan gond volt a büfével, és nahát, erre mit léptek? Lecserélték. (Apróság, de a hétfői meccs elején még nem lehetett kártyával fizetni, azonban gyorsan orvosolták.)

“Kéthetikispest #2023/11/08” bővebben

Hetikispest 2023/10/28

Elképesztő, hogy mennyire nem történt semmi olyasmi a Honvéddal egész héten, ami megugrotta volna a nyilvánosság ingerküszöbét.

  • [jegyelővétel] valamikor a hét közepén megnyílt a jegyértékesítés a november 6., hétfő 20 órás Vasas-Honvédra, és két nap alatt gyakorlatilag el is fogyott. Az utolsó mintegy húsz-harminc zsuga elérhető online, vagy személyesen vasárnap a Bozsik pénztáraiban.
  • miközben idegenbe hamar elpattannak a jegyek, a vasárnap 17 órás hazai Kazincbarcikára – a Jegymesteren elérhető szombat reggeli állapot szerint – örülhetünk, ha összeverődünk kétezren. Bár elnézve a múlt heti NB I-es közléseket, nálunk is nyugodtan foghat vastagabban a ceruza. Például Kisvárdán simán beírtak egy jó 70 százalékos foglaltságot erre a meccsre, és Egerszegen is valószínűleg a kamera mögött ült a háromezres tömeg nagy része.

  • [fegyelmi bizottság]A FEB a PMFC-Budapest Honvéd mérkőzéssel kapcsolatban mindkét klubbal szemben fegyelmi eljárást indított. A Budapest Honvéd esetében a rend magzavarásával kapcsolatos szurkolói cselekményekért (politikai tartalmú zászló kihelyezése és pirotechnikai eszközök használata), a PMFC esetében szintén a rend magzavarásával kapcsolatos szurkolói cselekményekért (megbotránkoztató kifejezések bekiabálása és pirotechnika használata).(via MLSZ)
  • [két lehetőség] {egy} kibökték, hogy kint volt a kerítésen egy palesztin zászló. A sajtóban ugyan nem futott nagyot (egy, kettő, három, és ezeken kívül csak mindenféle híraggregátor oldalakat találtam), de az MLSZ-t az olyasmi nem érdekli, hogy valami egyáltalán nem veszélyes a társadalomra, hiszen a kutya se figyelt fel rá. {kettő} volt egy áthúzott sarló-kalapács is (a lookingforról továbblapozva oldalról látható piró közben, vagy a közvetítésből kimerevítve), vélhetően 56 évfordulója miatt, de kontextus hiányában nehéz értelmezni.
  • [korábbi büntetések] Szeged: piró és obszcén kifejezésekért pénzbüntetés; Budafok: obszcén kifejezésekért és egy konkrét személy szidalmazásáért (nem is emlékszem, ki volt az?) pénzbüntetés; Haladás: obszcén kifejezése, konkrét személy szidalmazása, tárgyak bedobálása, pénzbüntetés; Nyíregyháza: obszcén kifejezések, pénzbüntetés.
  • [obszcén] melléknév -ül, -ebb [e] v. -ul, -abb (választékos) A szemérmet durván, közönséges módon sértő; arcpirítóan illetlen, trágár. Obszcén adoma, beszéd, jelenet, rajz, szavak, tréfa, viselkedés. (via A magyar nyelv értelmező kéziszótára)

  • [nyilatkozatok] amíg mi a héten Pinezits Máté meccsek utáni nyilatkozatait raktuk ki, addig az nb1.hu az ellenfelek edzőitől egy-egy fontosabb mondatot.

  • [pro tipp] a Google-féle mesterséges intelligenciát ne basztassátok azzal, hogy írjon meg helyettetek egy heti hírösszefoglalót, mert halvány fogalma sincs semmiről, és gátlástalanul írogat mindenfélét összefüggéstelenül. A Bing egy fokkal jobb, azonban még ő is Lovric sérülésénél és a Budafok elleni döntetlennél van lemaradva.
“Hetikispest 2023/10/28” bővebben