Mastodon Mastodon

Címke: MLSZ

Feltettük a minket foglalkoztató kérdéseket az MTK-nak

1. A hatályos Versenyszabályzat 1/2016 ELN-164/2015 (06.01.) 23.§ (1) g) pontja szerint pályamódosítási kérelmet legfeljebb 15 nappal az adott mérkőzés kezdete előtt lehet kérvényezni a szövetségnél és az érintett másik klubnál. Ez megtörtént?
2. Amennyiben ugyanezen pont vis maior részére hivatkoznak, úgy milyen vis maior helyzet állt elő az Illovszki stadionban, ami miatt nem lehet megrendezni március 9-én az MTK – Bp. Honvéd mérkőzést? Kedden a Vasas ugyanabban a stadionban játszik, milyen előre nem látható eseménnyel számolnak a Vasas mérkőzését követő 22 órában, amit már most előre látnak?
3. Mennyire tartják sportszerűnek mind a saját, mind az ellenfél szurkolóival szemben, hogy két budapesti csapat hétközi mérkőzésének a helyszínét öt nappal a mérkőzés előtt módosítják, és egy vidéki várost jelölnek meg?
4. Budapesten jelenleg öt élvonalbeli csapat és négy NB I-es minősítésű stadion található. Március 9-én az Újpest, a Ferencváros és a Bp. Honvéd is idegenben játszik, miért nem volt megfelelő egyikük stadionja sem, mint lehetséges új helyszín?

// Igen, az Illvoszkyt véletlenül i-vel írtam az eredeti lévelben. Bocsi.
// És igen, a legfeljebb is legkésőbb akart lenni.

Amint választ kapunk, kitesszük.

update // ugyanezeket a kérdéseket elküldtük az MLSZ-nek is.

Akkor szerdán Dunaújváros?

Premisszák //

  • a Fáy utca talaja // rossz, nem elégedett vele az MTK.
  • a Fáy utca kihasználtsága // két csapat is ott rendezi a hazai meccseit, és a feltorlódott tavasz miatt igen nagy a gyepszőnyeg igénybevétele, ráadásul a pletyik szerint azzal sem számoltak, amit évek óta lehet tudni: a koratavasz Budapesten általában esős. Egyébként most szombat és jövő szombat között, vagyis nyolc nap alatt négy meccset rendeznének az Illovszkyban.
  • pályaszűke Budapesten // öt pesti NB I-es csapat van, összesen négy stadionnal. Az MTK mégis Dunaújvárosba(!!!) vinné a meccseit, mert úgy látszik, ennyi pálya is kevés. Sőt, a zöldsport szerint már a most szombati, Újpest ellenit is ott tartották volna meg szívük szerint. Mi szerdán mennénk a Fáyba, ami simán lehet, hogy végül Dunaújváros lesz.
  • MLSZ Labdarúgás Versenyszabályzata // 1/2016 ELN-164/2015 (06.01.) 23.§ (1) g)

“Akkor szerdán Dunaújváros?” bővebben

Ilyen remek munkát végez mindannyiunk szeretett labdarúgó szövetsége

Jövő szerdán (március 9-én) mégsem lesz tévés meccs a hatkor kezdődő Diósgyőr-Videoton, mert az okos versenybizottság mindent figyelembe vett, csak azt nem, hogy aznap BL-nap van, és ilyenkor az UEFA előírásai miatt nem lehet mást közvetíteni.

Egyelőre úgy tűnik, legalább a meccset megtartják, viszont minden más furcsaságra érdemes felkészülni, biztos, ami biztos, túl messze van még az a szerda.

Fegyelmi bizottság: ha akarom meghallom, ha akarom, nem

Ha kedd, akkor MLSZ fegyelmi bizottság:

George Hemingway a Honvéd sportszakembere, mert a Haladás elleni mérkőzés után tett nyilatkozatában a mérkőzés játékvezetőjének tevékenységét súlyosan sértően minősítette, írásbeli megrovásban részesült.

A FEB a Honvéd – FTC mérkőzéssel kapcsolatban a Honvédot, mint visszaesőt szurkolóinak másokat megbotránkoztató magatartásáért (az ellenfél sportszervezet vezetőjének szidalmazása) és szurkolójának a nézők elől elzárt területre történt beugrása miatt 100.000 Ft pénzbüntetés megfizetésére kötelezi. (via mlsz.hu)

Természetesen a Kispest megkapta a százezres büntetését, és mivel egy ötvenes az alaptétel, feltételezve, hogy a beugró szurkoló ennyit ér, akkor marad ötven az egyetlen darab kubatovozásra. “Fegyelmi bizottság: ha akarom meghallom, ha akarom, nem” bővebben

Napikispest 2016.02.17.

  • fegyelmi kedd // ismét nem kaptunk büntetést, viszont megtudtuk, hogy az MLSZ ötvenezer relatív forintot fizet egy klubnak, ha a szurkolói szidják Kubatov Gábort. A kétismeretlenes egyenletet a Vidiblog vezette le. Éljen a szövetségi következetesség.
  • gyorsstatisztikák a FEB-ről //
    • 20 forduló alatt 10 alkalommal büntettek a Fradi ellen, összesen 2,8 millió forint értékben, ami az összes büntetés (12,35M) 22,7%-a. A Fradit négy alkalommal, összesen 0,35 millióra meszelték el.
    • A legtöbbet a tizenötször fegyelmezett Újpest fizetheti. 6 milliójukkal csaknem az összes bünti felét (48,6%) adják be a közösbe.
    • A legdrágább stadion a Megyeri út, itt 3,8 millió büntetést osztottak ki (30,8%). Második Miskolc 2,7 misivel (21,9%), vagyis ez a kettő teszi ki az egész tömeg felét.
    • Nem lett büntetve egyedüliként az MTK, valamint csak írásbeli figyelmeztetésben részesült a Felcsút és a Paks. Utóbbi természetesen a Ferencváros ellen.
    • A leggyakoribb büntetési tétel az ötvenezres, ezt az összes 66-ból 21-szer szabták ki. Második a százezres 17, harmadik az írásbeli 7 alkalommal. A maradék 21 pénzes tétel összesen 9,6 milliót hozott (77,8%), vagyis átlagban 0,46 millióba kerültek a valódibbnak nevezhető függelemsértések.
    • A Honvéd négyszer fizethetett, összesen 0,5 millió értékben, amiből 0,3 millió a Felcsút ellen volt, és azt nyugodtan nevezhetjük vis maiornak.
  • U21-es válogatott // Botka Endi és Bobál Dávid is meghívót kapott a válogatott összetartására. (via mlsz.hu)

Ugye megmondtam, hogy megmondtam?

Annyira tudtam, hogy ha tél végén felmerül egy forduló halasztásának gondolata, akkor abban benne lesz a Paks keze. Mondjuk a viszonylag erős tippem az volt, hogy az első hazai meccsükre  egy kisebb zivatar miatt annyira felázik a remek pályájuk, hogy képtelenek volnának rajta meccset rendezni, így az MLSZ, tartva magát a korábbi álláspontjához, eltolja az egész fordulót, bár nem nagyon tudni hova. 12 hétvége, 14 bajnoki, 4 kupameccs, 1 válogatott – ezt kell összezsúfolni. “Ugye megmondtam, hogy megmondtam?” bővebben

Napikispest 2016.02.10.

Nagyon fontos nap volt a tegnap, ezért kicsit sajnáljuk, hogy mindössze egy napikispestbe sűrítjük bele, és legfeljebb ígéretet teszünk arra, hogy ha időnk és kapacitásunk engedi, akkor külön-külön is foglalkozunk majd mindennel.

  • Hemiblog // Az Öreg kőkeményen nekimegy Szöllősi György erkölcsi nívójának, és az ebből származó véleményének, ami bár megáll a jog előtt, azért mindannyian tudjuk, hogy nem most, és nem először sértette vérig megnyilatkozásával a Honvédot és a Honvéd szurkolóit. A legjobbak persze a zárómondatok, és egy finoman belengetett bojkott, hogy tisztességes kispesti nem vásárol a Szöllősi-féle Puskás-termékekből. Idézem:
    • “Mohósága felkeltette érdeklődésemet, olyannyira, hogy megnéztem a Puskás Ferenc hagyatékát kezelő, és abból jelentős jövedelemhez jutó Puskás.com Kft tulajdonosi listáját. Megdöbbenésemre a kft legnagyobb üzletrészét, 47%-ot birtokló tulajdonosa nem más, mint egy bizonyos Szöllősi György. További sok sikert kívánok Szöllősi úrnak, és további szép napot azoknak a fogyasztóknak, akik különböző Puskás nevét viselő termékek fogyasztásával hozzájárulnak Szöllősi György bevételeihez. Ámen!”
    • 10/10 ez a poszt, Pajor Tamás Brékje és a Smidt pÁl által szignált Nenyi mellé fogom kifüggeszteni a falamra.
    • A napokban mi is jelentkezünk a témában egy terjedelmesebb anyaggal, amelyben pontról pontra végigmegyünk az eredeti cikk állításain, és bőbeszédűen elmagyarázzuk, hol és mekkora mértékben ferdített a neve elhallgatását kérő Szöllősi szerző. Mivel az anyag hossza jóval túlmutat egy blogposzt keretein, ezért PDF-ben lesz letölthető, valamint a legtöbb e-book olvasó által támogatott EPUB formátumban. (Ha van valamilyen javaslatotok, hogy egy 30 oldal körüli, sok lábjegyzettel szabdalt szöveget hogyan tegyünk ki, azt szívesen fogadjuk.)
  • versenykiírás // Az MLSZ – az idei tapasztalatok alapján(sic!) – finomít a jövő évi versenykiíráson, és tartja tovább a hülyeség szintjének etalonját a világban:
    • növelik a pénzt, amit az U20-asok szerepeltetése után kifizetnek, viszont a teljes összeg csak akkor jár majd, ha két, 1996. január 1. után született játékos van folyamatosan a pályán. Vagyis a csapat összes játékpercének 18,2%-a, miközben a 20 év alattiak az aktív labdarúgók korfájában korántsem foglalnak el ekkora arányt. Vajon a sok fiatal hova kerül majd, ha beválik? Mehetnek az NB II-be, vagy még lejjebb, mert a következő évben kell másnak a kvóta?
    • marad a meccsenként három és öt külföldi, annyi változással, hogy ha egy nemzetközi kupában szereplő csapat ellen lép pályára egy nem olyan, akkor szintén ötöt játszathat azon a meccsen. Vagyis tartson a keretében légiósokat, pusztán azért, mert a liga harmada (12/4) indulhat valamilyen kupában, és velük a 33-ból 12 meccset játszik. Bravúr. Hatalmas kiegyenlítése a másoknak juttatott versenyelőnynek.