Mastodon

Címke: szurkolóbarát

Miért? Miért? Miért?

Poszt egy felesleges mondatról.

Teljesen mással szerettünk volna ma foglalkozni, azonban botor módon megnyitottuk a honvedfc.hu-t, hogy némi hivatalos információra tegyünk szert, és esküszöm nem akartam, de azonnal felb*szták az agyam. Nem kerestem, nem azzal a szándékkal böngésztem a sorokat, hogy fogást találjak rajta, hanem csak olvastam, és éreztem, ahogy megy fel a pumpa. Mutatom:

“Miért? Miért? Miért?” bővebben

Az MLSZ utolsó nagyjából működő dolga volt a jegyrendszer, erre sorra vonulnak ki mögüle a klubok, miközben az egész alapja marad ugyanúgy az MLSZ jegyrendszere

Érthetetlen, hogy mi történik.

Senki nem vette a fáradságot arra, hogy elmagyarázza, miért jó nekünk a megszokott MLSZ-féle jegyrendszer helyett a kezelési költséges Jegymester? A mi nézőpontunkból ugyanazt tudja a kettő, legfeljebb annyi különbséggel, hogy az utóbbinál lehet mindenféle kuponkódos megoldásokkal élni – viszont mivel van hozzá kezelési költség, és az mindenkire vonatkozik, így összességében jóval szarabbul járunk vele.

Az MLSZ-nek volt/van egy vállalható rendszere, amit az évek alatt megszoktunk, és amit akár lehetett volna kicsit fejleszteni, például

  • hogy a klubkártyához rendelje a meccsjegyet, és akkor elég egy vonalkódot magunkkal vinni, és nem kell bohóckodni a telefonok kijelzőjével, vagy az előre nyomtatott PDF-fel.
  • hogy kezelje mondjuk az Apple Walletet, és a hasonló alkalmazásokat, hogy letölthető dokumentum helyett a telefonunkon jelenne meg szabvány elemként.
  • ilyesmik.

Nem így történt, és az egyetlen tényleg jó és szurkolóbarát dolgukat sem fejlesztették.

“Az MLSZ utolsó nagyjából működő dolga volt a jegyrendszer, erre sorra vonulnak ki mögüle a klubok, miközben az egész alapja marad ugyanúgy az MLSZ jegyrendszere” bővebben

Minden idők egyik legértelmetlenebb mérkőzésére kötelezi az MLSZ a klubokat

Bp. Honvéd – Kisvárda @ Fáy, 17:00

  • se nézők,
  • se sajtó,
  • tévé is alig (hatból nagy kegyesen hármat közvetítenek),
  • továbbra is azonos időben játszott meccsek, hiszen indokolt a nézőszám maximalizálása miatt, hátha így nem közvetíthető mind, hiszen annyi sporteseményt rendeznek egyébként ma az országban (nem, szinte semmit),
  • miközben Európában leállt a futball.

Konokul és makacsul ragaszkodik a szövetség a fordulóhoz. Ha idáig valaki nem látta bizonyítottnak, hogy végtelenül és totálisan tesznek a szurkolókra az MLSZ-nél, akkor tessék, újra, és fényesen, merthogy

tanuljuk már meg végre: a futball nem értünk van!

“Minden idők egyik legértelmetlenebb mérkőzésére kötelezi az MLSZ a klubokat” bővebben

Változtatás nélkül közöljük az MLSZ és a Honvéd válaszait a szegedi rendezéssel kapcsolatos kérdéseinkre

Rugalmasság és szurkolóbarátság deluxe.

Az MLSZ-nek a következő kérdéseket küldtük el:
  1. A Honvéd-Paks Magyar kupa negyeddöntő mérkőzés kiemelt kockázatú mérkőzés lesz?
  2. Felmerült, hogy a mérkőzést ne március 11-én szerdán, hanem március 10-én kedden játsszák le?
  3. A Honvéd vagy a Paks kért időpontmódosítást a március 11-i mérkőzésre?
  4. Ha a Budafok pályája alkalmas egy Budafok-FTC elődöntőre (2017/18), a Soroksár pályája pedig egy Soroksár-Honvéd elődöntőre (2018/19), akkor ugyanezek a stadionok miért nem alkalmasak egy fordított párosításra? Miért ragaszkodnak ahhoz, hogy az NB I-es csapatok NB I-es minősítésű stadionban kell megrendezzék a hazai kupameccseiket?
  5. A stadionrekonstrukciós program miatt albérletben játszó Honvéd, kaphatott volna eseti felmentést az infrastruktúra szabályzat vonatkozó pontja alól, és rendezhette volna a meccsét akár Soroksáron vagy akár Budafokon is?
  6. Mennyire tartják szurkolóbarátnak, hogy a kispesti szurkolóknak 180 kilométert kell utazniuk egy szerdai, hazai mérkőzés miatt?
  7. Mennyire tartják összeegyeztethetőnek az ilyen távolságban megrendezendő mérkőzéseket azzal, hogy az MLSZ kimondott célja a Magyar kupa rangjának emelése?
“Változtatás nélkül közöljük az MLSZ és a Honvéd válaszait a szegedi rendezéssel kapcsolatos kérdéseinkre” bővebben

Innen szeretnénk megköszönni labdarúgó szövetségünk újabb szurkoló- és családbarát döntését, a

kupadöntőre egységesen, vagyis nullától kilencvenkilenc éves korig fix jegyárat.

Nem is értem, hogy miért jönnek a panaszos üzenetek, levelek, kommentek a kisgyerekes szülőktől, akik nem akarják megérteni, hogy azért egységesek a jegyárak, mert így könnyebb számolni a havi költségvetéssel. Elég csak sorbaállítani a családot, egy, vagy népesebb szaporulat esetén két kézen megszámolni, hogy hányan állnak a libában, majd felszorozni a kinyitott ujjak számát 2500, netán 3500 forinttal, függően attól, hogy a kapu mögül, vagy az oldalvonaltól szeretnék nézni a meccset. Kettes matekérettségi is elég hozzá!

Tényleg, köszönjük, MLSZ!

“Innen szeretnénk megköszönni labdarúgó szövetségünk újabb szurkoló- és családbarát döntését, a” bővebben