Mastodon

A külső szemlélő akár úgy is gondolhatja, hogy itt a bolgárok voltak a főg*cik, mindenki más csupán sodródott,

ami nem csak valahol, hanem akár egy általános skálán is igaz lehetne, ha a hivatalos narratívák nem lennének ennyire egymásnak ellentmondóak. Megnéztük az UEFA, az MLSZ és a bolgár szövetség kommunikációját a múlt hét hétfői, tehát a Plovdiban zártkapus, és a mai, Szófiába visszahelyezős döntés kapcsán, és azt kellett tapasztalnunk, hogy legalább egy fél hazudik, legalább egy fél nem fejti ki az igazság minden szeletét, és hogy az összes érintett lapít, mint sz*r a fűben.

Külön érdekesség, hogy a magyar sajtóban az elmúlt egy hétben nem jelent meg egyetlen olyan cikk sem, ahol egy válogatott meccsek rendezésében jártas embert kérdeznének meg, hogy ilyenkor mégis mi a pontos szabályzat, mekkora mozgástere van az egyes szövetségeknek. Az MLSZ például beleállt abba az álláspontba, hogy nekik egyetlen percig sem lehetett szavuk, amit nyilván nehéz elhinni, hogy igaz lenne.

Tapasztalatom szerint valószínűleg voltak ilyen megkeresések a sajtó részéről, azonban a szövetség ismét elővette a jól ismert sunyító figuráját, és vagy nem válaszolt, vagy kitérő választ adott a kérdésekre.

„A külső szemlélő akár úgy is gondolhatja, hogy itt a bolgárok voltak a főg*cik, mindenki más csupán sodródott,” bővebben

Kéthetikispest #2023/11/08

#2023/11/02 „A FEB a PMFC–Budapest Honvéd mérkőzéssel kapcsolatban a Budapest Honvédot a rend magzavarásával kapcsolatos szurkolói cselekményekért (pirotechnikai eszközök használata, egészségre, biztonságra veszélyt jelentő tűzijáték használata, amely a mérkőzés megszakítását eredményezte, valamint politikai érzékenységet sértő cselekmény, palesztin zászló kihelyezése) pénzbüntetés megfizetésére kötelezi.” (via MLSZ feb)

#2023/11/04 Így is lehet csinálni. Idézem: „A Vasas FC számára mindig kiemelt fontossággal bírt drukkereink véleménye, amely a közelmúltban leginkább a hazai mérkőzéseken, a büfészolgáltatással kapcsolatban tapasztalt negatívumokról szólt.” Igen, a Vasasnál, ahová a Bozsiknál azért jóval kevesebben járnak, tartósan gond volt a büfével, és nahát, erre mit léptek? Lecserélték. (Apróság, de a hétfői meccs elején még nem lehetett kártyával fizetni, azonban gyorsan orvosolták.)

„Kéthetikispest #2023/11/08” bővebben

Arra a következtésre jutottam, hogy bár az MLSZ kiírja, mint bajnokságot, valójában nem létezik olyan, hogy NB II.

Egyáltalán nem megsértve a mindenféle kiscsapatokat, azonban az NB II. komolyságát már az erősen megkérdőjelezi, hogy az MLSZ engedi, 500-1000 fős stadionokban* rendezzenek mérkőzéseket. Konkrétan az NB II. bajnoka Magyarország papíron tizenharmadik legerősebb klubja, és még az osztály középmezőnye is benne van az első húszban. Mindez történik jó esetben ötszáz nézők előtt.

*_ ha egy 90×45 méteres pályát körbeállva méterenként egy fővel számolunk, akkor az 270 nézőt jelent.

A méret természetesen szabályos, ugyanis a hatályos Infrastruktúra szabályzat (24. o.) két kategóriába sorolja az NB II-es pályákat:

  • D // legalább 1000 ülőhely,
  • E // legalább 600 ülőhely,

majd lapokon át sorol mindenféle attribútumokat, kezdve a kapufa anyagától, a büfék kialakításán át, egészen a hangosításig, azonban a D és az E kategória között mindössze 400 szék a különbség.

„Arra a következtésre jutottam, hogy bár az MLSZ kiírja, mint bajnokságot, valójában nem létezik olyan, hogy NB II.” bővebben

Valójában semmi sem változott, csak kicsit nehezebb lett izé, pszichésen

  • Paks – Felcsút 0-2

Ezzel eldőlt, hogy a Paks (48 pont), a Felcsút (50 pont), és a Debrecen (jelenleg 48 pont) azonos időben játszik az utolsó fordulóban, mert bár a mellékelt paksi ábra nem ezt mutatja, mindhárman a harmadik helyért, és ezzel az európai kupaindulásért mennek.

  • Kisvárda – Vasas 2-1

Vezetett, és amennyiben a Vasas nyert volna, legalább egy kicsit megremeghetett volna a fehérváriak lába, hogy nem annyira fix az a három pont az utolsó fordulóban. Nem nyertek.

„Valójában semmi sem változott, csak kicsit nehezebb lett izé, pszichésen” bővebben

A gyűlölet nem pálya – reboot

A stadion viszont nem színház!

Amikor már azt hittük, hogy a Gyűlölet nem pálya kampány nem több a stadionok hangrendszerébe eltávolíthatatlanul beszorult cédénél, amiről pár kissrác beleordítja a meccsek körüli időbe és térbe, hogy nem pálya, nem pálya, nem páááááálya, akkor jött az MLSZ és gurított egy váratlant: tíz év után felfrissítette a képi világot, és új szereplőkkel mondatja el ugyanazt az üzenetet.

Természetesen lenne pár megjegyzésünk.

„A gyűlölet nem pálya – reboot” bővebben

Zártkaput kaptunk, azonban

A FEB a ZTE–Bp.Honvéd mérkőzéssel kapcsolatban a Budapest Honvédot a rend megzavarásával kapcsolatos szurkolói cselekményekért (megbotránkoztató kifejezés bekiabálása, rasszista magatartás) pénzbüntetés megfizetésére kötelezi, továbbá elrendeli a sportszervezet NB I-es bajnokságban résztvevő csapata számára 1 soron következő hazai bajnoki mérkőzés zárt sportlétesítményben történő megrendezését. A zártkapus mérkőzés elrendelését az indokolja, hogy a FEB a sportszervezettel szemben szurkolóinak rasszista megnyilvánulása miatt ebben a bajnoki évben már hozott jogerős határozatot.

via MLSZ fegyelmi bizottság

azonban gondolom fellebbezünk, talán halasztó hatályú, és talán mire döntenek, addigra lepörög a Vasas és a Fradi, szóval ha kis mázlink van, akkor jövőre lép majd életbe a Kisvárda ellen (február 4-i hétvége), amit egyelőre ki tudja hol játszunk majd.

frissítés // a határozat még nem jogerős, vagyis ha lesz zártkapu, az legfeljebb jövőre – áll a Honvéd közleményében.

„Zártkaput kaptunk, azonban” bővebben

Rasszista szurkolás miatt levonult a Honvéd a pályáról

Csavarjuk tovább a valóságot.

Az Instagram, a Facebook, a TikTok, és úgy általában a kettő-négy kamerával felszerelt, szinte korlátlan internettel rendelkező rádiótelefonok korában könnyen előfordulhat, hogy egy eseményről hirtelen előkerülnek mindenféle videók. A felhasználók egy jelentős része ugyanis nem gondolkodik, egy lájkért, megosztásért szinte bármire képes. Pláne, ha fogalma sincs arról, hogy éppen mit csinál.

„Rasszista szurkolás miatt levonult a Honvéd a pályáról” bővebben

ZTE, Honvéd: fegyelmi vizsgálat, Moniz: egy hónap

Ricardo Aloysius Frederik Moniz vezetőedző (ZTE) 2022. október 25. napjától kezdődően minden labdarúgással kapcsolatos sportszakemberi tevékenységtől 1 (egy) hónapra szóló eltiltást kapott.

Eljárás indítása:

A FEB elnöke az NB I 12. fordulójában lejátszott ZTE–Bp. Honvéd mérkőzéssel kapcsolatban mindkét sportszervezettel szemben fegyelmi eljárás lefolytatását rendelte el a rend megzavarásával kapcsolatos szurkolói cselekményekért, a ZTE esetében megbotránkoztató, obszcén kifejezések bekiabálása miatt, a Honvéd esetében megbotránkoztató, obszcén kifejezések bekiabálása és rasszista megnyilvánulás miatt.

Az MLSZ minden diszkriminatív megnyilvánulást elítél és szankcionál. Amennyiben bizonyíthatóan voltak rasszista megnyilvánulások egy mérkőzésen, akkor a fegyelmi bizottság a legszigorúbban büntetheti a cselekményt.

“A gyűlölet nem pálya”

MLSZ fegyelmi bizottság
„ZTE, Honvéd: fegyelmi vizsgálat, Moniz: egy hónap” bővebben

A nap, amikor Moniz bejelentette, felmegy akár a királyig is

Nagyon kíváncsi vagyok az ítéletre. Ha eltiltanak, azt nem fogadom el. Akkor elmegyek az UEFA-ig vagy Orbán Viktor miniszterelnökig is.

szemlézte a Sportal Moniz NOS Voetbalnak adott nyilatkozatát.
„A nap, amikor Moniz bejelentette, felmegy akár a királyig is” bővebben

Forrásjegyzék az Egerszegen történtek értelmezéséhez

Közszolgálati jelleggel átfutottuk helyettetek a lehető legtöbb szabályzatot az MLSZ-nél, hogy a lelátói eseményeket, Moniz viselkedését, valamint az egerszegi játékosok levonulását értelmezni lehessen. Vagyis:

  1. Mi történt pontosan?
  2. Mit lehetett volna tenni?
  3. Milyen következmények lehetnek?

A forrásjegyzékben a következő dokumentumokból olvashatók részletek:

„Forrásjegyzék az Egerszegen történtek értelmezéséhez” bővebben