Mastodon

UEFA: nincs itt kérem semmi látnivaló

Most kell előkapni a nyereg alól a jogásznemzeti hagyományokat.

Egészében idézem a klubhonlapon megjelent szöveget. Egyes helyeken dőlt betűvel kommentálom.

Mendelényi Dániel tulajdonos beszélt a honvedfc.hu-nak a nyoni eseményekről

Szerda délelőtt egy öttagú testület előtt ismertethette a Budapest Honvéd FC vezetősége az Universitatea Craiova elleni, botrányba fulladt Európa-liga-selejtezővel kapcsolatos álláspontját. Mint ismert, a találkozó után klubunk óvást nyújtott be, amelynek elutasítását követően személyes meghallgatást kértünk az UEFA-tól.

„UEFA: nincs itt kérem semmi látnivaló” bővebben

Napikispest 2019.09.11.

  • Batik a Reggeli Startban // elejtett egy félmondatot, hogy balhátvéd játszik jobbhátvédet. Vagyis Uzoma megy át szombaton a túloldalra?
  • mindeközben Moutari // két meccset is játszott a nigeri válogatottban. Gólvideó nincs, mert a nigeriek egyik meccsen sem lőttek gólt, így Muci sem. (via honvedfc.hu)

Az UEFA ebben a levélben arról értesítette a Honvédot, hogy szeptember 18-án szerdán tart személyes meghallgatást, amely során egy öttagú testület előtt ismertetheti küldöttségünk a klub álláspontját.

honvedfc.hu

Fontos, hogy itt nem a nekünk kiosztott pénzbüntetésről és szektorbezárásról lesz szó, hanem a még helyben, tehát Craiován benyújtott, és később elutasított óvásunkról.

Jelentések az Erkölcs Piedesztáljáról

[mindeközben] Berzi Sándor, az MLSZ alelnöke kiemelkedő színvonalú munkája elismeréseként Magyar Érdemrend Tisztikereszt polgári tagozat kitüntetésben részesült. (via MLSZ)

Egyelőre az a hír a Craiova-Honvédról, hogy nincs hír || update: már van hír

Kéretik a „külföldről származó információnk szerint” forrásmegjelölést nem tényként kezelni.

UEFA fegyelmi bizottság // elvileg múlt csütörtökön, vagyis 22-én tárgyalták a Honvédot a craiovai meccs miatt a fegyelmi bizottságon, azonban az UEFA hétfő délig semmit sem közölt arról, hogy egyáltalán szóba kerültünk-e a kérdéses napon. (Az UEFA fegyelmi bizottságának közleményeit itt találjátok.)

  • vagyis a csakfocin megjelent (idézem: „külföldről származó információnk szerint”) szektorbezárós büntetésnek egyelőre nincs semmilyen hivatalos forrása, így addig nettó kitalációnak tekintjük.
  • másik: fontos, hogy a fegyelmi bizottság nem a Honvéd fellebbezését vizsgálta, hanem a kispesti szurkolók craiovai teljesítményét, egész pontosan a következőket:

Charges against Budapest Honvéd FC:
– Improper conduct of the team – Art. 15 (4) of the UEFA Disciplinary Regulations (DR) (Csapat nem megfelelő magatartása.)
– Crowd disturbances – Art. 16 (2) DR (Zavargások, lelátói rendbontás.)
– Racist behaviour – Art. 14 DR
(Rasszizmus.)

„Egyelőre az a hír a Craiova-Honvédról, hogy nincs hír || update: már van hír” bővebben

A tolvajt bebörtönözték, de a zsákmányt megtarthatta

Félő, az UEFA precedenst teremtett a döntésével.

Egészen elképesztő döntést sikerült meghoznia az UEFA fegyelmi bizottságának a botrányba fulladó Craiova-Honvéd meccs kapcsán. Idézem a Honvéd oldalán megjelent rövid összefoglalását:

A hétfői nap folyamán az UEFA etikai és fegyelmi bizottsága tárgyalta klubunk óvását, s azzal indokolták az elutasítást, hogy mivel a botrányos események a 119., tehát az utolsó előtti percben történtek, így véleményük szerint az már nem befolyásolta a mérkőzés végkimenetelét.

A gyűlölet nem pálya.

„A tolvajt bebörtönözték, de a zsákmányt megtarthatta” bővebben