Elérhető a Honvéd honlapjáról itt.
Mivel az ilyen könyvelési izékhez egyáltalán nem értünk, a szokott módon, az érdekesebb tételeket kigyűjtöttük egy idősoros táblázatba, amit itt böngészhetnek az arra fogékonyak.
Néhány apróságot azért kiemelnénk.
A rezsidémon
A mellékletben található két szám:
| 2021 | 2022 | |
|---|---|---|
| 525. Létesítménnyel kapcsolatos igénybe vett szolgáltatások | 321.929 eFt | 489.597 eFt |
Vagyis ha jól értjük, a rezsi nem az öt vagy tízszeresére, hanem mindössze a másfélszeresére ugrott meg 2021-hez képest.
Nevezzük bérköltségnek
2022-ben tovább növekedtek a személyi jellegű ráfordítások és kétmillió forint híján elérték a hárommilliárd forintot. Ez 2021-hez képest 130 millió, 2020-hoz képest 800 millió forint növekedés.
Források összesen
Idézném a Wikipediát, mert ennél én sem vagyok okosabb:
A számvitelben a forrás, régiesen passzíva szóval jelölik a vállalkozás rendelkezésére álló erőforrásokat, vagyis az eszközök származását.
A változás szembetűnő a 2019-es átmeneti évhez (1,732 milliárd Ft) képest: 2020-ban 4,714 milliárd Ft, 2021-ben 5,311 milliárd Ft és 2022-ben 7,505 milliárd Ft.
Ami viszont érdekesebb talán az a
Üzemi tevékenység eredménye
Ez áll az árbevételből (1,489 milliárd Ft) és az egyéb bevételekből (2,467 milliárd Ft), és az összegükből kivonják az anyagjellegű ráfordításokat (1,734 milliárd Ft), a személyi jellegű ráfordításokat (2,998 milliárd Ft), valamint az értékcsökkenési leírást (0,363 milliárd Ft) és az egyéb ráfordításokat (0,129 milliárd Ft), majd az egyenleg végén megkapjuk az eredményt, ami esetünkben:
-1,267 milliárd Ft.
Mindezt úgy, hogy a saját árbevételünk (1,489 milliárd Ft) alig valamivel több, mint az Emberi Erőforrások Minisztériuma Kiemelt Akadémiák részére folyósított támogatása, ami esetünkben 1,401 milliárd Ft. Az, hogy mi lehet a többi egyéb bevételünk, nem tudom.
Esetünkben az adózott eredmény nagyságrendileg megegyezik az üzleti tevékenység eredményével: -1,273 milliárd Ft, ami nem kevés zuhanás a tavalyi 0,007 milliárd Ft-hoz képest. (2020-ban -0,445 milliárd Ft volt a Honvéd FC Kft. adózott eredménye.)
További érdekességek
A mellékletben van egy ilyen rész: (kifotózom, mert nem értem teljesen, hátha valaki elmagyarázza)
Most itt arról van szó, hogy valaki kénytelen volt betenni egy nagyobb összeget a cégbe, mert akkora volt a córesz?
A másik érdekesség a korábbi beszámolókban nem szereplő 4. sz. melléklet, ami a Honvéd FC Kft. kapcsolt vállalkozásaival kötött szerződéseket részletezi.
Például innen derül ki, hogy
- a Metalcom Sport Kft. másfél évre 190 millió (+ÁFA) forintot fizet azért, hogy a Honvéd mezén megjelenjen a Metalcom felirat.
- szintén a Metalcom Sport Kft. öt évre 700 millió (+ÁFA) plusz legalább 50 millió (+ÁFA) per év összeget fizet a Bozsik Aréna kereskedelmi felületeinek használati jogáért.
- aztán előkerül egy Corridor Agency Kft., amelynek az ügyvezetője az a dr. Makra Zsolt, akinek a neve több, a Honvéd tulajdonosi szerkezetében jelen lévő cégnél is feltűnik. A Corridor Agency a beszámoló melléklete szerint televíziós műsor gyártására, webshop üzemeltetésére és termék forgalmazásra szerződött a Honvéddal összesen mintegy 40 millió forint értékben.
Ha találtok valamit, vagy értetek az ilyen beszámolókhoz, akkor
semmiképp se tartsátok magatokban.
