Mastodon

Próbázók: harmadik eresztés a Ruzomberokok ellen

Kicsit megcsúsztunk a szerdai meccsek rövid zanzájával, valamit a pályára lépő próbázók kritikájával, de mentségünkre szóljon, menet közben eligazolt házigólkirályunk, Danilo, kihoztunk egy posztot a lehetséges tavaszi mezekről, és ma hajnalban nem csupán az ötórási élesítéssel, hanem az egyetlen nem NB1-es idényünk bemutatásával mélypontjához érkezett RobW retrospektív sorozata is. Most pedig hiánypótlás.

Ahogy az már megszokott nálunk, kellemes napsütés, néha csípős szél, dupla meccs, műfüves pálya, nézők. Supka mester ismét kettéosztotta csapatát: mindkét alkalmi alakulatba jutott fiatal, próbázó és az elmúlt években már bevált játékos.

Az első meccs: Bp. Honvéd – Ruzomberok 3-2

Bp. Honvéd: Tóth I. (Kemenes 81’) – Moga, Natanale, Bjelkanovic, Szala – Faggyas (Nagy K. 46’), Deák, Ivancsics, Miskovicz – Hadzic, Danilo (Baráth 46’)

Amikor megláttuk a pályára lépők névsorát, tudtuk, még mindig keressük a nemrég beharangozott középhátvédet, aki majd gyorsít a védekezésünkön. A brazil Natanalét (aki korábban Nathan néven is előfordult nálunk) láthattuk már szombaton is, igaz, akkor az ellenfél gyengesége miatt nem sokat tapasztaltunk meg belőle. Most azonban kiderült, hogy azon túl, hogy az ősszel szinte sosem játszó, így semmit sem mutató Bjelkanovic bőven lefocizta, még a nyelvismeretével, így a játékban való értelmes részvételével is gondok lesznek. Jellemző példa volt, amikor a támadója előtt kíséri vissza a kapunk felé a labdát, miközben Gege ordít neki: goalkeeper, goalkeeper (magyarul: Iván, add neki haza), ő mégis kiügyetlenkedi valahogy az oldalvonalon túlra. Ivánunk ezután jelzi Gegének, mindegy, hagyja, ő már próbálta több nyelven is, egyiket sem érti. Középhátvédben ez nem jó, a meccs után nem is marasztaltuk.

Faggyas Milánt, a jobbszélsőt szintén múlt hét óta nézegetjük, vele elméletileg tegnap (csütörtökön) tárgyaltak is, vagyis Supka mester lát benne valamit. Deák Márton Sopronból érkezett, magas, középső középpályás, semmi extrát nem mutatott, igaz nem is volt gyengébb a többieknél. Miskovicz Rogernek pedig ígérjük, ha legközelebb is játszik, utánajárunk. A korábbi bosnyák válogatott Hadzic azon kívül, hogy egyedüliként gondolkodott sípcsontvédő nélküli otufitben a meccsen, és távolról nagyon hasonlított Füzi Krisztiánra, nem volt rossz. Jól kavargatta, tetszetős passzai voltak, látszott, képzett spíler (bár ezt legutóbb Dináról is elmondtuk), így nem véletlen, hogy marad még egy kicsit, és szombaton is játszani fog.

Emir Hadzic, a 27 éves boszniai állampolgárságú csatár legutóbb a nemrég fizetésképtelenné vált Celik Zenicában játszott, de korábban megfordult a görög Panetolikos, valamint a horvát NK Istra csapataiban is. 2007-ben kétszer szerepelt a boszniai válogatottban.

Támadóként a fellelhető gólmutatói nem vészesek, otthon 40-50% között rugdossa, külföldi csapataiban (sokszor csak csereként) a meccsek 20%-án eredményes. Legutóbbi félszezonjában, ősszel 14 meccsen négyet gurított, és mellette kiosztott további öt gólpasszt is.

A találkozón sok érdekes amúgy nem történt, de amit mindenképp érdemes megemlítenünk, hogy a menet közben a svájci FC Sionba szerződött Danilo meglőtte utolsó gólját kispestiként (védője szorításában betört a tizenhatoson belülre, majd elgurította a kapus mellett a hosszúba), és hogy Gege egy fantasztikus labdáját épp Hadzic nyomta be a hálóra. Utóbbiról szerencsére videó is van:

A második meccs: Bp. Honvéd – Ruzomberok 3-2

Bp. Honvéd: Kemenes – Lovric, Botis, Trninic, Hajdú (Tchami 53’) – Pandza (Nagy K. 46’), Hidi, Németh, Tchami (Tisza 33’) – Délczeg, Burgar

A háromkor kezdődő második mérkőzésre valamivel veretesebb kerettel álltunk fel, bár próbázó ekkorra is maradt. Pandzáról annyit, hogy még arra sem fogjuk venni a fáradtságot, hogy legalább nyomokban utánajárjunk az előtörténetének, de minek is, ha a legnagyobb kritikát maga Supka mester fogalmazta meg róla azzal, hogy már az első félidő közepén lekapta a pályáról, és inkább visszaküldte az előző meccsen is játszó fiatal Nagy Krisztiánt. Alkalmi társa, a csatár Burgar se volt jobb nála, a pálya körül állók szörnyülködése és a fotós kollega epés megjegyzése (negyed óra után kellett volna lehívni a pályáról, kimosatni vele a mezét, kezébe nyomnyi egy villamosjegyet és elköszönni tőle) ellenére is csak azért maradt végig a pályán, mert már nem igazán volt több cserénk a kettéosztott keretben. Megjegyzem amit ő nyújtott, azt bármelyikünk hozta volna, elnézve az oldalvonal mellé kirugdosott labdák visszaadásainak legelképesztőbb módozatait, benne a jó Hemibá egy sípcsontos labdaátvételével, bár szóljon mentségére, bakancsban volt az öreg. (Reméljük, hogy az csak adminisztrációs hiba, hogy a klubhonlap nem köszönt el tőle is. Mármint nem Hemibá, hanem Burgar.)

Aleksandar Trninic, a szerb középhátvéd-jelölt viszont megér egy kis klikkelgetést, mert Botis tanár úr társaságában is úgy tűnt, jól mozgott. (Supka mester is így látta, és egyelőre marasztalja a szombati meccsekig.)

24 éves, 1.90 magas. Tavaly nyáron igazolt el hazájából, az élvonalbeli FK Cukaricki Stankom csapatától a szlovák másodosztályú Zemplin Mihalovcéhoz. Ha a transfermarkt.de oldal adatainak lehet hinni, akkor stabil kezdőnek csak a szlovákoknál számított, korábban legfeljebb aktuális egyesülete meccseinek talán a harmadán lépett pályára, sokszor csak csereként.

Középhátvédről általában ritkaság, róla mégis találtunk egy echte házalóvideó-szagú felvételt a youtubeon. A sebesség ugyan nem ölt elképesztő méreteket, néhány szép mentést azonban így is látni véltünk felfedezni rajta, hogy így kifacsarjam remekszép anyanyelvünket.


Adminisztrációs rész

A felkészülési meccseink összeállításai elérhetők itt, a próbajátékosok névsora pedig itt, sőt, galériánk is van:

Dresszdilemma: itt a második menet fél éven belül

Magunk sem hittük volna: mindösszesen fél év múlt el legutóbbi vadonatúj mezeinket bemutató, vagy legalábbis az ügyben találgatásokba bocsátkozó, utóbb – racionálisan gondolkodva – felelőtlennek ítélhető, de átlagdrukkerre oly jellemző, hasraütésszerű tippelést sem mellőző és szavaztató posztunk óta, most ismét feltárul blogunk mezes aktája, hogy újabb irat kerüljön az eddigi opusok mellé.

Nyáron még nagy örömmel tudósítottunk a Nike őszi szezonra szánt vadonatúj csíkos és fehér dresszeiről, azonban az amcsi kompánia szezonkezdeti szállítási késlekedése valószínűleg rányomta a bélyegét a klubbal való, addig kétségtelenül virágzó együttműködésre. A végletekig felháborodott Hemi úr emiatt dönthetett úgy, hogy a Harmony-Diaby-Marshal triumvirátust a klubhoz irányító talján Porsche-tulaj menedzserre, az azóta nemzetközi igazgatónkká avanzsált (és Lovi kollégánk által konzekvensen zsíros hajúként aposztrofált) Fabio Cordellára hallgatva ezúttal egy csizmaországi céggel köt kontraktust.

Így jött képbe a tavalyi év végén először a Legea, később pedig a végső befutó Givova, amely egyébként a Rákóczit már szponzorálta a 2009-2010-es szezonban. Nem mondható túlzottan nagymúltúnak a salernói vállalat, hiszen mindössze négy éve, 2008-ban alapították, ehhez képest viszont már több olasz első- (Chievo, Catania) és másodosztályú (Modena, Salernitana, Avellino) klub mellett a máltai válogatott, illetve a szerb olimpiai csapat technikai szponzorának mondhatja magát. Összességében nem egy Kappa vagy Lotto – riposztozna lemondó tekintettel a fenti tényeket hallván a pöffeszkedő Hólé Sándor, majd jókorát harapna egy maradék kakaós csigába.

Nézzük tehát a tényeket: az utóbbi időszak Nike-s hagyományaihoz képest változás, hogy a klub ezúttal nem kettő- (egy hagyományosan piros-fekete csíkos, illetve egy fehér), hanem mindjárt háromféle garnitúrát választott a kínálatból, ami magyar viszonylatban luxusnak számít, főleg annak a tükrében, hogy az őszi bajnokikat egy színben sikerült végigtolni.

Az elsőszámú mezünk nem sokban tér el az eddigiektől: a legnagyobb változásnak talán a különös gallér számít. Imádkozunk, hogy ez ne legyen olyan iszonyatosan szűk, mint legutóbbi talján szállítónk, a Macron esetében, azt ugyanis csak egy varrónő utólagos segítségével lehetett hordhatóvá tenni. Megemlítendő még, hogy a Nike pirosával szemben ezt a darabot – a vállon futó csík miatt – inkább a fekete dominálja, a hátán pedig nincs egyszínű felület a mezszámok és nevek számára. Szerencsénkre Danilo egykori szlovák klubja, a Spartak Trnava pontosan ezt a modellt használja, így számos akciókép is fellelhető róla. Ezek bizonyítják, hogy vállalható mezről van szó.

Továbbgördülve megállapíthatjuk, hogy a vezetőség által berendelt fehér alapszínű készlet nem a hagyományosan unalmas és emiatt kevésbé kultivált Nike-fajta. Egy arany elemekkel díszített fehér felső-fekete gatya kombóról van szó, amely igen bátor választás, főleg, hogy csupán próbababás fotót találni róla, melynek konzekvenciája annyi lehet, hogy kis modellen nem áll jól a kb. XXL-es, tehát majdnem Zelenka-mértékű sörfogyasztást feltételező szerkó.

A tartalék tartalékaként beharangozott utolsó mezcsoda egy egészen meglepő és egyben rendkívül unalmas tiszta sárga alkotás fekete mintával. Alapszínként a kilencvenesek közepi Diadora-korszak óta teljesen eltűnt a Bozsik környékéről a citromszín, most azonban még egy esélyt kap, de csak abban az esetben, ha az első két garnitúra mosásban van, vagy a szurkolók letépik azokat spílereinkről az Üllői úti Horváth Adrián-mesterhármas ünneplése közepette.

Ennyit tudunk tehát jelenleg, azonban a kérdéssel foglalkozó marketingosztály egyik napról a másikra képes megváltoztatni mezpreferenciáit, így lehetséges, hogy az idei kollekció teljesen más darabjai kerülnek végül a tavasz kezdetén a szertárba. További gondokat okozhat a cuccok ajándékboltban való értékesítése, hiszen úgy tűnik, az olasz kollégák még akkor sem lennének hajlandók nadrág nélkül küldeni mezeket, ha a klub a redkívül tehetséges Szuri Bá’-CorLEOne Oroszlán-duót felajánlaná dizájnernek a következő néhány idényre. Ennek következtében jelentős árnövekedésre kell számítani a Nike-termékekhez képest, a vásárló pedig hiába kér gatyesz nélküli felsőt olcsóbban, ilyen nem fog létezni, de legalább lesz miben nekiállni a nyári hónapok szombat délelőtti fűnyírásainak.

Próbajátékosok @ 2012 tél

  1. Francis Doe: időközben Malajziába igazolt. (cikkünk)
  2. William Jebor: meg sem jelent. (cikkünk)
  3. Jami Puustinen: egy edzés után elfáradt, majd hazament. (cikkünk)
  4. Stefan Pötzl: két edzés után úgy döntött, máshol folytatja. (cikkünk)
  5. Mihai Dina: Tököl ellen gól, gólpassz. (cikkünk, Tököl elleni meccs, nem marasztaljuk)
  6. Faggyas Milán:
    • Tököl ellen végig a pályán. (cikkünk, Tököl elleni meccs)
    • Ruzomberok ellen egy félidőt a pályán.
    • Dunaszerdahely ellen végig a pályán, gólt lőtt.
    • Haladás elleni első meccsen egy félidőt játszott. Átigazolásáról továbbra sincs hír.
    • Zlate Moravce ellen egy félidőt játszott. A szerződtetéséről továbbra sincs hír. (2012.02.13.)
    • 2012.02.14.: 3 és fél évre aláírt. (honvedfc.hu)
  7. Natanael “Nathan” Costa: Középhátvéd. 
    • Tököl ellen végig a pályán. (cikkünk)
    • Ruzomberok ellen végig a pályán, gólt lőtt. Nem marasztaljuk. (cikkünk)
  8. Miskovicz Roger:
    • Tököl ellen csereként állt be, gólt lőtt.
    • Az első Ruzomberok elleni meccsen játszott. (cikkünk)
    • A Pécs ellen egy félidőt játszott.
    • A Tiszafüred ellen csereként szerepelt.
  9. Aleksandar Trninic: Középhátvéd. 
    • A második Ruzomberok elleni mérkőzésen végig a pályán. Győr ellen újra megnézi Supka mester. (cikkünk)
    • Győr ellen végig a pályán, gólt lőtt. Supka szerződtetné.
    • Távozott. (honvedfc.hu)
  10. Dalibor Pandza: Jobbszélső. A második Ruzomberok elleni mérkőzésen egy félidőt kapott. Nem marasztaljuk. (cikkünk) (honvedfc.hu)
  11. Dejan Burgar: Csatár. 
    • A második Ruzomberok elleni meccsen végig a pályán. (cikkünk)
    • A Pécs ellen egy félidőt játszott.
    • Távozott. (honvedfc.hu)
  12. Emir Hadzic: Csatár. 
    • Az első Ruzomberok elleni meccsen végig a pályán, gólt lőtt. Győr ellen újra megnézi Supka mester. (cikkünk)
    • Győr ellen végig a pályán, gólt lőtt. Supka megtartaná.
    • 2012.01.30.: 3 és fél évre aláírt. (honvedfc.hu)
  13. Deák Márton:
    • A soproni középpályás végig a pályán volt a Ruzomberok ellen első mérkőzésen. Győr ellen újra megnézi Supka mester. (cikkünk)
    • Pécs ellen végig a pályán.
    • BKV ellen végig a pályán.
  14. Navarrete: Középhátvéd. 
    • A Pécs ellen egy félidőt kapott.
    • A BKV ellen egy félidőt kapott, miközben a Nemzeti Sport szerint addigra már fél évre kölcsönvettük.
    • A Haladás elleni első meccset végigjátszotta, és továbbra sem egyértelmű, hogy átigazoltuk-e, vagy sem.
    • 2012.02.14.: fél évre kölcsönvettük. (honvedfc.hu)
  15. Mathias Porcari:
    • Jobbszélső, a Pécs ellen egy félidőt kapott.
    • 2012.02.12.: 1 évre aláírt (kölcsönbe). (honvedfc.hu)
  16. Aziz: Kuvaiti csatár. 
    • A BKV ellen egy félidőt támadóként, egy félidőt jobbszélsőként játszott. Nem marad. (nso.hu)
    • [Ennek ellenére] a Dunaszerdahely ellen egy félidőt játszott.
  17. Aleksei Alekseev: Lett csatár. 
    • A BKV elleni meccsen végig a pályán volt. Nem marad. (nso.hu)
    • [Ennek ellenére] a Dunaszerdahely ellen egy félidőt játszott.
  18. Zubavicius Vygantas: Lett balhátvéd. 
    • A Dunaszerdahely ellen mérkőzésen végig a pályán volt.
    • A Haladás elleni első meccsen egy félidőt kapott. Supka nem kívánja átigazolni.
  19. Marko Vidovic: montenegrói balhátvéd.
    • A Haladás elleni második meccsen végig a pályán volt, Supka még egyszer megnézné.
    • A Zlate Moravce ellen egy félidőt játszott, Supka megtartaná.
    • Hiába szerette volna marasztalni a mester, nem sikerült megegyezni a játékossal. (nso.hu)
    • Talán mégis? (2012.02.18.)
    • 2012.02.20.: 3 és fél évre aláírt. (honvedfc.hu)
  20. Bogdan Apostu: román csatár.
    • A Haladás elleni második meccsen végig a pályán volt, gólt lőtt, Supka még egyszer megnézné.
    • Zlate Moravce ellen már nem játszott, nem tudtunk megegyezni vele. (2012.02.12., Nemzeti Sport)
  21. Joel: Nigériai Kameruni Libériai csatár.
    • A Zlate Moravce ellen játszott, Supka tovább tesztelné. (Vajon ez a Joel már “Sunnyboy”?)
    • A Tiszafüred ellen játszott, Supka nem volt elájulva tőle.
  22. Juhász György: Baloldali védő Békéscsabáról.
    • A Tatabányai meccs után rendezett egymás ellenin tesztelték.
  23. Rasztovits Dávid: Középpályásként is bevethető támadó.
    • Nem egyértelmű, hogy róla van szó, de a Tiszafüred ellen játszott egy félidőt. (A klubhonlapon nincs információ a mérkőzésen szerepelt cserejátékosokról.)
  24. A rejtélyes csatár, akivel már megegyeztünk, de csak hétfőn (02.20.) derül ki, hogy jön-e végül.

+1: Joel “Sunnyboy” Toé: ???

Próbázók: a pályán + Nathan

Eleinte kora tavaszias időjárás, később csípős szél, 200 néző, kellemesen góldús felkészülési meccsek a műfüvesen, összességében húsz-nulla. Valahogy így indult a Kispest 2012-es nyilvános szereplése. Láthattuk a két bejelentett próbázót, Dinát és Faggyas Milánt, a meglepetésszerűen érkező brazil középhátvédet, Nathant, valamint a fiatalokat és Miskoviczot, akiről hirtelen most nem is tudjuk kicsoda.

Tizenegykor kezdtünk a megyei bajnokságban szereplő Kölesd ellen. Elméletileg úgy volt, hogy a fiatalok játszanak, de a pályán mégis egy Kemenes – Lovric, Debreceni, Marshal, Hajdú összetételű hátsó sor kezdett, továbbá Németh Norbi és Tchami a középpályán. Négyen azért befértek, és bár a mérkőzés sportértéke elenyészőre sikeredett a hatalmas különbség miatt, Nagy, Tisza, Erdélyi és Vécsei azért megmutathatta magát a mesternek.

Való igaz, a Kölesd minden volt, csak ellenfél nem. A több osztálynyi különbség a második félidőre annyira kijött, hogy számolatlanul (na jó, azért számoltuk, mert 14-ig még megy) rúghattuk a gólokat, sőt, némelyik találat az “éppen csak elgurult a kapuig, de azért valahogy bement” kategóriában is élmezőnyös lenne egy évvégi Eurosportos bakiparádéban. Amit levágtunk, az nem sok, de mindenképp fontos: a fiatalokról úgy pattantak le a megyei spílerek, hogy öröm volt nézni, pedig mi vékonyak voltunk főleg, ők meg testesebb középkorúak, akik a futball mellett űzött polgári szakmájukban teljesednek valószínűleg ki igazán. A védelemnek dolga sem volt, Norbi nagyon élt, és a jó Tchami is azt csinált a második félidőben amihez épp kedve volt, mert ellenállásba nem nagyon ütközött (második gólja egy faszányos kis lövés volt a tizenhatos sarkáról a hosszúba). Erről kábé ennyit.

A Tököl legalább NB3-as, és ez hamar ki is derült. Néhány perc után érezni lehetett, ha a húsz gól összejön ezen a szombaton, akkor elégedettek lehetünk. Különösen úgy, hogy egy, a büntetőkre vonatkozó újkeletű átok még itt is kísértett minket: Ivancsics a kapufára, Délczeg pedig a cseppet sem délczeg, ámbár igen tapasztaltnak tűnő és így (külsőleg is) minden hájjal megkent kapusba vágta.

A próbázók is ezen a meccsen játszottak, őket természetesen külön figyeltük. Faggyas az első félidőben a jobbszélen kezdett, gyors, volt néhány jó megmozdulása, de igazából semmi különös. A másodikra átment a bal oldalra (vagyis a térfélcsere miatt maradt ott, ahol volt), és igazán meggyőzőt itt sem nyújtott. Néhány eladott labda, néhány jó elfutás jellemezte, valamint egy hatalmas ziccer kihagyása, bár meg kell jegyezni, ebben Délczeg is vastagon benne volt azzal, hogy megzavarta a tisztán kapu felé megindult játékost. Semmi extra.

Dina viszont egészen más kategória. Rajta látszik, hogy rettenet képzett, jól érzi magát a kapu előtt. A stílusa valami olyan, ami nagyon hiányzott a mostani csapatunkból: agresszív, előkészít, megjátszható, és mindezt az első sorban, a kapuhoz a lehető legközelebb teszi. Ahogy Gege bejátszott labdáját lekészítette Délczegnek az tanári volt, gólja pedig egy gyönyörű átvétel utáni lefordulás, mindez a védők gyűrűjében, nagyjából a büntetőpont magasságában. Jó, a Tököl ellen, de akkor is látszott: kellene egy ilyen felfogású játékos. Délczeggel, vagy egy tetszőleges erőcsatárral nagyon tudnának élni. Őt mindenképp jó lenne megnézni erősebb ellenféllel szemben is, hátha végre kifogunk egy messze-messze vállalható tudású és képességű csatárt. (Ne feledjük, nyáron Sekulic is jónak tűnt, aztán láttuk mi lett belőle.)

Amúgy az előzetes hírekkel ellentétben, Faggyason és Dinán kívül a brazil középhátvéd, Nathan is bemutathatta tudását (helyesebben: bemutathatta volna, ha a Tököl támadott volna) ezen a meccsen. Róla korábban nem volt szó, de azért megpróbáltunk utánajárni mégis kiről beszélünk:

Nathannak Natanael Costa a becsületes neve a klubhonlap szerint. A keresők alapján a legvalószínűbb találatnak a legutóbb a román második vonalban szereplő Ariesul Turda 24 éves védője tűnik, akiről az információink nagyjából ennyiben ki is merülnének, ha a nagyjából mértékadónak számító transfermarkt.de oldal nem szólna: idén három meccsen, összesen 125 percet játszott csapatában.

Az egyetlen kérdésünk már csak az maradt, vajon ki lehet a tudósításokban is előkerülő, a második találkozón csereként játszó és gólt is szerző Miskovicz?

A felkészülési meccsek nyers adatai elérhetők itt.