Mastodon

Ki is az a Séllei Árpád, aki miatt azt merjük állítani, hogy napokon belül megtörténik, vagy már meg is történt a tulajdonosváltás?

Káderkeringő.

A Honvéd FC Kft. cégkivonata szerint július 29-től, vagyis 15 napja Kun Gergely és Séllei Árpád ügyvezetőként együtt képviseli a céget.

A Honvéd ezt az apróságot persze nem tartotta fontosnak közölni a t. publikummal. Se hírként, se fotóval a vezetőség oldalán, se adatként az általános információk listájában. Mondjuk utóbbi két esetben simán lehet, hogy a klubházból nem férnek hozzá a webkikötő összes funkciójához, és egy ilyen változtatáshoz szükség van az üzemeltetőre vagy egy fejlesztőre. Cikket viszont tudnak írni, vagyis áthidalhatatlan technikai akadálya nem lehet a bejelentésnek.

Egy Honvédnál az új ügyvezető személye talán többeket érdekel, mint a női csapat sokadik igazolása. Ugyan szintén nincs bejelentve, formailag talán pozíciója sincs, azonban egyre többet hallani róla, ezért hasonló kérdésként felmerülhet: ki az a Fórizs Sándor, és mit csinál Kispesten? (Mielőtt: az ilyesmi témák esetén a sajtóosztály azt írja meg, amire fentről engedélyt adnak számukra.)

„Ki is az a Séllei Árpád, aki miatt azt merjük állítani, hogy napokon belül megtörténik, vagy már meg is történt a tulajdonosváltás?” bővebben

Öt éves a Craiova-Honvéd, a magyar sportdiplomácia totális csődje

Szégyen.

Napra pontosan öt éve játszották az U. Craiova – Honvéd 0-0 meccset, ahol aztán történt mindenféle, amit egy normális világban azzal büntetnének, hogy évekre kizárják a rendezőt, és minket automatikusan továbbjuttatnak.

Pláne, hogy Berzi Sándor, ez a csodálatos férfiú, ez az élvonalbeli magyar sportdiplomata 2006 óta az UEFA Etikai és fegyelmi bizottságának az alelnöke – és még mindig az. Ebben a valódi emberi héroszban, aki miatt Isten egyáltalán megteremtette a gerincet, hogy kiválhassék a tömegből, szóval ebben az erkölcsi példaképben nem volt annyi, hogy lemondjon, miután a bizottsága gátlástalanul kibaszott minket, mint a macskát szarni. Ugyan megbüntette a Craiovát, azonban közben precedenst teremtve kimondta, hogy

a biztosításért felelős szervektől érkező fenyegetés nem befolyásolja egy mérkőzés végeredményét. 

Vagyis ha csak úgy tudnak biztosítani a meccset, hogy azt le kell játszani, mert különben elszabadulnának az indulatok, akkor a pályán elért eredményt kell figyelembe venni, és még véletlenül sem kell vizsgálni a rendező felelősségét. Taps. Köszönjük, Sándor!

„Öt éves a Craiova-Honvéd, a magyar sportdiplomácia totális csődje” bővebben

Dúzs kiöregedése fényesen rávilágít a fiatalpercek rettenetesen életszerűtlen és sporttól idegen szabályozására

Pár héttel ezelőtt már felmerült, hogy Szappanos esetleges távozása esetén Dúzs Paksra igazolhat. Hogy kölcsönbe, vagy végleg, arról nem szóltak a hírek. Legjobb tudomásom szerint megtartanánk, hiszen perspektivikus játékos, azonban idén egyszerűen nem fér be, ezért csapatot kell keresni neki, lehetőleg olyat, ahol kezdőként számítanak rá. Az NB I-ből korábban is volt egy komolyabb ajánlata, azonban ott megmondták, hogy a padra vinnék, ami viszont nekünk nem felelt meg.

Az NB1.hu minap leírta egy cikkben Szappanos és Dúzs nevét, azonban egyetlen szóval sem említette, hogy Dúzs Szappanos helyére igazolhatna. Az puszta mázli, hogy a két részt sikerült úgy összekombinálni, hogy az véletlenül találkozik a valósággal. (Hajrá, szövegértés!)

Kellemetlen a helyzet, azonban a hibát nem az edzőben vagy a jelenlegi klubvezetésben, hanem a tulajdonosi körben, a kibeb*szott NER-ben és az MLSZ, valamint az NSÜ idióta szabályozásaiban kell keresni.

A legjobb, hogy a fiatalpercezést, valamint az érdeklődő lakosság tájékoztatását még arra sem tartják méltónak, hogy szövetségi, ügynökségi, vagy akár klubszinten leírják, milyen feltételekhez mennyi pénz társulhat.

„Dúzs kiöregedése fényesen rávilágít a fiatalpercek rettenetesen életszerűtlen és sporttól idegen szabályozására” bővebben

Pár csip-csup dolog, ami úgy néz ki nem jött össze a bajnoki rajtig

  • letudtunk egy teljes felkészülést tulajdonosváltás nélkül, ami azzal jár, hogy
  • nincsenek egyértelmű céljai, és nem csak egyértelmű, hanem kimondott céljai sincsenek a klubnak az idei szezonra,
  • miért is lenne, ha azt sem tudjuk mi lesz holnap?
  • középcsatárt sem sikerült igazolni, de ami még ennél is fájóbb, hogy
  • fogalmunk sincs mennyire kell kimaxolni a fiatalpénzeket, vagyis mennyire a legerősebbnek gondolt csapatát küldheti pályára Csertői mester?
  • egyáltalán meddig marad Csertői?
  • mik az elképzelései a jelenlegi és/vagy az új tulajdonosnak?
  • ezek után teljesen nyilvánvaló, hogy nem tartottak szurkolói ankétot az idény előtt, hiszen ki és mit mondhatna?
  • még arról sincs szó, hogy egyáltalán terveznének ankétot.
  • és egyáltalán: ki képvisel kit Kispesten, és ki a Kispestet/Honvédot?
„Pár csip-csup dolog, ami úgy néz ki nem jött össze a bajnoki rajtig” bővebben

Viszlát, Bordi

Kisvárdán volt az egyik első, talán pont az első meccsed hivatalosan kápóként. Az eredményre már nem emlékszem, de arra tisztán, hogy Tibiék előbb lementek egy ismerősükhöz egy hatalmas meccs előtti sütögetésre. A maradékból bőven csomagoltak, és így én a legnemesebb grillek majszolásában elmerülve bambulhattam a pályát.

Közben énekeltek mellettem. Szurkolás volt. Pici, pársoros lelátó, könnyű összeállni. Te ott álltál mindenki előtt, elindítottál egy dalt – és az emberek hallgattak rád.

„Viszlát, Bordi” bővebben